La red de mentiras de la entrevista m¨¢s famosa a Lady Di provoca un esc¨¢ndalo en la BBC

¡°La exclusiva del siglo¡±. As¨ª, entre la admiraci¨®n y la envidia, calificaron los medios brit¨¢nicos a la que es sin duda una de las entrevistas m¨¢s famosas de las ¨²ltimas d¨¦cadas. La que la Diana de Gales concedi¨® al periodista Martin Bashir en el programa Panorama de la BBC en noviembre de 1995, y que fue elegida en 2007 por 3.000 brit¨¢nicos como ¡°la m¨¢s memorable¡± de la historia del ente p¨²blico. Una charla en la que la princesa, que se hab¨ªa separado tres a?os antes de Carlos de Inglaterra, expuso sus miedos, debilidades y necesidad de ser escuchada. En ella, y ante m¨¢s de 23 millones de espectadores, habl¨® de las infidelidades de ambos, cuestion¨® las capacidades de su todav¨ªa marido y dej¨® frases memorables como ¡°No quiero piedad, tengo m¨¢s dignidad que todo eso¡± y, por supuesto, ¡°?ramos tres en este matrimonio. Estaba un poco superpoblado¡±. El divorcio fue inmediato.

Exactamente 25 a?os despu¨¦s, todo aquello ha saltado por los aires y la credibilidad de Panorama, de Bashir y de la mism¨ªsima BBC est¨¢n en entredicho. Un documental de la cadena brit¨¢nica ITV emitido los pasados lunes 9 y martes 10 y titulado The Diana Interview: Revenge of a Princess (La entrevista de Diana: venganza de una princesa) ha destapado toda una trama de chantajes y mentiras usadas para convencer a la entonces a¨²n esposa del heredero al trono.

El documental muestra que Bashir minti¨® y falsific¨® documentos para ganarse la confianza de Diana y que le diera la entrevista, tratando de demostrarle sus amplios conocimientos sobre la familia real y que ella estaba empezando a quedar al margen y deb¨ªa alzar la voz. Al primero al que minti¨® fue a Charles Spencer, hermano de la princesa, que ahora desvela la red de mentiras en la que se vio envuelto por el periodista. ?l reconoce que fue quien present¨® a Bashir a Diana, y que lo hizo porque el periodista le mostr¨® dos extractos bancarios ¡ªque hoy se sabe son falsos¡ª para demostrar que dos de sus guardaespaldas estaban recibiendo dinero de los servicios de inteligencia por espiar a su hermana. Seg¨²n Spencer, que califica las t¨¢cticas de Bashir de ¡°puramente deshonestas¡±, sin esos documentos nunca habr¨ªa dado el paso de juntar a su hermana con el informador.

Medios como el Daily Mail sacan a la luz ahora otras mentiras que le cont¨® Bashir a la princesa, al parecer para infundirle miedo y hacer que se abriera en canal. As¨ª, le transmiti¨® que le abr¨ªan a escondidas el correo, que cada vez que se montaba en un coche la segu¨ªan y que su tel¨¦fono estaba pinchado. Tambi¨¦n le dijo ¡ªseg¨²n las notas que a¨²n conserva el conde Spencer¡ª que el servicio secreto brit¨¢nico hab¨ªa grabado al pr¨ªncipe Carlos y a su secretario privado planeando ¡°el final¡±, y que tanto sus guardaespaldas como sus mejores amigos la estaban traicionando. Adem¨¢s, Bashir arremeti¨® con falsedades como que Isabel II ten¨ªa problemas card¨ªacos y que el pr¨ªncipe Eduardo, el menor de los cuatro hijos de la soberana, estaba siendo tratado de sida en un hospital londinense.

Todas esas mentiras se han convertido en un esc¨¢ndalo descomunal para la BBC, que ha anunciado una comisi¨®n de investigaci¨®n al respecto. La corporaci¨®n est¨¢ tratando de mantener una conducta ejemplar e incluso va publicando en su propia web, d¨ªa a d¨ªa, los fasc¨ªculos de esta novela. Ya se ha disculpado por los documentos falsos, pero seg¨²n afirma ellos no tuvieron nada que ver en la disposici¨®n de Diana de participar en la entrevista. De hecho, apenas ocho personas supieron aquel noviembre de 1995 que la princesa iba a aparecer en el programa. Ni siquiera su entonces presidente, Marmaduke Hussey, estaba informado, puesto que era ¨ªntimo amigo del pr¨ªncipe Carlos y porque su mujer, Susan, era (y sigue siendo) amiga y dama de compa?¨ªa de Isabel II. Hussey nunca se sinti¨® c¨®modo con esa entrevista que quebr¨® los hasta entonces s¨®lidos lazos entre la BBC y el palacio de Buckingham.

Hussey falleci¨® en 2006, pero quien fuera presidente de la entidad brit¨¢nica a mediados de los 2000, lord Michael Grade, ahora quiere aclarar el enredo. ¡°Hay una nube muy negra sobre el periodismo de la BBC¡±, ha asegurado en la propia cadena, pidiendo que se forme ¡°inmediatamente¡± esa anunciada comisi¨®n de investigaci¨®n, cuyos resultados ¡°deben ser publicados¡±, exige. Su hoy director general, Tim Davie, explic¨® a principios de semana que se est¨¢n tomando ¡°todo esto muy en serio¡±: ¡°Queremos saber la verdad¡±.

Quien no se ha pronunciado al respecto es Martin Bashir. El hoy editor de religi¨®n de la BBC est¨¢ gravemente enfermo. Una portavoz ha dicho que ¡°se est¨¢ recuperando de una cirug¨ªa de cu¨¢druple bypass y sufre complicaciones importantes tras haber contra¨ªdo la covid-19 a principios de a?o¡±.

Por si faltaba alguien en el asunto ha aparecido incluso el dise?ador gr¨¢fico al que Bashir le pidi¨®, supuestamente, falsificar aquellos extractos bancarios para la entrevista de Panorama. Este hombre, llamado Matt Wiessler, afirma que ya hubo una investigaci¨®n interna, en la que ¨¦l fue ¡°el chivo expiatorio¡±. Dicha investigaci¨®n data de 1996 y la realiz¨® el entonces jefe de informativos, Tony Hall. La conclusi¨®n fue que Bashir era ¡°un hombre honesto¡± pero que el dise?ador nunca volver¨ªa a trabajar para la BBC. Cuando supo el resultado, se qued¨® ¡°absolutamente at¨®nito¡±.

En el documental, Wiessler argumenta que todo aquello no fue cosa suya: ¡°Es como culpar a un bol¨ªgrafo de escribir una carta mala¡±. ¡±No s¨¦ c¨®mo nadie puede contar la historia de que un dise?ador gr¨¢fico es el culpable de utilizar documentos copiados como una falsificaci¨®n. He estado viviendo con esto durante 25 a?os". Tanto que decidi¨® marcharse de Londres y empezar una nueva vida. Ahora quiere ver restaurada su reputaci¨®n y que no le llamen falsificador delante de sus hijos. ¡°Quien tiene que dar la cara es Martin Bashir. Es el ¨²nico que tiene las respuestas¡±.