El Tribunal Supremo rechaza el recurso de Javier Santos que reclama la paternidad de Julio Iglesias

El Tribunal Supremo certifica que Javier S¨¢nchez Santos no es hijo de Julio Iglesias. Seg¨²n ha informado la Cadena SER, los magistrados de la sala de lo civil declaran firme la sentencia de la Audiencia de Valencia en la que no se le reconoce como hijo del artista y han decidido no admitir el recurso presentado por el valenciano porque entienden que el caso ya fue juzgado en el pasado y no procede una nueva decisi¨®n. El TS ha impuesto adem¨¢s las costas del proceso a S¨¢nchez Santos entendiendo que la resoluci¨®n recurrida ¡°al apreciar el efecto de cosa juzgada, no entr¨® en el fondo de la cuesti¨®n sustantiva, por lo que no hubo infracci¨®n de normas sustantivas¡±.

Javier S¨¢nchez Santos, de 44 a?os, lleva tres d¨¦cadas luchando para que los tribunales le reconozcan como hijo de Julio Iglesias, uno de los artistas con m¨¢s discos vendidos de la historia. La exbailarina portuguesa Mar¨ªa Edite Santos, con la que el cantante mantuvo una relaci¨®n en 1975, fruto de la cual, sostiene, naci¨® Javier, lo intent¨® en la d¨¦cada de los 90, pero sin prueba de ADN ¡ªel artista se neg¨® a hac¨¦rsela¡ª, perdi¨® el proceso. Hace casi cinco a?os, esta vez con una prueba gen¨¦tica en la mano, S¨¢nchez Santos volvi¨® a los juzgados y aunque el juez de Primera Instancia le dio la raz¨®n, la demanda finalmente fue desestimada por la Audiencia Provincial de Valencia tras la apelaci¨®n del cantante.

Entonces, la Audiencia Provincial resolvi¨® que no pod¨ªa entrar en el fondo del asunto porque ya se juzg¨® a?os atr¨¢s. ¡°Solo queda que la ley avale a la ciencia¡±, dijo un decepcionado Javier S¨¢nchez Santos. ¡°Mi lucha es sobre todo por limpiar el nombre de mi madre y demostrar la verdad, y eso ya lo he hecho¡±, declar¨®. Igualmente continu¨® su batalla y el pasado mes de marzo present¨® su recurso ante el Tribunal Supremo. La reciente decisi¨®n de este tribunal superior no echa por tierra las esperanzas de S¨¢nchez Santos, quien ya asegur¨® a trav¨¦s de su abogado, Fernando Osuna, que est¨¢n dispuestos a llevar su caso al Tribunal Constitucional o ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, si fuera necesario.

Sin embargo y tal y como recalca la Cadena SER, por el momento la sala de lo civil del Tribunal Supremo entiende que ¡°el recurso de casaci¨®n no resulta admisible por carencia manifiesta de fundamento e inexistencia de inter¨¦s casacional¡± despu¨¦s de las alegaciones hechas por la defensa del recurrente ya que plantean ¡°una infracci¨®n de naturaleza procesal, ajena al recurso de casaci¨®n¡±. Esto significa que el Tribunal Supremo entiende que prevalecen las sentencias de hace casi dos d¨¦cadas de Valencia y M¨¢laga que, tal y como explicaba la Audiencia Provincial en este comunicado, rechazaron sus demandas de paternidad previas, con sentencias posteriores incluso del Tribunal Constitucional. Esos procesos ya ¡°ten¨ªan por objeto la reclamaci¨®n de paternidad extramatrimonial sin posesi¨®n de estado¡±, dijo entonces la Audiencia.

A finales de 2016, S¨¢nchez Santos contact¨® con Osuna Abogados, animado por su ¨¦xito en otra conocida reclamaci¨®n de paternidad al torero Manuel Ben¨ªtez, El Cordob¨¦s. El bufete acept¨® su caso a sabiendas de que iba a toparse una y otra vez con el argumento de ¡°cosa juzgada¡±, es decir, su reclamaci¨®n ya hab¨ªa sido rechazada en otros dos procedimientos anteriores, lo que impide entrar a analizar el fondo del asunto. Mismo argumento que esgrime ahora el Tribunal Supremo.

Pero, lejos de amilanarse, Osuna mand¨® a Miami a dos detectives que pasaron siete d¨ªas en la ciudad norteamericana siguiendo a Julio Jos¨¦, el segundo de los tres hijos que tuvo el artista con Isabel Preysler. Recogieron 15 objetos con su material gen¨¦tico ¡ªbotellas vac¨ªas, servilletas, chicles...¡ª, que reflejaron una coincidencia del 99,9% con su presunto hermano.