A prop¨®sito del Reglamento del Impuesto sobre Sociedades
El Sevilla pag¨® su exceso de confianza
Goteo a la baja
Dos implicados en el fraude de Pemex huyen de M¨¦xico
Mart¨ªn Villa escribe a los leoneses.
Ord¨®?ez, en Ciudad Real.
Telegrama precipitado
La campa?a electoral de la CECE entra en la fase de 'toma de decisiones'
La compensaci¨®n de deudas, procedimiento habitual de Hacienda
Washington lamenta la entrada de Nicaragua en el Consejo de Seguridad
Seguir¨¢ lloviendo en las pr¨®ximas horas
El nivel de las aguas descend¨ªa a ¨²ltima hora
Los trabajadores de los MCSE no han formalizado ninguna cooperativa
Gran estabilidad de la intenci¨®n de voto
Gran estabilidad de la intenci¨®n de voto. La tabla de rotaci¨®n de la intenci¨®n de voto, presentada en sus aspectos t¨¦cnicos en las anteriores publicaciones del panel pol¨ªtico Informe-2 (ver EL PAIS del 14 de septiembre y del 6 y 7 de octubre de 1982), tiene dos lecturas: en sentido horizontal, se obtienen los totales de la intenci¨®n de voto de la muestra consultada en septiembre, (t2); en sentido vertical, se leen los resultados de la intenci¨®n de voto correspondientes al 12 de octubre, (t3). La diagonal principal, que aparece destacada en la tabla, representa los n¨²cleos fieles de intenci¨®n de voto entre septiembre y octubre, es decir, aquellos que no han cambiado sus preferencias electorales en ese tiempo.Los rasgos m¨¢s destacados de esta tabla de rotaci¨®n de voto entre septiembre y octubre son los siguientes: alta estabilidad del n¨²cleo fiel de votantes del PSOE (74%) y crecimiento del voto de este mismo partido en un 1,4% estabilidad importante de los votantes de AP (56, 1 %) y crecimiento de dicho voto en un 3,6%; estancamiento y dif¨ªcil situaci¨®n de UCD, que se mantiene con una liger¨ªsima progresi¨®n del 0,2%; cierta subida, aunque no suficientemente significativa, del voto del CDS en un 0,7%; descenso del voto del PCE en un 0,4%; estabilidad del voto de los partidos regionales y nacionalistas y descenso significativo de otros partidos; reducci¨®n sensible de la tasa de abstenci¨®n en 1,4% y disminuci¨®n del porcentaje de los que no saben/no contestan en un 2%.