Un condenado a muerte, puesto en libertad 18 a?os despu¨¦s gracias a la prueba de ADN

Charles Fain, de 52 a?os, un veterano blanco de la guerra de Vietnam que subsist¨ªa haciendo "cualquier trabajo honrado", fue condenado a muerte el 24 de febrero de 1982 por la violaci¨®n y asesinato de la ni?a Daralyn Johnson, de 9 a?os, en Nampa, Idaho.

Fue hallado culpable a pesar de que se hab¨ªa radicado en esa peque?a ciudad pocos d¨ªas despu¨¦s del secuestro de la menor, y de que los resultados de la prueba del pol¨ªgrafo o detector de mentiras le fueron favorables.

Milagrosamente una prueba de la nueva tecnolog¨ªa de ADN llamada "mitocondrial" (de transferencia materna) efectuada en residuos de vello p¨²bico encontrados en el cad¨¢ver de la v¨ªctima -y que un an¨¢lisis de laboratorio de la polic¨ªa federal (FBI) hab¨ªa determinado que eran de Fain-, lo exoner¨® totalmente de culpa.

96 liberados por el ADN

El caso de Fain, que siempre sostuvo su inocencia, es el n¨²mero 96 en Estados Unidos en el que la prueba de ADN ha jugado un papel principal para la liberaci¨®n de reclusos condenado a muerte, y el und¨¦cimo en el que los an¨¢lisis gen¨¦ticos han sido un factor sustancial de exoneraci¨®n.

Desde que en 1976 se restableci¨® la m¨¢xima pena en EEUU, han sido ejecutados 727 reos en este pa¨ªs, de los cuales 44 corresponden al presente a?o, la mayor¨ªa en Texas, uno de los 38 estados en los que est¨¢ vigente la pena de muerte.

Alrededor de 3.000 reclusos de prisiones federales y estatales esperan actualmente el cumplimiento de la sentencia de muerte, y muchos de ellos alegan ser inocentes.

Pruebas

La liberaci¨®n de Charles Fain ha despertado dudas en Estados Unidos sobre los procedimientos y procesos para determinar la culpabilidad de sospechosos de delitos graves como el de la ni?a Daralyn Johnson, y peor a¨²n, el peso real de las pruebas para condenar a muerte.

La ¨²nica prueba contra Fain fueron los restos de vello p¨²bico encontrados en el cuerpo sin vida de la menor, y que el FBI sostuvo que eran de ¨¦ste sin mayor base legal que los resultados de los an¨¢lisis de laboratorio que fueron puestos en duda por los abogados defensores.

Tambi¨¦n se tuvo en cuenta como una prueba s¨®lida contra Fain, las declaraciones de dos reclusos, que eran confidentes de la polic¨ªa, y quienes aseguraron que ¨¦ste les cont¨® que hab¨ªa cometido la violaci¨®n y asesinato de la ni?a cuando ella iba hacia la escuela.

"Gracias a Dios porque existe la prueba de ADN" dijo Fain a la prensa poco despu¨¦s de ser puesto en libertad el jueves de la prisi¨®n de m¨¢xima seguridad de Boise, Idaho, y luego de que el fiscal David Young anunciara que dejaba de lado el caso contra ¨¦ste ante la contundencia de los resultados del ADN.

Sin embargo, Richard Harris, el fiscal que inici¨® la acusaci¨®n contra Fain en 1982, sostuvo que la prueba de ADN no ha hecho variar su punto de vista sobre a culpabilidad del sospechoso, basado en las declaraciones de los dos informantes, seg¨²n informa hoy The New York Times.

Evidencias forenses

En julio pasado el juez Lyn Winmill orden¨® la libertad de Fain despu¨¦s de que las pruebas del "ADN mitocondrial" mostraran que el vello p¨²bico no pertenec¨ªa al acusado veterano de Vietnam.

Tras conocer los resultados, el magistrado orden¨® que Fain fuese retirado del "pabell¨®n de la muerte", pero el recluso prefiri¨® permanecer en esa celda porque ya estaba acostumbrado despu¨¦s de 18 a?os en ese lugar, seg¨²n dijo.

Charles Fain inform¨® de que ha decidido no regresar a vivir en Boise, y se neg¨® a revelar la ciudad en la que se radicar¨¢. Tampoco dijo si pedir¨¢ una indemnizaci¨®n a las autoridades de justicia por el prolongado tiempo que permaneci¨® en la c¨¢rcel, a pesar de ser inocente, y por los supuestos da?os psicol¨®gicos que este hecho le ha causado.

El fiscal David Young declar¨® que casos recientes de la prueba de ADN ha mostrado que al menos otra persona estuvo involucrada en el caso, pero que no existen evidencias forenses que muestren la participaci¨®n de Fain"