Entrevista con Mariano Aguirre

Los atentados del 11 de septiembre han disparado las alarmas por un m¨¢s que probable enfrentamiento b¨¦lico. Una guerra declarada a un enemigo que no tiene fronteras: el terrorismo. El director del Centro de Investigaci¨®n para la Paz (CIP), ha charlado sobre estos temas con los internautas.

1an¨®nimo03/10/2001 12:01:33

Buenos d¨ªas. Supongamos que usted es asesor del presidente de EEUU. ?Qu¨¦ le recomendar¨ªa hacer a Bush tras los atentados?

Le aconsejar¨ªa utilizar todos los intrumentos jur¨ªdicos y policiales que tiene el Estado propio y los que tiene el sistema jur¨ªdico internacional. O sea, que se hicieran todas las investigciones necesarias, se utilizarala cooperaci¨®n internacional, se tratara de atrapar a los supuestos culpables y se les llevase a juicio. Existen los instrumentos para hacer esto. Y que contase en todo momento con Naciones Unidas.

2an¨®nimo03/10/2001 12:05:43

Sr. Aguirre, Buenos d¨ªas. Me gustar¨ªa que nos explicara, desde su punto de vista, si el mundo ha cambiado tanto como algunos dicen tras el atentado 11-s. Muchas gracias. Pepe, Lugo.

No, el mundo no ha cambiado tanto. Hay fanatismo porque hay pobreza sobre la que erigen sus proyectos l¨ªderes milenaristas; hay desesperaci¨®n porque en la carrera entre la las luchas contra la pobreza y la desigualdad, por un lado, y la inercia y renovaci¨®n constante del mercado global, esta ¨²ltima siempre gana. Las respuestas que se est¨¢n dando a la crisis son las conservadoraas tradicionales: militares en vez de las basdas en el Derecho. Lo ¨²nico que ha cambiado es que ahora ha habido un ataque que ha impactado dentro de EEUU. Igualmente, no ha cambiado nada pero se est¨¢ haciendo m¨¢s evidente el peso de las redes econ¨®micas y financieras especulativas ilegales. Esto ya se sab¨ªa pero ahora somos m¨¢s conscientes: el terrorismo puede usar la libertad del mercado para la especulaci¨®n. Bin Laden es, adem¨¢s de otras cosas, un operador de fondos internacionales.

3an¨®nimo03/10/2001 12:07:11

Lo m¨¢s probable es que dentro de unas horas comiencen los bombardeos, puesto que se supone que la otan ya vio las pruebas contra Bin Laden. ?Es usted partidario de que se hagan p¨²blicas esas dichosas pruebas?

En todo procedimiento en un sistema democr¨¢tico es positivo y ¨²til que se muestren las pruebas. resulta absurdo decir que hay pruebas concluyentes y no mostrarlas. genera, por lo menos, dudas sobre la veracidad de la informaci¨®n.

4an¨®nimo03/10/2001 12:08:55

?Cree que Estados Unidos est¨¢ adoptando una actitud cauta? ?No cree que ha sorprendido a todo el mundo por la serenidad y la contenci¨®n que ha demostrado? ?Usted se esperaba una reacci¨®n as¨ª?

Pens¨¦ que EEUU iba a realizar un ataque antes. Parece que Washington se est¨¢ tomando el tiempo necesario para definir una estrategia, consolidar su posici¨®n entre los aliados, y luego tomar alguna acci¨®n. Dado que se ha esperado hasta ahora, lo ideal ser¨ªa que EEUU siguiese los procedimientos pac¨ªficos de la justicia y no se lanzara a una guerra.

5an¨®nimo03/10/2001 12:12:20

Esta ma?ana Alfonso Guerra dec¨ªa en la tele que los gobiernos occidentales est¨¢n dispuestos a hacer una gran comunidad contra el terrorismo pero no se ponen de acuerdo en, por ejemplo, establecer la 'tasa Tobin', algo que sin duda ayudar¨ªa a paliar la pobreza, una de las causas de que existan en este mundo gente dispuesta a morir matando...

Esta crisis nos muestra que los gobiernos pueden ponerse de acuerdo en muchas cosas, mientras no se vean afectados los grandes intereses econ¨®micos. pero los ciudadanos debemos aprender la lecci¨®n: si se pueden intervenir tantas cuentas de banco y congelar tantos fondos en menos de tres semanas, ?por qu¨¦ no se ha hecho hasta ahora para perseguir a los traficantes de armas, de diamantes ilegales, de prostituci¨®n internacional, entre otros campos? ?por qu¨¦ no se han cerrado y perseguido los para¨ªsos fiscales? Es preciso presionar para que los acuerdos internacionales sobre derechos humanos, medio ambiente, derecho humanitario, y para controlar los flujos masivos de dinero negro se hagan efectivos.

6an¨®nimo03/10/2001 12:14:20

?Hasta qu¨¦ punto cree usted que el islamismo es compatible con la democracia? ?Puede un r¨¦gimen musulm¨¢n ser democr¨¢tico? Gracias.

Uno de los mayores y m¨¢s graves malentendidos que ha generado o reafirmado la crisis actual es que la identidad religiosa (en este caso el Islam) est¨¢ re?ida con la organizaci¨®n pol¨ªtica. La democracia y el Islam no son incompatibles, pero es algo que deben tener en cuenta los occidentales que aplican estereotipos y tambi¨¦n los islamistas que se amparan en la religi¨®n para mantener sistemas pol¨ªticos autoritarios.

7an¨®nimo03/10/2001 12:16:50

En el art¨ªculo que usted public¨® en El Pa¨ªs despu¨¦s de los atentatados asegura que "la combinaci¨®n de pol¨ªticas de identidades excluyentes con espectacularidad violenta nos deparar¨¢ muchos malos momentos". O sea, ?que est¨¢ convencido que ¨¦ste ha sido el primero de una cadena de atentados?

La violencia terrorista va a continuar porque hay cada vez m¨¢s pobreza, m¨¢s falta de opciones, m¨¢s fanatismo. EL uso de la identidad como legitimaci¨®n para ejercer la violencia est¨¢ en auge desde hace m¨¢s de diez a?os. Es muy probable que haya m¨¢s violencia de este tipo, por elolo es preciso combianr estreategias de largo plazo con medidas de corto alcance pero teniendo en cuenta que no se agraven las ra¨ªces del problema.

8an¨®nimo03/10/2001 12:18:43

Como se le dice al pueblo de los EEUU que no se vengaran las muertes de 6000 personas?

El gobierno democr¨¢tico de EEUU debe explicarle a su poblaci¨®n que la venganza no asegura la justicia. Que la fortaleza de una sociedad est¨¢ en ser lo m¨¢s justa posible y no ser lo m¨¢s vengativa posible. Que muertos es una cifra terrible pero que la mejor manera de honrar a los muertos es fortaleciendo una sociedad m¨¢s libre, m¨¢s justa y m¨¢s democr¨¢tica.

9an¨®nimo03/10/2001 12:20:59

?Conf¨ªa usted en que el movimiento pacifista espa?ol puede hacer alguna cosa eficaz para evitar la guerra? Gracias

el movimiento por la paz espa?ol, como los de otros pa¨ªses, se encuentra en un per¨ªodo de debilidad desde hace a?os. creo que puede colaborar, de todas formas, en clarificar la situaci¨®n, condenando que se mate a la gente por las pol¨ªticas de sus gobiernos, criticando duramente que se lancen ataques sobre ciudadanos como si hubiese una guerra de culturas o civilizaciones, y oponi¨¦ndose a todo tipo de medidas que tome EEUU y/o con aliados de la OTAN que no se basen en la justicia nacional e internacional.

10an¨®nimo03/10/2001 12:23:12

Buenas. A m¨ª me ha sorprendido much¨ªsimo Bush jr. Resulta que nunca imagin¨¦ que reaccionara (am¨¦n de su vocabulario sin maquillaje) de manera tan cauta. Tambi¨¦n que sean los militares del gabinete los que no quieran una guerra. ?Qu¨¦ le parece a usted sobre todo lo ¨²ltimo?

El ataque ha sido tan sorprendente y la red que lo organiz¨® est¨¢ tan dispersa que Bush ha decidido tomar su tiempo. Colin Powell siempre ha sido un pragm¨¢tico moderado, y act¨²a en consecuencia. Sabe, al igualque muchos de sus colegas, que una guerra contra un enemigo disperso, en las monta?as de Afganist¨¢n, carece de sentido y es muy arriesgada.

11an¨®nimo03/10/2001 12:27:21

En su p¨¢gina web, dicen: Investigamos los conflictos globales y ofrecemos alternativas. ?Puede hablarnos de las investigaciones que est¨¢n realizando y las alternativas que ofrecen a este nuevo conflicto? ?Y al de Oriente Medio?

El Centro de ocupa desde hace a?os de investigar yd promover, desde su peque?o espacio p¨²blico, sobre las ra¨ªces de los conflictos, especialmente la pobreza, la desigualdad, y ha elaborado diversos proyectos y ha publicado y difundido tors osbre cuestiones como recontrucci¨®n posb¨¦lica, prevenci¨®n de conflictos y operaciones de paz. En el caso concreto de esta crisis el CIP plante¨® horas despu¨¦s la cuesti¨®n Justicia y No Represalias, una l¨ªnea que muchos otros centros y analistas fueron adoptando en las semanas siguientes. No lo inventamos nosotros, pero fuimos de los primeros en Espa?a en decirlo. No fue una investigaci¨®n pero sali¨® de la experiencia acumulada. Sobre Oriente Medio hemos realizado diversos estudios, hemos escrito sobre el tema y hemos avanzado, en alg¨²n momento, la idea de que la ¨²nica salida de largo plazo para Israel y Palestina es la creaci¨®n de Un Estado, dos naciones, o sea, una confederaci¨®n israel¨ª-palestina que se rija por los derechos de ciudadan¨ªa com¨²n y no por la identidad religiosa de cada comunidad.

12an¨®nimo03/10/2001 12:29:49

Sr. Aguire, buenos dias. Quisiera saber si esta de acuerdo con la guerra declarado por los EE. UU. Hasta que punto debe Europa apoyarlos? Y una pregunta mas. No le dan miedo declaraciones de politicos occidentales que, quieran o no, generalizan - todos los musulmanes se han vuelto terroristas.

Esto no es una guerra. Ha habido dos terribles atentados terroristas y EEUU debe responder con el Derecho nacional e internacional. Europa ha mantenido una postura cautelosa, excepto el belierante gobierno brit¨¢nico y el habitual seguidismo acr¨ªtico del gobierno espa?ol. Las posturas alemana y francesa han sido muy buenas, hasta ahora. Algunos pol¨ªticos han manifestado esa identificaci¨®n entre musulm¨¢n y terrorista. es un grave error y debemos desmentirlo.

13an¨®nimo03/10/2001 12:31:04

(Jose, Suiza). Buenos dias. ?Cu¨¢ndo habr¨¢ en Europa un l¨ªder que nos desmarque de USA?

Ser¨¢ un largo proceso. Quiz¨¢ cuando haya movimientos ciudadanos que reivindiquen a una Europa aliada pero libre de la influencia de EEUU. Europa tiene la fuerza para ser una entidad sin dependencias.

14an¨®nimo03/10/2001 12:32:13

Aun a riesgo de ser cruel, Sr. Aguirre, ? no cree que tenemos que agradecer a todas las victimas de la torres gemelas mucho, de lo que puede que para bien, cambie como consecuencia de esta perversa catarsis?

Es lamentable que se precise una matanza en NY para que comience la reflexi¨®n. Ahora lo importante es que esta reflexi¨®n no acabe.

15an¨®nimo03/10/2001 12:33:33

?Cree usted que el proceso de paz en Colombia se va a ver afectado por los atentados terroristas el 11 de septiembre?

En Colombia hay suficiente violencia propia como para que les afecte esta crisis. De todos modos, a nivel mundial se genera un clima que no favorece las negociaciones.

16an¨®nimo03/10/2001 12:34:04

Sr. Aguirre, buenos d¨ªas. Qusiera saber, si El Pa¨ªs me lo permite, si ha le¨ªdo la serie de art¨ªculos de Oriana Fallaci y qu¨¦ opini¨®n le merecen sus criterios.

demag¨®gicos, sensacionalistas.

17an¨®nimo03/10/2001 12:35:09

Buenos dias... Ante esta situacion ..y la que nos espera en el futuro...Que podemos hacer aquellos ciudadanos en los que creemos en una solucion pacifista...? Como podemos hacer que se oigan nuestras voces...? No teme que se tomen decisiones sin consultar al pueblo? Cristina (Dublin)

Cristina, he contestado a esto en una anterior sobre el movimiento pacifista en Espa?a.

18an¨®nimo03/10/2001 12:38:15

Senor Aguirre: Si los EEUU han sido capaces de defender sus intereses economicos donde estos le han amenazados y han apoyados dictaduras que han barridos con la democracia. No cree Ud que hoy decir que el ataque al World Trade Center y el Pentagono es un ataque a la libertad y democracia es una falacia?

El ataque a EEUU es un ataque injusto contra la sociedad estadounidense. No se ha tacado ni la libertad ni la democracia sino a los s¨ªmbolos del poder econ¨®mico y pol¨ªtico y, a la vez, al pueblo, a lagente. La idea de los planificadores fue dar golpes simb¨®klicos y a la vez explicar que el pueblo musulm¨¢n que llos dicen representar est¨¢ en guerra con el pueblo occidental que aparentemente estaba representado en los . ciudadanos de decenas de pa¨ªses qeu estaban en las torres y podr¨ªan haber muerto. Es un claro ejemplo de los conflictos de etnonacionalismo excluyente: ya no se pretende ganar al real o supuest oenemigo, sino destruirlo.

19an¨®nimo03/10/2001 12:39:08

Ahora nos censurar¨¢n canciones, im¨¢genes, grandes pel¨ªculas; tal vez revisar¨¢n m¨¢s que nunca nuestras comunicaciones (sobre todo el email)... ?Iremos derecho a la sociedad de 1984 descrita por Orwell (?) en 'Gran Hermano', con los minutos de odio incluidos?

Esta crisis servir¨¢ para imponer m¨¢scontrol social en nuestras sociedades. sin duda habr¨¢ que luchar y defender las libertades ganadas hasta ahora.

20an¨®nimo03/10/2001 12:41:01

Sin duda la creaci¨®n de un Estado palestino y que Israel dejase de llevar a cabo una pol¨ªtica agresiva servir¨ªa de mucho. La UE y EEUU tiene mecanismos econ¨®nomicos, comerciales y diplom¨¢ticos para intentarlo. No ser¨ªa una tarea f¨¢cil, pero habr?¨ªa que intentarlo seriamente. Por el momento todo se limita a tibias presiones.

21an¨®nimo03/10/2001 12:43:07

Sr. Aguirre, como he podido constatar,la pr¨¢ctica mayor¨ªa de los medios de comunicaci¨®n de Estados Unidos han marginado totalmente el m¨¢s m¨ªnimo an¨¢lisis de la pol¨ªtica exterior de Estados Unidos en Oriente Medio en sus informaciones y comentarios a partir de ataque terrorista del pasado 11 de septiembre. Tras mi llegada a Espa?a, he constatado cierto histerismo pro-guerra en determinados medios de comunicaci¨®n espa?oles.?Podr¨ªa se?alarnos cual es su an¨¢lisis de la informaci¨®n que sobre esta crisis est¨¢n realizando los medios de nuestro pa¨ªs?

NO he visto todos los medios. Y hay que diferencias entre radio, televisi¨®n y prensa escrita. en general ha habido diversidad de opiniones. en general, se adopt¨® la posici¨®n de cautela. algunos medios han exagerado titulares y otros han dado por bueno lo que dice eeuu sin analizar el discurso. en televisi¨®n se ha estirado y estirado la crisis: las torres gemelas cayeron miles de veces en la primera semana hasta convencernos que se ca¨ªan junto a nosotros.

22an¨®nimo03/10/2001 12:45:13

?Por qu¨¦ no se le ayuda al pueblo de Afganist¨¢n a elegir su propio gobierno en vez de armar a la Alianza del Norte, me temo que tan totalitaria como el r¨¦gimen talib¨¢n?

La Alianza del Norte es poco fiable. Ayudar a Afganist¨¢n a organizar su propio gobierno no es f¨¢cil porque es un Estado fr¨¢gil, desintegrado. Se precisan todas las medidas posibles: presi¨®n, ayuda, diplomacia. todo menos la guerra. en afg. no va a poder obtener lo mejor sino una mexcla entre lo posible y lo deseable. pero lanzar bombas no ayudar¨¢ nada.

23an¨®nimo03/10/2001 12:46:57

En uno de los tantos an¨¢lisis que he le¨ªdo tras los atentados del 11 de septiembre se dec¨ªa que, aunque el movimiento antiglobalizaci¨®n no lo quiera, Bin Laden y La Base son el 'brazo armado' del movimiento. ?Comparte este razonamiento?

Ese an¨¢lisis es malintencionado y totalmente incorrecto. el se?or bin Laden ES parte de la globalizaci¨®n ilegal. Es rico, proviene de la aristocracia saud¨ª de los petrod¨®lares, se dedica a la especulaci¨®n y es terrorista violento. no hay comparaci¨®n posible.

24an¨®nimo03/10/2001 12:48:28

Estoy de acuerdo con usted, habr¨¢ que luchar para evitar m¨¢s control social. Pero c¨®mo, si ahora parece que todo est¨¢ justificado. Es decir, que el argumento de que es necesario el control para evitar atentados como este puede ser v¨¢lido ?no cree?

Las asociaciones de derechos humanos (como han hecho ya Human Rights Watch y Amnist¨ªa Int), los sindicatos, los sindicatos de polic¨ªas, los acad¨¦micos, las ONG, los medios, todos los sectores deben criticar y denunciar el control social, auqneu ahora tenga legitimaci¨®n.

25an¨®nimo03/10/2001 12:50:13

?No parece que se quiere 'montar' una guerra de forma inmediata? No se han mostrado p¨²blicamente las pruebas. No se quiere negociar con Afganistan. No cuadra nada de lo que pas¨® en EEUU el d¨ªa 11/09: Cuatro aviones de m¨¢s de doscientas plazas con s¨®lo 266 muertos. Torres con 50.000 personas trabajando y 's¨®lo' 6.000 desaparecidos. Fallo de seguridad en dos aeropuertos simult¨¢neamente para dejar pasar a 18 personas armadas. Los terroristas dejan huella por donde pasan incluso con sus verdaderos nombres, y nadie reivindica los atentados. Gran riqueza petrol¨ªfera en Uzbekistan y la negativa de los Talibanes a dejar pasar oleoductos... Da la sensaci¨®n de que alguien provoc¨® ¨¦sto y los musulmanes no han sido.

creo que es mejor dejar de lado teor¨ªas conspirativas. es muy probable que haya sido una red de organizaciones terroristas. quiz¨¢ ahb¨ªa alguna de dentor de eeuu. pero no creo que los supuestos fallos indiquen que "alguien " provoc¨® esto y si fueron o no grupos musulmanes lo iremos, espero ,sabiendo.

26an¨®nimo03/10/2001 12:51:40

Mi pregunta es relativa a la actitud del Estado Espa?ol. El ataque a EEUU es un acto de terrorismo, no de guerra iniciada por un Estado. ?C¨®mo puede un gobierno democr¨¢tico que no consiente la pena de muerte y que ha ejecutado condenas por guerra sucia contra el terrorismo, defender, apoyar o incluso participar en acciones de represalia que son claramente de guerra, que afectar¨¢n a civiles y cuya legalidad es discutible?

De acuerdo- El gobierno esdpa?ol debe seguir las nortmas que le marca la Const. espa?ola. LO que vale como ley dentro en la lucha contra el terrorismo deber¨ªa aplicarse tambi¨¦n fuera y en la relaci¨®n con los aliados.

27an¨®nimo03/10/2001 12:52:17

Como analista de conflictos internacionales, ?puede decirnos si la intervenci¨®n armada servir¨¢ para algo o puede ser la excusa perfecta para los terroristas a la hora de realizar nuevos ataques? Gracias y un saludo

La intervenci¨®n (habr¨ªa que ver de qu¨¦tipo) no servir¨¢ para mucho, excepto agudizar el conflicto.

28an¨®nimo03/10/2001 12:53:13

Pongamos por caso que uno de los comandos de ¨¦lite estadounidenses lograra hacer prisionero a Bin Laden. Qu¨¦ se har¨ªa con ¨¦l? Un juicio pondr¨ªa a sus partidarios bastante furiosos. Un encarcelamiento, mucho m¨¢s...

Lo ideal ser¨ªa un juicio internacional, como se est¨¢ haciendo con Milosevic. Que sus partidarios se pongan furiosos entra en lo previsible.

29an¨®nimo03/10/2001 12:54:04

Buenos d¨ªas, quer¨ªa preguntarle si considerar¨ªa aceptable una ataque de la OTAN que destruyera el armamento de los talib¨¢n y en el cual no murieran civiles afganos en el supuesto de que tal acci¨®n fuera posible.Le agradecer¨ªa contestase si o no.

No, la OTAN no puede intervenir en Afganist¨¢n, por lo menos con los datos que se conocen sobre su implicaci¨®n en los ataques en EEUU.

30an¨®nimo03/10/2001 12:55:12

Como consecuencia de la m¨¢s que probable intervenci¨®n militar en Afganist¨¢n y la conminaci¨®n a los gobiernos ¨¢rabes por parte de EEUU y la OTAN para que colaboren, ?no se producir¨¢ una desestabilizaci¨®n a¨²n mayor de lo que el ataque del 11/septiembre haya podido suponer? Todos sabemos que en muchos de estos pa¨ªses los ciudadanos m¨¢s que ciudadanos son s¨²bditos y manifiestan permanentemente su opini¨®n contraria al ataque a pesar de los que sus gobiernos decidan. Ya tenemos ejemplos numerosos en Am¨¦rcia Central y Sudam¨¦rica. ?Tenemos que permitir nuevamente que una zona del mundo quede a¨²n m¨¢s devastada por la pobreza que supondr¨ªan el ataque externo y los enfrentamientos civiles que se produzcan? ?Existe alguna alternativa?

Cko he contestado en otras preguntas. La alteranriva es seguir el camino judicial nacioan e internacional. es m¨¢s burrido y menos espectacular que lanzas ataques de comandos o misiles de crucero, pero no hay otra.

31an¨®nimo03/10/2001 12:56:22

Sr. Aguirre: No cree que en un mundo civilizado se pueden buscar otras alternativas para la paz o acaso la guerra es la solucion

acabo de contestar a esto. la guerra no es la soluci¨®n. en algunos casos, por ejemplo en la protecci¨®n de minor¨ªas atacadas, puede llegar a usarse bajo ciertos mandatos, pero en este caso no tiene sentido.

32an¨®nimo03/10/2001 12:57:15

Jose ,Suiza Cuando se comprendera que las religiones han sido, y son la desgracia de la civilizacion?

Como otras cosas, las religiones son desgracias seg¨²n con qu¨¦ se las confunda. Por ejemplo, si se quiere organizar a las sociedades por la religi¨®n y no por derechos.

33an¨®nimo03/10/2001 12:58:16

El agua es un recurso cada vez m¨¢s escaso. En oriente medio, especialmente, obliga a una estrategia de paz basada en la cooperaci¨®n alrededor de los recursos.

34an¨®nimo03/10/2001 12:59:12

?Es la pol¨ªtica internacional tan poco eficaz como para que s¨®lo a trav¨¦s de horror nos concienciemos de la misera en la que viven pa¨ªses como Afganist¨¢n, o simplemente no se ejerce tal pol¨ªtica?

el horror nos alerta. pero deber¨ªamos ser conscientes todo el tiempo del mundo en el que vivimos.

35an¨®nimo03/10/2001 01:00:51

Sr. Aguirre: ?es posible ver el origen de los conflictos b¨¦licos como resultado de una acci¨®n, venganza-reacci¨®n provocada por el fanatismo de siempre unos pocos? Qu¨¦ hacer con el fan¨¢tico? Una vasca

losconflictos tienen ra¨ªces concretas. luego la din¨¢mica acci¨®n reacci¨®n los agudiza y perpet¨²a. a los fan¨¢ticos hay que reintegrarlos. es un proceso largo, y n ose debe centrar solo en ellos sino en sus entornos. me despido con este mensaje y lamento no poder contestar todas las preguntas. saludos, m.a

36an¨®nimo03/10/2001 01:01:32

MENSAJE DE DESPEDIDA:

Muchas gracias por todas vuestras preguntas y vuestro inter¨¦s. saludos, mariano aguirre

37an¨®nimo02/10/2001 07:45:40

laldeeidd eeidiffd ddifgi

38an¨®nimo03/10/2001 11:05:28

Ayer o¨ªa en un programa de la tele que la situaci¨®n de Afganist¨¢n es terrible desde hace unos 20 a?os. Han tenido que caer dos torres para que miremos hacia esa zona del mundo. Sr. Aguirre, ay¨²deme a entender por qu¨¦ pasan estas cosas.

39an¨®nimo03/10/2001 11:05:28

La mayoritaria reacci¨®n espa?ola (de la poblaci¨®n, no del gobierno) se resume en aquello de "quien siembra vientos..." ?Piensa usted lo mismo? ?De qu¨¦ manera explicar¨ªa lo ocurrido?

40an¨®nimo03/10/2001 11:46:43

Sr. Aguirre, teniendo en cuenta que el de Afganist¨¢n no es el ¨²nico conflicto que existe ahora mismo, ?alguno de los otros 'conflictos vivos' puede estar generando monstruos tipo Bin Laden?

41an¨®nimo03/10/2001 11:51:56

Yo no entiendo nada. Resulta que los talib¨¢n llegaron al poder con la ayuda de USA, que los financi¨® y form¨® para luchar contra la ocupaci¨®n sovi¨¦tica, y ahora USA quiere ayudar a la Alianza del Norte (que estaban antes de los talib¨¢n)... Esto es un enredo.

42an¨®nimo03/10/2001 12:12:36

cree que la (FARC) fuerzas armadas revolucionarias de colombia pueden ser tratadas como un grupo terrorista?

43an¨®nimo03/10/2001 12:17:03

?Por qu¨¦ los medios de comunicaci¨®n est¨¢n tan desenfocados con respecto a los atentados del 11 de septiembre (parecen estarlo en general)? ?C¨®mo es posible que la "civilizaci¨®n occidental" se mantenga impasible ante la avalancha de datos y decisiones INCOHERENTES que se vierten desde el poder (gobiernos, medios y multinacionales? ?C¨®mo podemos evitar esta actitud inerte de la poblaci¨®n?

44an¨®nimo03/10/2001 12:29:38

Jose ,Suiza,Buenos dias. Cuando habra en Europa un lider que nos desmarque de USA?

45an¨®nimo03/10/2001 12:50:04

Jose Suiza. Una solucion al problema,seria el tema palestino?

46an¨®nimo03/10/2001 12:54:25

MENSAJE DE DESPEDIDA:

47an¨®nimo03/10/2001 12:57:55

SR. AGUIRRE, COMO CONSIDERA UD A ARAFAT COMO UN POLITICO O COMO UN TERRORISTA

48an¨®nimo03/10/2001 01:03:29

Esta ma?ana se ha comentado que en Afganist¨¢n la poblaci¨®n civil piensa que se est¨¢ fraguando un conflicto entre jud¨ªos y musulmanes porque carecen de cualquier medio de informaci¨®n fehaciente. ?Existe alg¨²n medio por el que podamos dar a conocer a la poblaci¨®n la realidad del conflicto?

49an¨®nimo03/10/2001 01:03:34

importancia del agua en la lucha por la paz