Hoon niega que Defensa elaborase una estrategia para identificar a Kelly
El ministro de Defensa de Blair defiende su actuaci¨®n en el departamento en un intento de salvar su maltrecha carrera pol¨ªtica
En un intento por salvar su posici¨®n y su carrera pol¨ªtica, el ministro de Defensa brit¨¢nico ha negado hoy ante el juez del caso Kelly que hubiese una "conspiraci¨®n" de su departamento para hacer p¨²blico el nombre del experto en armas David Kelly como fuente de un pol¨¦mico reportaje de la BBC en el que se acusaba al Gobierno de haber exagerado las pruebas sobre el arsenal de Irak para justificar la guerra. Hoon, primer ministro del Gabinete de Tony Blair que declara en la investigaci¨®n del juez Brian Hutton, tiene todas las papeletas para ser la cabeza de turco de un caso que est¨¢ empa?ando como ning¨²n otro el mandato del l¨ªder laborista.
Cuando Kelly reconoci¨® que hab¨ªa hablado con el periodista de la BBC, Andrew Gilligan, autor del pol¨¦mico reportaje, el Ministerio de Defensa dise?¨® una estrategia para identificar a la fuente de la informaci¨®n, para tomar ventaja a la cadena p¨²blica, que se negaba a revelarlo. Como parte de esa t¨¢ctica, negada por Hoon, el Defensa emiti¨® un comunicado en el que aseguraba que uno de sus miembros hab¨ªa sido la fuente de la informaci¨®n. La estrategia tambi¨¦n pasaba por adoctrinar al personal del ministerio en caso de que alguien fuera interrogado por periodistas sobre el caso, para lo que se redactaron unos papeles con posibles preguntas y sus respuestas. En esos papeles, aunque no se enunciaba la identidad del doctor Kelly, se daban bastantes pistas y, cuando un periodista pregunt¨® si era Kelly el informante, el Ministerio se apresur¨® a confirmarlo.
Pese a ello, Hoon ha negado rotundamente la existencia de "un esfuerzo deliberado, de alguna clase de conspiraci¨®n o estrategia o alg¨²n plan secreto para identificar al doctor Kelly. Eso es absolutamente falso". Hoon ha querido distanciarse de la redacci¨®n de dichos papeles, que daban a entender que Kelly era el hombre. Seg¨²n ha relatado al juez, esos papeles fueron redactados por los servicios de prensa de Defensa y no pretend¨ªan incluir informaci¨®n que pudiera ayudar a los periodistas a identificar al experto. Seg¨²n su testimonio, esos documentos fueron elaborados para ayudar al personal de Defensa a afrontar las preguntas de los periodistas una vez que el ministerio hab¨ªa informado de que uno de sus miembros hab¨ªa hablado con el periodista Gilligan. En resumen, que no hubo una campa?a organizada para que el nombre de Kelly saliera a la luz.
Es m¨¢s, en una declaraci¨®n de casi tres horas, el ministro ha insistido en que en todo momento intent¨® proteger la identidad del cient¨ªfico y que se le trat¨® correctamente en el Ministerio de Defensa una vez conocido que era la fuente del reportaje de Gilligan. En este sentido, ha asegurado que intent¨® que la comparecencia de Kelly ante el Comit¨¦ de Exteriores del Parlamento, que ten¨ªa como objetivo que Kelly diera una versi¨®n distinta a la de la BBC para dejar en evidencia a Gilligan, durase s¨®lo 45 minutos. Interrogado sobre si esa limitaci¨®n de tiempo obedec¨ªa al temor a que Kelly confirmase la versi¨®n de la BBC, Hoon ha respondido que s¨®lo pretend¨ªa evitar que el cient¨ªfico se expusiese a un interrogatorio duro y sin l¨ªmite de tiempo.
"Te van a echar"
Hoon ha pretendido en todo momento salvar su carrera pol¨ªtica, que est¨¢ en el filo de la navaja como ninguna otra en este caso, defendiendo la actuaci¨®n de su departamento como la habitual en un caso semejante. Por ello ha negado tambi¨¦n que hubiese malestar en el ministerio a ra¨ªz de la lectura de Blair en el Parlamento en el mes de septiembre de 2002 del pol¨¦mico informe de inteligencia que, seg¨²n el reportaje de la BBC, exageraba la amenaza b¨¦lica que supon¨ªa el r¨¦gimen de Sadam. S¨ª ha admitido que dos miembros del personal de Defensa le expresaron su preocupaci¨®n por el "lenguaje" de dicho informe, aunque ha precisado que se trat¨® meramente de "discusiones t¨¦cnicas" para asegurarse de que los t¨¦rminos utilizados eran "absolutamente precisos".
Pese al intento de Hoon de salvar la cara, en la calle decenas de manifestantes han expresado su rechazo por el papel jugado por el ministro de Defensa en este espinoso asunto. Hoon ha sido recibido al grito de "te van a echar", en los exteriores del Tribunal de Justicia de Londres donde se desarrolla la investigaci¨®n de Hutton.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.