M¨¢s de cien pa¨ªses acuerdan formalmente prohibir las bombas de racimo

M¨¢s de un centenar de pa¨ªses han acordado formalmente hoy en Dubl¨ªn prohibir el uso de las bombas de racimo. Sin embargo, el debate continuar¨¢ sobre las lagunas jur¨ªdicas que podr¨ªan beneficiar a potencias como Estados Unidos, que rechaz¨® participar en las conversaciones que han llevado al acuerdo para su prohibici¨®n.

Est¨¢ previsto que el tratado se firme en diciembre en Oslo. El presidente de la conferencia celebrada en Dubl¨ªn, Steffen Kongstad, ha dicho que "en t¨¦rminos pr¨¢ctico, la aplicaci¨®n comienza hoy". Por su parte, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha felicitado a los pa¨ªses firmantes por sus esfuerzos negociadores.

Los delegados hab¨ªan llegado a un acuerdo sobre el borrador de tratado el mi¨¦rcoles tras una promesa de Reino Unido de dejar de utilizar este tipo de armamento. Sin embargo, Estados Unidos, China y Rusia han rechazado el acuerdo, mientras que los miembros de la OTAN lo han respaldado. Entre los pa¨ªses que tampoco han firmado figura Israel, que hizo un amplio uso de las bombas de racimo durante la guerra de 2006 en L¨ªbano.

Las bombas de racimo contienen peque?os artefactos que al lanzarse desde aviones o por la artiller¨ªa quedan diseminadas y explotan como minas. Sus detractores denuncian que provocan da?os indiscriminados, ya que en ocasiones permanecen durante meses o a?os sin explotar hasta que accidentalmente alguien, en muchas ocasiones ni?os, se topa con ellas.

El texto pactado deja fuera de la prohibici¨®n bombas de racimo superinteligentes, que contengan menos de 10 submuniciones-hay modelos en el mercado que llevan m¨¢s de 600-, que se autoactivan si alcanzan el suelo sin explotar.

Adem¨¢s, el impacto del acuerdo se ha visto suavizado por una cl¨¢usula, conocida como Art¨ªculo 21, que permite a las tropas de un Estado firmante cooperar con un aliado que utilice estas armas, como Estados Unidos. "Otros han calificado el Art¨ªculo 21 como una laguna jur¨ªdica", explic¨® Earl Turcotte, portavoz de la delegaci¨®n canadiense. "Nosotros lo consideramos un elemento esencial de protecci¨®n legal para acomodar situaciones en operaciones conjuntas que podr¨ªan estar m¨¢s all¨¢ de nuestro control", ha indicado durante la conferencia.