El PRD anula sus elecciones primarias de marzo al confirmarse el fraude

La Comisi¨®n Nacional de Garant¨ªas del mexicano Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD), izquierdista, anul¨® la madrugada de ayer las elecciones internas celebrada el pasado 16 de marzo, al detectar irregularidades en m¨¢s del 20% de las mesas instaladas. La guerra personal entre los dos candidatos, Alejandro Encinas, veterano pol¨ªtico comunista y delf¨ªn del ex candidato presidencial Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, y Jes¨²s Ortega, negociador consumado y eterno perdedor de las elecciones del PRD, se mantiene, sin embargo, viva.

La Comisi¨®n tom¨® la decisi¨®n tras una reuni¨®n maratoniana. Entre los fraudes que se denunciaban estaba el robo de urnas, la quema de papeletas y la alteraci¨®n de actas, lo que el l¨ªder hist¨®rico del PRD, Cautht¨¦moc Cardenas, consider¨® entonces "un cochinero" que deb¨ªa anularse.

El constante intercambio de acusaciones entre las facciones Nueva Izquierda, que apoya a Ortega, e Izquierda Unida, que respalda a Encinas, ha dificultado la labor de la comisi¨®n los ¨²ltimos meses. En un primer momento, este organismo valid¨® con s¨®lo el 83,9% de los votos escrutados la elecci¨®n y dio como ganador a Encinas, pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n (TEPJF) orden¨® completar el recuento antes de declarar un ganador.

Los tres miembros de la Comisi¨®n, Ernestina Godoy (presidenta), Renato Sales y Dolores de los ?ngeles Nazares, no encontraron otra salida que la anulaci¨®n de los comicios. En el Estado de Chiapas, por ejemplo, se descubrieron 52 casos "en los que se demuestra esta acci¨®n deliberada para beneficiar a un candidato". En general, qued¨® claro que los perredistas involucrados en la elecci¨®n recurrieron a "pr¨¢cticas que denigran y averg¨¹enzan a todo el partido". Se trata, seg¨²n la presidenta, de "delitos electorales que eufem¨ªsticamente llamamos votaci¨®n at¨ªpica".

La anulaci¨®n, dijo Godoy, "implica cerrar un ciclo de impunidad y sancionar el proceso en su conjunto, as¨ª como iniciar acciones apegadas a derecho contra quienes incurrieron en faltas graves". La decisi¨®n pretende contribuir a alejar la amenaza de escisi¨®n. Los comisionados sostienen que si Alejandro Encinas o Jes¨²s Ortega se hubieran alzado con la victoria en unas elecciones como las del pasado marzo, se habr¨ªa ahondado la divisi¨®n interna.

Pero la unidad parece lejana. Encinas asegur¨® ayer que la nulidad de la elecci¨®n "es un triunfo de los tramposos y de los sinverg¨¹enzas. Es un triunfo de la impunidad, un triunfo de quienes, siendo incapaces de competir y ganar limpiamente cualquier elecci¨®n interna, corrompen y boicotean para garantizar su supervivencia pol¨ªtica y econ¨®mica". Sus seguidores, adem¨¢s, amenazaron con acudir al Tribunal Electoral de la Federaci¨®n y exigir un recuento de votos que dar¨ªa la victoria a su candidato.

La decisi¨®n tampoco satisfac¨ªa a Ortega, m¨¢s moderado que su rival. Minutos despu¨¦s de conocer la postura de la comisi¨®n se opuso a ella alegando que existe "un veto" para que no dirija el PRD, informa Efe. "Prefirieron anular la elecci¨®n antes que reconocer que fui favorecido en el c¨®mputo final", a?adi¨®.

Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, ex candidato presidencial del PRD, que se autoproclam¨® presidente leg¨ªtimo de M¨¦xico, guarda silencio sobre el fallo. No obstante, su apoyo abierto a Encinas fue uno de los elementos que enturbiaron la elecci¨®n.

El objetivo de los partidarios de Encinas y de L¨®pez Obrador es ahora quitarse de en medio a Guadalupe Acosta, actual presidenta. Para ello estar¨ªan dispuestos a aceptar la nominaci¨®n de L¨¢zaro C¨¢rdenas Batel, hijo del hist¨®rico l¨ªder perredista, pese a que hace algunos meses lo hab¨ªan vetado, seg¨²n fuentes cercanas a los encinistas.