M¨¢s se?ales del se¨ªsmo
Estados Unidos est¨¢ en la pendiente, es verdad. Pero no es ¨²nicamente su pendiente, su de ellos, sino nuestra pendiente: tambi¨¦n a nosotros nos afecta. No escaparemos del declive que se avecina, y si no cambia la tendencia, se revelar¨¢ que fue una ilusi¨®n el sue?o de una Europa que tomaba el relevo o cuando menos se convert¨ªa en una especie de modelo alternativo. La era pos americana que se anuncia (Fareed Zakaria) no es m¨¢s europea, ni mucho menos. El mundo multipolar o incluso apolar (Richard Haas), no le regala mayor protagonismo a la Uni¨®n Europea, al contrario, le dar¨¢ menos, sobre todo si los europeos no peleamos por el protagonismo. Hay una actitud hacia Estados Unidos que voy a calificar de forma eufem¨ªstica de pueril, que parece confortarse en su decadencia. Tiene que ver con la Schadenfreude (alegr¨ªa por el mal ajeno), pero tambi¨¦n con la ceguera voluntaria sobre la que escrib¨ª hace un par de d¨ªas.
Tres datos me sirven para ilustrar esta idea. La primera, las nuevas dificultades que tiene ante s¨ª el Tratado de Lisboa, pendiente de ratificaci¨®n por Suecia y Rep¨²blica Checa y rechazado por Irlanda. La crisis financiera que se nos ha venido encima se est¨¢ convirtiendo en recesi¨®n en los pa¨ªses con mayores debilidades estructurales, como es el caso de Irlanda, adem¨¢s de Espa?a. Y en ¨¦pocas de destrucci¨®n de empleo, devaluaci¨®n de activos y disminuci¨®n del consumo no son las m¨¢s adecuadas para someter a consulta popular cuestiones que comprometen a los gobiernos. Me parece optimista este primer ministro luxemburgu¨¦s, Jean Claude Juncker, que considera probable la entrada en vigor del Tratado el 1 de enero de 2010. El descarrilamiento del Tratado ha dejado a la presidencia semestral francesa de la UE sin la oportunidad de ponerlo en marcha, lo que hubiera permitido a Sarkozy jugar de ¨¢rbitro en la negociaci¨®n de nombramientos de los altos cargos de europeos. Cabe empezar a dudar que Zapatero pueda hacer estas funciones en el primer semestre de 2010, cuando le toca a su vez presidir la UE. Pero lo m¨¢s importante es que todo conduce a que los 24 sigan con las manos atadas, incapaces de avanzar un paso desde el Tratado de Niza, negociado hace ocho a?os, justo cuando Bush acababa de obtener la presidencia norteamericana en sus primeras elecciones. El declive europeo es anterior y mucho m¨¢s profundo que el norteamericano que ahora se anuncia. Y las fuerzas de resistencia (resilience) norteamericanas ¨Cla capacidad de su materia gris creativa y productiva fundamentalmente- mucho m¨¢s serias que las europeas.
Segundo dato: el European Council on Foreign Relations acaba de publicar una auditor¨ªa sobre el poder de los pa¨ªses europeos en Naciones Unidas, en el que sus autores, Richard Gowan y Franziska Brantner, analizan las votaciones en la Asamblea General, el Consejo de Seguridad y el organismo encargado de velar por los derechos humanos (la Comisi¨®n de Derechos Humanos hasta marzo de 2006 y el Consejo de Derechos Humanos desde entonces). El resultado es bien claro: la p¨¦rdida de poder, influencia y credibilidad por parte de la UE en favor, sobre todo, de China y Rusia. Con una dificultad creciente para que prosperen las ideas y valores europeos en torno a este concepto u otros, como es la responsabilidad de proteger. "La lectura m¨¢s inmediata de esos datos es considerarlos la consecuencia inevitable de la actual din¨¢mica geopol¨ªtica", le coment¨® Gowan a Andrea Ricci de El Pa¨ªs, en una conversaci¨®n telef¨®nica. "Sin embargo, tambi¨¦n contribuye a esos resultados la propia actitud de trabajo de la UE, que tiende a concentrarse m¨¢s en lograr el consenso interno que en dialogar con los dem¨¢s". Estados Unidos tiene similares problemas, con el agravante de que han sido sus propias pol¨ªticas en relaci¨®n a las instituciones internacionales las que han debilitado su posici¨®n. El resultado es parad¨®jico: unos organismos e instituciones creados al t¨¦rmino de la Segunda Guerra Mundial por inspiraci¨®n norteamericana y con una entusiasta participaci¨®n europea, se est¨¢n convirtiendo en instrumento de los nuevos poderes emergentes y de sus pragm¨¢ticas y a veces perturbadoras ideas sobre los derechos humanos.
Tercer dato: el corresponsal judicial del New York Times, destacado ante el Tribunal Supremo, documenta en un extenso reportaje publicado ayer la p¨¦rdida de influencia internacional de la alta corte norteamericana. Ha disminuido el n¨²mero de veces en que otros tribunales constitucionales de otros pa¨ªses utilizan sentencias norteamericanas como referencias de autoridad. Crece, en cambio, la influencia de otros tribunales de pa¨ªses como India, Nueva Zelanda y Sud¨¢frica o el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Esta evoluci¨®n tiene que ver con el avance de las teor¨ªas originalistas, que remiten a una lectura literal de la Constituci¨®n americana y a la interpretaci¨®n de la intenci¨®n de los Padres Fundadores y no a su adaptaci¨®n a la sociedad de hoy, y rechazan la jurisprudencia internacional y de cualquier otro tribunal de pa¨ªses extranjeros. Los dos jueces nombrados por Bush en sus casi ocho a?os de presidencia (Samuel Alito y el presidente John Roberts) pertenecen a esta corriente de interpretaci¨®n de la constituci¨®n y se?alaron en sus hearings parlamentarios que eran contrarios a citar a tribunales extranjeros en sus sentencias. "Estamos acostumbrados a animar a los otros pa¨ªses a adoptar las normas constitucionales norteamericanas, pero nunca hemos aceptado la idea de que debamos adoptar las suyas", dice uno de los juristas consultados por el periodista. Parece claro que tambi¨¦n en el campo de la jurisprudencia constitucional la actuaci¨®n de Bush ha servido para acelerar el declive.
Comentarios
La l¨¢stima es que la imitaci¨®n de lo norteamericano no sea l¨²cida sino pueril.
Ahora en Europa los pol¨ªticos electos tienden a ser Bush ?cu¨¢ntos a?os durar¨¢? demasiados
El mundo en el que vivimos¡
¡Ahora que los jugadores de alto vuelo han perdido todo el dinero de sus bancos llega el momento de que el contribuyente les saque del apuro. Seg¨²n Michael Hudson, catedr¨¢tico de econom¨ªa de la Universidad de Missouri, se podr¨ªa hacer un mejor uso de ese dinero ¡°evitando que esos 4 millones de propietarios se conviertan en morosos y pierdan sus casas. Les echar¨¢n de sus casas y las casas quedar¨¢n vac¨ªas. Las ciudades perder¨¢n entrada de contribuciones y tendr¨¢n que hacer recortes en los gastos locales. La econom¨ªa se va a sacrificar para pagar a los jugadores¡±¡
¡¡±recuerdo a una mujer caminando¡±, dijo Jason Washburn, cabo de los USA Marines que sirvi¨® en Irak. ¡°Llevaba una bolsa enorme y parec¨ªa que se dirig¨ªa hacia nosotros, as¨ª que le lanzamos una granada con el Mark 19, un lanzador de granadas autom¨¢tico, y cuando el polvo se pos¨®, nos dimos cuenta de que la bolsa estaba llena de comida. Estaba intentando traernos comida y nosotros la volamos por los aires¡±¡
¡Esta semana marca el 26 aniversario de la masacre de Sabra y Shatila, uno de los sucesos m¨¢s sangrientos de la segunda mitad del siglo XX. M¨¢s de un cuarto de siglo ha pasado desde que 1000 hombres, mujeres y ni?os desarmados fueron violados, mutilados y masacrados. Si buscamos en google noticias sobre eventos que conmemoran esta atrocidad este a?o, encontraremos muy poquito¡
Fisuras en la seguridad favorecieron y provocaron el incidente del 11 de septiembre , l¨®gicamente esas fisuras se han traslado al mundo financiero permitiendo que en estos momentos determinados entes econ¨®micos, bancarios, etc., de los ¨²nico de que dispongan es de ¡°deuda¡±. Era evidente que dicho incidente iba a acarrear importantes consecuencias negativas para la econom¨ªa.
El Gobierno de Estados Unidos lleva desde hace tiempo encontrando rechazo a sus pol¨ªticas dentro de Naciones Unidas a pesar de ser el pa¨ªs que aporta mayor presupuesto, son muchos los americanos que desear¨ªan que la sede de esa organizaci¨®n dejara de estar en ese pa¨ªs. Que credibilidad , influencia , reputaci¨®n puede tener una organizaci¨®n internacional constituida por muchos representantes de gobiernos de pa¨ªses en los que ni minimamente se respecta la Declaraci¨®n Universal de los Derechos Humanos, en que conflictos van a poder arbitrar o que legitimaci¨®n van a tener para juzgar. Muchas pa¨ªses que forman parte de Naciones Unidas son sat¨¦lites , mantienen dependencia con otros o incluso venden su voto, su apoyo en dicha organizaci¨®n.
Leyendo los comentarios acerca de "el Final de Finales del Malisimo Imperio de EEUU" he notado que hay m¨¢s deseos que pruebas. Si todo el mundo socialista hiperventila por el uso de la intervenci¨®n del Gobierno Federal en los mercados es por desconocimiento. El Gobierno Federal interviene constantemente de una forma u otra. La econom¨ªa de USA no ha sido de Capitalismo Puro desde que se pasaron las primeral leyes anti-monopolisticas en los principios del siglo XX.
Acepto que no es com¨²n que intervenga a los niveles presentes, pero Roosevelt y sus secuaces intervinieron a niveles proporcionalmente mucho m¨¢s altos, y que al mismo tiempo crearon el estado actual. La introduccion de principios socialistas fue lo que ha causado en parte los problemas actuales. Prueba: Fannie y Freddie fueron inventadas, y creadas por los del New Deal. La segunda etapa la llev¨® a cabo Johnson con su "New Society." Esta hizo su labor y termin¨® destruyendo a la familia negra en USA. Por las regulaciones de cuanto y como se dispensaba el dinero, favoreci¨® a que el matrimonio pasase a desuso, y las mujeres cargasen las responsabilidades paternales al Gran Estado. De este triste hecho se deriva casi cuando problema hay en la sociedad negra. Ahora son las abuelas las que crian a los nietos en un gran porcentaje de la poblaci¨®n. Si se quiere destruir un pa¨ªs, primero destruir la familia.
Volviendo al presente, ahora se reclama que el Gobierno no pagase las hipotecas y demas deudas de la poblaci¨®n. Bueno, eso ya es el New Deal y The Great Society en esteroides. Ser¨ªa la acci¨®n m¨¢s burda y menos efectiva que se podr¨ªa tomar. La actuaci¨®n de Bush que tanto le arde a la zona anti-americana y que tanto critican de defender el sistema bancario interviniendo en unos y previniendo quiebras totales en otros bancos es la herencia intelectual que queda del '29, y ha sido la p¨®litica estandar de los dos partidos pol¨ªticos desde entonces. Se llama la pol¨ªtica de la intervenci¨®n minima. Si EEUU se embarcase en una Ingenieria Social estilo sovietica o europea ser¨ªa el verdadero "Final de Finales" pues llevar¨ªa a EEUU de los niveles actuales economicos a los de la URSS y Espa?a.
La Gran Arma de los Socialistas Internacionales para la destrucci¨®n final del poder de USA es obvia: Hacer a USA socialista. No hay peligro, USA saldr¨¢ de este peque?o traspi¨¦s como ha salido de los anteriores: Renovada y mejorada, y con deseos de hacerlo mejor la proxima vez. Esta es la verdadera diferencia con Europa.
Hacer a USA socialista. No hay peligro, USA saldr¨¢ de este peque?o traspi¨¦s como ha salido de los anteriores: Renovada y mejorada, y con deseos de hacerlo mejor la proxima vez. Esta es la verdadera diferencia con Europa.
m!
ok!
USA, es socialista ( no marxista o lenninista o industrial-socialista o...)
USA es socialista, que no es lo mismo que ser comunista, no?
m, no es una dictadura social.marxista en ella, lo es en Cuba, no'
( para que me entiendas)
USA es socialista desde el mismo momento que se crea , desde el mismo momento en que nace la Cosntituci¨®n y unos votan un pensamiento y otros votan otro y muere ( f¨ªsicamente uno de los que apoyaban un tipo de Constituci¨®n...) social-ista... le falta el ista y lo est¨¢ consiguiendo
cuandonecesit¨® decir a los nuevos pobladores de e-inmigrantes fuera, lod ijo solemenemente: fuera
es toda una ley de ejemplos de como demoniso organizar la convivencia para comer, para la familia? bueno, qu¨¦ familia.
la de los que defienden su intimidad o la de los que dicen que s¨®lo es familia s¨ª dices: Am¨¦n, creo en Dios
m?
familia? puedes definirla,
La Gran Arma de los Socialistas Internacionales para la destrucci¨®n final ... uah! y he visto a Rice Condoleezzzzzzzzz... diciendo Rusia no te toleramos, bueno ha dicho lo mismo de otra manera, es que... cuando la familia, Rice es negra, de Bush no sabe qu¨¦ hacer con os huracanes, ah¨ª est¨¢ Rusia,,,, mmmm a qu¨¦ viene todo este palabrerio constante desde Palin, que no vale m¨¢s que una presentaci¨®n en masa en un congreso con gustav acechando y las damas McCain y Bush con sus atuendos diciendo: hay que ser solidarios ( todo un programa de presentaci¨®n de la vicepresidenta de McCain pidiendo limosna)
uah! familia, cu¨¢l, creo que Lewis.Strauss te dir¨ªa... uah!
sa!
vamos Obama!
vamos! a por una USA que busque soluciones y no cree tantos problemas dentro y fuera!
por ahora, Obama es toda una familia tradicional... mujer, hijos y ... algo ma?s,,, bueno, vete a saber lo que hace cuando llegue al despacho oval, no? Clinton,,,, mira que los republicanos decir ( los que defienden la familia tradicional, el hombre trabaja, Palin a tu csa a cuidar ni?os, la mujer en casa, bueno en el siglo XXI, cambian un poco Palin trabaja y su marido tambi¨¦n..m?)
Mira que los republicanos de McCain, que no saben qu¨¦ decir, preguntan por qu¨¦ no est¨¢ Clinton, H. hablando usa... qu¨¦ fuerte!
debe hablar?
Ja! Supongo que los que hablan de pa¨ªses que no cumplen los derechos humanos pero est¨¢n en la ONU est¨¢n ya apuntados al curso de "identificaci¨®n de paja en el ojo ajeno". Es justo despu¨¦s del de "an¨¢lisis geoestrat¨¦gico: todo fue culpa del 11-S". Hay que tener tragaderas. O como los que dicen que la culpa del foll¨®n financiero la tiene el Socialismo. Pues claro, si no hay m¨¢s ciego que el que no quiere ver. Es como los gobernantes de Europa, s¨®lo que ¨¦stos no postean en este foro (pero todo llegar¨¢). Si en una cosa tiene raz¨®n Bassets es en que como la UE no se espabile le van a dar a¨²n m¨¢s de lo que le est¨¢n dando. Pero sus dirigentes no saben para donde tirar, si hacia un modelo USA, que cualquiera va con la que est¨¢ cayendo, o en la b¨²squeda de uno propio, lo cual nunca es f¨¢cil mientras haya tanto populismo f¨¢cil en tantos pa¨ªses europeos. No me parece posible que en las circunstancias actuales consigan encontrar una v¨ªa que permita a Europa desatascarse ni siquiera a ella misma. Ojal¨¢ me equivoque
Alez,no se si,su critica a que Europa no tiene claro be que forma o modelo asumir,me deja perplejo,pues o Ud no vive a diario en Espa?a y como decia ayer MARIRUI,un taxista protestaba por los extranjeros cuando el mismo lo era,o por ejemplo no sigue las discusiones entre el gobierno central y el Vasco.
Por lo tanto compara los U S,un gran pais que ademas es HOMOGENEO en su cultura hacia el exterior con una Union Europea,que acaba de hacerse,me parece tan alejado de la "realidad",como lo esta Ud.
?donde vive?
Como siempre, esperando que sean otros los que solucionen los problemas.
La clase pol¨ªtica en general ha demostrado una y otra vez que nuestros intereses no suelen entrar dentro de sus agendas, a¨²n as¨ª, nosotros seguimos obstinados en dejar nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos en sus manos, defendiendoles contra viento y marea.
Tenemos lo que nos merecemos... deprimente, ?no?
Ana no se si acabas de llegar de Marte , por si acaso te voy a dar mi definici¨®n de familia.
Para mi la familia tradicional es la c¨¦lula a la que da lugar la uni¨®n de un hombre y una mujer con la finalidad de tener descendencia y lograr criar a sus hijos en un ambiente de apoyo mutuo y desinteresado, l¨®gicamente esta es la cejuda b¨¢sica , madre , padre e hijos, muchas veces la familia aumenta coincidiendo distintas generaciones o mediante ramificaciones e integraciones no consangu¨ªneas, como por ejemplo la de adoptar ni?os, otras muchas es simplemente b¨¢sica. La importancia social de la familia radica seg¨²n mi modesta opini¨®n sobre todo en que es la c¨¦lula m¨ªnima econ¨®mica y de protecci¨®n del individuo, si funciona bien los individuos que pertenecen a ella podr¨¢n afrontar y resolver cualquier tipo de dificultad que surja. Cuando la familia falla, incluso si ya eres adulto y con una posici¨®n social , las dificultades suelen ser mucho mas dif¨ªciles de resolver , de ah¨ª el viejo dicho, que no suele fallar, de ¡° si no te ayuda tu familia, ?quien te va a ayudar? , nadie¡±, en las sociedades modernas occidentales tal vez el Estado, en el resto la vida suele ser para personas sin familia muy complicada y dif¨ªcil.
Que no se te pase el arroz Ana.
?Malo que China supere a Occidente en el futuro, aunque sea en los cien a?os de Kurlantzick y no en diez? Ahora tienen bastante con salir de la miseria, pero cuando lo hagan se volver¨¢n m¨¢s democr¨¢ticamente exquisitos. Rusia, en cambio, no pintar¨¢ mucho. Lo tiene negro: dependen del petr¨®leo y su poblaci¨®n se desploma.
Seamos serios. La Socialista Internacional, de existir, no har¨ªa de USA un pa¨ªs socialista; Ferenczi y MacShane dan cuenta de su calamitoso estado. Se han producido negligencias graves, se est¨¢ pagando un precio muy alto. No est¨¢ en cuesti¨®n el capitalismo (Wyplosz), ni debe estrangularse la innovaci¨®n financiera, pero no se puede decir que USA, que es de d¨®nde viene el vendaval, se recuperar¨¢ porque son m¨¢s listos que los europeos. La deuda p¨²blica crece alarmantemente, se despilfarra dinero de los contribuyentes (una cosa es prestar en ¨²ltima instancia, lo preconizado por Bagehot, y otra cosa salvar con pr¨¦stamos y avales a la banca de inversi¨®n), se asiste a un desconcierto espectacular. Quien dirija algo, aunque sea un tendero, sabe que no se pueden meter los cad¨¢veres en el armario y decir, ?venga, que los europeos son m¨¢s tontos! Las pol¨ªticas monetaria, fiscal y presupuestaria de estos son mucho m¨¢s rigurosas, lo que hoy dificulta pero ayudar¨¢ ma?ana. V¨¦anse si no los desequilibrios estructurales de la econom¨ªa americana, por no hablar del RTC anti-bancarrotas diarias de bancos y aseguradoras gigantes, y la indefendible y cegadora prohibici¨®n de short-selling. Y no se arreglan las cosas con las investigaciones propuesta por McCain, analfabeto confeso en lo econ¨®mico, y Jenkins. Ni la izquierda a lo Will Hutton ni la incongruente (?antes o ahora?) derecha ¡°FAESaria¡±, esc¨¦ptica con el cambio clim¨¢tico aunque fuese la primera en firmar Kioto, tienen raz¨®n.
P.S.: Maririu, claro que hay quienes imitan a Bush; incluso hubo mentirosos que espiaban y comet¨ªan delitos en territorio extranjero, como el a¨²n inquilino de la Casa Blanca. El mejor, Mitterrand. Y Susi, ?qui¨¦n dice que la gente conf¨ªe en los pol¨ªticos? Nadie lo hace, cada uno est¨¢ a lo suyo porque no hay nadie mejor que uno mismo para saber lo que le conviene, y dado que la pol¨ªtica es algo secundario, aunque a algunos les sorprenda. No tiene que ver con Occidente, sino con las sociedades industriales post-agrarias (Giddens) el desdoblamiento de familia y unidad econ¨®mica, al separarse las tierras que circundan la casa y el lugar de trabajo, primero la f¨¢brica y hoy las oficinas. La familia no tiene que ver con el inter¨¦s de preservaci¨®n, si as¨ª fuera, a¨²n abandonar¨ªamos a los ancianos como hac¨ªan los esquimales. En las culturas orientales, como la China rural, es donde m¨¢s atenci¨®n se presta a los viejos, econ¨®micamente improductivos. La familia, ECO, es lo ¨²nico que tenemos, pero la producci¨®n tambi¨¦n es algo secundario. Una vez m¨¢s, lo ¨²nico importante es cuidar lo tuyo. Se le llama amor, y no importa si son hijos niol¨®gicos, adoptados o amigos, del otro sexo o del mismo.
Los de siempre,
Criticando sin aportar nada, tanta tonteria no se les atraganta y por supuesto, expertos en la nada...
eso si, si los USA fueran socialistas todos viviriamos felices y contentos..
Igual que China vamos !!!
Por cierto Susi, tu que vas de tanto saber ingles, vete a la wiki y buscas sobre la matanza..
Yo lo hice y mira por donde aprendi algo que no sabia, la matanza fue perpetrada por libaneses, no judios..
Un ejemplo mas de nuestros hermanos musulmanes amandose y queriendose, a morir supongo..
enfin...
Susi ?c¨®mo se podr¨ªa hacer?
Santiago, ahora vivo en Bruselas, antes he vivido en Paris, en sus alrededores y en Espa?a. A lo que me refiero es a que los gobernantes europeos no tienen claro que modelo seguir, si romper los privilegios sociales adquiridos por los distintos pa¨ªses o respetarlos, que pol¨ªtica de inmigraci¨®n seguir, si tomar medidas de tendencia m¨¢s liberalistas y/o privatizadoras o no. Supongo que el espect¨¢culo financiero en USA les interesa. Y no es que no me haya dado cuenta de que Europa est¨¢ compuesta de varios pa¨ªses, sino que se supone que uno de los objetivos es que dichos pa¨ªses, que componen la Uni¨®n Europea, act¨²en como bloque y tomen medidas conjuntas. Es su idea, no la m¨ªa, y es en base al art¨ªculo de hoy y a ciertos comentarios que realic¨¦ el m¨ªo.
PS Gaspard, no estoy tan seguro de que en Europa se hagan tan bien las cosas, aunque ciertamente, tiene pinta de que mejor que en USA. De acuerdo con lo de Rusia, con lo de China, a¨²n tendr¨ªa que verlo. Viendo los bandazos que dan las bolsas, cualquier cosa parece posible. S¨®lo me gustar¨ªa que Europa estuviera mejor preparada y fuera m¨¢s independiente. Que sus bolsas sigan los coletazos de la administraci¨®n americana no puede presagiar nada bueno, aunque s¨®lo sea por la cara del que "administra".
La importancia social de la familia radica seg¨²n mi modesta opini¨®n sobre todo en que es la c¨¦lula m¨ªnima econ¨®mica y de protecci¨®n del individuo...
m
s¨ª, en ?frica repudian a las muejres cuadno quiere el marido oficial puede decir que simplemente no le obedece, en la India pueden casarse antes de ser sexuales biol¨®gicamente, en USA, los divorcios es el d¨ªa a d¨ªa, hoy tengo a esta familia, ma?ana es otra, puedo sumar hijos de cada una de mis nuevas familias, en otros pa¨ªses pueden matar a la mujer a pedradas por que consideran que no debi¨® elegir con quien se acostaba,
y.. y ... en America Latina pues m¨¢s de los mismo
luego est¨¢n las putas, las amantes, los amantes, los ni?os descarriados que no se sabe donde Sarko creo que es la tercera mujer
es necesario el tratado de Europa
El Vaticano no admite el divorcio, pero si se lo pide M¨®naco o.. sus curas est¨¢n solteros, no se les pasa el arroz pero se pasan algunas de pederastas, a m¨ª no se me psa el arroz ni de lo otro.
S¨ª, ese es un ideal el de la familia como una c¨¦lula micro -cercana que no se encuentra en ninguna parte, pero puedes cfreer en ello como en Dios, nada en contra.
y Ch¨¢vez le ha dicho vete, claro que... cuando uno representa a Human W. Derechos humanos, no debe atacar a un pa¨ªs de esa manera.... puede ir a M¨¦xico... no es correcto, lo correcto es decir qu¨¦ sucede en Venezuela e incluirla como Guant¨¢namo en pa¨ªses que no respetan los Derechos Humanos, como Guantanamo.
s¨ª, la familia tal como la expones Eco, no se da ni en Occidente, pero si tegusta ese ideal no tienes por que no creer que no deja de ser una creencia. No existe esa familia tradicional, nunca ha existido. m? nunca, en ning¨²n lado. socialmente en ning¨²n lado, existen individuos que organizan m¨¢s o menos su existencia y les sale, bien.
qu¨¦ de divorcios hay en USA,
Ch¨¢vez ha expulsado a... el representante de los dErechos Humanos , yo tambi¨¦n le habr¨ªa expulsado y de la organizaci¨®n de Watch tambi¨¦n, porque as¨ª no se habla de un pais, se exponen la falta de derechos humanos en V_enezuela, y qued¨® claro alrededor de los noventa, que se hizo de otra manera. Calroq eu Ch¨¢vez apoya la incursi¨®n de Rusia en Georgia y claro, en fin... cuando USA tiembla en crisis econ¨®mica busca decir de otros verdad Rice, qu¨¦ mala es Rusia,... y Gu¨¢ntanmo por supuesto!"
este Bush cuando no tiene otras armas, y Texas y Houston y IKE y.. la crisis y la reserva federal bueno ahroa falta que digan que Afganist¨¢n debe ser invadido ya! que necesitan recursos....
Ch¨¢vez apoy??o a Rusia en su respuesta a Georgia, Georgia no es que sea un pa¨ªs de Derechos humanos. m
Alez,gracias por tu respuesta.
Como bien sabes la actual Union E.,partia de un Mercado Comun y paso a paso y gracias a grandes estadistas,al fin hemos llegado a lo que es la Union E,donde sus miembros,por vez primera en la historia de Europa,tenemos,al menos un pasaportes comun y una moneda.
Los que hemos vivido el preoceso,el resultado ha sido importantisimo,tanto de cara a cada uno de nuestros paises,como de cara al exterior,especialmente frente al grande,al poderoso y por que no decirlo fiel aliado que es Estados Unidos.
Pero eso no quita Alez,que todavia lo interior de cada pais prime;una prueba evidente la tenemos en Belgica,que pese a ser el epicentro de toda la Union Europea,siguen con sus problemas entre ?quienes son los propios belgas?.Aqui en Espa?a y como decia ayer el gran articulista Juan Jose MILLAS,en El Pais,
"Entonces llega un se?or que es "de aqui" de toda la vida ,un se?or que quiza es tonto,pero es un tonto "de aqui",un tonto nuestro y te sopla al oido:"Yo puedo acabar en dos patadas con esa gentuza...."
Mientras que los Estados U.que nacieron y se hicieron,desde sus inicios como los Estados Unidos de America,donde un escaso,por no decir NULO,porcentaje de su poblacion se preocupa de la politica exterior y eso que actualmente esta "liderando" DOS GUERRAS,ya me diras lo complejo que resulta in avanzando poco a poco en formar y tener un concepto de politica comun.
Si yo no digo que sea f¨¢cil, lo ¨²nico que digo es que se supone que ese es uno de los grandes objetivos. Lo que pasa en B¨¦lgica, como lo que pasa en muchos otros sitios, es uno de los grandes problemas a los que me refer¨ªa. El populismo hace mucho da?o, no s¨®lo en esos casos, sino por ejemplo en Francia, con Le Pen y Sarkozy copi¨¢ndole la receta para poder figurar. Por otro lado, no s¨¦ como puede servir de excusa la ignorancia en pol¨ªtica exterior de los estadounidenses para que la UE no logre tener una l¨ªnea com¨²n. Yo no dir¨ªa que es culpa de los ciudadanos. No creo que Aznar hiciera el pacto de las Azores por una avalancha de cartas de ciudadanos preocupados por la pol¨ªtica exterior de Espa?a con respecto a la de la UE. ?se es el gran peligro, decir: vamos a hacer una UE, con una pol¨ªtica exterior com¨²n, y luego salt¨¢rsela a la torera cuando nos viene bien. Es c¨®mo criticar a la ONU (muy criticable, por otro lado) salt¨¢ndosela y decir que ya no sirve. Hombre, si te la saltas claro que es porque no te sirve, pero la idea no era que cada uno hiciera lo que quisiera, sino ponerse de acuerdo, para eso se hizo. Estoy de acuerdo contigo en que no es tan f¨¢cil hacer una pol¨ªtica europea com¨²n, pero no por las razones que citas.
Ana:
Por Dios, mujer. Que no te entiendo ni una sola palabra. ?Cu¨¢l es tu punto? ?O es tu punto no tener punto? A veces entiendo que criticas todo de modo de no dejar nada parado.
Por cierto, dije: Hacerla, no dije que la hicieron... No lo han logrado todavia a gusto del lote de traidores. Socialismo: sistema economico, comunismo: sistema pol¨ªtico. Cosas diferentes.
Susi:
Tengo una hipoteca esperando pago. ?Me podr¨ªas mandar $950 cuanto antes? ?O debo comunicarme con G. Bush y decirle que ser¨ªa una maravilla que me pagase la casa, y ya que estamos en esas que me pague el auto, la comida, y la sirvienta para que limpie?
Gaspard:
No es por listos (aunque son en realidad m¨¢s listos) sino porque no tienen las coyunturas anquilosomadas al estilo europeo. La sociedad americana tiene una capacidad de respuesta mucho m¨¢s ¨¢gil que la europea. La EU no actua como un pais, actua como una agrupaci¨®n m¨¢s o menos organizada, un poco contraria a si misma que a veces logra poner un medio orden. Lo que si es claro es que la existencia de la EU en su forma presente depende de la presencia militar/economica de USA, puesto que sin USA y NATO la EU es presa f¨¢cil de qui¨¦n sea (lease la Rodina). Pobre ZP, la carne de su sandwich depende del pais que tanto odia/ama que no lo invita a visitar el Imperio.
maririu:
Bueno ser¨ªa que tendieran a ser como Bush, pero no hay tal suerte... Europa es Europa, vieja y decr¨¦pita, bella y fea, adorable y detestada, y ya corta de vida. Ojal¨¢ las mujeres europeas comenzaran a parir como conejos porque los europeos se acaban, y eso si ser¨¢ p¨¦rdida para el Mundo.
Azpeitio,aunque no tenga NPI ?sabe lo que significa? de expresarse en espa?ol,su ultima frase de las "conejeras americanas estan llenas de conejitos",es cuando menos repudiable,por bajeza no solo en "las formas"(?sabe lo que son a que se refieren?)como en el fondo.......otra vez se ha perdido.
Pero por muy perdido que este,le vuelve,le revuelve su malaleche que se transforma en bilisnegra ?sabe quien,la ldefinio asi y le dio es nombre y cuando?
Alez su "obejtivos ideales",son eso ideales pero chocan de frente con lo que deben de ser los objetivos,para no desmotivar,alcanzables a corto plazo.
Pues para ello y quizas como no esta muy lector de las "cosas europeas" se encuentra un Se?or llamado Solana,que ademas,se da la circusntacia que es espa?ol.
Por lo tanto y si tiene oportundad,lea de vez en cuando a Joscka Fischer?sabe quien es,no el jugado de ajededrez que murio,lejo de su querida,adora America del Norte?
Buenas tardes
Azpeitio,a recluirse en su cuarto obscuro y con lampara lea algo del Don Quijote.
Ademas DO?A ANA,no esta para sus paridas?sabe lo que es?
Escocia, Es Escocia, ok! Rowling. Ok!
a por esas familias que apoyan los laboristas, ok! sean madres solteras o no, ok! Bronw, ir a Lisboa nosignifica que tengas que hablar en ese momento del Tratado, era necesario Irlanda
Ok!
as¨ª es Escocia,
ok!
contra la pobreza infantil, comprando a Le-mans h y como no
vamos a por un buen Tratado que sea Europa y no Sarko diciendo ahroa el Mediterr¨¢neo, ahora no a Roma ahora s¨ª el Tratado
ok!
bella Rowling
Ay, don Santiago, no se me duela. Que dije que se pongan a parir como conejas es para que no se nos acaben los espa?olitos como Vd., esos enojones que terminan matandose a lo loco con los vecinos. ?Qu¨¦ no entiende que si las mujeres no tienen suficientes hijos, Europa terminar¨¢ o vacia o en manos de extranjeros? Siempre tan corta de entendimiento, Vuesa Merced.
Recuerde, Se?or Santiago, que no hay que ofender si no quiere ser ofendido. A mi igual me da flamearlo por ignorante y parroquiano. Jajajaja, que enoj¨®n me ha salido don Santiago, gran rezador.
Azpetio,sabe lo que es Ud. un autentico.....fachilla,vamos ni facha,eso un fachilla disimulado entre los miles de habitantes de su bario.
Cuide las palabras,pues su mala leche ya la tenemos clara.
No le vendria mal hace algo de terapia grupal.Si acude a alguna sesion,las primeras este callado,viendo y observando,pues si habla....LA CAGOOOO
A qu¨¦ viene esa necesidad de justificaci¨®n Viku? ?qu¨¦ m¨¢s da a que grupo pertenecieran las victimas o los verdugos?, En el fondo, fueron unos seres humanos masacrando a otros, una de tantas ocasiones similares que ocurren en nuestro mundo con demasiada frecuencia y con las que ya no nos inmutamos.
Maririu, c¨®mo? teniendo la capacidad/posibilidad y la obligaci¨®n moral de decidir y actuar sobre los asuntos que nos afectan directamente.
Azpeitio, y por qu¨¦ no? Una familia con una hipoteca a la que no puede hacer frente no tiene el mismo derecho de ayuda que un banco que esta en apuros? Y te pedir¨ªa por favor Azpeitio respeto ante todo, todos tenemos derecho a opinar y a expresarnos sin que se nos menosprecie.
la jurisprudencia ( prudencia si o separo, pero no, eso lo hace la econom¨ªa cuando entra en crisis.
Couso,m
Bush hace frente a la crisis autoprovocada por ...m? m dicen los peri¨®dicos que sube la bolsa porque ha dedicado tanto dinero como el qeu gast¨® en esa guerra preventiva, Iraq, qu¨¦ sac¨® de ello? m... realmente a¨²n nos abemos para que ' sirvi¨® esa guerra, eso s¨ª hace poco, unos d¨ªas, y ahora Pakist¨¢n, los soldados americanos se cargaron a unos cuantos m¨¢s en iraq. bueno.
Rusia dice ( ni se lo cree ella) que la culpa la tiene la OTAN de Georgia,m, Bolivia arde. pero le apoyan los gobernantes de A. latina, menos mal... porque si no el incendio iba a ser total.
dec¨ªan hoy en las noticias televisivas que Bush ha inyectado un gran capital como en 1930, esperemos que en las subastas no bajen mucho cuando compren, proque debe ser bueno inyectar as¨ª para que no sea peor la crisis que un hurac¨¢n en Haiti. pero el dinero que inyectan debe volver a las arcas por qu¨¦ si no el capital privado se queda sin poder invertir si nacionalizan tanto, claro que adem¨¢s de los cinco, creo que son cinco los grandes bancos que han naufragado, queda uno...
le¨ªa que esta crisis de USA , que afecta peron menos a Europa, afecta a USA y a supoder de control, le¨ªa que tendr¨¢n que pensar en unnuevo sistema de capital... s¨ª...por supuesto... y es el momento para pensar que no sea financias ( creo que se dice as¨ª) si no.. en una econom¨ªa que no salve a bancos, es como al incio de USA, y la fiebre del oro.
1930, y despu¨¦s la II Guerra Mundial, alemania arruinada, Polonia invadida para expoliar y tner dinero..
est¨¢ bien, ahora no sucede eso, y la siguiente f¨®rmula es ( no sd¨¦ t¨¦rminos de esos) buscar una econom¨ªa para que funcione toda la sociedad, toda particpa en el producto, no? toda. si los bancos no dan cr¨¦ditos, no crecen, no?
( me dijeron eso) y desde luego Europa a¨²n no existe, existe la moneda.
qui¨¦n entra , qui¨¦n no entra... de acuerdo Irlanda par¨® el Tratado, y? les entr¨® la prisa, lopar¨® Francia antes....
Se necesita un tratado y unas fronteras, eso est¨¢ claro,
cuando dicen que un avi¨®n que iba con 101 inmigrantes a Gambia y 107 policias, m¨¢s policias que sudafricanos uf! y que no les dejan entrar en gambia
eso es una manipulaci¨®n de los pa¨ªses pobres, que dejan a su gente abandonada y no se puede permitir que Europa se haga cargo de ello.no.... esa pol¨ªtica no!
Derechos humanos, s¨ª, invasi¨®n de inmigrantes en pateras no!
Europa necesita constituirse, eso me encant¨® del texto
El seismo americano ha sido provocado por ese 20-30% de la poblaci¨®n que defiende a¨²n las p¨®l¨ªticas econ¨®micas y regulatorias neoconianas propias de una perspectiva global de los a?os 80. Nada tien que ver con lo realmente americano, que siemrpe ha sido una clase media trabajadora y din¨¢mica como pocas.
A¨²n as¨ª, juzgar o inluso atreverse a definir la pol¨ªtica econ¨®mica americana desde un punto de vista de pol¨ªtica de partidos es absurdo (m¨¢s absurdo alinearla con su pol¨ªtica exterior)
Como ejemplo decir que aunque Reaqan fue siemrpe el cheerleader de las desregullarizaci¨®n, fueron las administraciones dem¨®cratas (Carter principlamente) las que abogaron por medidas m¨¢s extremas en este ¨¢rea.
La difrencia aqu¨ª es que estas medidas se han tomado siempre cuando no ha quedado m¨¢s remedio, y con acuerdos "across de aile"
Esto en nuestro pa¨ªs ser¨ªa y es imposible de conseguir, porque a nuestros queridos partidos s¨®lo les importa el poder propio a costa en muchos casos del bien p¨²blico.
La cr¨ªtica de lo americano es siempre mucho m¨¢s f¨¢cil que la propia, pero recordar nuestra posici¨®n relativa (y la de Europa)con respecto a este pa¨ªs y volver a tomar esta medida dentro de diez a?os.
M¨¢s valdr¨ªa que el an¨¢lisis de muchos peri¨®dicos se centrara en dar vias de soluci¨®n a una econom¨ªa (la nuestra) carente de competitividad y cuya ventana de oportunidad es cada vez m¨¢s estrecha en el concierto global.
De poco nos va a servir el "proudly from spain" si nuestros productos y servicios dejan de ser competitivos en el exterior y el turismo y FDI se escapa entre los dedos a otros destinos m¨¢s atractivos
Susi:
No te he faltado al respeto. Solo te ped¨ª ayuda economica medio en broma. Mi punto es que como persona no tengo derecho a exigir ayuda del estado para pagar mis deudas privadas. En el caso de un banco es diferente. Como tu sabes los bancos manejan dos tipos de fondos: los de los accionistas y los de los depositantes. El estado protege al sistema bancario para proteger a la sociedad en general de la posibilidad de una repetici¨®n del Great Crash de 1929. Desde entonces, el gobierno de USA instituy¨® fondos de garantia, el FDIC, y la Oficina del Contralor de la Moneda como supervisora bancaria. Es obvio que el los casos son diferentes.
Santiago:
Como que tu viaje a Belgica no te ha quitado las malas ma?as. Si te sientes en necesidad de insultos patanes para sustentar tu pobres ideas, pues avanza. Lo triste es que descubres tus origenes y tu nivel. Eso de "fachila" me suena tan, pero tan hipocritamente progre, casi excavatumbas ya. Te recomendar¨ªa que te reserves ese tipo de insultos para impresionar a los de tu pueblo, ya que en el mio se impresiona con inteligencia, y no con cosas tan burdas. En fin, me pareces que eres uno de esos que no se ba?an m¨¢s de una vez al mes. Y si crees que en USA no se interesa nadie en lo que sucede en el exterior, estas equivocado. Lo que no se hace es poner atenci¨®n a ciertos paises que no la merecen. Gora, mi viejo, cantenos la internacional.
Azpeitio,eres como un caballito desbocado,quieres introducirte entre la intelectualidad de este foro,y como no tienes "la cultura basica"entonces,y solo entonces......tu castillo se derrumba pues no tienes la base para lo que intentas.
No te preocupes,que ahora esta callado Gaspard y Chapuzas pero cuando empieze entre ellos su dialectica en la busquedad de aquel "objetivo inalcazable" que es la verdad,entoces,solo entonces Azpeitio iras perdiendo "tuas malas maneras y tu poco fondo"....pero como todo master exige,dedicacion,entrega,confianza y tenson y ademas si te portas bien hasta podras recibir el PhD.
Todo es cuestion de buen comportamiento,evitar las palabras soeces y practicar el femenismo adecuado.
Take ease????
Ana , la familia se puede analizar desde muy diferentes perspectivas. Desde la de una persona adulta e independiente que no desea tener compromisos que condicionen y limiten su vida , que no desea tener compromisos que le impidan disfrutar de los placeres de la vida, de placeres como los de poder disfrutar teniendo a la vez varias parejas o cambiando cuando uno lo desee. Tambi¨¦n desde la perspectiva social de que nuestra supervivencia requiere que vengan ni?os al mundo y por lo tanto es necesario un ambiente adecuado para que estos nazcan, crezcan, y se conviertan en personas adultas, formadas para poder generar sus propios ingresos , etc. O desde la perspectiva de un reci¨¦n nacido que llega a este mundo indefenso , sin tener nada, encontrandose con numerosos pederastas hambrientos y poderosos esper¨¢ndole, con gente que trafica con ¨®rganos o que recurrir¨ªan e la explotaci¨®n laboral infantil si pudieran, reci¨¦n nacido que necesita de ayuda y protecci¨®n para hacerse adulto. Me da la impresi¨®n que tu solo ves la familia desde la primea perspectiva, y por lo tanto concibes la familia mas como un lastre que como un beneficio para tu vida, perspectiva entendible y tan respetable como otras. Pero indudablemente la familia tradicional constituida por los progenitores y sus hijos es el ambiente mas id¨®neo para que nazcan , vivan y crezcan los ni?os. El Estado seg¨²n mi opini¨®n deber¨ªa dedicar mas esfuerzo para impulsar y proteger la familia tradicional en vez de proponer otro tipo de entes.
Evidentemente la promiscuidad, el ego¨ªsmo, incluso por razones de seguridad hacen que exista otro tipo de familias pero ello no implica que la tradicional no sea la mas id¨®nea, nadie mejor para criar a sus hijos que aquellos de su misma sangre, el resto de formulas siempre acaba acarreando alg¨²n tipo de problema, interno o externo.
Es normal que haya tantos divorcios en los Estados Unidos pues si los maridos descubren despu¨¦s de llevar varios a?os casados que sus mujercitas sol¨ªan viajar a Barcelona que decisi¨®n crees que van a tomar.
Santiago:
?Qu¨¦ chistoso que eres! ?Asi que soy yo el que insulta con palabras soeces? ?"empieze"??Caballito desbocado? ?Amenazas tontitas y lastimosas? Hombre, veo que estas mal. Ahora me cuentas historietas... ?Masters, PhD? ?Ahora me diras que eres universitario? Hombre, no sea tonto, deje de decir estupideces, y respete a sus superiores. El d¨ªa que tu sepas lo que ya he olvidado sabr¨¢s mucho. Ahora veo que hasta el propio idioma te falla... esa zeta como que se te sale por donde menos esperas. ?Cuanto le pagas a Gaspard y a Chapuza para hacer el trabajo que t¨² no puedes hacer?
Bobo, tres veces bobo. Vaya faena de tipo, y en Belgica dice. Despierta y lava los platos.
ECO:
Me he perdido. Me puedes explicar lo de los divorcios en USA y las mujeres viajando a Barcelona por favor. Tu defensa de la familia como base de una sociedad sana, estable, y humana me parece estupenda. El ataque de los "progres" a todo lo tradicional es realmente tan burdo como ver a ZP hacerle desplantes al Papa por ser religioso.
Creo que la ¨²nica manera de desacoplar los mercados financieros europeos de los americanos es volviendo a un aislamiento total. La globalizaci¨®n del comercio y la inversi¨®n precluyen cualquier separaci¨®n. Al mismo tiempo Europa tendr¨ªa que salir del mercado de consumo de USA, y eso representar¨ªa la p¨¦rdida de una buena parte de producci¨®n europea. Francamente lo veo imposible.
Esperemos que los involucrados en la presente crisis que logren sobrevivir sean mas cautelosos en el futuro y demuestren mayor cordura. El dinero f¨¢cil es muy atractivo, pero siempre acarrea problemas. Lo malo es que en unos a?os ser¨¢ olvidada como fue olvidada el Desastre del '29, y volver¨¢ a suceder. Lo unico bueno de la situaci¨®n es que si es lo suficiente severa, no estaremos nosotros presentes en la proxima.
Ignacio,aun teniendo en parte razon,hay algunas de sus expresiones que al menos merecen ciertas puntualizaciones.
En general en Espa?a y en particular en este foro,nadie quiere mal a los ciudadanos de Estados Unidos;otra cosa diferente es haber criticado al Sr.Busch y su politica en Irak y desde luego en Guantanamos.
Dicho esto en lo politico,en lo empresarial,tampoco esta Ud a "la ultima" en la empresas espa?olas "urbi et orbe"
Empezando por el periodico del Sr Bassets,que tiene participacion en muchos otros periodicos de otros paises.
Pasando por Zara y Mango,en confeccion,por Indra en tecnologia punta,p¨°r Tecnicas REunidas,en China/India,por Ferrovial en los aeropuertos ingleses,por ACS en la empresa Hochtief en Alemania,,,,,por ejemplo
y
terminando por IBERIA,Lineas Aereas de Espa?a,que si la compara con ALITALIA,que esta desangrandose a chorros,mientras Iberia negocia de "tu a tu" con British.
?no le parece bien?
Reagan inyect¨® tanto como Carter, om¨¢s, no es cuesti¨®n de demo?cratas o republicanos. es la pol¨ªtica que despu¨¦s de los sesenta pas¨® a los noventa bancos, todo un privilegio concedido para que ellos con el dinero de los que ingresan, ciudadanos, se dediquen a manejar c¨®mo y a qui¨¦n a qu¨¦ mepresas les condeden el cr¨¦dito, a qu¨¦ personas, familias, van a conceder cr¨¦ditos por que as¨ª pueden comprar una vivienda que no pueden pagar. No se cuestiona USA, sino el funcionamiento que ha permitido por parte de dem¨®cratas y republicanos un sistema bancario que organiza la econom¨ªa del pa¨ªs m¨¢s poderoso del mundo, y resulta que la econom¨ªa fracasa, fracasa ese sistema bancario. Dec¨ªa en un art¨ªculo el premio Nobel, me gust¨®, que la luz que ves en el t¨²nel puede ser un tren de alta velocidad que te arrollar¨¢, porque no debe haber t¨²neles, la econom¨ªa es para que una sociedad funcione con papel, dinero, ya que no puedes ir al campo a comer de los ¨¢rboles, o sembrar la tierra, o cazar o... un nuevo sistema, pero no le pueden dar las riendas de como organizar una sociedad , ha fracasado. Pues a buscar un sistema econ¨®mico que no dependa de mano de obra barata, de guerras ni de armamento, ni del petr¨®leo, ni de Alska ... dice Palin que desde all¨ª ve a Rusia, qu¨¦ divertida la nena, as¨ª y ver¨¢ las chimeneas de Sanpetersburgo, eso no creo, eso es la vida.
Espa? dijeron ayer en el progama de Econom¨ªa no est¨¢ en crisis, sus bancos no lo est¨¢n, recibe el golpe y puede que lo reibiera igual dentro de unos a?os independientemente de USA, porque no tiene mercado internacional, eso dijeron.
...a m¨ª la familia como c¨¦lula de mantenimiento humano y econ¨®mico, me parece correcta.
m, no, ninguna de esas perspectivas. la familia debe ser una c¨¦lula de mantenimiento humano y econ¨®mico para ellos y para , si los tienen, sus genes, esos genes formar¨¢n familia o no? porque la definici¨®n que conozco de familia es .. m¨¢s de uno, m?
que se agrupen en m¨¢s de uno seg¨²n sus preferencias , pues s¨ª.. .
, como se organicen no me interesa, es una elecci¨®n, si quieres ser monja, perfecto, si quieres ser soltero, perfecto, si quieres ser... dos y te funciona con hijos inclu¨ªdos y la familia extensa ( tipo gitanos?, m) perfecto, no pierdas el respeto ni tus obligaciones y ellos que las aprendan...ok!
la familia siemrpe es m¨¢s de uno, esa definici¨®n de un autor, es la que m¨¢s me gust¨®.
cuando alguien decide ser cura en el vaticano, o monja, sabe que forma parte de la familia... cristiana ( que unos no cumplan con lo que deben y abusen, pues que sean castigados, eso no es un buen miembro de esa familia, m?)
cuando uno prefiere el islam, y a Mahoma, y el rabad¨¢n, no es terrorista, es otra familia, aunque no utilicen ese nombre, cuando uno decide ser cura en una religi¨®n de la familia cristiana que permite casarte y tener hijos y que las mujeres den misa,,,, es otra familia
cuando uno, cuando uno cuando... uno
decide vivir con otro.. es otra familia...
lo importante es no perder el respeto a los otros, a las otros tipos de familia..., es (esperemos) su elecci¨®n.ser humanos, es cuidar de tu elecci¨®n, respetar las otras elecciones y exigir, exigir, que las respeten Derechos humanos, despu¨¦s est¨¢ la pol¨ªtica y la econom¨ªa social que funciona-r¨¢ mejor si respetas la diversidad de familias, porque esa sociedad, entonces, estar¨¢ pensada para todos.
m
El gobierno de USA capitaneado por George Bush y su partido republicano que desde hace 8 a?os hace una gestion nefasta y la Reserva Federal americana acaba de encontrar una soluci¨®n magica para tapar a?os de avaricia financiera por parte de alguns bancos de inversi¨®n,sus plusvalias y el grande deficit que genera la Guerra de Irak al USA.Con este gran proyecto de saneamiento financiero quieren llevar al contribuinte a pagar todos os desajustes creados,no seria mejor que todo este di?ero deste plan y el ya liberado anteriormente para dar liquidez al mercado fuera empleado para refinanciar la deuda destas familias que se veen ahora sin poder hacer frente a su deuda hipotecaria ,seria lo mas sensato pues que bueno hay en que la gente tenga que abandonar sus casas, sabemos que ahora mismo el desempleo va en aumento en europa y en USA actualmente ya est¨¢ 6,1% y seguira cresciendo,con a caida del poder aquisitivo y el precio de la vivienda bajando veremos mais gente abandonando sus casas y declarandose insolvente,estamos en una espiral que nos llevara a tiempos muy dificiles sobre todo para los ciudadanos de Europa donde la sombra de la recesi¨®n parece estar a la vuelta de la esquina.
susi,
Yo no justifico nada, mi respuesta a tu comentario no es otra que ilustrar que, contrariamente a lo que tu escribes, si hay una gran cantidad de informacion referente a la citada masacre, masacre que no es mas que una entre tantas, de hecho ni es la mas mayor de las masacres ni la mas reciente ni la mas publicada.
Otro tema, mas interesante a mi juicio, seria buscar las razones por la cual tu mencionas exclusivamente esa masacre, obviando u olvidando otras tantas mucho mayores y aborrecedoras..
Yo me inclino a pensar que el unico motivo por el cual la mencionas es por que esa masacre incumbe a los israelitas ( e indirectamente sus aliados los EEUU) contra los que si debes tener algo, o mucho, en contra.
Si lo que pretendes es mostrar escorias y verguenzas humanas ilustranos con otras masacres mucho mas relevantes y tristes..
aunque me temo que no lo haras por que casi ninguna involucraria a los EEUU o israel.
Yo, a diferencia tuya, si me inmuto, y bastante, con cualquier masacre.
No escatimaria esfuerzo, tiempo o dinero en eliminar dictaduras o regimenes opresivos, protegeria y extenderia la democracia alla donde fuese necesario..
Como dicen mis amigos estadounidenses " Freedom is not free.."
?Caramba! Ahora si he leido el colmo de la hipocres¨ªa y est¨²pidez. ?Qu¨¦ aqu¨ª no se vitupera, insulta, y desprecia a USA? ?Solo "critican" a Bush? Vaya, es que sois el colmo de sencillos o de hip¨®critas, si no haceis m¨¢s que demostrar que no conoceis ni un cm cuadrado de USA, pero sois perfectos jueces.
Si yo dijera la mitad de las burradas acerca de Espa?a, estariais como santiago insultandome de facha, caballo, idiota, y otros improperios que ¨¦l usa cuando me pide respeto. ?Qui¨¦n os concede el derecho de expresaros as¨ª de un pais que supuestamente es amigo y aliado? Vuestra ponzo?a es la misma que la de Nikita, Stalin, Mao, y el resto de buenazos "de izquierdas", y despues solo son criticas "amistosas" a Bush. ?Os extra?a que los gobernantes de USA eviten todo contacto con la Espa?a de ZP, amigaza y aliada de los tiranetes y homicidas peores en la historia de America? Ah, pero son de los vuestros, ?no? Y al final hasta el Rey sale maltratado culpa de ZP y sus amiguitos.
El problema de la enfermedad progre es que produce ceguera y da?os mentales. Pone idiota a las victimas, y las ahoga en evidia de USA. Vosotros criticais porque os sabeis inferiores, y lo ¨²ltimo que os queda es ver de da?ar. Espa?a no est¨¢ en la misma liga con USA en nada, y teneis un grave caso de "uvas agrias."
Si Espa?a en particular, y Europa en general estan mal por invertir en USA, o por copiarle lo que no debieron, es culpa de europeos y no de americanos. Nadie os ha obligado, y si invertisteis es porque hab¨ªa mejores posibilidades de ganancias, y si habeis salido mal, pues a apa?arse como hombres. "Nadie prometi¨® un jard¨ªn de rosas."
Claro Viku, las masacres son menos masacres si se hacen en nombre de la democracia, entonces dejan de denominarse masacres y pasan a llamarse "da?os colaterales"
Democracia, libertad, justicia...palabras prostituidas para mantener tranquilas algunas conciencias.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
