?De qu¨¦ se r¨ªen los europeos?

Revise el texto, se?or Bassets, hay gazapos (cuarto p¨¢rrafo). Hace d¨ªas que me digo lo mismo: ?de qu¨¦ pu?etas se r¨ªen con la que est¨¢ cayendo? Los "dirigentes" europeos son cada d¨ªa m¨¢s histri¨®nicos, unos actores en papeles que les vienen grandes. Pronto no servir¨¢n ni para el Paris Match. ?Y qu¨¦ decir de Sarkozy? ?Conseguir¨¢ legislar contra los pitidos al himno nacional en los partidos de f¨²tbol? ?Sera ¨¦se su gran legado para la historia? Un d¨ªa coment¨¦ que ve¨ªa venir un final apote¨®sico para Sarkozy y ahora hasta podr¨ªa ser "con tutti". Lo siento por Carla, aunque se lo tiene merecido. Por otro lado, la absurda pol¨¦mica en la que se ha embarcado Zapatero por la participaci¨®n de Espa?a en la "cumbre reformadora" del capitalismo no consigo comprenderla. Gestos in¨²tiles hacia la galer¨ªa que no sirven nada m¨¢s que para desprestigiarse. Con lo bien que se hubieran podido hacer las cosas discretamente. Pero, en fin, son pol¨ªticos "de carrera" y no creen en nada que no sea la rentabilidad a corto plazo. Como el maldito capitalismo y as¨ª nos va: "C¨ªclicamente".

Cierto es que la Schadenfreude (actitud moral en la que algunos quieren ver el n¨²cleo del Sonderweg, del camino especial de Alemania alem¨¢n hacia el nazismo)estuvo en el principio de la alegr¨ªa por el fracaso ajeno, ya que no pod¨ªa sacarse pecho orgulloso ante el ¨¦xito propio. Luego, la permanente incompetencia ?de los arquitectos del edificio europeo, convertido en un formulario de mensajes y acuses de recibo entre Par¨ªs y Bonn, entre Par¨ªs y Berl¨ªn. Hace 45 a?os, eran de Gaulle y Adenauer tratando de escenificar una superaci¨®n de las reticencias que impidieron a Mend¨¨s France y Schumann crear la CED. Luego, Mitterrand y Kohl, en dos ¨¢reas ideol¨®gicas opuestas, convertidos en mandatarios de largo recorrido de sus pa¨ªses en crisis o en v¨ªsperas de crisis. Ahora, las relaciones entre dos conservadores de distinto talante (incluso de distinto lenguaje corporal), con una Alemania que se cre¨ªa motor de la econom¨ªa europea para los pr¨®ximos decenios, y encuentra a un Napole¨®n IV que lleg¨® al trono presidencial anunciando nada menos que una revoluci¨®n popular conservadora. Durante a?os, economistas de diverso tono ideol¨®gico se han enfrentado a un sistema de hipertrofia del sector p¨²blico, alimentado por los esquemas intervencionistas de la Liberaci¨®n y sacralizado en los ¨¢mbitos conservadores por el fen¨®meno gaullista. La primac¨ªa de la pol¨ªtica es lo que Sarkozy rescat¨® como identidad perdida del gaullismo en los malos tiempos de las derrotas de Giscard y de Chirac, pero especialmente en la profunda depresi¨®n que sufri¨® el movimiento, del que Sarkozy era l¨ªder, tras las elecciones europeas de 1994. En aquella ocasi¨®n, Chirac apuraba las heces de un c¨¢liz que le hab¨ªan preparado desde 1979 los intelectuales del aislacionismo. El rechazo de Europa dio alas al liberalismo giscardiano y amenaz¨® la hegemon¨ªa gaullista en la derecha francesa. Cuando se quiso rectificar y adoptar las posiciones de un liberalismo conservador, S¨¦guin y Pasqua se encargaron de mantener las esencias del movimiento al margen del partido, mientras el Frente Nacional se encaramaba en esas crisis de identidad. En 1999, un Sarkozy que se presentaba como n¨²mero uno en la lista gaullista para el parlamento europeo, quedaba por debajo de los resultados de Pasqua-Villiers y su Movimiento por Francia. El joven cachorro de Chirac, que ya hab¨ªa mostrado su capacidad de adaptaci¨®n t¨¢ctica al apoyar a Balladur en las presidenciales de 1995, reuni¨® a los cuadros del gaullismo para se?alar la necesidad de marcar un territorio propio, que permitiera evitar la defunci¨®n del movimiento, como explic¨® en "Libre", uno de los textos con los que ya preparaba su candidatura para sustituir a Chirac tras las elecciones del 2002. En el 2007, Sarkozy irrumpe con una campa?a "revolucionaria" cuyo esp¨ªritu se establece en "Ensemble", uno de los textos habituales de los candidatos a la presidencia republicana para divulgar sus posiciones pol¨ªticas. El t¨ªtulo forma parte ya de las tendencias totalizadoras del movimentismo gaullista, pero se distingue por un esfuerzo ?para combinar la afirmaci¨®n de la construcci¨®n europea, la defensa de la especificidad francesa (algo que incluye el car¨¢cter de su econom¨ªa) y la lucha contra los efectos perniciosos de la globalizaci¨®n. La forma en que comienza el libro, marcando que el ejercicio de la voluntad pol¨ªtica basta para acabar con las miserias derivadas de una ¨¦poca de liberalismo con la abstenci¨®n del El¨ªseo, se?ala el car¨¢cter de esa propuesta pol¨ªtica y su enlace con las pretensiones del neobonapartismo franc¨¦s de los a?os sesenta. Sarkozy arroll¨® a la "generaci¨®n Mitterrand" con una llamada ecl¨¦ctica a la defensa de la identidad, a la protecci¨®n del "petit peuple" beneficiado por el proteccionismo y, al mismo tiempo, a medidas de reforma econ¨®mica que le ganaron la resistencia de sectores poco dispuestos a tolerar la modificaci¨®n del sistema de pensiones, de la pol¨ªtica fiscal, la liquidaci¨®n de las 35 horas, la pretendida "modernizaci¨®n" de la medici¨®n del rendimiento de los funcionarios. La misma diversidad de los condimentos que le da potencia a corto plazo, se vuelve en su contra desde todos los sectores. Uno no puede apoyarse en Baverez o en T.B. Smith ("France en crisis. Welfare, Inequality and Globalization since 1980) para remover la pesadumbre del sector p¨²blico y, al mismo tiempo, presentarse como el protector de la econom¨ªa francesa FRENTE y no JUNTO A las condiciones de la globalizaci¨®n. Y, mucho menos, convertirse en el l¨ªder de un Comit¨¦ de Salud P¨²blica destinado a la defensa de la identidad cultural y de las inversiones nacionales, mientras se ofrece a Alemania el discurso de un cambio de piloto en la construcci¨®n europea. Pero es ¨¦sa la cultura de la que procede Sarkozy y, en cualquier caso, la que le propocion¨® la posibilidad de reconstruir el gaullismo y de liquidar, en cinco a?os de trabajo sistem¨¢tico (desde la sorpresa de las presidenciales del 2002) las bases del Frente Nacional. La ambig¨¹edad, en pol¨ªtica, tiene frutos distintos a la incoherencia.

Muchos Gallos en un solo gallinero,Lluis! Nicolas Sarkozy siendo uno de ellos! en los a?os '8o,'90, todos miraban hacia Uncle Tom,en espera de decisiones de este calibre,actualmente ni tiene credito y ademas han entrado en escena otros actores de igual calado Politico y tal vez con mejor balanza Economica. Es obvio que ante una crisis de estas dimensiones, la baraja con la que se jugaba se ha roto! no es cuestion de risas,es cuestion de posicionarse Politicamente. Parece ser que la memoria es selectiva,pero recordare que en los '80 se trato de erradicar lo que los Politicos llamaban (por orden del Banco Mundial y del IMF,dicho sea de paso) la economia sumergida! Pero que fue lo que realmente sucedio? y porque ahora nadie quiere mencionar esa economia sumergida a la que tuvieron acceso los grandes Bancos y Financieras en exclusiva yconel visto bueno de todos los Gobiernos occidentales,a traves de la "desregularizacion",y "Privatizacion"?? No creo que los Britanicos tengan ninguna credibilidad (Gibraltar,Jersey y otros paraisos los delatan)y los Americanos aun menos, lo cual nos conduce de nuevo a esa vieja Europa, no es cuestion de risas es cuestion de muchisimos millones de Euros!! Un saludo.....Manuel.

Bueno,yo no entiendo el quinto parrafo de critica ?a que? a la a?oranza de la idea de los fundadores de la Union del Carbon y el Acero.....pero vamos,si es la GRAN CRISIS,la unica CRISIS TOTAL Y GLOBAL,que incluye por vez primera a Rusia y China,paises que en el pasado predicaban el tutti para tutti(excluyendo claro esta a los dirigentes,para que estuviera calentitos y bien forraditos mientras pensaban en el proletariado) ?Pero de que se queja Bassets y Chapuzas? de que Sarko se haya hecho cargo,pero si es el Presidente de la UE.Pero si ha tenido de deferencia de hacer el "trial and error" y ha CORREGIDO,HA ACEPTADO QUE SE HABIA EQUIVOCADO EN SU PRIMER PLANTEAMIENTO. ?Pero de que se queja Bassets y Chapuzas?...hubieran preferido que no aceptase las buenas ideas de Brown. No acabo de comprender las quejas a una ACTITUD de aceptar LO MEJOR y cambiar la APTITUD inicial de por que somos franceses somos lo mejores. Creo que lo que dice como valor esencial de esta Crisis,que hay que refundar el capitalismo actual,es cierta,ciertisima.De los errores se tiene que aprender y aceptar el CAMBIAZO. Ves Chapuza si los Hermanos CASTRO,aceptasen sus errores pasados,para cambiar AHORA,hasta el mundo,especialmente el espa?ol,les ayudariamos y aplaudiriamos.

Andres,no comparto en absoluto tu analisis! Y tampoco me convence tu vision acerca del plan Brown, y a los hechos me remito,baste con repasar las propuesta laborales de su "delfin" (hasta hace poco su nemesis) Peter Mandelson,para cersionarse que como siempre los Britanicos no juegan limpio!! Brown y sus propuestas aislaria durante muchos decenios a China e India dos de las potencias (economicas) emergentes, Sarkozy por la parte que le corresponde intenta incorporar a esos dos paises al igual que Rusia y Brasil en lo que ellos denominan "Globalizacion de la Economia". Pero para los neofitos en esa materia mucho me temo que hasta que no se opte por la "democratizacion de la economia" no habra cambios significativos,especialmente cuando se continua "aterrorizando"al personal con la nueva palabra maldita! "Socializacion del Capital" otra especie de "guerra contra........" n saludo...Manuel

"El ¨¦xito de las inyecciones de dinero, seminacionalizaciones y avales es de tal envergadura que ya pedimos lo mismo para la industria del autom¨®vil o el sector de la construcci¨®n." Pero c¨®mo... ?de verdad que esas costos¨ªsimas "inyecciones" han sido un ¨¦xito? ?Nuestros empleos ya no est¨¢n en peligro? uff!! ?Qu¨¦ alivio! Ese Adam Smith estaba equivocad¨ªsimo cuando dijo: "Todo para nosotros y nada para los dem¨¢s parece que, en cada ¨¦poca de la historia, ha sido la m¨¢xima que ha regido a los amos de la humanidad.¡±

A la hora de buscar una soluci¨®n, las f¨®rmulas y los m¨¦todos no pod¨ªan ser m¨¢s ajenos a la construcci¨®n europea.. ..... pues s¨ª, Europa s¨®lo tiene nombre, est¨¢ demostrando que no existe, y menos con Sarkozy de presidente de turno ahora la mini cumbre, ahora el Mediterr¨¢neo, ahora el G-20 y 8 y digo s¨ª y no Que Bush termine su mandato diciendo s¨ª a Rusia y no a Espa?a, es ya lo ¨²ltimo que pod¨ªa faltar a McCain, ya s¨®lo faltaba que Bush invitara a Ra¨²l Castro y a su hermano. Por mucho que eso se decidiera en la II Guerra Mundial ,en fin me gusta el premio a Sarajov, desde luego es incre¨ªble que Europa no reaccione y trabaje, y m¨¢s en ¨¦poca de crisis econ¨®mica, por ser Europa Dinamarca d¨®nde est¨¢s. Que Brown quiera salvarse s¨®lo bueno parece que entran en recesi¨®n, era necesario hacerlo, despu¨¦s de todo qui¨¦n es Europa qui¨¦n? o se termina la construcci¨®n o van a remolque de lo que sucede para reunirse y eso no es buneo ni para los paises que la forman ni para las rela icones internacionales. adem¨¢s de la crisis hay algo urgente, y es la construcci¨®n de Europa un mercado por ahora, y adem¨¢s se hunde. Es importante que el dolar suba y que gane las elecciones Obama, espremos que haya cambio, ya de una vez. Y que ese cambio no sea para que Am¨¦rica sea m¨¢s fuerte y vuelta al podio del primero soy yo, pol¨ªtica jerarquizada pero mucho m¨¢s horizontal. m

Vale, Andr¨¦s. Mira, te hago un trato: t¨² te ocupas de que EE.UU. reconozca sus errores con Cuba, o sea, que levante el embargo, deje de fomentar la propaganda y el terrorismo contra la isla, pague indemnizaciones por las invasiones, atentados, sabotajes, etc. a Cuba y yo me ocupo de que Fidel y Ra¨²l reconozcan sus errores. ?De acuerdo?

Vale Chapu,yo me encargo de los States,a traves del facha de Azpeitio.Le voy a dar una cuantas teoricas de lobby y seguro que con sus amigos fachas,conseguimos que yankilandia cambia. Por lo tanto comenzamos YA a trabajar y nos ponemos como fecha de revision de programas,digamos para la Navidad proxima,osea en dos meses maomeno

parece que mi Bassets, ni muchos de sus acolitos, saben que la politica de los EEUU es independiente de lo que digan o hagan sus socios europeos. Si acaso habria que dar un peso minimo a la influencia de UK, pero en general es el caso contrario. Por ello, el capitalista pais odiado por tantos en este foro toma sus medidas y acata sus acciones, esta cumbre no es tanto para buscar soluciones como para publicar la nueva estrategia y reglas. Estrategia y reglas que, por otro lado, nuestro gobierno tendra que acatar s es que quiere seguir el modelo economico que viene, como ya se dijo, ni tiene presencia, ni tiene voto. Gracias ZP !! Si internacionalmente ya eramos un cachondeo esto lo confirma !! Una lastima autentica, pero tenemos lo que tenemos, en apenas 12 meses hemos pasado de desacelerarnos economicamente, a frenarnos, a tener crisis, a tener el sistema financiero mas solido del mundo, a tener que inyectar dinero a bancos y cajas... Mientras los ciudadanos de a pie, cuyos euros valen menos cada dia, y sus productos cuestan mas, nos entretenemos con memorias historicas... Me pregunto si habra un juicio a la segunda republica que tan ligeramente envio un convoy de trenes cargados de oro a nuestros amigos sovieticos, 28 segun dicen por ahi y la plaza roja cubierta de lingotes.. Les haremos juicio? Por que la verdad, no nos vendria nada mal tanto metal precioso en estos tiempos.

los pies en la realidad ?ser¨ªa mucho pedirles? 1)por ej.?por qu¨¦ buscar los a?os 80/90? Sarkozy no hace ni un mes cre¨ªa, cree a¨²n, en el ejemplo americano y sigue, si piensan lo contrario al tiempo. 2)?qu¨¦ co?o (sic capitalista) pinta Carla en eso? 3)?por qu¨¦ una cuesti¨®n cuando trata de millones de euros ser¨ªa seria? Setrata de miles de millones los que se han jugado y perdido, y se van a perder muchos m¨¢s. 4)Leer seriamente la historia de la cris¨ªs del 1929 os har¨ªa tocar de cerca la realidad los empleos no se han perdido a¨²n esperad que llegu¨¦ de verdad la cris¨ªs, y luego ven¨ªa el fascismo y la guerra.

Por la crispaci¨®n que se aprecia en los comentarios podr¨ªa decirse que los europeos ya no nos reimos! Buen post se?or Bassets

Viku: PELIGRO, PELIGRO, PELIGRO... No digas la verdad que te declarar¨¢n T?XICO. Hay que conformar, y gritar las mentiras de los rojos a pulm¨®n abierto. "LA REP?BLICA FUE VICTIMA DEL FACISMO. LA BUENA, LA MAGNIFICA DEMOCRACIA DE LA SEGUNDA REP?BLICA NUNCA ROMPI? UN PLATO"

"Los Estados Unidos han convocado la gran cumbre mundial sobre la crisis. Entre los diecinueve pa¨ªses invitados no est¨¢ Espa?a. Nos lo hab¨ªa anticipado esta ma?ana Sarkozy al notificar su apoyo a nuestro pa¨ªs y su voluntad de mediar en favor de nuestra presencia, lo que asimismo respaldan Durao Barroso y Gordon Brown. Mediar, interceder, impetrar la ayuda del alt¨ªsimo Bush, porque nadie duda de que tenemos no solo un problema t¨¦cnico -no pertenecer al G20- sino el problema a?adido de la hostilidad de la Casa Blanca hacia Zapatero. Quedan treinta d¨ªas y van a pasar muchas cosas, entre ellas, que habr¨¢ un nuevo presidente electo en los Estados Unidos. De todas formas, hoy nos llama la atenci¨®n la ausencia de Zapatero en la conferencia internacional, pero deber¨ªa sorprendernos m¨¢s la presencia en la misma de Bush. Que el principal autor del desastre dirija el dise?o de la reconstrucci¨®n es un disparate que solo se le ocurri¨® antes a Ner¨®n (primero quem¨® Roma y luego la reconstruy¨®). La reuni¨®n que aspira a refundar el sistema, un nuevo Bretton Woods, el proyecto de un capitalismo renovado, estar¨¢ presidida por un hombre que ha resultado una plaga, un azote, una calamidad para su pa¨ªs y para el mundo, y que ese d¨ªa, 15 de noviembre, estar¨¢ en funciones y pol¨ªticamente muerto. A la espera de acontecimientos ya va siendo hora de decir que a Zapatero la enemistad de Bush le ha honrado. Aunque sus rivales le hayan acusado de devaluar el peso pol¨ªtico de Espa?a, ha sido m¨¢s digno estar lejos de Bush que junto a Bush, con pretensiones de t¨² a t¨², haciendo el rid¨ªculo con los pies sobre la mesa. Seguro que el nuevo tiempo pol¨ªtico normaliza la relaci¨®n personal entre presidentes, como normal es la relaci¨®n entre Estados Unidos y Espa?a. Respecto a la cumbre sobre la crisis, es importante que pueda acudir Zapatero, pero lo verdaderamente importante ser¨ªa que no pudiera acudir Bush."

No tiene sentido que un europeo pregunte "de qu¨¦ se r¨ªen los europeos" en vez de preguntar "de qu¨¦ nos re¨ªmos los europeos" a no ser que la pregunta la haga Aznar, quien, como todos sabemos, es texano. Por otra parte, la alegr¨ªa por la desgracia ajena no es necesariamente algo malo. Forma parte del proceso de catarsis de la v¨ªctima cuando se alegra de que le llegue la desgracia a quien antes caus¨® la suya. Se recurre a ella en el cine, por ejemplo, para satisfacer el deseo de justicia po¨¦tica que despiertan en el espectador la soberbia y los abusos del poderoso. La pregunta y la respuesta, es decir, el art¨ªculo, revela en ¨²ltima instancia resentimiento fruto de la alienaci¨®n y desconcierto ante el siniestro total (nada de una temporadita en el taller del planchista) del sistema financiero. No hay vida despu¨¦s de la autofagia... En cuanto a la "reuni¨®n del G20", el ¨²nico inter¨¦s que puede tener es el morbillo de ver un cad¨¢ver presidiendo una mesa llena de individuos con la cara de gilipollas que se le pone a cualquiera cuando no tiene ni repajolera idea de por qu¨¦ y para qu¨¦ est¨¢ donde est¨¢.

Releete pap¨¢ y ver¨¢s que se r¨ªen de tus an¨¢lisis. Argentina est¨¢ invitada a la cumbre del G20, pero eso no es visto como algo positivo ac¨¢ en la pampa , las jubilaciones vuelven a la normalidad y eso tampoco es bien visto y la bolsa baja. En el caso de las retenciones ya sabemos qu¨¦ pas¨®.

Hay algo muy evidente, la riqueza mundial se funde, mas paro, mas hambre, mas conflictos. Hasta el momento ning¨²n culpable, es lo mas maravilloso del asunto, nadie ha acabado con sus huesos en la carcel. Hasta el momento a mi lo que esta pasando me recuerda mucho la reprimenda de los papis cuando los hijos discolos se han comportado mal. Lo que esta meridianamente claro son dos cosas A/ el cumulo de errores es transnacional, burbuja .com, burbuja inmobiliaria y burbuja materias primas y petroleo abortada en seco lo demuestran. Las soluciones vendr¨¢n de extirpar los canceres y sus metastasis en un proceso sincronizado por primera vez a nivel global. Esas soluciones es imposible que las lleven a cabo y ni tan siquiera las vislumbren los actores que las han provocado. B/ Este crash financiero no es m¨¢s que un correlato de la destrucci¨®n pol¨ªtica que ha producido el control neocon no solo instalado comodamente en el poder en USA, sino decidiendo desde muchos centros de poder repartidos por el planeta. Basado en el miedo, y la prepotencia el imaginario que ha creado realimenta su propia maquina dandole las armas necesarias para mantener su independencia econ¨®mica. Un solo peque?o ejemplo para entender esto aunque hay miles. Las maquinas de guerra y los presupuestos de armamento llevan un crecimiento tremendamente superior a los demas ministerios en los paises que m¨¢s influyen en las decisiones geopoliticas, creo que cas¨ª solo eso explica que pese a que como deciamos ayer es malo recurrir a la ficci¨®n para solucionar problemas tangibles, se ha desarrollado una cosmovision del espacio humano planetario de la cual penden justamente todos los desastres actuales.

Quien acus¨® a Sarko de ser un neoconservador con pasaporte franc¨¦s fue M. Eric Besson, secretario de Estado adjunto al Primer Ministro para la Evaluaci¨®n de las Pol¨ªticas P¨²blicas y el Desarrollo de la Econom¨ªa Num¨¦rica. El presidente present¨® hace un par de semanas el plan respectivo preparado por ¨¦ste... No es un liberal, sino el m¨¢s liberal de los l¨ªderes pol¨ªticos con posibilidades de ganar. La desgracia nacional de que en la derecha los liberales sean siempre minoritarios frente a democristianos y conservadores, al igual que lo ocurrido a los socialdem¨®cratas ante socialistas y comunistas en la izquierda, ha congelado el panorama pol¨ªtico, bruscamente volado por los aires por el hoy jefe de Estado. Sus pol¨ªticas internas ¨Cliberalizaci¨®n comercial y laboral, contenci¨®n del gasto p¨²blico y la presi¨®n fiscal, entrada de capital privado en universidades y privatizaci¨®n de empresas¨C contrasta con su proteccionismo exterior, fondos soberanos propios y ataque a los otros, intervenci¨®n en la pol¨ªtica retributiva corporativa, acoso al BCE y dem¨¢s desprop¨®sitos extranjeros. Paradoja atinadamente diagnosticada la semana pasada por Jospin. Otra circunstancia extra?a: su pol¨ªtica de oferta, porque es tal, como le recuerda Baverez a Peyrelevade, contrasta con su populismo benefactor, al tiempo que rechaza tanto la rigueur de Barre como la m¨ªtica relance keynesiana. Tal vez estos malabarismos sean necesarios, dada la particular ¡°trifecta¡± republicana de empleo y poder adquisitivo, suburbios explosivos y educaci¨®n, sanidad y justicia. En cuanto a Espa?a, la novedad no es que ZP no vaya a estar; lo contrario, dada su inanidad en pol¨ªtica exterior, hubiera sido la sorpresa. Es triste que as¨ª sea, pero as¨ª es. El zeitgest de la escuela de la izquierda resentida y la derecha desaclimatada me lleva al reloj que el abuelo regala a Noriko, al que me refer¨ªa con el or¨¢culo de Marukami, y las palabras del viejo a la nuera: ¡°Una buena persona se niega a creer que lo es, porque s¨®lo los buenos dudan de su propia bondad (¡­) Los malos s¨ª saben que son buenos, pero ellos lo ignoran. Se pasan la vida disculpando a los dem¨¢s, pero no son capaces de perdonarse a s¨ª mismos¡±.

Darkganian: Oye, ?Cu¨¢l es el plan? ?Nacionalizar todas las instituciones espa?olas, o qu¨¦? Les pido un favor, por favor no expropien todo, que el Cuento de la Civilizaci¨®nes se ver¨¢ muy feo en el curriculum del ZP. Por lo dem¨¢s, no te quejes del viaje de la Vecchia F. a Washington, ser¨¢ "sentada a la derecha del Padre" y la dejar¨¢n llevarse la cucharita del caf¨¦. Los blackberry est¨¢n fuera de limites desde que el attach¨¦ de prensa mexicano, Rafael Quintero Curiel, se los rob¨® en la reuni¨®n de New Orleans.

Por cierto magn¨ªfico comentario I?aki Gabilondo. Y un peque?o gag que se acerca al tema. En medio del arranque de la guerra y aunque sea humor negro hablar en estos terminos, le agradec¨ª eternamente a Bush que al menos un efecto positivo de la guerra fue la desaparici¨®n absoluta de parejitas de mormones por Espa?a. La amistad Hispano - USA vuelve a estar como en sus mejores momentos ya que desde hace tres a?os mas o menos no para de ver parejitas de esas deambulando por Madrid.

Robin: En pago por la URL del otro d¨ªa te doy esta. Mira la opini¨®n de dos ni?as americanas mormonas que viven en Madrid. De una u otra manera os aprecian, y no se burlan de los espa?oles. L¨¢stima que el converso no sea cierto. Mira un ejemplo: Cynthia: Do you like living in Spain? Teri: It¡¯s great¡ªeven when you are a Mormon. Cynthia: What fascinates you about this country? Karen: I like the magnificent old buildings that are still in use, even though many of them were built before America was discovered. It gives young people a tremendous sense of history. Teri: You know, in the states you can buy most anything in one supermarket. In Spain there are separate little shops for each commodity. And they are charming! Karen: Most Spanish teens are very well behaved. The Spanish family is closely knit and the young people try to conform to their parents¡¯ wishes. Naturally this affects the way they act when they are out together URL: http://www.lds.org/ldsorg/v/index.jsp?vgnextoid=024644f8f206c010VgnVCM1000004d82620aRCRD&locale=0&sourceId=257e18e7c379b010VgnVCM1000004d82620a____&hideNav=1

Lo de Zapatero no es de re¨ªr, es de llorar. No s¨¦ ustedes, pero yo siento verg¨¹enza ajena. ?Era necesario montar ese psicodrama -a cuenta del tema de la invitaci¨®n a la cumbre- a tumba abierta? (Adem¨¢s, en medio del debate de los presupuestos) ?No pod¨ªa haberse dejado en manos de la diplomacia?. Y lo que es peor: parece que en la participaci¨®n en esa cumbre nos va el ser o no ser del honor nacional, pero ?alguien se ha interrogado sobre qu¨¦ se va a discutir y qu¨¦ se va a decidir?

En Espa?a hay verdadera psicosis entorno a la importancia o relevancia que pueda tener una invitacion por parte del "iliminado" Bush a Zapatero. Quien garantiza que la cumbre sea un exito? Que nos lleva ha pensar que los temas centrales de la cumbre sean precisamente;el "costo de reposicion? o la "eficiencia marginal del capital? porque imagino (dentro de mi ignorancia) que el "rendimiento probable" esta descartado de antemano y se exigira "rendimiento garantizado" pero por quien..? por los trabajadores? los pensionistas?....? Ha, tal vez se tratara de eliminar las avisperas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional que nadie se atreve ni tan siquiera cuestionar!.....No Gabilondo, que el senor Bush se reuna con sus asiduos "felpudos" no debe sorprender a nadie lo que si sorprende es que ciertos dirigentes que "institucionalmente" estan catalogados como "nemesis" de los intereses nacionales Americanos asistan de invitados a una reunion de paises "estabilizados" para tratar de "estabilizar" la "Economia Globalizada" olvidandose de "democratizar la economia global" lo dicho, que nos olvidemos de Friedman y sus Chicago Boys! y volvamos a un New Deal y John Maynard Keynes! Ortega y Gasset tambien lo subscribio. Un saludo.....Manuel.

Al hilo Gaspard de tu exquisito perfil de Napoleon IV( me ha gustado eso) lo tremendamente interesante de tu cr¨®nica reside en ese desmembramiento de los bloques monol¨ªticos en varias corrientes que hasta se dan de hostias entre ellos. Lo que los de derechas veis como algo negativo, los de izquierdas en cambio lo vemos como algo enriquecedor, claro que nos gustar¨ªa apoyarlo con la eliminaci¨®n de la ley d'hont y todas esas cosas que permiten que la politica sea un juego facil para quien puede dar 40 a este y 60 al otro a sabiendas de que solo uno de esos dos gana.

Bueno almenos una cosa ha quedado relativamente clara,aqui no hay quien entienda absolutamente nada, todos de acuerdo en estar en desacuerdo,quien es de izquierdas o quien es de derechas! Lo unico que resulta evidente es que hay mucho nacionalismo y que todos miramos en la misma direccion para deleite de nuestro "Cicerone" Azpeitio!! Personalmente me retifico en mis posiciones, absolutamente indiferente de los comportamientos mas o menos hostiles de la actual administracion Americana hacia un pais soberano e independiente llamese como se llame.Otros lo han sufrido y lo continuaran sufriendo a sabiendas de que no es precisamente lo mas beneficioso para la Politica Exterior de Estados-Unidos, tal vez cabria preguntarse que grado de Autonomia tienen en realidad los Estados-Unidos? Y a que intereses responden!!! Lo siento Azpeitio, pero si me tiras de la lengua......Un saludo....Manuel

Azpeitio, a ZP no lo invitan como ¨²ltimo favor de Bush a josemari y su partiducho, y si la econom¨ªa espa?ola sigue por el mismo rumbo, en cualquier momento repatriamos a Higua¨ªn, Messi y Ag¨¹ero. A la Sra Fernandez la invitan pero no la quieren en la foto, la estrella es Lula, pero Sarko es el personaje que mejor le cae a jorgito, Silvio est¨¢ gaga (solo habla de viagra y f¨²tbol) Fiona Merkel...Ginebrita..., los rusos y los chinos. Me gustar¨ªa ser el camello de esa fiesta.

Queridos foreros.. A ZP no le invitan a la cumbre no por que sea de izquierdas, a fin de cuentas hay otros paises muchos mas de izquierdas presentes, no por que haya dado un desplante a los EEUU con Irak, aunque ese desplante haya provocado la verguenza y la ofensa de muchos estadounidenses que consideraban a nuestro pais como un aliado y, definitivamente no se le dejo de invitar por ser un declarado detractor de GW Bush. La razon por la cual no estamos en esa cumbre es por la supina ignorancia e ineptitud de nuestro gobierno actual y la politica economica que promulga. Y eso si nos hace irrelavntes para cualquier cumbre donde se traten asuntos de mediana seriedad. Cuando un gobierno hace lo que hace el nuestro, como legalizar mas de un millon de inmigrantes y absorver cientos de miles mas por el efecto llamada. Cuando nuestra produccion industrial declina y restringimos nuestros ingresos al turismo y a ser la discoteca de europa. O cuando nuestro desarrollo se basa en un conglomerado de politica local y territorial corrupta con bienes inmobiliarios y mano de obra poco o nada cualificada, mal lo llevamos. Estupideces como la de nuestro presidente gritando a pecho partido que tenemos el sistema financiero mas solido del mundo, y en una cumbre internacional! no hace mas que probarlo. No es de extra?ar que tengamos el paro mas alto, las prestaciones sociales bajas, los impuestos altos y el indice de precios al consumo disparado. Me resulta gracioso ver como es la iglesia la que da cada dia mas comidas y servicios a aquellos que ya no tienen recursos con los que pagar, o malpagar, sus rentas y deudas. un incremento del 60% si nos atenemos a lo que cuentan los noticieros. Volviendo al tema del oro de Moscu, el calculo del valor del mismo en dolares actuales superaria los 9 billones de dolares. Pasamos de ser el cuarto pais en resrevas a nada. El comunismo de la II republica ha hecho mas da?o a nuestro pais y lo ha diezmado economicamente mas que cualquier capitalismo existente por radical que sea. Aqui me gustaria ver a aquellos que tanto critican el capitalismo que culpa atribuyen al comunismo.

"En cuanto a la "reuni¨®n del G20", el ¨²nico inter¨¦s que puede tener es el morbillo de ver un cad¨¢ver presidiendo una mesa llena de individuos con la cara de gilipollas que se le pone a cualquiera cuando no tiene ni repajolera idea de por qu¨¦ y para qu¨¦ est¨¢ donde est¨¢." Se puede decir m¨¢s alto, pero no m¨¢s claro, y es una lastima que nuestro futuro este en esas manos ?verdad?

Estoy totalmente de acuerdo con las ideas plasmadas en el art¨ªculo, especialmente en lo relativo al "patr¨®n franc¨¦s" (Francia, sociedad an¨®nima). Europa mira para otro lado, pues aunque no se discute la existencia de empresas p¨²blicas, igualmente no se toman medidas para que las mismas respeten las libertades comunitarias (especialmente la libertad de establecimiento y libre circulaci¨®n de capitales). Prueba de ello es la frustrada OPA de EDF contra IBERDROLA. La empresa gala, propiedad de Francia, S.A. puede opar a cualquier empresa europea, no pudi¨¦ndose dar la opci¨®n contraria (IBERDROLA, aunque quisiera y pudiera, no podr¨ªa opar a EDF). Es decir, en cuesti¨®n de libertades comunitarias no se da el level playing field. Y la Comisi¨®n Europea se lava las manos.

Por all¨ª en el extranjero se murmura que ZetaPe ha pagado una parte de la campa?a electoral de Obama. Y es por eso que Obama y su futuro vicepresidente nombraron a Espa?a dos veces en sus discursos (que motivo no ten¨ªan ninguno, puesto que un pa¨ªs peque?o como Espa?a a EEUU se las trae). Y el pago es en cambio de que? De que ZetaPe posiblemente pueda salir en la foto de los que cuentan en el mundo. De hecho la diplomacia Zapateril est¨¢ desencadenada como loca en EEUU (y en todo el mundo, chinos, indianos, hasta arabes) hablando con todo quisqui para intentar que finalmente nuestro ilustre pueda salir en la dichosa foto. Que lo hace por Espa?a? Ni hablar. Lo hace para que su gloria quede imperecedera en los siglos.... Osea que el anonimato de la reparticion de los 100.000.000 Euros habr¨¢ servido de algo......