El voto de protesta, ¨²ltimo obst¨¢culo para el Tratado de Lisboa en Irlanda
Los primeros sondeos a pie de urna sugieren una victoria del 's¨ª'
S¨®lo el voto de protesta contra el Gobierno de Dubl¨ªn podr¨ªa poner en peligro la ratificaci¨®n del Tratado de Lisboa. Los irlandeses votaron este jueves por segunda vez sobre el mismo texto despu¨¦s de haberlo rechazado en 2008. Los resultados oficiales se conocer¨¢n hoy.
Los primeros datos divulgados anoche por la televisi¨®n sugieren que la mayor¨ªa ha apoyado el tratado que permitir¨¢ la reforma de la Uni¨®n Europea. "De lo que hemos visto en las encuestas a pie de urna, el voto favorable podr¨ªa estar alrededor del 53%", asegur¨® una fuente gubernamental que cita la agencia Reuters y que pide el anonimato ya que el escrutinio oficial comienza este s¨¢bado. Una fuente de la oposici¨®n que apoya la ratificaci¨®n dijo que las posibilidades del s¨ª son buenas. "Podemos decir que estamos confiados y que tenemos indicaciones de que mucha gente de la que vot¨® no hace un a?o ahora ha votado s¨ª".
Las encuestas de los d¨ªas previos a la votaci¨®n tambi¨¦n vaticinaban la victoria del s¨ª, respaldado por el temor de los irlandeses a obstaculizar sus relaciones con el resto de Europa en un momento de recesi¨®n econ¨®mica.
Los datos de participaci¨®n eran ayer por la tarde imprecisos. En el conjunto del pa¨ªs hab¨ªa acudido a votar menos gente que hace un a?o, pero en el centro de las ciudades la participaci¨®n era superior a la de entonces. Son datos de dif¨ªcil an¨¢lisis. Por un lado, se estima que una participaci¨®n baja favorece al s¨ª porque se nutre de gente de m¨¢s edad y de clases medias, tradicionalmente m¨¢s propensos a votar. El voto en contra se nutre sobre todo de j¨®venes y obreros.
Es en el campo donde se espera que m¨¢s votos que el a?o pasado fueron contrarios al tratado ahora le sean favorables, dado el temor de los agricultores a perder subsidios agr¨ªcolas si el Tratado de Lisboa es finalmente rechazado. ?Significar¨ªa la aparente abstenci¨®n rural que muchos de ellos han decidido no votar antes que cambiar su voto? Ser¨ªa una mala noticia para los partidarios de la ratificaci¨®n.
Pero por encima de esas c¨¢balas, el mayor obst¨¢culo que a la hora de la verdad afronta la ratificaci¨®n de la impopularidad del Gobierno del Fianna F¨¢il que encabeza Brian Cowen. Por eso es necesario, dicen, ser prudentes.
Una hostilidad que era ayer patente en Tallaght, centro neur¨¢lgico de la circunscripci¨®n de Dubl¨ªn Sudoeste, la que registr¨® el a?o pasado el m¨¢s alto porcentaje de noes al Tratado de Lisboa: el 65%. Una tendencia que se manten¨ªa ayer, seg¨²n la breve y totalmente acient¨ªfica encuesta realizada sobre el terreno por este corresponsal: cuatro votos contra el tratado y dos a favor, sin que ninguna de esas seis personas haya cambiado su voto de una consulta a otra.
El diario The Irish Times tuvo m¨¢s suerte y detect¨® en Tallaght un cambio de tendencia a favor de la ratificaci¨®n, seg¨²n aseguraba ayer en su edici¨®n electr¨®nica. Y en Dun Laoighare, donde en 2008 votaron masivamente a favor del tratado, se manten¨ªa ayer esa tendencia.
El centro comercial The Square, a 45 minutos en tranv¨ªa del centro de Dubl¨ªn, se encuentra enclavado en un barrio de reciente construcci¨®n en Tallaght. Quedan muchos nuevos pisos por vender y seguramente muchos de los que se vendieron en los ¨²ltimos a?os se cotizan ahora por debajo del precio que pagaron sus due?os. Parece un barrio mixto: las nuevas construcciones no parecen baratas, pero los restaurantes del centro comercial reflejan la presencia de un consumidor de bajo poder adquisitivo: McDonald's, Burger King, Kentucky Fried Chicken, kebabs baratos en Abrakebabra.
Bernard Lamb, un contable de 39 a?os, est¨¢ tomando un tentempi¨¦ en Starbucks, lo que le sit¨²a ya en la gama alta de la poblaci¨®n. No puede ir a votar pero votar¨ªa a favor del tratado, como hizo el a?o pasado. "Hay que votar s¨ª porque no creo que tengamos alternativa. Y porque el Banco Central Europeo nos ha ayudado mucho", asegura.
Tracey B y Tracey C ni siquiera se han molestado en registrarse para votar. Ambas apoyan el no; creen que hacer un segundo refer¨¦ndum "es de risa".
Cristina, un ama de casa de 64 a?os que pasea con su nieto, ha votado: no, igual que el a?o pasado, "porque no me gusta el Gobierno". "S¨¦ que tendr¨ªa que votar s¨ª por nuestros empleos, pero no me gusta el Gobierno", reitera.
Gerard, de 53 a?os, cient¨ªfico que trabaja en una cercana universidad, defiende el s¨ª "porque somos europeos". Comprende a quienes van a votar no porque detestan este Gobierno pero cree que "deber¨ªan votar s¨ª y luego ir a por el Gobierno".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.