El ex fiscal general niega presiones del Gobierno de Blair para autorizar la guerra de Irak
Lord Goldsmith reconoce que cambi¨® de opini¨®n sobre la invasi¨®n tras recibir explicaciones antes de Jack Straw y Condoleezza Rice
Lord Goldsmith, fiscal general del Reino Unido durante la guerra de Irak, ha admitido hoy que cambi¨® de opini¨®n sobre la legalidad de la invasi¨®n pero neg¨® categ¨®ricamente que ese cambio se debiera a presiones pol¨ªticas. Peter Goldsmith, que dej¨® el Gobierno en junio de 2007, coincidiendo con el relevo de Tony Blair por Gordon Brown al frente del Gobierno brit¨¢nico, ha comparecido hoy durante seis horas ante la comisi¨®n que investiga la participaci¨®n del Reino Unido en la guerra de Irak.
"Eso es un total y absoluto disparate", ha dicho, cuando le preguntaron si su cambio de posici¨®n se debi¨® a las presiones que habr¨ªa ejercido sobre ¨¦l lord Falconer, en aquel tiempo Lord Chancelor -un cargo en parte semejante al de ministro de Justicia- e ¨ªntimo amigo de Blair. Al igual que Peter Goldsmith, Charles Falconer tambi¨¦n dej¨® el Gabinete coincidiendo con la marcha de Blair.
Consumado abogado, Goldsmith pareci¨® haber preparado su comparecencia con sumo cuidado, para lo cual cont¨® con la ventaja de haber estado asesorado por los mejores especialistas del pa¨ªs con cargo a los contribuyentes. Pero, a pesar de sus cuidadosas respuestas, apenas dio explicaciones de por qu¨¦ no hizo caso a la opini¨®n de los abogados del Foreign Office, que incluso ahora sostienen que la invasi¨®n fue ilegal porque no contaba con la autorizaci¨®n expresa de una segunda resoluci¨®n del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que completara las amenazas de intervenci¨®n de la famosa y pol¨¦mica resoluci¨®n 1.141. Simplemente, no compart¨ªa su opini¨®n.
Aunque neg¨® las presiones pol¨ªticas, ha explicado que su cambio de opini¨®n se produjo tras recibir explicaciones en febrero de 2003, seis semanas antes de la invasi¨®n, del entonces jefe del Foreign Office, Jack Straw, el embajador brit¨¢nico en Naciones Unidas, sir Jeremy Greenstock, y la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, sobre el trasfondo de la resoluci¨®n 1.441. Fue entonces cuando lleg¨® a la conclusi¨®n de que aquella resoluci¨®n, una vez que hab¨ªa quedado claro que Sadam Husein la hab¨ªa incumplido, activaba de hecho las viejas resoluciones del Consejo de Seguridad que autorizaron la primera guerra del Golfo en 1991.
Lord Goldsmith ha admitido que sus primeras conclusiones sobre la legalidad de la guerra eran demasiado vagas y que el Ej¨¦rcito brit¨¢nico necesitaba una respuesta "inequ¨ªvoca, un s¨ª o un no", sobre la legalidad de la invasi¨®n. Fue entonces cuando, sopesando todos los argumentos lleg¨® a la conclusi¨®n de que la guerra ser¨ªa legal, aunque admiti¨® que instruy¨® a un especialista para que preparara una estrategia por si alguien llevaba a los tribunales a los militares brit¨¢nicos. La investigaci¨®n alcanzar¨¢ su punto ¨¢lgido el viernes, con la comparecencia de Tony Blair.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.