La vieja pareja
As¨ª van las cosas entre Francia y Alemania. Esos dos pa¨ªses que crecieron en la mutua inquina y se combatieron en tres guerras, fueron tambi¨¦n quienes echaron los cimientos de la casa europea e impulsaron los sucesivos pasos que la hicieron grande y pr¨®spera. El Pacto del El¨ªseo, firmado por De Gaulle y Adenauer en 1963, cerr¨® la herida b¨¦lica y abri¨® el camino de una cooperaci¨®n bilateral a la que se atribuyen todas las grandes decisiones. Para rubricar esta impresi¨®n, el canciller alem¨¢n y el presidente franc¨¦s suelen escribir una carta antes de los consejos europeos m¨¢s trascendentes, en la que se?alan sus prioridades e incluso posiciones. As¨ª ha sucedido recientemente, cuando Merkel y Sarkozy escribieron al presidente de la Comisi¨®n, Dur?o Barroso, y al del Consejo, Van Rompuy, el pasado 6 de mayo a prop¨®sito del paquete de ayuda a Grecia; y ha sucedido ahora, cuando han vuelto a escribir a Barroso pidiendo que se acelere la regulaci¨®n financiera.
Esta apariencia de armon¨ªa no oculta que Alemania ya se hab¨ªa desenganchado antes con dos decisiones unilaterales. Una es precisamente la prohibici¨®n de las ventas financieras al descubierto a corto plazo, y la otra ese colosal recorte presupuestario que amenaza con hundir al conjunto de Europa en la deflaci¨®n, sin contar con la s¨²bita anulaci¨®n del encuentro entre Merkel y Sarkozy que deb¨ªa celebrarse este pasado lunes, el mismo d¨ªa en que se anunciaba el ajuste.
Cuanto m¨¢s necesitada est¨¢ Europa de una direcci¨®n clara, m¨¢s est¨¢ cada uno a lo suyo. No hay ¨²nicamente unos reflejos instintivos de una Alemania menos europe¨ªsta y m¨¢s volcada en s¨ª misma. Hay tambi¨¦n c¨¢lculo pol¨ªtico. Merkel sabe que la crisis empuja y obliga ahora a las decisiones sobre el gobierno econ¨®mico, reivindicado por Francia, que no se tomaron en la ¨²ltima d¨¦cada porque Alemania lo impidi¨®. Los sucesivos cancilleres no lo hicieron porque s¨ª, sino en respuesta a la falta de voluntad francesa respecto a la Europa pol¨ªtica.
Ahora, ante este gobierno econ¨®mico que se impone m¨¢s por necesidad que por voluntad, Alemania ha optado por esprintar cada vez que lo considera necesario para obligar a los otros a seguir su camino y a frenar cada vez que son los otros quienes quieren hacerla renunciar a su soberan¨ªa econ¨®mica o flexibilizar sus conceptos sobre el rigor monetario. Marca as¨ª la cancha en la que jugar¨¢ este gobierno econ¨®mico en construcci¨®n, en una pugna ag¨®nica en la que, finalmente, busca convertir el ¨¢rea euro en una recreaci¨®n de la vieja ¨¢rea marco.
A la vista est¨¢ que el nuevo reparto de poder en el mundo permite emerger y declinar simult¨¢neamente, y quiz¨¢s esto es lo que explica la evoluci¨®n de esta vieja pareja. El mejor ejemplo es Rusia, que forma parte del grupo emergente por excelencia, los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y tiene en cambio una demograf¨ªa y una estructura social y productiva propias de un pa¨ªs en declive. Algo similar le sucede a Alemania. Econ¨®micamente nunca ha dejado de ser una superpotencia industrial exportadora. Su peso pol¨ªtico no ha disminuido con la globalizaci¨®n, m¨¢s bien al contrario. China la ha superado como primera potencia exportadora y le ha quitado el tercer lugar en cifras absolutas de PIB, pero su declive es fundamentalmente demogr¨¢fico y europeo. Como naci¨®n soberana, en cambio, tiene mucho de emergente, y la mejor demostraci¨®n es precisamente su falta de acoplamiento con los socios europeos durante la crisis de la deuda y su desencuentro con Francia, a la que desbord¨® con la unificaci¨®n en demograf¨ªa y territorio y con el Tratado de Lisboa en votos e influencia. Ahora, por mucho que nos empe?emos, debemos reconocer que ya no forma pareja con Francia, mientras tanteamos sin hoja de ruta c¨®mo organizar la arquitectura de esta nueva Europa desconocida de despu¨¦s de la crisis.
Comentarios
En cierta medida, evoca aquella vi?eta de Mafalda; ¨¦sa en la que Mafalda y Susanita contemplan una hermosa enredadera sobre el tronco de un ¨¢rbol.
Mafalda comenta: "?Qu¨¦ lindo! ?C¨®mo se aman el ¨¢rbol y la enredadera!"
A lo que Susanita responde: "Habr¨¢ que ver si no son como los del 2?B, que se dice que ¨¦l la aguanta a ella porque no tiene c¨®mo sac¨¢rsela de encima".
As¨ª son las relaciones entre las unidades pol¨ªticas que intentan sobrellevar un liderazgo de dos o de tres, cuando se sabe que un perro responde a un solo amo.
Un saludo.
"se combatieron en tres guerras"Vaya... Eso es lo m¨¢ximo de la minimizaci¨®n. Si esos dos "pa¨ªses" se est¨¢n matando desde antes de la Rep¨²blica Romana que es el comienzo de la historia escrita europea. Qu¨¦ belleza.. Tres guerras.
Creo que es un buen momento para establecer relaciones empresariales con el pa¨ªs vecino. Ambos mantenemos intereses en mercados exteriores. Compartimos inquietudes en el sector agroalimentario, y hemos superado la ralentizaci¨®n que nos situaba en desventaja en cuanto a innovaci¨®n en la restauraci¨®n.
"Una vez dicho esto, Berlusconi ha abandonado apresuradamente la sala, justo antes de las preguntas de los informadores, tras espetar a Zapatero: "Le saludo como se saluda a un santo en una situaci¨®n de gracia absoluta". La precipitada huida ha dejado desconcertado incluso al propio Zapatero."?Berlusconi se deshizo del payaso? ?Qu¨¦ raro! Si el ZParo y sus ac¨®litos (El Pa¨ªs y C¨ªa) se la han pasado insultando y tratando de desestabilizar Italia por a?os. Ahora Il Cavaliere le demuestra p¨²blicamente lo que piensa del Mr. Bean.Toma, ZP, ?quieres m¨¢s?
Qu¨¦ es Europa?
Si resolvemos qu¨¦ significa para nosotros, tan s¨®lo un nexo que sea com¨²n, s¨®lido e inamovible, tendr¨¢ sentido.
Entonces podremos reconstruirnos , con una misi¨®n y un objetivo claros.
Si no desaparecemos como otros tantos pueblos en la noche de los tiempos.
De Europa vino la m¨¢xima de combatir el poder descarnado con las ideas. Hoy parece que no las tenemos...
... Pero las hay, y las habr¨¢!
Si fuimos capaces de quitarnos de encima la tutela absolutista de los reyes, porqu¨¦ no podemos cambiar nuestra relaci¨®n con el dinero y el sistema que lo gestiona.
No ser¨ªa necesaria entonces ni su servidumbre ni su dominio.
El futuro no es m¨¢s gris porque te lo pinten otros, sino por que as¨ª lo pensamos.
Demostrado est¨¢ que nuestra manera de pensar transforma nuestra realidad.
Apuesto por Jorge.Cambie yo y el mundo cambiar¨¢.Si las palabras no son aptas para un verdadero entendimiento, abandonemos las palabras y establezcamos el silencio.Las soluciones llegaran por si mismas.
Esta bien so?ar todas las noches, pero no confundir los sue?os con la realidad. Si se hace eso tiene nombre m¨¦dico: Esquizofrenia. Yo sue?o tener millones y millones, yates de 75 metros, aviones G-5, y mansiones por todo el mundo, pero no renuncio a mi trabajo ni dejo de pagar la hipoteca.Eso de so?ar que el dinero pierda importancia, que se reparta como caramelos, que todos tengan la misma cantidad, y que las hadas madrinas existan es cosa de ni?os.Si Europa sobrevive de una manera reconocible ser¨¢, como dijo Churchill, con sangre, trabajo, lagrimas y sudor. Pensar de otra manera es irresponsable.
Yo no hablo de so?ar. Hablo de pensar de otra manera las cosas.
Parece complicado, pero vivimos en un mundo de "click & run", es muy f¨¢cil entrar en una din¨¢mica de consumo si no eres una persona m¨ªnimamente consciente.
Es sobretodo, porque nuestras sociedades fomentan "ambientalmente" dicha actitud. Comprensible, porque somos econom¨ªas basadas en un paradigma de consumo constante y sostenido. Sociedades de abundancia aparente.
En Espa?a, eso nos llevo a una espiral de deuda privada. Pero este es un error com¨²n en todo el hemisferio "civilizado".
Un modesto empresario africano me dijo que la gente en su tierra ser¨ªa pobre, pero no estaba endeudada. Y que segu¨ªan sonriendo, pese a todo. ?l estaba triste mirando la hosquedad que observaba en unos pa¨ªses que tienen mucho dinero, pero que les "falta" algo, dec¨ªa.
"Zapatero" ,ves? hablas de querer tener yates, casas y mucho dinero.Precisamente, precisamente esa mentalidad del tener, porque s¨ª, porque me apetece... No funciona. Es la que hace tirar de la econom¨ªa de cr¨¦dito, adem¨¢s de la econom¨ªa burs¨¢til...
El dinero no es m¨¢s que un instrumento, pero para algunas personas no es m¨¢s que un fin en s¨ª mismo, una llave para todo. Y no nos enga?emos, la base de este sistema es la acumulaci¨®n del capital.Pero este es un tema para tratar por extenso en otro lado.
Me repetir¨¦: Pensar, no so?ar.
Algo fundamental. Tus pensamientos son lo que determinan tus respuestas al medio. Vamos, que sale m¨¢s a cuenta ser proactivo, no ser defensivo. Y muchas veces, elegir no ser negativo es una decisi¨®n consciente que requiere car¨¢cter.
Si est¨¢s hirviendo de ira, ser¨¢s agresivo, a la defensiva. Si tienes temor, te recluir¨¢s hacia lo que conoces como seguro.
Es tan f¨¢cil dejar que nuestro sistema l¨ªmbico decida...
Precisamente, es con ello con lo que cuentan los otros.
"Cui prodest?"
Ser¨ªa un buen lema para estos tiempos.
P.D.
Y no, las soluciones no vienen por s¨ª mismas.
Una soluci¨®n es algo que acontece o hago acontecer a mi favor, con esfuerzo.
Tu trabajo, por ejemplo, no "acaece" sencillamente. Has de gan¨¢rtelo.
Si simplemente esperas, ¨¦sta (soluci¨®n) s¨®lo ser¨¢ una conclusi¨®n definida por el correr del tiempo, Beatriz. Y normalmente, no satisface ;).
Pecunia sine homini... sine valor.
Lo que leo es pura palabrer¨ªa. ?Ahora qu¨¦ es lo que se debe hacer para no consumir? ?Debo comer la mitad, y solo comida "barata"? ?Puedo "consumir" ropa, o debo ir desnudo? ?Se debe "consumir" vivienda, o se debe dormir en el parque?Caramba, hombre, si es cosa de realizar el limite de las cosas. Nunca nadie te ha dicho que es bueno que te endeudes hasta el corcho. Mi punto ha sido siempre que solo los ignorantes no saben usar el cr¨¦dito. El cr¨¦dito bien usado es una maravilla para la econom¨ªa, te permite comprar un piso que no podr¨ªas comprar si no tienes el dinero en efectivo ya, pero no te metas a comprar uno que requiere el 60% de tu sueldo neto. Antes los bancos no prestaban m¨¢s all¨¢ del 20% del sueldo neto, pero la presi¨®n social y la presi¨®n gubernamental los hizo prestar peligrosamente.El famoso "consumismo" es subjetivo. Por supuesto que para mi gastar $500 en una cena no es lo mismo que para un africano, pero tampoco quieras ponernos al mismo nivel. Despu¨¦s de todo, si t¨² quieres vivir de monje budista est¨¢s en libertad de hacerlo. Me opongo a la idea totalitaria/socialista de que me OBLIGUES a mi a hacer lo qu¨¦ t¨² decides. A mi en lo personal me ha parecido que esas ideas siempre las ponen los que envidian a otros. Los de a pi¨¦ que envidian a los de bicicleta, los de bicicleta que envidian a los de moto, los de moto que envidian al de auto, y los de auto que envidian al de limusina, porque para el de a pi¨¦ el de bicicleta es rico y "consumista". Estos argumentos son filos¨®ficos, y no econ¨®micos, por lo que no hay respuesta "cierta" o "verdadera". En filosof¨ªa como en religi¨®n todos tienen raz¨®n.Para qu¨¦ no haya equivocaci¨®n, relee lo que dice: "Yo sue?o tener millones y millones, yates de 75 metros..." Hay diferencia entre los verbos SO?AR y QUERER. Ahora, ?que tiene de malo querer ser rico? ?No es esa la raz¨®n verdadera del ¨¦xito detr¨¢s del capitalismo y detr¨¢s del fallo del socialismo? No te enga?es, los seres humanos son mezquinos por naturaleza como cualquier otro animal. El problema de los socialistas es que son hip¨®critas: Quieren que todos sean altruistas, mientras ellos son mezquinos "en secreto". No trabaja y la prueba la tienes enfrente: Espa?a, Portugal, Grecia, Uni¨®n Sovi¨¦tica, China Comunista, etc.
"Homo sine pecunia est imago mortis"Este es el verdadero. Los romanos ten¨ªan las cosas claras.
Jorge, Jorge!Supuse que Ud. avanzaba por el camino del Zen. Es evidente que su camino es otro.Hubo un pueblo muy castigado,muy perseguido,donde no 7 sino 77 plagas lo habian asolado.Qued¨® una sola radio trasmitiendo noticias y un solo locutor.Un dia dijo:"Aquellos que tengan fe,por favor, oren a las 10 de la ma?ana,todos los dias" .Nunca se supo cuantos oraban, pero antes que pasaran 2 a?os, ese pueblo se levant¨® de sus cenizas,se ba?¨® en buenas aguas y de cuando en cuando arrojan sus jaboncitos al mundo.Cordiales saludos,Jorge.
A prop¨®sito del paquete de ayuda a Grecia, Daniel Cohn-Bendit dec¨ªa (el pasado 5 de mayo, en su intervenci¨®n en el Parlamento Europeo) que "en los ¨²ltimos meses Francia le ha vendido seis fragatas a Grecia por valor de 2500 millones de euros", y que "Alemania le ha vendido a Grecia seis submarinos por 1000 millones de euros". La intervenci¨®n del eurodiputado de Los Verdes est¨¢ en Youtube, y no tiene desperdicio.
http://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY
mientras tanteamos sin hoja de ruta c¨®mo organizar la arquitectura de esta nueva Europa ...
m,
es impresionante, s¨ª la eruozona o no s¨¦... es imrpesionante que la crisis empiece ahroa en Europa y no con Lemhasn Brothers, ahora.. ahroa es cuando Europa demuestra que tiene moneda econ¨®mca peron poco m¨¢s... ahora e scuando Europa empiza a sentir la crisis que se inici¨® en America, es curioso y cda uno piensa en como satisfacer al FMI y a a m¨ª me pareci¨® impresionante que Kirsch... del FMI dijera que se iba a presentar a eleccin?ones en Francia , creo
pero lo qu me parece m¨¢s impresinante es que realmente no existe Europa , eso queire decir que el No irland¨¦s tuvo un acierto despu¨¦s se acerc¨® pero... la crisis internacional est¨¢ demostrando como los pa¨ªses se juntan para dar de comer y seguir con sus planes ideol?goicos y pol¨ªticos...
Ir¨¢n es un ejemplo junto a Turquia y Brasil que han utilizado a los copeerantes para intentar que arda Oriente Pr¨®ximo o Medio... curioso
me parece tan curioso que con esta crisis de valroes econ¨®micos se pida al Senado que prohiba el velo .. caray el velo de quien Iran o de los palestinos
Gracias Israel por ayudar a desembarcar la ayuda humanitaria en el siguiente barco de l provocaci¨®n
me encant¨®, pues
Es impresionante tambi¨¦n la respuesta del nuevo gobierno de Inglaterra cuando dice que no hable mal de BP, ay! Cameron ay!ay! porque da?a la econom¨ªa,
s¨ª y la naturaleza
Jojojo, todav¨ªa me queda para llegar al Zen, Beatriz!
Hombre, Hugo, la verdad, el cr¨¦dito lleva mucho tiempo existiendo, y ha tenido fines y usos diversos. Pero el uso que se le da hoy a veces es tremendo.
Desde las hipotecas ninja hasta ciertos productos bancarios bastante opacos que estuvieron de moda (en ofertarse) y algunos ingenuos cayeron, sin conocer papa. Ignorantes, sin duda.
Pero tambi¨¦n sus consejeros (los del banco) en privado dec¨ªan que se avergozaban de vender un producto que no conoc¨ªan en profundidad, pero que hab¨ªa que comer... Bueno.
El caso es que para m¨ª el pensar de otra manera supone superar esquemas o convenciones. Ese tab¨² que hay en Espa?a de que la Religi¨®n hay que subvencionarla e integrarla como una asignatura acad¨¦mica m¨¢s. Es un ejemplo.
Caso pr¨¢ctico:
Cambia la ense?anza que hay en el Bachillerato,pej; la asignatura Religi¨®n por Econom¨ªa, y aumentar la importancia did¨¢ctica de las Ciencias (m¨¢s ¨¦nfasis).
La religion se puede aprender muy bien en una catequesis, por ejemplo.
Hay m¨¢s opciones.
Reducir los puestos directivos y asesores hacia el m¨ªnimo necesario en la Administraci¨®n (incluyo a las CCAA)....
Y la lista podr¨ªa seguir...
P.D.
?Gano yo algo obligando a alguien a vivir de una manera que no quiere? Yo no quiero eso.
Yo lo que quiero es un debate honesto sobre qu¨¦ tenemos sobre la mesa y cu¨¢nto va a durar. De ah¨ª que innovemos un poco en la forma que tenemos de pensar sobre estas cosas.
Vale, ya lo hacen los acad¨¦micos.
Pero ellos tienen puntos de vista... acad¨¦micos. Digo yo que nuestra modesta opini¨®n algo cuenta, ?no?.
P.D.D.
Creo que se me confirma aquella teor¨ªa del paradigma tecnol¨®gico progresivo (la mayoria de las veces traen consigo un nuevo modelo economico). Va a ser, que si no hay otra, es lo que nos queda. Pero la espera, si sucede, va a ser laaarga. Echale un par de siglos.
Caben varias posibilidades, y una de ellas es que no tiene porqu¨¦ ser m¨¢s equitativo que este. La otra posibilidad es que, por mor de supervivencia, s¨ª lo sea.
Otra opci¨®n es que los presupuestos de los Ayuntamientos sean p¨²blicos transparentes y sujetos a votaci¨®n ciudadana.
Un buen ejemplo es Porto Alegre, donde los ciudadanos votan para decidir los presupuestos a lo largo del a?o.
Aqu¨ª, un breve reporte de como funcionan:
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2001/16_01/25_porto.html
Como ven, no es necesario hacer revoluciones, sino plantear una reforma a nivel m¨¢s cercano a los ciudadanos.
Eso, por ejemplo, es pensar de otra manera.
Y este sistema lleva funcionando desde hace m¨¢s de doce a?os sin percance.
Jorge:Mi debate era a tu idea de anti-"consumismo" forzado, y al mismo tiempo al concepto de "consumismo" como malo. Primero que el "consumismo" est¨¢ mal definido, y segundo que lo que buscan los progres es imponerlo por fuerza.El otro d¨ªa leyendo El Pa¨ªs descubr¨ª que el consumismo se define de varias maneras a saber: "Autos con motor de m¨¢s de 2.000cc en USA", "aire acondicionado central en USA", "casas con A/C operando 24 hrs al d¨ªa en USA", "gente que va a tomar un caf¨¦ en auto en vez de a pi¨¦ en USA", y otros. Como puedes notar siempre es cosa ajena. El consumismo as¨ª definido despide un cierto olor a envidia.La educaci¨®n espa?ola siempre me ha parecido deficiente, y no por el asunto religioso. Lo religioso es cosa de gustos, yo estudi¨¦ en colegio cat¨®lico toda mi vida, y el estudio de la religi¨®n no me rest¨® nada. Muy al contrario. Pero actos como el de Valencia en substituir el estudio del ingl¨¦s por valenciano indica problemas mucho m¨¢s profundos. Como persona t¨¦cnica no me explico como prescindir del conocimiento del ingl¨¦s. La literatura t¨¦cnica se publica en ingles en primera instancia. Un alumno hace un par de a?os me ense?¨® un libro de electr¨®nica en espa?ol, y realmente era casi incomprensible. El mejor ejemplo que tengo es un regalo de uno de mis t¨ªos: Un libro de ingenier¨ªa el¨¦ctrica de Gaudencio Zopeti Judez (libro ya muy antiguo, editado en 1966, pero que sirve como ejemplo.) En dicho libro se dedica un capitulo entero a los requerimientos del "pasatapas". Me cost¨® trabajo averiguar que era el pasatapas, y otro tanto averiguar la importancia del di¨¢metro del pasatapas que tanta importancia hab¨ªa recibido de don Gaudencio. Hoy d¨ªa los pasatapas son tama?o est¨¢ndar, y ni se mencionan en los libros de texto y manuales. Mi impresi¨®n es la misma sobre la educaci¨®n espa?ola: no se toma en serio, y, en general, est¨¢ impartida por gente que no tiene ni idea de lo que hace. Mis contactos con sus productos tienden a corroborar esta percepci¨®n.Como dijo Freud: "A veces un cigarro es solamente un cigarro." Tus intenciones son buenas, pero revuelves harina con arena. Si la idea es empujar el socialismo entiendo, pero filosofar sobre percibidos vicios del capitalismo para justificar una teor¨ªa econ¨®mica desprestigiada pues como que no cuela. Si se sabe de antemano que el socialismo no funciona, ?de qu¨¦ sirve compararlos contra otro que si sirve?Por cierto, el otro d¨ªa dijiste que el capitalismo naci¨® de una revoluci¨®n paleol¨ªtica. En realidad naci¨® del mercantilismo salvaje espa?ol y brit¨¢nico. ; )
Jorge, muy acertados tus razonamientos. El consumismo como zanahoria del sistema. Hacernos creer que la felicidad se mide por los caballos del coche o los metros cuadrados de la vivienda, sin pensar en el pedazo de vida que nos dejamos en la consecuci¨®n de tan futiles cambios. Una forma de "pensar" cuyo infantilismo denota su origen.Fomentar la envidia y la avaricia en aras de un individualismo atroz que a los ¨²nicos que beneficia es a aquellos que m¨¢s tienen. Situar el ¨¢mbito de la libertad exclusivamente en lo externo, convirti¨¦ndonos en permanentes buscadores de lo que no existe m¨¢s que en nuestro interior.Hacer la vista gorda a los 2/3 restantes de la humanidad que viven en condiciones de esclavitud, cuando no de miseria sin esperanza alguna, a mayor gloria de un consumismo que en realidad a pocos satisface m¨¢s all¨¢ del momento pavloviano de la compra.Atraer la atenci¨®n sobre baratijas materiales mientras entregamos la mitad de nuestras vidas a un sistema ineficaz que deja bien a las claras que ni los d¨¦biles, ni el m¨¢s rudimentario pensamiento humanista y fraternal tienen cabida en el.Desterrar el concepto de igualdad de oportunidades y sustituirlo por la falacia del "tu tambi¨¦n puedes", lo cual es matem¨¢ticamente rid¨ªculo.Andan muy confiados los especuladores en la mansedumbre de sus s¨²bditos, pero cuanto m¨¢s aprieten las tuercas, antes saldremos del estupor de las pantallas planas y antes comenzaremos de nuevo a hacernos las mismas preguntas que otros, en ¨¦pocas igual de descarnadas que la que se avecina, se hicieron.
Peque?a correci¨®n a Hugo:
Jorge wrote:
"Pero t¨¦cnicamente todo tiene l¨ªmites, hasta que venga una nueva revoluci¨®n t¨¦cnica y lo cambie todo.
El capitalismo naci¨® de una (al igual que antes que ¨¦l, la revoluci¨®n neol¨ªtica) , y nos dio incre¨ªbles avances materiales, pero no es perfecto y a veces, los costes de su descontrol en algunas de sus variantes son terribles (capitalismo burs¨¢til, o el colonialismo econ¨®mico)."
(Post: el pu?etazo de la mano invisible)
Vale, la construcci¨®n sem¨¢ntica no es clara (me com¨ª una palabra). Pero no digo nada de que venga de la revoluci¨®n neolitica. Sino, que del mismo modo, los avances t¨¦cnicos permiten su implantaci¨®n como sistema (tanto en el capitalismo como en sistemas pasados).
Para ser exactos, el capitalismo vino con los precedentes de la Primera Revoluci¨®n Industrial, antes del siglo XVII.
Podr¨ªamos decir que se establece con claridad desde el siglo XVI.
En ning¨²n caso hablo de sustituir, sino de ver qu¨¦ mecanismos son susceptibles de ser reformados, para evitar la inestabilidades cr¨ªticas (las moderadas son comprensibles) a las que es prospenso este sistema.
Y al mismo tiempo, sanear el concepto pr¨¢ctico de democracia que tenemos, viendo si hay ejemplos de reforma, que la agilicen y la acerquen al ciudadano.
Como por ejemplo, Porto Alegre.
Ah, magn¨ªficos argumentos. "La felicidad se mide en HP o metros" es tan ridiculo como el argumento que "la felicidad no se mide en HP ni metros" pues la felicidad es subjetiva, y no atiende a l¨®gica alguna. Lo ridiculo es hacer argumentos econ¨®micos de racionamiento en los pa¨ªses ricos porque existen pobres. Si la ¨²nica soluci¨®n es redistribuir riqueza entre pa¨ªses no hay soluci¨®n al problema: La riqueza no alcanza para tanto. La ¨²nica soluci¨®n es INCREMENTAR la riqueza en los pa¨ªses pobres. Hablar de 2/3 partes de la humanidad como pobres es subestimar la pobreza.?Cu¨¢ntos euros diarios por persona son necesarios para considerar un pa¨ªs como no-pobre? ?Cu¨¢l es el indice de distribuci¨®n de riqueza interna aceptable? ?Qui¨¦n va a decidir cuanta riqueza ser¨¢ expropiada para redistribuir? ?Qui¨¦n va a ser el ?rbitro de la Redistribuci¨®n Mundial? (Espero que nadie diga la ONU porque me partir¨¦ a carcajadas.)Una pregunta: ?Qu¨¦ hizo Espa?a con todo el dinero que tuvo? ?Qu¨¦ hicieron con los miles de toneladas que "expropiaron" en Am¨¦rica? ?Por qu¨¦ Espa?a es tan pobre despu¨¦s de ser el pa¨ªs m¨¢s rico de Europa? Ah... se hicieron sociocomunistas.A mi esto me suena como los planes est¨²pidos de los pa¨ªses comunistas que nunca hicieron m¨¢s que esclavizar a una gran parte de la humanidad causando grandes destrozos y muertes.Ideas muy progres, pero totalmente imposibles de llevar a cabo. Solo hay que ver los niveles de donaciones de los pa¨ªses socialistas europeos que son famosos por no ayudar a nadie.Jorge: El siglo XVI es el siglo del m¨¢s salvaje mercantilismo por parte de las dos potencias europeas del momento. Hay error en tus c¨¢lculos.Mi recomendaci¨®n es que cuando se piense en econom¨ªa se discuta econom¨ªa. Si vamos a hablar de repartir mi dinero m¨¢s vale que sea voluntario (caridad,) pues si el estado es sociocomunismo. Les recuerdo que no se puede hacer rico al pobre quitando dinero al rico. Lo que se logra es la URSS y Cuba. Pa¨ªses miserablemente pobres.Espero que Espa?a comience prontamente a regalar toda su riqueza, cuando la haya regalado toda, comenzar¨¦ yo a regalar la m¨ªa. Por cierto, Obama est¨¢ regalando mi parte a Espa?a para que no quiebre, as¨ª que espero que tambi¨¦n esa parte se la regalen a Bolivia (por decir un pa¨ªs.) No puedo dejar de pensar en lo tremendamente sensibles a los conceptos de paridad y amor al pr¨®jimo que exhiben mis amigos materialistas y socialistas comunistoides. Estoy tremendamente impresionado. Ahora a regalar vuestras posesiones, por favor, despu¨¦s hablamos de las m¨ªas. Tan infantiles e ilusos qu¨¦ son, esa cantata la he o¨ªdo por a?os y nadie hace nada.
Y ahora una dosis de REALIDAD:"From The TimesJune 12, 2010Saudi Arabia gives Israel clear skies to attack Iranian nuclear sites.Saudi Arabia has conducted tests to stand down its air defences to enable Israeli jets to make a bombing raid on Iran¡¯s nuclear facilities, The Times can reveal."En espa?ol: Arabia Saudita da permiso de sobrevuelo a Israel para atacar las facilidades nucleares de Ir¨¢n.A ver con que sale Susi y sus ac¨®litos ahora. Qu¨¦ f¨¢cil era cuando era el bloqueo el importante. ?Qu¨¦ dice Chomsky ahora? Soros debe estar maquinando como destruir el euro antes de que Israel ataque. Por cierto, el Times reporta un 95% de certeza a que el euro llegar¨¢ a paridad con el d¨®lar en el 2011 (si es que no desaparece antes.)http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article7148555.ece
El comunismo negaba el libre intercambio (comercio), Hugo, asimismo como la propiedad privada.
Francamente, la postura del comunismo me parece una postura radical e innecesaria, adem¨¢s de perjudicial en muchos casos. Vamos, que no lo queremos ni t¨² ni yo.
Yo tambi¨¦n opino que lo del PIB es una medida de la que se abusa demasiado, a veces hasta para hacer estudios sobre la felicidad. (?????!)
El comercio es b¨¢sico en el avance material de los seres humanos, casi tanto como la producci¨®n.
P.D.
Lamento el episodio del libro. ?Era del 66? Menuda reliquia.
La terminolog¨ªa t¨¦cnica, las m¨¢s de las veces, se tiende a estandarizar ahora.
En lo que llamamos pr¨¦stamos lingu¨ªsticos...
Aunque como siempre, cuidado con los "false friends". ;)
?Condensador ?=? condensator?
P.D.D.
Respecto del siglo XVI:
Del mercantilismo se podr¨ªa hablar mucho. En aquella epoca el proteccionismo arancelario estaba a la orden del d¨ªa...
Y no digamos el esfuerzo estatal en infraestructuras (como siempre, debido a la guerra...)pero lo que era la situaci¨®n social, penosa.
Me fascina esa ¨¦poca. Ah¨ª es cuando aparecen los primeros Estados modernos (en el sentido de que desaparece el feudalismo, aunque pervive lo que llamar¨ªamos el Antiguo R¨¦gimen)
S¨®lo hacia el XVIII y el XIX, mejora la situaci¨®n, aunque levemente y de forma dispar. En el XX parec¨ªa que el colonialismo econ¨®mico era la panacea, pero la competitividad de recursos, y el militarismo (maldito nacionalismo) destrozaron los inicios de ese siglo. El resto lo saben ustedes.
Francamente, el capitalismo es por ahora lo que hay, y m¨¢s o menos funciona. Y la democracia, ¨ªdem de ¨ªdem.
La cuesti¨®n es si se pueden mejorar.
P.D.D.
Predicciones econ¨®micas...
Me dan miedo. No hubo nadie que augurara la caida de Enron o de Lehman Brothers...
?Hay guerras econ¨®micas?
?C¨®mo se puede predecir lo que har¨¢ una empresa? Especialmente una empresa que est¨¢ falsificando sus declaraciones a las autoridades regulatorias? Por grandes que fuesen, eran empresas privadas y no compart¨ªan sus datos internos con nadie. Las dependencias gubernamentales las auditaban, pero ment¨ªan en la contabilidad de tal manera que parec¨ªa que todo marchaba bien. Las empresas eran viables, lo que las quebr¨® fue el fraude de sus administradores. Simplemente ladrones muy inteligentes y preparados. Lo mismo pas¨® en Europa con el fraude de la compa?¨ªa familiar m¨¢s grande del mundo: Parmalat. 4,6 mil millones desaparecieron, y todav¨ªa no los encuentran.El caso de las predicciones econ¨®micas sobre econom¨ªas grandes (los datos son m¨¢s asequibles y p¨²blicos,) son problemas estad¨ªsticos. Esos sabemos como tratarlos desde hace muchos a?os, y los modelos trabajan muy bien.Con respecto a la ingenier¨ªa el¨¦ctrica de don Gaudencio te dir¨¦ que la parte de potencia y tendidos no ha cambiado desde el 66. En potencia lo ¨²nico que ha cambiado es control que ahora es digital y no an¨¢logo como entonces. ?Recuerdas que fuimos a la Luna en 1969? El ejemplo era acerca de la atenci¨®n a lo innecesario.La guerra econ¨®mica antecede a los romanos, Jorge. Los chinos la usaban mucho antes que ellos. Y ahora somos especialistas en usarla. ?Recuerdas a Reagan y la URSS? ?Bin Laden y Bush? ?Israel y sus vecinos? Eso, guerra econ¨®mica.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
