Degradados dos sargentos israel¨ªes por usar a un ni?o palestino como escudo humano

Dos sargentos israel¨ªes han sido degradados por un tribunal militar por conducta inapropiada durante la operaci¨®n Plomo Fundido, la ofensiva sobre Gaza realizada a finales de 2008. Ambos han sido condenados por usar a un ni?o palestino como escudo humano, oblig¨¢ndole a inspeccionar unas bolsas en las que sospechaban que hab¨ªa explosivos, seg¨²n informa el diario israel¨ª Haaretz. Adem¨¢s, los dos militares han sido condenados a tres meses de libertad condicional.

Ambos fueron declarados culpables el mes pasado de imprudencia temeraria y conducta indecorosa por obligar al ni?o a abrir las bolsas. El ni?o no pudo hacerlo, por lo que le aparataron y dispararon a los bultos sospechosos, poniendo en peligro a todos los presentes, incluyendo al cr¨ªo. En la sentencia, hecha p¨²blica hoy, el tribunal dice que "los deberes operacionales no garantizan la inmunidad", aunque los jueces destacan que no se puede "ignorar las dif¨ªciles condiciones en las que operan los combatientes enviados por el Estado de Israel". Los dos sargentos -seg¨²n la jerarqu¨ªa militar israel¨ª eran staff sergeant, la categor¨ªa superior de la clase de tropa, por debajo de los suboficiales- han sido degradados una categor¨ªa y han recibido condenas de tres meses de libertad condicional, es decir, deber¨¢n pasar tres meses en un recinto militar si violan la ley.

Dicen los jueces que, al separar a un ni?o de 9 a?os de su madre y usarlo con fines militares, los acusados contravinieron las ¨®rdenes y actuaron de una forma que da?a la "moral del Ej¨¦rcito Israel¨ª y del pueblo israel¨ª, puesto a prueba en momentos dif¨ªciles".Los hechos ocurrieron en el barrio de Tel Al-Hawa, en el sur de la ciudad de Gaza, en enero de 2009, poco antes de que finalizara la ofensiva israel¨ª en Gaza que se sald¨® con cerca de 2.000 muertos entre los palestinos. Finalmente, no hab¨ªa nada peligroso en los paquetes.

No obstante, los jueces destacan tambi¨¦n en su sentencia una larga lista de consideraciones que podr¨ªan haber influido en la actuaci¨®n de los militares, como por ejemplo el hecho de que no intentaron hacer da?o al menor, que trabajaban en condiciones dif¨ªciles, con riguroso apremio y el excelente historial de comportamiento de ambos. Adem¨¢s, el tribunal destaca el perjuicio que una dura sentencia habr¨ªa significado para el futuro de ambos, que acabaron su servicio militar hace a?o y medio.

Ilan Katz, el abogado de los dos militares, ha expresado su satisfacci¨®n por la sentencia, relativamente ben¨¦vola. "La ¨²nica conclusi¨®n que sacamos es que pod¨ªamos haber alcanzado un acuerdo que excluyera los cargos criminales sin haber sometido a los militares a este calvario". Los dos militares tendr¨¢n a partir de ahora antecedentes penales Tambi¨¦n ha habido expresiones de satisfacci¨®n en la Brigada Givati, a la que ambos pertenec¨ªan.

Mientras, en Gaza, el chico, Majed Rabah, de 11 a?os ahora, y su madre, Afaf, han dicho que la sentencia es demasiado indulgente. "Deber¨ªan encarcelarlos durante un a?o o dos", ha declarado el chico a la agencia Reuters. "Si se hubiese expuesto a un ni?o israel¨ª a lo mismo, el mundo entero se habr¨ªa vuelto contra nosotros. Pero si es un ni?o palestino, no pasa nada", ha dicho.