Lo hab¨ªan dado por superado, liquidado, muerto. Sus enemigos hab¨ªan declarado con feroz alegr¨ªa su definitiva desaparici¨®n. El viejo negocio de las noticias hab¨ªa entrado en bancarrota. Las nuevas formas de comunicaci¨®n iban a extinguir a los arcaicos diplodocus. La correcci¨®n antigua que obligaba a verificar las noticias, a presentarlas decentemente, a ponderar todos los puntos de vista y a ofrecerlas con equilibrio e independencia de criterio ser¨ªan sustituidas por formas mucho m¨¢s toscas pero m¨¢s directas y provechosas de comunicarse, sin tanta comprobaci¨®n ni remilgos. La autoridad de los articulistas y corresponsales, con a?os de especializaci¨®n y experiencia period¨ªstica, iba a ser sustituida por el ejercicio ciudadano de un nuevo tipo de periodismo a disposici¨®n de todos y por una transparencia informativa suscitada por las nuevas herramientas inform¨¢ticas. As¨ª es como parec¨ªa extinguirse el periodismo, pillado en una pinza entre el cinismo de los negocios y la ingenuidad de los activistas, el dinero y las redes sociales, los poderosos y las nuevas generaciones.
En ambos casos, salidos de la matriz anglosajona del oficio, tambi¨¦n han sido medios anglosajones los que han hecho de horma de su zapato a quienes iban a liquidar a la prensa cl¨¢sica, para sustituirla en un caso por el periodismo pretendidamente cient¨ªfico, que supondr¨ªa volcar en bruto los datos y documentos secretos para que el p¨²blico dispusiera de ellos, y en el otro por un periodismo concebido como un negocio por encima de cualquier valor moral, autorizado a interferir en la vida de las personas, sobornar a funcionarios p¨²blicos y erigirse en un poder superior a cualquier otro poder y fuera de cualquier control.
The Guardian y The New York Times son las cabeceras cl¨¢sicas que nos permiten celebrar hoy el triunfo del periodismo de siempre sobre la impostura, la sensaci¨®n, la manipulaci¨®n y el inmoralismo. El peri¨®dico brit¨¢nico, que tuvo un papel central en la organizaci¨®n de las filtraciones de Wikileaks, ha sido quien ha venido explicando las informaciones sobre las escuchas ilegales realizadas y promovidas desde la redacci¨®n del diario The News of the World. Una historia memorable del magazine semanal del NYT ha tenido tambi¨¦n un papel decisivo a la hora de desvelar las implicaciones de los directivos de News Corporation en las pr¨¢cticas ilegales.
Pero esta historia tiene tambi¨¦n un protagonista, un periodista que ha tenido un papel central en el caso Wikileaks y lo ha tenido tambi¨¦n en la investigaci¨®n del caso Murdoch. Se trata de Nick Davies, periodista de investigaci¨®n de The Guardian, y autor de un libro, titulado Flat Earth News, altamente recomendable como acompa?amiento a todos estos acontecimientos, en el que ya podemos leer abundante argumentaci¨®n sobre el esc¨¢ndalo de News Corporation. En su pr¨®logo, Davies empieza diciendo que ¡°perro no come perro¡± ha sido la regla de siempre en Fleet Street (la calle londinense de la prensa), pero termina deseando, despu¨¦s de abundante argumentaci¨®n sobre la necesidad de informar y controlar los propios medios, que ¡°perro coma a perro¡±. Estos d¨ªas ha hecho una brillante y eficaz demostraci¨®n de que su deseo se ha hecho plenamente realidad.
Comentarios
Qu¨¦ bueno es que haya alguien en quien poder confiar. Felicito a todos los periodistas que hacen honor a su profesi¨®n. La hierba buena nunca muere. Otra regla que se invierte. Y ma?ana por hoy me parece que vamos a tener otro par de testimonios de periodismo responsable y serio.
La revoluci¨®n de los serios, m¨¢s que la venganza, que dec¨ªa Carlin.
Hoy es 18 de Julio.Debate. Cuando se cumplen 75 a?os de la sublevaci¨®n militar contra el Gobierno de la Segunda Rep¨²blica, el Foro P¨²blico aborda c¨®mo se gest¨® aquel golpe de Estado que desencaden¨® una guerra civil y 40 a?os de dictadura.Sus herederos, entre ellos el Sr. Fraga, presiente del PP sigen en la ideologica poruqe Espa?a esta rtota ?no nos suena este mantra?Han pasado 75 a?os desde que un grupo de militares encabezado por los generales Sanjurjo, Mola y Franco perpetr¨® su conspiraci¨®n contra el Gobierno leg¨ªtimo republicano. Fue el inicio de uno de los periodos m¨¢s oscuros de la historia de Espa?a, del que todav¨ªa quedan muchos interrogantes por aclarar. Un levantamiento cuidadosamente orquestado que dej¨® decenas de miles de v¨ªctimas que esperan aun encontrar el lugar que les corresponder¨ªa en la historia de Espa?a....
Si el 7 de julio, San Ferm¨ªn, a Pamplona hemos de ir, el que quiera, un 18 de julio de 1936, se arm¨® la de San Quint¨ªn y a la guerra tuvimos que ir por deseo expreso de un grupo de rebeldes. Lo primero es una fiesta, y sigue si¨¦ndolo, y lo segundo fue una org¨ªa de sangre que algunos todav¨ªa recuerdan con nostalgia. Tres a?os de guerra civil y treinta y seis de propina de holocausto civil, de pl¨¢cido holocausto civil, en boca de alguno.
Martes de carnaval, mi¨¦rcoles de ceniza, jueves de pasi¨®n, viernes de vigilia, sabado de dolores, domingo de pascua, y para rematar, lunes de deuda. Qu¨¦ bien empezamos y qu¨¦ mal acabamos. ?Para cu¨¢ndo la resurrecci¨®n de nuestras energ¨ªas? O faltan d¨ªas o sobra sufrimiento.
Muy de acuerdo. Lo mejor y lo peor del periodismo pasado y presente nos viene de la cultura anglosajona. ?Enhorabuena para el viejo y buen oficio!
Medios y periodistas tienen que perseverar en este camino que se?alan The Guardian y otros medios porque refuerzan su credibilidad y su prestigio. Supongo que tambi¨¦n habr¨¢ que destacar otros ejemplos, no tan contundentes como los que ha expuesto, pero tambi¨¦n importantes.
LA NUEVA MAYORIA EN LA ASAMBLEA ECUATORIANA.Todos los ecuatorianos, apoyamos al actaul Presidente de Ecuador, todos estuvimos seguros, de que "un cambio" se venia y que ecuador un Pais petrolero, tomaria un nuevo rumbo, donde los recursos , se debian repartir en la clase menos protegida, pero en realidad no ha sucedido asi.Han pasado 4 anos, desde que el Eco. Correa Rafael, asumiera la Presidencia de la Republica del Ecuador y las cosas cada se han ido tomando dificiles en todas las areas, seguridad, educacion, salud, economico y que haste el dia Jueves 14 de Julio, ninguna persona o partido politico ha podido decir lo contrario, sino se hacia todo lo que l gobernante queria.El Viernes 15 de Julio, fecha historica para la Democracia de Ecuador, al formar una nueva mayoria por la defenza de los derechos de todos, por la libre expresion, por un mejor Ecuador para el dia de manana.Esta conformada la nueva mayoria, pero los que apoyaron a la tesis, estan amenzados y uno de ellos es Washington Cruz, representante de los Migrantes en Espana, Italia y Oceania, a quien el gobierno le va pedir la revocatoria, porque no fue un "borrego mas de su politica"
Las limitaciones a la publicaci¨®n de comentarios, sobre todo en la prensa escrita y la TV, son la prueba de lo que tiene que ocultar la prensa. Toda esta historia de Murdoch es muy bonita, pero existe otra mucho m¨¢s importante que ning¨²n periodista osa publicar: la dependencia de los medios de los distintos partidos pol¨ªticos, al menos en Espa?a. Un hecho grav¨ªsimo que cnstituye la mayor lacra de la democracia.
AQUI OTRA VEZ , es que sus articulos responden muchas de mis observaciones ,vera soy argentina,aunque llevo media vida en europa ,cuando Leo o escucho la prensa de mi pais hay articulos que me parecen escandalosos ,como tambien el tema de la corrupcion ,pero ahora a pesar de los prejuicios que se han sufrido contra los paises sudamericanos por hechos reales no lo dudo ,veo que en la vieja europa ,con la moral anglosajona de la superioridad el cancer de la corrupcion ha superado "lo pretendidamente cientifico" ha sido superado por el Dios del sistema ,los sobornos ,el maldito dinero !!
procurare encontrar el libro que recomienda ,me gustara leerlo .Lizza
Su art¨ªculo comienza con una gran verdad: "El viejo negocio de las noticias hab¨ªa entrado en bancarrota. La correcci¨®n antigua que obligaba a verificar las noticias, a presentarlas decentemente, a ponderar todos los puntos de vista y a ofrecerlas con equilibrio e independencia de criterio ser¨ªan sustituidas por formas mucho m¨¢s toscas pero m¨¢s directas y provechosas de comunicarse, sin tanta comprobaci¨®n ni remilgos¡±. A lo que yo a?adir¨ªa, a esas formas toscas, quiz¨¢s una arriesgada desviaci¨®n a ciertos trucos de magia, como aquel del ¡°arte¡± de hacer desaparecer las cosas.
En todo caso, a d¨ªa de hoy, algo se est¨¢ moviendo en los grandes medios de comunicaci¨®n occidentales en relaci¨®n a Libia. Algo que no tiene nada que ver ni con el ¡°viejo¡± y con el ¡°nuevo¡± negocio, y s¨ª con la apuesta por la informaci¨®n. Sin m¨¢s. Y es que despu¨¦s de no reflejar ni rastro de las im¨¢genes de la gran manifestaci¨®n en Tr¨ªpoli ocurrida el 1 de julio en contra de los bombardeos de la OTAN y en apoyo a Gadafi (Nada en la CNN ni en TVE. Y tampoco nada en este ¡°viejo¡± negocio, la prensa escrita. Nada en El Pa¨ªs. En todo caso, estas son las im¨¢genes de LJBC TV, la televisi¨®n estatal de Libia: ( Noticia de texto en la p¨¢gina oficial de la LJBC TV: http://en.ljbc.net/online/news_details.php?id=4590 (la retrasmisi¨®n no est¨¢ disponible en dicha p¨¢gina oficial, pero hay una captura del programa de LJCB TV aqu¨ª: http://www.youtube.com/watch?v=RVg4-ScdqhA )); ahora, sin embargo, la CNN ya informa y muestra las im¨¢genes de las manifestaciones en contra de los bombardeos de la OTAN y en apoyo de Gadafi que tuvieron lugar el 16 de julio en Zlitan y, sobre todo, en Zawiya. TVE, en el telediario de las tres de la tarde del 17 de julio, hace menci¨®n a la manifestaci¨®n en Zawiya con im¨¢genes. Son ocho segundos donde la presentadora dijo: "...es la respuesta aliada al discurso de anoche de Gadafi en el que insisti¨® en que no se ir¨¢ del pa¨ªs. Unas 10.000 personas se manifestaron ayer a su favor en Zawiya, al oeste del pa¨ªs". En el telediario de las nueve de la noche mostraron cuatro segundos de la manifestaci¨®n en Zawiya, pero la presentadora no hizo ninguna menci¨®n a las im¨¢genes, y se limit¨® a narrar los combates que hab¨ªan tenido lugar ese d¨ªa.
Despu¨¦s de la CNN y de TVE, ahora le toca mover ficha a El Pa¨ªs. ¡°Viejo¡± negocio: verificar las noticias, pero tambi¨¦n ponderar e incluir todos los puntos de vista. ¡°Nuevo¡± negocio: la magia de hacer desaparecer las cosas ya NO funciona en la era de internet. Tal vez, en el punto medio estar¨ªa la soluci¨®n, como dec¨ªa aquel ¡°inmortal¡± disco de Dizzy Gillespie: ¡°Something old, something new¡±. El resto, ser¨ªa la bancarrota; el default.
Fuentes (TVE y CNN):
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-17-07-11/1155425/ (ir al minuto 12:20)
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-21-horas-17-07-11/1155521/ (ir al minuto 17:27)
http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/07/16/watson.zlitan.pro.ghadafhi.cnn?iref=allsearch
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/07/16/libya.unrest/index.html?iref=allsearch
Recuerdo la peli de Lumet, Network(1976), y ahora me parece una comedia ligera, en comparaci¨®n a la perversidad monstruosa que vamos descubriendo en el Caso Murdoch ??tica period¨ªstica? No.Todo Vale. Rebecca Brooks, versi¨®n cool del personaje siniestro que encarnaba Faye Dunaway: De comenzar a trabajar para el imperio Murdoch como simple secretaria a Super Consejera Delegada. Hoy, un ex reportero muerto en extra?as circunstancias. ?C¨®mo terminar¨¢ este remake?
Sr. Bassets, est¨¢ usted cantando victoria demasiado pronto, el viejo oficio dej¨® de ser bueno, en el preciso instante en el que los poderosos se dieron cuenta del valor que ¨¦sta herramienta significaba, y los beneficios que producir¨ªan si se apropiaban de ella y la controlaban.Desde entonces, la lucha por mantener una linea honesta, preservar la independencia e imparcialidad -para ponerla al servicio, y en beneficio de todos- ha sido tan desigual como desagradable, y uno a uno han ido cayendo todos los peri¨®dicos y periodistas, porque si no han aceptado y acatado la ley del m¨¢s fuerte, han tenido que cerrar el negocio totalmente arruinados econ¨®micamente. Los m¨¢s afortunados lograron conservar su vida.Naturalmente hay excepciones que confirman la regla, el caso de las escuchas de Watergate, que costaron el puesto al presidente Richard Nixon, pero desde entonces son escasos los casos de "silbatos de alerta", que al final, si no son destru¨ªdos, terminan pudriendose en un archivo cualquiera.El caso Murdoch es un buen ejemplo. Desde hace m¨¢s de una d¨¦cada que se viene denunciando las irregularidades flagrantes cometidas por este personaje de novela negra, y de hecho se las present¨® a la polic¨ªa, que inexplicablemente hizo la vista gorda y no mostr¨® el menor intento de investigar ignorando las denuncias. Ahora sabemos que muchos jefes de polic¨ªa estaban en la n¨®mina del magnate, que tiene el cinismo de pedir "disculpas", despu¨¦s de una semana de haberse destapado la cloaca, y once a?os despu¨¦s de haber empezado su "t¨¦cnica". ?Sabremos alg¨²n d¨ªa toda la verdad?, permitame sinceramente dudarlo, pues la inmundicia a trepado a alturas considerables. A guisa de ejemplo podemos constatar que nada menos que 3 candidatos presidenciales en los EE.UU. Est¨¢n en su n¨®mina -trabajan oficialmente para la cadena Fox. Lo incre¨ªble es que esto pudiera suceder de entre todos los pa¨ªses del mundo, nada menos que en los dominios de su graciosa majestad, soberana de medio mundo.Siempre hubo y habr¨¢ buenos periodistas, si ¨¦stos son honestos, y est¨¢n dispuestos a honorar la verdad, y sobretodo desechar los intentos de ser silenciados, por chantaje o por presi¨®n econ¨®mica, y claro que los hay, pero la mayor¨ªa est¨¢n enterrados en un cementerio. Un saludo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
