El periodista, como la zorra, llamaba filtraciones a las noticias a las que no pod¨ªa acceder.
Punto final: el gran filtrador decreta el inicio de una nueva era. Todo eran filtraciones. Manipuladas por unos intermediarios sin autorizaci¨®n. Ahora habr¨¢ filtraciones para todos. Empieza la era del periodismo cient¨ªfico.
Comentarios
Si despu¨¦s de tanto andar sobre un barrizal, el resultado es, que ahora comienza la era del periodismo cient¨ªfico, veremos en qu¨¦ deriva, hasta d¨®nde y en qu¨¦ situaci¨®n quedamos los ciudadanos. Si se afinan y aplican para el periodismo, las actuaciones del pillaje financiero econ¨®mico global, de la mano del progreso tecnol¨®gico con sofisticadas herramientas de gesti¨®n, servidumbres, condicionantes y multitud de favores entrecruzados, esto puede significar recoger, lo que quede del destrozo de los seres humanos, para hacer un caldo tan espeso y corrompido que no sea aprovechable, por m¨¢s que los chef de turno lo quieran aderezar y adornar. Solo cabe confiar, como todo sistema el que sea, casi siempre depende del factor humano. As¨ª, solo que rompa el eslab¨®n m¨¢s d¨¦bil de las muchas cadenas necesarias para cualquier asunto, es suficiente para que la parte pervertida del sistema caiga y sufra la condena por los males causados. Esperemos que en este caso s¨ª, el periodismo, como ¨²ltimo refugio y valedor de principios y valores, la Democracia y los Derechos Civiles, logre desprenderse de las muchas servidumbres y condicionantes, logrando defender los intereses generales de los seres Humanos que somos lo esencial.
Estar¨ªa graciosa una zorra con tirantes de rayas, que es que algunos llevan las rayas hasta l¨ªmites insoportables. Pero bueno, aunque las uvas o las filtraciones queden a disposici¨®n de todos, seguro que no faltar¨¢n zorras con ganas de distorsionar la realidad filtrada. Por lo dem¨¢s, lo que tuvo que ser la informaci¨®n en tiempos remotos, cuando no exist¨ªan medios tecnol¨®gicos de grabaci¨®n y reproducci¨®n exacta de lo que acontece. ?Realmente ocurri¨® lo que nos dicen que ocurri¨®? Es ahora y algunos dudan hasta de lo que ven los ojos en directo. El periodismo dogm¨¢tico por oposici¨®n al emp¨ªrico. En el pasado se pod¨ªa dudar de todo, de lo ocurrido y de las razones de lo ocurrido. Ahora, la imagen no deja lugar a dudas de lo ocurrido y solo nos quedan un poco bastante sueltas las motivaciones. Explota un avi¨®n y todo el mundo podr¨ªa verlo. No hay dudas. Pero, ?qui¨¦n ha sido? Surgen, entonces, las conspiraciones interesadas para dinamitar la verdad. Pero lo bueno es que esos testimonios quedan igualmente recogidos en igual formato, y acabar¨¢n convirti¨¦ndose en la principal prueba de cargo contra quien trata desesperadamente de enga?ar sobre las razones. As¨ª que, todo esta documentado. No caben enga?os sobre lo ocurrido, en la mayor parte de los casos, y tampoco sobre las razones torcidas de lo ocurrido. Todo queda registrado, y el registro, como suele decirse, ampara al derecho frente a terceros torticeros.
El problema de los testimonios, en la mayor¨ªa de los casos, es que son de libre declaraci¨®n e interpretaci¨®n. Un simple repaso en las hemerotecas suponen todo un ba?o de manique¨ªsmo e insidia verbal. Y si vemos las im¨¢genes y declaraciones registradas del filme Inside Job, entonces el insulto a la inteligencia queda como una mera opini¨®n, cuando estos comportamiento y actitudes han supuesto la ruina de varios cientos de millones de seres humanos en todo el mundo. Si al final, la raz¨®n no se impone y el derecho no sucumbe a la vor¨¢gine estaremos amparados, de lo contrario no quedaremos t¨ªtere con cabeza antes de un lustro, algunos antes.
Me temo que el percance informativo del que hablaba Bassets en el apunte anterior ha llegado. La prima se nos est¨¢ comiendo el escaso suelo sobre el que nos asentamos. ?Qu¨¦ habr¨¢ debajo?
El periodismo cient¨ªfico de ser el que "las inundaciones de Corea" (por ejemplo) las vuelca en el diario como noticia de "lo mal que lo ha hecho Zapatero". Que las filtraciones tienen eso, que como el agua, todo lo derrumban, incluso el papel y el periodismo que el gran infiltrador de la noticia decreta.
Dicen por las ondas, (en mi tumba se oyen mejor que al aire libre), que la subida del diferencial entre el bono alem¨¢n (unidad de medida) y el bono espa?ol, se debe a Augusto, este mes de la canicula, en que los mercaderes, especuladores no pujan tanto y - dicen - "menos cantidad en la puja sube el precio y (ergo), el diferencial". Algo as¨ª como que en Agosto se muere menos gente en Espa?a, y el precio del mausoleo espa?ol se dispara respecto al precio del mausoleo alem¨¢n. que debe tener muchos m¨¢s muertos para que su precio baje tantisimo...(se concluye con el raciocionio de las ondas).
Lo que induce a pensar esquel¨¦ticamente en mi tumba, que los muertos, los mausoleos, los bonos espa?oles suben el diferencial respecto de los alemanes de referencia, porque los bonos alemanes tienen adquiridos gran cantidad de mausoleos espa?oles y en agosto, en la can¨ªcula de europa (roma) con todos los inversores en el cementerio del verano y la acumulaci¨®n de gente, debe subir el precio del mausoleo, por eso, porque la confluencia, el hacinamiento especulativo sobre los mausoleos, ........que siempre se ha dicho que, no se compre el piso cuando m¨¢s vale, sino cuando menos valor tenga, como ocurre en la ¨¦poca de invierno en cementerios de verano o en la ¨¦poca de verano en cementerios de invierno.
Un espejismo o una fatamorgana, es esto del diferencial, algo as¨ª como el Sosias, ama?andole la trama al deus-ex.machina, del "Anfitrion" de mi colega Plauto..
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.