"La Historia Inconmovible de mi naci¨®n me ense?a que en esta parte del mundo nada cambia y que est¨¢ prohibido albergar cualquier esperanza. La Literatura Recalcitrante de mi naci¨®n me ense?a que la falta de esperanza no me impide pedir un cambio y, m¨¢s generalmente, comportarme como debe hacerlo un ser humano". Leo estas frases en Varsovia, en las mismas horas en que Mahmud Abbas pide para Palestina lo que le niega Benjamin Netanyahu, justo cuando los yemen¨ªes y los sirios salen una vez m¨¢s a la calle y mueren tiroteados por sus propios ej¨¦rcitos.
Esta vieja historia de los combates polacos por la libertad interesa cada vez menos a quienes viajan a este pr¨®spero pa¨ªs socio de la Uni¨®n Europea, cuya econom¨ªa crece al 4% y se cuenta entre las naciones m¨¢s felices de Europa, seg¨²n una encuesta del Banco Europeo para la Reconstrucci¨®n y el Desarrollo. Tampoco parece interesar mucho a los polacos, orientados hacia el futuro y optimistas como nunca lo hab¨ªan sido durante su larga y tr¨¢gica historia de pueblo oprimido y naci¨®n abolida. Acaban de descubrir ahora en su subsuelo un enorme yacimiento de gas de esquisto, el mayor de Europa, que podr¨ªa proporcionarles suministros para 300 a?os, la soberan¨ªa energ¨¦tica que ahora no tienen, y que compensa la amargura por el nuevo pacto germano-ruso de la energ¨ªa -el gaseoducto submarino Nord Stream, que suministrar¨¢ gas ruso a los alemanes, puenteando a Polonia-, sombra pac¨ªfica del maldito pacto Molotov-Ribbentrop que signific¨® la partici¨®n entre Berl¨ªn y Mosc¨² en 1939.
Esas palabras salidas de la resistencia valen todav¨ªa para el vecindario oriental de Polonia, donde se cruzan los intereses y los ideales. En Ucrania, la jefa de la oposici¨®n, Yulia Timochenko, est¨¢ en la c¨¢rcel. En la dictadura que es Bielorrusia podr¨ªa caber perfectamente Gadafi como exiliado de honor. Moldavia es un pa¨ªs escindido, pues alberga desde 1990 el territorio de la rep¨²blica de Transnistria, prorrusa y no reconocida internacionalmente. Georgia se halla en una situaci¨®n parecida, con la escisi¨®n de la rep¨²blica de Osetia del Sur, prorrusa, resultado de la guerra de 2008. Armenia y Azerbaiy¨¢n, sin relaciones diplom¨¢ticas entre ambas, mantienen todav¨ªa el contencioso por Nagorno Karabak, por el que mantuvieron hostilidades entre 1988 y 1994.
Desde su actual presidencia semestral europea, Polonia va a impulsar ahora la Asociaci¨®n Oriental, en la que est¨¢n incluidos estos seis pa¨ªses europeos que anteriormente pertenecieron a la Uni¨®n Sovi¨¦tica, con el objetivo de promover las relaciones comerciales y econ¨®micas, favorecer el desarrollo pol¨ªtico y el respeto de los derechos humanos, construir una zona de libre comercio y libre circulaci¨®n de personas y plantear incluso en el futuro la integraci¨®n en la UE. El 29 de septiembre todo este programa recibir¨¢ un fuerte impulso cuando se re¨²na la primera cumbre de dicha Asociaci¨®n en uno de los momentos m¨¢s cruciales de la presidencia semestral polaca. Es del inter¨¦s econ¨®mico de Varsovia proyectar su influencia como socio europeo en su inmediato entorno oriental; pero tambi¨¦n quiere atraer a estos pa¨ªses hacia Europa para avanzar sus piezas en el juego geopol¨ªtico frente a Rusia.
Tendr¨¢n que pasar quiz¨¢s veinte o treinta a?os para que uno de los pa¨ªses ¨¢rabes alcance una posici¨®n como la que tiene Polonia ahora. La Historia Inconmovible de Baranczak no cambia sin ayuda ni empujones, como los de los polacos estos d¨ªas a favor de sus vecinos de la Europa exsovi¨¦tica. Nuestros vecinos del sur del Mediterr¨¢neo tambi¨¦n lo esperan.
Comentarios
Qu¨¦ pelmas estos palestinos con querer el mismo estatus que tienen los dem¨¢s estados. No me extra?ar¨ªa que a la espera del reconocimiento ahora venga la espera del veto, otros cincuenta a?os. ?O puede ir a la Asamblea antes del veto? Veto de doble funci¨®n. Veta lo pedido y espera a emitirlo para retrasar lo anunciado.
@Realisme...
independientemente de quien apoye o no esa iniciativa de Abbas, esta vez me parece algo necesario.
B¨¢sicamente, est¨¢n exigiendo que se les reconozca.
Ham¨¢s se niega por que ingresar en la ONU supone reconocer el derecho de los israelies a existir tambi¨¦n, EEUU porque supone desairar a su aliado, la UE porque ni pincha ni corta (Aunque Alemania ya es una aliada oficial israel¨ª).
O sea, si se trata de esperar a que los que influyen de verdad en Medio Oriente los reconozcan, van baldados los palestinos.
Al fin y al cabo, ellos no reciben tres billones de d¨®lares en concepto de ayuda militar, como los israel¨ªes.
Normal, pues, que se apele al resto de los pa¨ªses, no s¨®lo a los mandamases.
?Tan dificil es decir que desean ser equiparados juridicamente?
Son una naci¨®n sin un Estado (y yo hablo de un Estado de verdad, aut¨®nomo, sostenible y capaz de garantizarse su defensa por tierra mar y aire), con un chiste de Administraci¨®n, el ingreso de los fondos de su manutenci¨®n controlados por Israel, sin Ej¨¦rcito.
Es decir, no son un Estado, pero quieren serlo.
Tienen dos opciones: Pasar por el aro israel¨ª ( que se va asegurar la expansi¨®n de sus colonos, caiga o no la breva), o exigir que el mundo los reconozca, y reconozca sus derechos.
Realmente, yo no veo el problema que hay con el tema de que sean reconocidos por la ONU. Adem¨¢s, esto ni siquiera perjudica directamente a Israel, con lo cual me parece sospechoso el alarmado alegato de Netanyahu en contra.
Me da m¨¢s bien que a Israel no le gusta nada que se internacionalize un problema que considera , a efectos de su intervenci¨®n, dom¨¦stico. Y m¨¢s en la ONU, un organismo del que desconf¨ªa y al que no aprecia.
Si ya lo dec¨ªa Steiner, los jud¨ªos son grandes maestros, grandes estrellas del mundo, pero el equipo nacional, ay, el equipo nacional de Israel es de tercera regional, y no s¨¦ si preferente. Bueno, Steiner solo dice que no es muy bueno.
Washington ve ante sus ojos la usurpaci¨®n de tierra palestina, cada vez m¨¢s mermada quedando a los palestinos a a¨¦reas separadas que asemejan la piel de leopardo, un tozo aqu¨ª y otra all¨¢. Este robo de tierra lo ve Washington como un derecho natural de Israel, no se permite su castigo ni reprensi¨®n. Al mismo tiempo ve en la negaci¨®n a las negociaciones de los palestinos, por su queja a los, asentamientos ilegales e ileg¨ªtimas como una rebeld¨ªa a la ley de negociaci¨®n y entonces deben ser castigados.Exigen de los palestinos la vuelta a las negociaciones, que no condujeron a nada como una condici¨®n irrefutable para obtener su derecho a Estado, pero se olvidan a revelar algo al mundo entero, de sobra evidente: que nada ser¨¢ acordado hasta que se acuerde a todo con Israel, sabiendo que las condiciones de ¨¦ste est¨¢n abiertas hasta el infinito, son interminables y en cada encuentro son renovables.La sabidur¨ªa que deber¨ªa ense?arnos una potencia grande, si no es la primera mundial, con af¨¢n de buscar la paz justa y duradera son posiciones muy obvias: un coraje propio para enfrentarse a la legalidad de la ley y al derecho internacional; frenar la avaricia israel¨ª de tierras palestinas; corregir la trayectoria de los encuentros entre los adversarios para no decepcionar y frustrar a los palestinos antes de comenzar a negociar y los m¨¢s importante es demostrar la transparencia y cambiar el doble rasero cada vez surja el conflicto ¨¢rabe israel¨ª, cuya resoluci¨®n es primordial para la estabilidad regional y mundial.
Espa?oles y espa?olas:Antes de criticar a otros pa¨ªses, no olvidar que Espa?a nos dio a Zapatero, Rubalcaba, Paj¨ªn, Chac¨®n (la de las piernitas al revez), PSOE, La Guerra Civil, los que entregaron a Espa?a al desastre, Franco, y miles de "regalos a la historia".No por mucho hablar se obtiene la paz, especialmente cuando es la paz de OTROS. No veo que contribuy¨® el gobierno socialista de Espa?a para la soluci¨®n de UN problema, ya no digamos la Paz Mundial.Cuando os toque votar de nuevo, recordar lo que hicieron esta vez y apuesto que no les votar¨¦is.Por cierto, han desaparecido 22.000 misiles (s¨ª, no es error: veintidos mil misiles) tierra-aire en Libia. ?Qui¨¦n los tendr¨¢, qui¨¦n los usar¨¢, y quienes morir¨¢n por ellos? ?QUI?N ES EL CULPABLE? Yo lo s¨¦, pero no lo escribo.Grandes "dem¨®cratas" y "magnificos pensadores" los hijos de Europa. Terra Sanguinem.
Y ya que estoy aqu¨ª, una errata a¨²n no corregida. El libro que Jos¨¦ Rizal escribi¨® en Bruselas no es "Los filibusteros" sino "El filibusterismo". Se lo digo porque el autor de una tribuna sobre el h¨¦roe filipino-espa?ol, Carlos Alberdi, incurri¨® en esa, supongo, traducci¨®n err¨®nea. Y de todas maneras, mira que quejarse de que no se publica en espa?ol cuando la organizaci¨®n a la que pertenece ya lo public¨® en 1997, ?ya tiene qu¨¦ ver!
@Sr. Moro del Puente...
?Le suena la noci¨®n de individuo aut¨®nomo ( distinta de la identidad nacional, por cierto), se?or?
@Realisme...
Pues depende. Si nos atenemos al tema de la violencia, podemos retroceder a las ramas paramilitares del Irg¨²n, que no cejaron en su terrorismo (llegaron a destruir una embajada de la ONU) contra el mandato brit¨¢nico y los palestinos hasta que el Estado Israel¨ª no fuese constituido y reconocido internacionalmente. Despu¨¦s muchos de sus integrantes se unieron a la Hagan¨¢ (el Ej¨¦rcito).
Hist¨®ricamente, los palestinos cometieron errores graves como no estar presentes en la redacci¨®n de la Declaraci¨®n Balfour. Y luego, devolver con violencia la actividad violenta de los grupos organizados israel¨ªes. No justifico su t¨®nica violenta desde entonces, pero hay que reconocer que dada su marginaci¨®n y falta de apoyos leg¨ªtimos (la ayuda terrorista que recibe Ham¨¢s no es un apoyo leg¨ªtimo), y su condici¨®n de peones en el juego del Medio Oriente, su fragmentaci¨®n pol¨ªtica y enrarecimiento social no era m¨¢s que cuesti¨®n de tiempo.
En todo caso, yo tambi¨¦n pienso que han cometido errores muy graves, con dirigentes que han dejado pasar oportunidades muy importantes. Por ejemplo, los acuerdos de Camp David de Edu Barak... Yasir Arafat, que estaba de acuerdo en casi el total del acuerdo desisti¨®, porque no se aceptaba el derecho de retorno.
Se pod¨ªa haber buscado una alternativa, pero no hubo vuelta de hoja. Lamentable.
De todos modos, si el L¨ªbano, pa¨ªs que no hace mucho tuvo una ocupaci¨®n (fue ocupado dos veces) israel¨ª, tuvo y tiene un asiento en la ONU, y es reconocido como Estado, ?porqu¨¦ Palestina no?
El tema , Realisme, es que si aceptan la candidatura Palestina, a Palestina no le quedar¨¢ otra que aceptar la existencia de Israel... ?No cree usted, que en realidad, Israel sale beneficiado con este paso?
Por eso mismo no entiendo la resistencia israel¨ª.
Estrictamente, no se habla de paz, sino de reconocimiento jur¨ªdico en plano de igualdad entre dos Estados.
Si yo te considero un igual, no puedo exigir tu destrucci¨®n, ni t¨² a m¨ª.
La libertad de uno termina donde empieza la de los otros.
Sr. LambdaHa acertado en casi todo salvo que se le olvid¨® como a muchos comentaristas que los palestinos ya hab¨ªan reconocido a Israel como estado pr¨¢cticamente en dos ocasiones: en 1988 cuando Arafat en 1988 se llev¨® a cabo la Conferencia Internacional de Paz sobre el Oriente Medio bajo los auspicios de las Naciones Unidas, con la participaci¨®n de todas las partes en el conflicto, incluyendo la Organizaci¨®n de Liberaci¨®n de Palestina. Inmediatamente despu¨¦s de la Conferencia el Consejo Nacional de Palestina se reuni¨® en Argel y prob¨® un Comunicado Pol¨ªtico en el que se afirmaba la determinaci¨®n del Consejo Nacional de Palestina de lograr una soluci¨®n pac¨ªfica de los conflictos en la regi¨®n de acuerdo a la Carta y las Resoluciones de la ONU. Tambi¨¦n se acord¨® acatarla resoluci¨®n 181 (II) de la Asamblea General de 1947, que preve¨ªa la partici¨®n de Palestina en un Estado ¨¢rabe y uno jud¨ªo, reconociendo as¨ª de hecho al Estado de Israel.Y la segunda en 1993, el l¨ªder de la OLP, Yasser Arafat, reconoci¨® al Estado de Israel en una carta oficial enviada al PM israel¨ª Yitzhak Rabin. En respuesta a la carta de Arafat, Israel reconoci¨® a la OLP como "leg¨ªtimo representante del pueblo palestino", dando inicio a los Acuerdos de Oslo. De modo no s¨¦ por qu¨¦ insistimos en enga?ar la opinion del lector y burlar de su inteligencia. Un cordial saludo
Hoy d¨ªa todos los ¨¢rabes rechazan la judaizaci¨®n del estado israel¨ª por las nefastas consecuencias que les pudiera acarrear tal decisi¨®n. ?Se olvida de las dos embajadas que tienen Israel en Jordania y Egipto? ?se olvida tambi¨¦n de la iniciativa ¨¢rabe de Beirut de 2002, donde aseguran el reconocimiento de facto de Israel en todo el mundo isl¨¢mico como ¨¢rabe con lo que ello represente; intercambio diplom¨¢tico, cultural, comercial¡?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
