La respuesta es siempre la misma. Llueva o haga sol. Para responder a la violencia o para enfrentarse a una iniciativa pac¨ªfica. Cuando negocia y dialoga o cuando rompe relaciones. El gobierno de Israel va a autorizar la construcci¨®n de 1.100 viviendas adicionales detr¨¢s de la l¨ªnea verde, la antigua demarcaci¨®n que separa al territorio reconocido internacionalmente de los territorios ocupados en 1967. Si los palestinos no quer¨ªan caldo, Israel les va a dar dos tazas. Construir en territorio conquistado y seguir poblando fuera del per¨ªmetro de sus fronteras legales es lo ¨²nico que saben hacer los gobiernos de Israel en cualquier circunstancia.
Las nuevas viviendas estar¨¢n emplazadas en Jerusal¨¦n Este, donde cualquier asentamiento recibe una doble legitimidad para el expansionismo israel¨ª: estamos hablando de la capital eterna de los jud¨ªos. Estas viviendas traducen un patrimonio espiritual en propiedades inmobiliarias, un elemento central en la cultura jud¨ªa en una pieza clave de la pol¨ªtica israel¨ª y un mensaje inconfundible de la diplomacia de Netanyahu: es el rechazo sin paliativos a la f¨®rmula de los dos Estados. Dos tazas de colonizaci¨®n, pero un solo Estado, el israel¨ª.
La raz¨®n, la ley o la justicia no tienen nada que ver con esto. Menos todav¨ªa los valores morales y religiosos jud¨ªos. Solo atiende este caso a una dimensi¨®n: la fuerza. Quien m¨¢s tiene es quien gana. Al menos de momento. Israel tiene el ej¨¦rcito m¨¢s poderoso de Oriente Pr¨®ximo, el arma nuclear y el apoyo incondicional de Estados Unidos, la mayor superpotencia militar de la Historia. Por eso puede seguir colonizando cuando la l¨®gica m¨¢s elemental aconsejar¨ªa paralizar los asentamientos, incluso sin reconocerlo. Pero no: a Netanyahu tampoco le basta con el fuero, quiere el huevo. Lo quiere todo, el poder y la gloria. Pero debe ir con cuidado: los excesos y la falta de mesura suelen terminar mal. Quien lo quiere todo, puede terminar con nada
Comentarios
Reparto de tazas a la cafetera israel¨ª, como no pod¨ªa entenderse de otra forma. El cacique territorial en que se ha convertido el gobierno israel¨ª no merece otra cosa. Colonizaci¨®n de Estado, terrorismo de Estado, expresiones sin¨®nimas que el Consejo de Seguridad deber¨ªa tener en cuenta. Y no ser¨¢ que el gran error de toda esta historia ser¨¢ la creaci¨®n de un estado jud¨ªo antes de tiempo. Quiz¨¢ si hubi¨¦ramos empezado por crear el estado palestino estar¨ªa mejor el mapa. Bueno, tampoco me f¨ªo. Dos estados, dicen que es la soluci¨®n, pero dos estados al mismo tiempo. Y no que nace uno con pretensiones de anular la creaci¨®n del otro.
Pues no s¨¦, Ciro.
Es verdad que los europeos, los brit¨¢nicos a la cabeza, creamos un problema gordo simplemente deprisa y corriendo.
Jugando a aprendices de brujo, aceptamos crearles un Estado ("giving it out of pity") sin tener en cuenta que ya hab¨ªa gente viviendo all¨ª.
B¨¢sicamente, lo que hace israel no difiere mucho en el concepto de lo que hizo la Corona Espa?ola a partir de 1492. Tomar y colonizar territorios por la fuerza.
Como otros tantos estados de su ¨¦poca. Parece mentira que esta t¨®nica hist¨®rica todav¨ªa se d¨¦ hoy d¨ªa.
En cuanto a Netanyahu, no hace m¨¢s que lo que han hecho otros gobiernos de distinto signo. Es decir, seguir una politica de Estado descarnada y directa.
Por eso dije que los colonos van a tener cada vez m¨¢s y m¨¢s fuerza en la politica interna de Israel. De hecho, ya no se va a las elecciones sin tenerlos en cuenta.
Y es normal que los palestinos est¨¦n que trinen ante una construcci¨®n que a?o por a?o, no se detiene ni disminuye.
Los fan¨¢ticos de las tres religiones del libro son -desde hace ya demasiado tiempo- un impedimento para la paz. Necesitamos algo parecido a una pandemia de laicismo y cordura que nos permita construir una manera de convivir para ocuparnos de la urgente e ingente tarea de arreglar los desperfectos del ¨²nico para¨ªso terrenal que todos compartimos.
1. La construcci¨®n es en el barrio de Guilo, el cual en cualqiuier acuerdo de paz quedara en el territorio israeli, esto sabe todo el mundo (salvo Bassets)
2. Ya que los palestinos no tienen prisa a negociar, sino mas bien tratan de unilateralmente avanzar sus posiciones x medio de organismos internacionales, no pueden esperar que Israel les conteste con besitos y flores.
3. ?porque la logica dicta que hay que paralizar asentamientos? ?a caso tendran que practicar abortos para que no nazcan ni?os y vayan a escuela?? o es que bassets les impondra el salivato? Una vez Netanyahu congelo la construccion, ?que paso? los palestinos esperaron y no negociaron. Mas aun, si congela ahora Netanyahu la construccion, pensaran los palestinos que han conseguido algo con su movida. Seria contraproducente para netanyahu, que rinde cuentas a su electorado, y no a los palestinos.
4.Ningun ejercito poderoso puede protejer territorio estrecho de 25 km de los cohetes que tiraran los palestinos ( ver Gaza limpia de los judios.). Por esto, la paz tiene que ser bien negociada y bien atada. Lamentablemente los vecinos de israel ni son belgas, ni luxemburguesses. La ley de oriente proximo es la ley de fuerte.
5. Consejo a los palestinos de un amigo: negociar lo antes posible.
Hay un asunto que doy toda la razon a Netanyahu quien exige ( pero no como condicion previa) que los palestinos reconozcan a Israel como estado nacional de pueblo judio. El origen del conflicto esta en el hecho de que los ¨¢rabes ( palestinos) no reconocen a israel, y no, como mantienen los palestinos, la ocupacion, ya que esta no existia antes del 1967. Hablar de ocupaci¨®n como origen del conflicto es simplemente mentir y re-escribrir la historia. Lo que quieren los palestinos son 2 estados, uno palestino ( libre de judios y asentamientos) y otro israeli-lleno de refugiados palestinos. Este es la "madre del cordero" de dicho conflicto y hasta que los palestinos no comprendan que hay que hacer pazes y aceptar el estado de israel, como la patria del pueblo judio y sus leg¨ªtimos temores de seguridad- mal asunto- esto no llegara a ningun fin, congele o no congele netanyahu las construcciones, retire o no retire las tropas y desmantele o no los asentamientos. Los asentamientos de Gaza fueron todos evacuados y desmantelados y...?
Y anda que no se nos nota a cada uno de qu¨¦ pie cojeamos. Pero bueno, a lo que vamos, Israel, ?es una inmobiliaria con pretensiones de Estado o un Estado con pretensiones inmobiliarias? A mi me parece que ese cuento de la tierra prometida es un ardid para inflar su burbuja inmobiliaria rentabilizando el suelo ajeno. Que es que se lo dices a cualquiera y da la risa. Y cada vez que alguien les tose desde su territorio, le sacan los ladrillos a relucir. ?Acabar¨¢ estallando la burbuja israel¨ª? Preveo desahucios, en tanto llega el Mes¨ªas, que parece que se retrasa. Pero t¨², le dijo el Todopoderoso a un jud¨ªo, qu¨¦ prefieres, la salvaci¨®n eterna o el peri¨®dico de la ma?ana. El peri¨®dico de la ma?ana, d¨®nde va a parar. Se vive mejor a la espera que mientras llega el esperado y se acaba el negocio. El chiste era de Hegel.
S¨ª, Lambda, si lo de colonizar es algo que parece que viene de serie en el genoma humano. Pero no me digas que no es una verg¨¹enza que en pleno siglo XXI se utilice como precondici¨®n de negociaci¨®n. A todos se nos da bien mearnos en la piscina, llegado el caso, pero nadie lo hace desde el trampol¨ªn, y mucho menos se defiende diciendo que llueve.
Vivir del cuento, vivir del cuento prometido. No hay diferencia. ?Cu¨¢ndo se pondr¨¢n de acuerdo israel¨ªes y palestinos? Pues cuando se encuentren en condiciones de igualdad, antes no. De cu¨¢ndo un fuerte se ha rebajado ante el d¨¦bil. El justo medio es tan dif¨ªcil de conseguir, o se pasa uno o se pasa otro, y cuando eso ocurre, toda la comprensi¨®n para el que no se pasa y toda la censura para el sobrepasado. Lo parad¨®jico de este caso, y lo que seguramente lo mantiene con vida, es que el sobrepasado recibe tantas collejas como caricias, y as¨ª, queridos todopoderosos del mundo, no vamos a ning¨²n sitio, como lo demuestra el medio siglo que llevan sin avanzar. Aqu¨ª los ¨²nicos que avanzan son los colonos, bien pertrechados de dentro y de fuera. Y llegados a este punto, ?no podr¨ªan llamar a Brian Currin o a alguno de esos mediadores que viven de los conflictos? Pobre Currin, se preguntar¨¢ a qu¨¦ viene ahora este ataque inopinado. Pues viene a que cu¨¢ntos conflictos no se solucionar¨¢n cuando desaparecen los mediadores, sean todopoderosos o simples curritos.
Uno pide el reconocimiento internacional y el otro manda unas excavadoras. Y el todopoderoso rechaza el reconocimiento y la construcci¨®n. Pide que dialoguen, que sigan dialogando. Cu¨¢nto estr¨¦s para el intermediario a su pesar, imaginario o simplemente, a palos. Y eso es lo que habr¨¢, palos. Falta poco para que empiecen los tiros de verdad y as¨ª el conflicto se estabilice. Ser¨¢ de los pocos conflictos que se estabilizan cuando la guerra vuelve a su cauce. La ¨²nica forma de que Obama mejore su imagen es que empeore la de los dem¨¢s. ?Cu¨¢nto tardar¨¢ la ANP en ceder a las provocaciones de Netanyahu? Ser¨ªa la ¨²nica manera que tiene Israel de deslegitimar la iniciativa palestina, me parece. Vamos, nada del otro jueves. Si es que se les ve venir de lejos. Parecen ni?os.
@Sacha
Se construye tambi¨¦n en otras zonas, no solo en Guil¨® (barrio extraradio de Jerusal¨¦n).
Segundo, por parar de construir no pasa nada grave. Digo yo vamos. Tampoco veo a los palestinos exigir a los israel¨ªes que jubilen sus FFAA para estar en igualdad de condiciones. Ni les veo a los palestinos construir en direcci¨®n contraria....
S¨ª que es verdad que el derecho al retorno es algo muy complicado. Pare Israel supone asumir que tendr¨ªa tendr¨ªa dentro una mayor¨ªa de palestinos. Pero lo cierto es que esa gente vivia antes en muchos territorios que hoy son densos barrios jud¨ªos. Pero tambi¨¦n es verdad que el deseo de Israel de ser un estado mayormente ¨¦tnico o con determinada condici¨®n religiosa choca con una realidad muy variada y heterog¨¦nea, que no se puede cambiar de un plumazo. Al fin y al cabo, ah¨ª conviven tres religiones.
El principal nudo gordiano es el tema del retorno de los palestinos que huyeron. Es obvio que desean volver.
Pero para Israel eso pondr¨ªa en cuesti¨®n su realidad ¨¦tnica y religiosa. Desea ser un Estado principalmente jud¨ªo.
El rollo es que ya no se quiere el modelo de Ben Guri¨®n, que era al fin y al cabo rabiosamente laico. Ahora se quiere a¨²n m¨¢s si cabe, el regreso a una ultraortodoxia bastante purista (Hay barrios impresionantes, con ascensores plenamente adaptados para el sabbath) en legislaci¨®n. Los colonos no es que sean el grueso de la poblaci¨®n , pero pesan mucho en la intenci¨®n de voto.
Que a veces parece como pedir que vuelvan los d¨ªas de Jonath¨¢n, David o Sa¨²l (aunque ¨¦ste ultimo, ni falta que hace).
En realidad, buenos est¨¢n los dos bandos para tirarles de las orejas.
Esa ri?a por un vi?edo filisteo, por una religi¨®n, por una tierra donde vivieron tus abuelos o tu libro sagrado dice que es tuya por promisi¨®n divina, y para rematar una ciudad capital sacra de tres religiones...
Ser¨ªa risible sino fuese porque se ha derramado sangre y m¨¢s sangre, y mares de l¨¢grimas por ello.
Y encima, las raices geneticas de ambos grupos son similares (sem¨ªticos en su mayor¨ªa). O sea, se matan entre lejanos parientes de sangre...
Detalles sin relevancia alguna, se?ores. Tanto populismo e ignorancia! Pero bueno, cada uno elige bando parece ser, ciegamente. Que los palestinos y los ¨¢rabes de la regi¨®n se sienten a negociar por un acuerdo de paz estable REGIONAL, EN SERIO de una buena vez, y habr¨¢ Estado Palestino de inmediato. Hasta ahora, echar a los jud¨ªos al mar ha sido su ¨²nico objetivo.
Hala, m¨¢s hipotecas basura y activos t¨®xicos para aumentar el apalancamiento del conflicto. Cada casa construida es una muesca m¨¢s, un obst¨¢culo m¨¢s en la salida. Cu¨¢ndo acabar¨¢, y sobre todo, qui¨¦n pagar¨¢ tanto desatino. Lo primero, no lo s¨¦, lo segundo, m¨¢s que lo intuyo, salvo intervenci¨®n divina en el ¨²ltimo momento.
Dos tazas o una docena, lo importante es el contenido. El recipiente puede cambiar de forma, material y color, pero el contenido, sea caf¨¦, t¨¦ o cualquier otro, es lo que posibilita la existencia del recipiente. Los contenidos perdurar¨¢n en el tiempo, como un elemento propio de la naturaleza. Lo ¨²nico seguro que cambiar¨¢, es nuestra percepci¨®n y saber ser y estar, para disfrutar de un buen caf¨¦ o t¨¦ en compa?¨ªa.
Las cosas pueden verse desde dentro, desde los lados y desde fuera. Lo curioso es que cada posici¨®n llega a una conclusi¨®n diferente a las otras. De cualquier manera ser¨ªa justo y honesto, y como punto de partida, basarse en par¨¢metros an¨¢logos, y sobretodo en valores universales bien establecidos y basados en una ¨¦tica sin la menor sombra.En toda guerra, sabemos que la primera v¨ªctima es la verdad, y que los "da?os colaterales", tanto en victimas inocentes, como en veneno dial¨¦ctico esparcido en el tiempo, es tan desolador como los proyectiles y explosivos, y son una aberraci¨®n, desde cualquier punto de vista racional y humano.No cabe la menor duda de que el fondo de esta miseria humana, el papel estelar lo monopoliza la enfermiza codicia, aquella a la que se ha adornado con mil subterfugios distintos, y disfrazado y maquillado con florida dial¨¦ctica, y con los que se intenta camuflar el ansia de poder, y la adquisici¨®n de riqueza material y territorio. Lo degradante e infame, es pretender justificar una actitud y actuaci¨®n, bas¨¢ndola no en argumentos legales, no en la raz¨®n o el derecho, sino totalmente en teor¨ªas falsas, y en los defectos del adversario, al que se critica, poniendo el dedo en la balanza, criticando generosamente a la hora de enumerar fallos, la parte negativa, o lo que no concuerda con valores, que curiosamente cambian de signo cuando se define al contrario, y de los que estamos seguros son inequ¨ªvocos e infalibles. Paralelamente enaltecemos nuestras propias virtudes y conquistas hasta el paroxismo.Para colmo de males, mezclamos todo en una rid¨ªcula ensalada de dimensiones grotezcas, en las que los ingredientes son hist¨®ricos, tradicionales, de otras ¨¦pocas o lugares, criterios varios sin fundamento real y desiquilibrados. Hechamos mano tambi¨¦n a la etnolog¨ªa, y naturalmente a la pol¨ªtica. Todo ello sazonado con un arsenal de ret¨®rica de casi ciencia ficci¨®n, y que destaca por su inicuidad. su ignominia y sus flagrantes contradicci¨®nes.De cualquier manera, no hay nada que pueda justificar la violencia; tengo entendido que todas las religiones condenan un¨¢nimamente matar, algo penado en todos los pa¨ªses civilizados.No voy a alargarme m¨¢s, s¨®lo comentar¨¦ que este peri¨®dico tr¨¢e un art¨ªculo (tribuna), la cr¨®nica de Jer¨®nimo P¨¢ez -la novia es hermosa...), y que estoy seguro todos hab¨¦is leido. Al respecto dir¨¦ que he le¨ªdo d¨¦cadas sobre el tema, y hasta la fecha, cre¨ª que nadie consigui¨® resumirlo de manera precisa y concisa este conflicto, hasta que le¨ª su art¨ªculo, no tiene desperdicio. Gracias "el Pa¨ªs".Un saludo.
to night,
( uf)
Lo dicho, se?or Bassets,
deber¨ªa usted cerrar su blog. Sus odios y fobias respecto a Norteam¨¦rica han hecho olvidar sus inicios que ten¨ªan cierto inter¨¦s, inteligencia y mesura. Lo que escribe ahora tiene el nivel de grafiti de puerta de retrete.
Guardar un ni?o con el s¨ªndrome de Down no significa engendrar una criatura diferente, como un negro de un blanco, en donde la diferencia estriba en ciertos rasgos est¨¦ticos, sino engendrar a sabiendas a un ser disminuido f¨ªsica y ps¨ªquicamente. Es una decisi¨®n grav¨ªsima y yo no condenar¨ªa jam¨¢s a un ser a vivir as¨ª.
Adem¨¢s de los aspectos morales de decidir tener un hijo subnormal, en nuestra sociedad la familia debe asumir muy sola los costes tanto morales como financieros. No todo el mundo puede hacerlo sin condenarse a una p¨¦rdida enorme de la calidad de vida. Evidentemente, Sara Palin s¨ª puede asumir esos costes y est¨¢ en su perfecto derecho de hacerlo.
Aqu¨ª no estamos hablando de control de la natalidad como necesidad social, sino de alienaci¨®n ideol¨®gico-religiosa cogida del brazo de los intereses financieros m¨¢s oscurantistas de la sociedad. No s¨®lo creen que sus posiciones morales son mejores, lo cual es l¨®gico puesto que en ellas est¨¢n, sino que pretenden imponerlas al conjunto de la sociedad. A m¨ª no se me ocurrir¨ªa obligar a Sara Palin a que matara a su hijo, pero ella me quiere obligar a m¨ª a condenar a un ser y a una familia al sufrimiento.
Y eso, Sara, a pesar de tus curvas sugerentes, no te lo perdono. El "rearme moral" que pretend¨¦is ya no funciona y s¨®lo conseguir¨¦is avanzar hacia la guerra civil. En vez de agarraros a los dioses, agarraos a los cl¨¢sicos y ah¨ª encontrar¨¦is pistas.
(Anita: No creo que Sara me entienda)
Creo que el comentario de Moragas es muy acertado. El sector de los wannabes republicanos conservadores del PP hace una imitaci¨®n pat¨¦tica de lo que consideran su contraparte americana. Ah¨ª tenemos a Federico Jim¨¦nez Losantos, que trata desesperadamente llegar a ser el Bill Kristol o el William Buckley espa?ol.
Por otra parte, creo que McCain, a diferencia de Bush, es un hombre con convicciones propias que simplemente est¨¢ siguiendo el "show" electoral, y que de ser elegido volver¨¢ a su cauce, como han hecho muchos. Recordemos amos que el propio Bush considerado en muchos aspectos un traidor por su base electoral m¨¢s conservadora dado que ha incrementado el gasto social tremendamente y no ha cumplido demasiado con sus proclamas anto-aborto, etc.¡¤
"Boire la tasse" es ahogarse o empezar a hacerlo, dos tazas poca salvaci¨®n tenemos.
Esperemos de verdad que el rearme moral no funcione.
?A¨²n tienen esas formas tan "modernas" de escrutinio? ?cu¨¢ntos gobernadores republianos hay??cu¨¢ntos creacionistas gobernadores??cu¨¢ntas mujeres?
y me dicen que son un ejemplo de democracia ser¨¢ una parte de ellos, no s¨¦ si la elite pero esa Am¨¦rica profunda no tiene la m¨¢s m¨ªnima idea.
Te tengo que dar una mala noticia, Lluisito: hoy la CBS ya da a Obama y Obiden empatados con los "cavernicolas". Y eso que hicieron la encuesta antes del discurso de La Cavernicola. Y antes del otro Cavernicola reconvertido.
Hay que ver estos americanos que no les da por seguir tus ordenes. Mira que debe ser decepcionante que a ti, Salvador de Este Mundo, los analfabetos de Oklahoma no te hagan ni caso. Ni a ti ni a toda esta "¨¦lite de Harvard" por la que los americanos que se levantan todos los dias a trabajar no tienen m¨¢s que desprecio porque ellos no van ni quieren ir a los cocteles de Washington a tomar gambitas con coca.
Si te admito que tienes mas experiencia que yo en una cosa: en examinar a los VP. Tu eres uno de ellos, Vicepresidente del Pa¨ªs, me refiero. Tambi¨¦n tu debes de pasar el d¨ªa tocandote las narices esperando heredar y cruzando los dedos antes que el chanchullo pete, como le esta pasandoa a tantos periodicos progres en EEUU.
Tu sigue as¨ª, t¨ªo que el d¨ªa 5 me voy a partir de risa de ti y de todos los juntaletras e intelectualillos de pacotilla que descalifican a una persona, sea quien sea, por querer tener a un hijo con sindrome de Down.
Nos vemos.
No habr¨ªa que fiarse mucho de una poblaci¨®n que estalla de euforia cuando un pol¨ªtico/a, que aspira a que se le asignen las m¨¢s altas responsabilidades, pregona que es igual que un perro (pitbull).
Y lo digo con todo mi respeto hacia los perros, porque yo tengo una perra y nunca me ha solucionado ning¨²n problema.
Y lo digo porque los pol¨ªticos est¨¢n para solucionar problemas, como los m¨¦dicos est¨¢n para curar enfermedades, por ejemplo.
A no ser que te conformes con que tus pol¨ªticos se limiten a criticar ferozmente a los pol¨ªticos del otro bando.
Entonces, claro, cuando hablan de tus pol¨ªticos, ladras o muerdes.
Y lo digo con todo mi respeto hacia los perros, porque yo tengo una perra...
El discurso de la Sra Palin aporta un poco de aire fresco libre de lo politicamente correcto que en Europa nos ahoga. Se puede estar o no de acuerdo con ella pero sin duda me gusta que manda su mensaje sin avergonzarse de ello.
Con su mensaje ademas mobiliza el voto de la derecha americana de la misma manera que el Sr. ZP utilizo una campanya agresiva para mobilizar el voto de la izquierda espanyola.
No estoy muy seguro que entiende por la "america profunda". Desde luego creo que es mas profunda y retrograda la america que vive en los ghettos de las ciudades (y que votan democrata) que la que vive en las ciudades de menos de 50k habitantes y que votan republicano. En general creo injusto y poco constructivo relacionar derecha con caverna e izquierda con progreso. Si no esta de acuerdo lease los discursos del Sr Chavez ...
La victoria en Irak tanto para republicanos como democratas es poder crear una democracia durarera en el corazon de oriente medio. Desde luego queda mucho camino por recorrer pero no menospreciemos lo andado hasta la fecha gracias al Sr Bush ... pero claro para ver estos cambios hay que tener una perspectiva en el tiempo de la que hoy aun no disponemos.
No creo que el planteamiento de McCain o Obama sea muy diferente con respecto al conflicto ruso georgiano. Plantaran cara a Rusia y negociaran la extension de su "area de influencia". Ninguno de los dos aceptara los planteamientos unilaterales rusos.
En este asunto se vuelve a comprobar la absoluta paralisis europea especialemente teniendo en cuenta lo mucho que nos jugamos ...
Es cierto que el ideario del PP esta mas cercano al partido democrata que al republicano y aunque en el partido existen muchas corrientes la que hoy en dia se impone es la liberal ya que los votos los pierden por su izquierda al no tener nadie a su derecha.
El McCain de 2000 no pudo ganar ni la nominaci¨®n, ¨¦ste va camino de disputar la Casa Blanca con los dem¨®cratas. Ese McCain era el ojito derecho de los media, hoy volcados hasta l¨ªmites insospechados a favor de Obama, caso de la NBC. El McCain que perdi¨® ha aprendido las lecciones: el Partido Republicano de hoy, dividido como nunca antes en lo ideol¨®gico, no est¨¢ hecho para mavericks, independientes con opiniones propias. En las primarias de Carolina del Sur de 2000, cuando se dijo que la ni?a adoptada era fruto de una relaci¨®n extramarital, perdi¨®, entre otras cosas, por esos rumores y por oponerse a la bandera de la Confederaci¨®n. Grave error. Debi¨® regresar y repetir ante los periodistas, como si fuera una penitencia, de manera rob¨®tica, cinco o seis veces, el ¡°lo siento¡±, sin ninguna convicci¨®n. Se lament¨® luego de haberlo hecho, de comprometer su honor, que para ¨¦l consiste en hacer lo correcto seg¨²n los principios de cada uno, sin reparar en c¨®mo de bien o mal cae esto a los dem¨¢s. ¡®Time¡¯ dice que ese concepto de la honorabilidad es su punto fuerte y, a la vez, su mayor debilidad. No tiene mucho de ide¨®logo, sino de buenos contra malos, honorables contra deshonorables. Los que no concuerdan con ¨¦l no est¨¢n equivocados, sino que tienen mala fe. Esa superioridad moral, tan frecuente en la izquierda elitista dem¨®crata, le ha enemistado con muchos de su partido, heridos por su suficiencia e indulgencia. George Will, columnista conservador del Post, se la tiene jurada por ese motivo.
Hay muchas cosas interesantes que leer, pero los cons y neocons del ¡®Weekly Standard¡¯, ¡®Commentary¡¯ o ¡®National Review¡¯ no entran en esa categor¨ªa. Son sectarios de la misma manera que lo son los progres de ¡®The Nation¡¯ y dem¨¢s. Sin embargo, siempre estar¨¢n por encima del Talib¨¢n matutino y sus coleguitas. Esta campa?a est¨¢ derechizando e izquierdizando a demasiados. Tan malos son los Kristol, Farrell y Limbaugh como los Koulitsas, Klein y Dowd. Y de paso, tan venenosos son la Palin como la Sarandon. La reacci¨®n de David Brooks, un brillant¨ªsimo conservador fuera del Movimiento, en el NYT, tras el discurso de Obama, fue impresentable. En este contexto, no entiendo c¨®mo tantos en el PP est¨¢n a favor de los dem¨®cratas. Lo entiendo de Moragas, una de esas caras nuevas del centro-derecha espa?ol. Lo har¨ªa en el caso tambi¨¦n de Piqu¨¦. Pero, ?Fraga y compa?¨ªa? Los que gritan en los esca?os del Congreso ¡®maric¨®n¡¯ a ZP?, ?los de las manifestaciones de la AVT, la Iglesia y los anti-Educaci¨®n para la Ciudadan¨ªa, obsesionados con el intrascendente de ZP como si no hubiera m¨¢s mundo que el monclovita? Me opongo a la EpC, pero no podr¨ªa ir de la mano de esos chiflados que aparentan formar las bases del PP. De igual modo, no entiendo que hacen los antiamericanos apoyando a Obama. El mundo se ha vuelto loco, definitivamente.
Necesitamos del centro. Sarko me est¨¢ defraudando gravemente, hasta el punto de que posiblemente vuelva pronto o tarde al eg¨®latra de Bayrou, que desperdici¨® el 18% de 2007. Edvige es muy grave, la destituci¨®n fulminante de Roissi, el primer flic de C¨®rcega, tambi¨¦n. La subida de los impuestos para financiar el RSA es repugnante, por mucha inclusi¨®n del aumento en el bouclier fiscal. Todo esto palidece en comparaci¨®n con las tretas maquiav¨¦licas de Mitterrand y, con todo, su programa de reformas es el adecuado. Pero Bayrou lo har¨ªa mejor: contra Edvige, el affaire Roissi y el 1,1% de subida para el RSA.
Sobre las tragedias familiares, que para muchos pueden no serlo en absoluto, prefiero no comentar. Cada uno, sobre todo los veteranos, llevamos nuestro pesado fardo de desgracias.
Ninguno de los dos candidatos arriesga en sus promesas y discursos. Luchan por un peque?o porcentaje de votos. No se ¡°mojan¡± intentando conseguir los votos de ese 50% de norteamericanos desencantado que no vota. Saben que no es el camino a tomar para conseguir los intereses de la ¨¦lite, de don dinero, que es la que al final quien siempre gana.
Incluso los que pensamos que es el sistema el que no funciona, que se necesitan cambios urgentes hacia una sociedad m¨¢s participativa, m¨¢s sostenible, m¨¢s justa, en la que la convivencia y la paz primen sobre el conflicto y la guerra, caemos atrapados en este remolino de discusiones sobre lo que dice uno u otro candidato, con la esperanza de que las peque?as diferencias entre ellos se traduzcan en un verdadero cambio. Puede que s¨ª, que a corto plazo se produzca un cambio si ganan los dem¨®cratas, pero no nos enga?emos, b¨¢sicamente todo seguir¨¢ igual o parecido.
Sr. Basset,
Es muy posible que Obama/Biden ganen pero lo van a tener que sudar. Todos mis vecinos (esos de la America profunda!) van a votar McCain/Palin. Yo, que como espanyol, no puedo votar (porque a diferencia de mi pais donde muchos extranjeros pueden votar para al menos elecciones locales, aqui no tenemos ningun derecho politico), asisto al debate entre dos grupos de personas: los intelectuales y grupos de poder del Noreste y California, y por otro lado, la gente sencilla, obrera (blue collar) que vive en el resto del pais y cuya unica preocupacion es pagar las facturas y que sus hijos puedan vivir mejor que ellos (el suenyo americano: cada generacion ha de vivir mejor que la anterior!). Adivine cual de estos dos grupos es mas numeroso!
Chapuzas,no entiendo engrendar a "sabiendas" un hijo con discapacidad o si quieres subnormal?Crees que la ciencia es tan precisa como para ello?
Este pasado a?os he conocido,dos parejas de jovenes matrimonios que el ginecologo les aviso que sus hijos podrian nacer con discapacidad.Para mayor seguridad les proponia someterse a una analisis(ahora no recuerdo su nombre)pero que conllevaba ciertos grados de peligrosidad para la madre y el feto.No quisiero hacerlos,asumiendo el riesgo y supongo el ginecologo "lavandose las manos".
Han nacido los hijos y son completamente normales.
Gaspard,que quiere decir que no le gusta Educacion para la ciudadania??
Desconozco si realmente Ud lleva viviendo en Espa?a todos los a?os de la democracia.Lo digo pues creo muy firmemente que uno de los grandes fallos de nuestros politicos de la transiccion fue no haber propuesto,al mismo tiempo que la Constitucion un manual de "normas de convivencia o si quiere de valores";hoy quizas estariasmos en la novena edicion,corregida,aumentada,precisada;por contra la Constitucion nadie se atreve a tocarla.
Ahora 30 a?os despues existen personas como Ud que no quieren EpC.En algunos lo entiendo pero por No por Ud.Gracias
Andr¨¦s: Los padres veteranos (que seguimos de cerca los embarazos, con sus pruebas, ecograf¨ªas y dem¨¢s) sabemos que se pueden detectar muchas anomal¨ªas con bastante precisi¨®n. Como en todo, a veces hay errores y yo los he vivido, afortunadamente sin consecuencias. Pero, en general, desde los a?os 60 se puede saber en muchos casos si el ni?o va a ser subnormal. Fue un gran avance.
El problema no es m¨¦dico, sino ideol¨®gico. Si las parejas que t¨² conoces asumieron el riesgo y no quisieron hacer los an¨¢lisis (probablemente, la amniocentesis), yo no tengo nada que decir, es asunto suyo. De lo que estoy seguro es de que el mito de la paternidad o la maternidad ha provocado m¨¢s dramas que la amniocentesis, que es una prueba dirigida justamente a evitarlos.
Lo que exijo es que cada uno pueda hacer lo que le d¨¦ la gana, sin inmiscuirse en una de las partes m¨¢s ¨ªntimas de la vida privada del otro que es la procreaci¨®n.
Para chapuza: el debate es bastante mas complejo ... las libertades individuales tienen limites y el hacer uso de una vida ajena creo que es uno de ellos. En Espana se esta empezando a estudiar acabar con una vida sin ningun tipo de justificacion. Es una aberracion.
Chapuzas,correcto es la amioncentesis.He hablado con medicos amigos y me han dicho que realmente es una prueba muy dura,con bastante peligrosidad.
Te hablo con cierto conocimiento de causa,en cuanto al mundo de las discapacidades y su repercusion sobre el entorno familiar.
Sin ninguna duda que afecta y de hecho he visto como destroza matrimonios.Normalmente los hombres suelen abandonar a las mujeres con el discapacitado alegando miles de cuestiones cuando la sola realidad es que es,muy duro,durisimo tirar hacia delante cuando te imaginabas que eras un superman:exito,dinero y por que no hijos rubios,inteligentes cuando ZAS.
Quizas esos matrimonios,aun con exito dinero,hijos rubios hubiera terminado como el rosario de la aurora.No lo se.
Por otra parte,tambien es muy cierto que,nunca superandolo pues ahi esta todos los dias 24 horas(claro que puedes hacer como los viejos Kennedy mandadola a un internando que la cuiden las monjitas,como eran catolicos),pero tambien es cierto que aquello de exito,dinero .....termina en que se vuelven mas humanos y comprenden que si la vida no nos hace a "todos iguales" para eso estan los estados,los politicos para evitar que las diferencias,al nacer,puedan compensarse con mayores ayudas,ahi estan los nordicos llevandolo a la practica.
Lo dicho a "sabiendas" nunca uno es lo que realmente es.Es el puto destino quien te marca y tu seras lo que seas en funcion como lo aceptas,lo llevas aunque a veces el te puede llevar a ti.
Diego: Hablaba en t¨¦rminos generales y sin intenci¨®n de profundizar en el tema. Estoy de acuerdo contigo que es muy complejo. De todas maneras, cuando se decide eliminar una vida, siempre hay una raz¨®n, buena o mala.
Andr¨¦s: Conozco tu sensibilidad especial hacia las minusval¨ªas y apoyo completamente tu punto de vista asistencial. Pero me hago esta pregunta, sobre la que yo no tengo respuesta: ?Si una pareja en buenas condiciones econ¨®micas (como Sara Palin) decide tener a sabiendas un hijo subnormal, la sociedad debe asumir el coste?
Chapuzas,gracias.Me encantas en tus pasiones por la igualdad,en lo economico pero me desquilibras cuando te posicionas en lugares alejados de esta igualdad en las "realidades".
Cambiando el paso te pregunto
?para que sirven las urnas?,para romperlas como dicen que decia el J.A Primo de Rivera o para aceptar sus resultados?
Pero los resultados,son igual de aceptados en un ambiente asfixiante por el entorno o donde dicen que reina la pureza ecologica del aire que se respira.
Como tu pregunta es igual de dura y dificil de contestar para que sirven la urnas....por que tu pregunta,llevada hasta la teoria economica de las marginalidades podria resultar,tambien mas dura de exponer como durisima podria ser la respuesta.
Chapuzas,como eres inteligente supongo entenderas mi exposicion
Diego lo que esta pasando en Espa?a,es lo que los espa?oles "queremos" que pase y para eso estan las urnas o hay que romperlas cuando los resultados no van con nuestra forma de "entender" que no es asi.
Por que no sera de los que dicen,hablan de "nuestros valores" ?que valores tenemos,nosotros los espa?oles?
El Estado no es nadie para decir a los ni?os en qu¨¦ deben creer ni a los padres qu¨¦ decisi¨®n tienen que tomar en asuntos tan sensibles. El asistencialismo de clase media, que se ha extendido, como el ¡°caf¨¦ para todos¡±, en las sociedades occidentales, es un disparate. Howard lo convirti¨® en la piedra angular de su atractivo para la gente corriente, normal, que lo mantuvo en el poder durante 12 a?os. No hay que discriminar a los padres porque sean ricos, dec¨ªan. Lo cierto es que un disparate, por pura falta de racionalidad econ¨®mica. Hay que ahorrar al m¨¢ximo, meter la tijera y cortar las manos de los ministros que levantan la mano pidiendo m¨¢s dinero para sus presupuestos. El gasto corriente da para lo que da. Ahora bien, si se habla de algo especial como las deficiencias mentales, hay que hacer una excepci¨®n.
Se va m¨¢s dinero por el otro extremo. El ahorro que va a hacer Rudd eliminando deducciones fiscales y ayudas directas es rid¨ªculo, si bien necesario. Donde se produce el despilfarro es en el ¡°asistanato¡±, que condena a cientos de miles de personas a la indignidad de esperar al cheque del gobierno cada mes. La reforma del Estado de bienestar de Clinton (¡°se acab¨® tal y como lo conoc¨ªamos¡±, sea olvida que tambi¨¦n dijo que hay que ¡°mend, not end¡±, corregir, no eliminar) y Wisconsin, ha sido el mayor ¨¦xito de la pol¨ªtica p¨²blica americana en 25 a?os.
Michael Savage, socialista cristiano y primer ministro de Nueva Zelanda en los 30, dijo que ¡°la asistencia social debe ser una mano que ayude a levantarse, no un pu?o que aplaste en la miseria indefinida¡±.
En el caso franc¨¦s, estos debates, que son los importantes, y no el de acerca de qu¨¦ pueblo gobern¨® la Palin, giran en torno al RSA. El informe de Cahuc es el siguiente: http://www.cae.gouv.fr/rapports/dl/CAE_RapportSMIC.pdf
Gaspard,como siempre su cultura,sus fuentes son.....inmensas.
Pero en cambio sus concreciones,personales, son dificiles de obtener.
A ver si me equivoco esta vez.Gracias
Si vivi¨¦semos en una sociedad adulta, no una donde sus componentes esperan que unos pocos elegidos (ni siquiera elegidos por ellos) les arreglen la vida e impongan hasta las m¨¢s m¨ªnimas normas de convivencia sin que ellos tengan mucho m¨¢s que hacer que votar cada cuatro a?os, cuestiones tan sumamente intimas como es el aborto se contemplar¨ªan con naturalidad, las personas directamente implicadas ser¨ªan las que tomasen las decisiones, sin necesidad de que unos extra?os se metan por medio.
Sr. Bassets, gracias por su brillante analisis.
Siendo yo oriundo de Madrid, resido en EEUU, desde hace 10 anhos.
En las ultimas horas he presenciado atonito la incorporacion de la senora Palin al equipo de McCain, preguntandome las razones de tal movimiento.
Siendo yo tradicionalmente seguidor del PP, y republicano en el corazon, no tengo mas remedio que estar de acuerdo con su analisis (de Vd.) y su descripcion de "milagro cavernicola".
A juzgar por la defensa que Steve Schimdt, jefe de estrategia de la campanha McCain, hace de Palin (incluso en oposicion al mismisimo Karl Rove, aparentemente) parece que el partido republicano busca de nuevo atraer a la America biblica, del medio-oeste, creacionista.
(referencia http://www.huffingtonpost.com/2008/09/03/rove-wrong-about-palin-st_n_123455.html )
Otros moviles republicanos a favor de la eleccion pueden ser: el "progresismo" de ser candidato mujer-madre, la ventaja de ser governadora de Alaska para facilitar mas preforaciones petroliferas, y el hecho de que a pesar de todo, ni Obama ni Biden tienen experiencia de gobierno, y ella si, aunque sea el gobierno de un estado con 700.000 habitantes, o sea, algo comparable a ser el alcalde de Zaragoza (cargo muy respetable, pero que dificilmente habilita a alguien a ser el copiloto de una nacion del tamano de EEUU)
Esperemos que impere el sentido comun, y Obama sea el proximo presidente de los EEUU, y en tal caso, la senora Palin pasara a la historia como una anecdota graciosa.
Andr¨¦s, no s¨¦ qu¨¦ cosa concreta quieres que te cuente. Mi difunta esposa, que era arquitecta, estaba implicada en ese ¨¢mbito y sol¨ªa decirme muchas veces que una tarde con ellos le llenaba m¨¢s que todos los edificios realizados durante su carrera. Pero yo no tengo en este tema, como casi en todos, los suficientes conocimientos para adentrarme y hacer valoraciones.
Por una vez estoy de acuerdo con Susi. Si s¨®lo los pol¨ªticos dejaran de robarnos nuestro dinero, decirnos cu¨¢nta comida y de qu¨¦ tipo podemos consumir, qu¨¦ coches tenemos que conducir y d¨®nde podemos fumar, se facilitar¨ªa que los individuos se despeguen de la falda de Mam¨¢-Pap¨¢ Estado.
Maririu, me suenas a los que con deux tasses en Les Deux Magots se r¨ªen de ciertos magots de la Francia profunda tras disfrutar con la parodia de Voltaire del abad de Voisenon.
Me pregunto si Chapuza romper¨¢ las urnas el 14 de octubre, una vez que hay elecciones federales en Canad¨¢. Si fuera canadiense votar¨ªa a los liberales de Dion. Harper lo ha hecho bien, pero es el McCain del norte. Ha desperdiciado el super¨¢vit gracias a su irresponsabilidad fiscal, como le echa en cara John Ibbitson. Aunque de ser quebequ¨¦s, preferir¨ªa la actitud hacia la provincia de los tories. Al menos, el Bloque est¨¢ en la lona demosc¨®pica, 30%. Ma?ana s¨¢bado hay elecciones en mi Canad¨¢, Australia Occidental. Los liberales, estos de centro-derecha, pueden ganar. Las elecciones, un circo¡
Gaspard,perdon pues siempre es un caballero.
Primero desconocia que era viudo;lo siento doblemente,por el hecho de su viudez como por lo que me cuenta de ella,en su sensilidad artistica,como arquicteto y humana como persona.
Cuando le decia que no me respondia directamente era a la pregunta que le hice,al comienzo de mi entrada en el foro de hoy:
?por que dice no le gusta la idea de Educacion para la Ciudadania?.
Pero tampoco tiene tanta importancia comparado con lo primero.
En respuesta a tu confidencia ahora, voy a dar una respecto a mi persona.
Cuando siento,presiento o sufro un comienzo de "depre"?sabe lo que hago? si quiero sentirla mas,introducirme de lleno en la melancolia o tristeza,pues pongo a mucho volumen a Leonard Cohen,cantando "EVERYBODY KNOWS". A los pocos o muchos dias,cuando noto que salgo del pozo,entonces pongo a mucho volumen a Cohen en I am Your Man......y ya cuando estoy cojonudamente bien lo hago con TAKE THIS WALTZ.
Ademas,desde que se que Chapuzas y tu amais tanto a Canada,hasta me acompa?ais en mis escuchas.
Gaspard: No pensaba votar por nadie, a menos que Qu¨¦bec Solidaire hiciera propuestas serias (o sea, seg¨²n tu ¨®ptica, que se radicalizara). Pero esta vez voy a hacer una excepci¨®n y votar¨¦ a los liberales de Dion. Desgraciadamente, creo que es la ¨²nica manera de detener al troglodita de Harper y por tanto que es la posici¨®n m¨¢s revolucionaria.
Andr¨¦s: No creo en la democracia burguesa, soy comunista. Por supuesto, prefiero la democracia burguesa a la dictadura fascista. Junto con otros miles de comunistas (y muy pocos de otros partidos o creencias, que hoy pretenden ser m¨¢s democr¨¢ticos que yo) contribu¨ª en su d¨ªa a que llegara a Espa?a. Como no soy especialmente valiente, contribu¨ª muy modestamente.
En consecuencia, para m¨ª la democracia no es exactamente votar. Pero tampoco creo que haya que romper las urnas porque nos pueden servir y mucho cuando el Estado no est¨¦ al servicio de la burgues¨ªa, como ahora. Cuando el Estado represente de verdad los intereses de los ciudadanos-trabajadores, votar¨¦ con entusiasmo. Ya no ser¨¢ avalar batallitas de personalidades de cart¨®n piedra, fabricadas hasta el ¨²ltimo detalle para que el pueblo se apasione y luego todo siga igual.
Ninguno de los que se presenta en la escena pol¨ªtica tiene la m¨¢s m¨ªnima intenci¨®n de cambiar las cosas. Los m¨¢s "progresistas" nos proponen avances que no podemos rechazar: lucha contra la violencia dom¨¦stica, matrimonio de homosexuales y otras bromas por el estilo. Y si les dices no es eso, no es eso, te contestan que algo es algo y que est¨¢s contra el progreso.
Como t¨² comprender¨¢s, a m¨ª que las parejas de homosexuales disfruten de los derechos sociales de cualquier pareja, me parece l¨®gico. De ah¨ª a presentar el matrimonio de los homosexuales como un avance y una lucha heroica contra las fuerzas oscurantistas, va un abismo. Lo que ser¨ªa un avance es que se hundieran las tiendas de ropa de novia y sin embargo van viento en popa.
Y hablando de ropa de novia, las mam¨¢s cuentan a las nenas que el d¨ªa de su boda va a ser el m¨¢s feliz y el m¨¢s importante de su vida. Preparamos el bodorrio por todo lo alto aunque sea necesario entramparse hasta las cejas. Y luego las nenas, cuando se encuentran con un energ¨²meno que les zurra (aunque antes parec¨ªa un chico muy majo y muy moderno porque ten¨ªa un coche que hac¨ªa ruuuum, ruuuum y me llevaba a la discoteca), no saben qu¨¦ hacer.
Creo que hay que protegerlas, educarlas y castigar al verdugo, pero para eso no hace falta violar el principio de igualdad ante la ley entre hombre y mujer que es lo que se ha hecho, por ejemplo, en Espa?a. Y no hablar¨¦ de la asquerosa, inhumana y reaccionaria falta de igualdad que los hombres tienen que vivir en los divorcios, especialmente cuando se decide la custodia de sus hijos. Un montaje ideol¨®gico y financiero que hacen a¨²n m¨¢s vergonzosas nuestras "democracias".
Ahora voy a poner una canci¨®n de Leonard Cohen, porque me estoy empezando a cabrear.
Anda, que este Sr. Bassets parece que no se puede referir a la Sra. Palin con algo que asemeje al respeto. Para que Do?a Susi no me llame "Caballero" y se escape a ahogar de odio contra mi por ser tan bruto. Lea Do?a Susi: "aparece con el prodigio cavern¨ªcola que es la se?ora Palin", ?ahora quien no comprende? Ser¨ªa tan facil de acusar a Bassets de envidia, despues de todo es muy guapa, como un millon de veces m¨¢s que las brujas de ZP.
Bassets, creo que tu problema es que ves que los liberales de USA, los hermanos "progre" tuyos, se la est¨¢n viendo dificil. Ojal¨¢ Obama se mude a Madrid despues de perder las elecciones. Estoy convencido que se le conceder¨¢ la ciudadan¨ªa espa?ola por "aclamaci¨®n progre" en el hemiciclo, y que se presente de candidato por el PSOE. Unete, Bassets, a lo mejor consigues algun tu "empleito" con el Presidente del Gobierno Obama.
Por el momento, Bassets, creo que no te queda otra cosa m¨¢s que presenciar la masacre de los liberales desde una distancia segura. El gran problema de tu "amigo" Obama es que por m¨¢s que sopla, y sopla, grita y grita NO CONVENCE. Parece que los americanos no son tan tontos como t¨² los pintas. En USA no hubiesen elegido al "presidente accidental" de ZP, y mucho menos reelegirlo. Vaya tontos que son los americanos. Han de ser la potencia mundial que son por puro accidente.
Hace unos a?os en la Universidad de Bologna un progre italiano me decia que USA es como es por tener tanta riqueza. La verdad es que USA tiene tanta riqueza por ser como es, y no es al estilo espa?ol tampoco (eso de llenar galeones con oro... es tan de mal gusto.) A USA le cuesta mucho tesoro reconstruir a los derrotados. Ejemplo: Alemania, Jap¨®n, Irak. Espa?a no tendr¨ªa ni la centesima parte para reconstruir lo que ha destruido historicamente.
Me gusta o que escribe, y aunque los comentarios los carga el diablo, es a la vez una tirania.
Mi pregunta no tiene que ver con el art¨ªculo, sino con el dise?o de mi blog: como inserto CONTINUAR LEYENDO y no tener una presentaci¨®n interminable. Gracias de antemano.
Analistas de Citigroup, Merrill Lynch, y Goldman Sachs han emitido informes desde mediados del mes pasado donde afirman que las compa?¨ªas tienen suficiente capital para operar en el corto plazo, y que ambas han logrado posponer exitosamente vencimientos de deuda.
bueno, casi son tres tazas, o dos, s¨ª... ahora antes de retirarse quiere nacionalizar, estar¨¢ con Ch¨¢vez, no s¨¦ bien.
Bueno una de las tazas de caldo est¨¢ m¨¢s que agriada, Pali, y est¨¢ claro despu¨¦s del discurso de McCain, que es al que hay que seguir, ella es elegida, si sale a vicepresidenta, pues... despu¨¦s de oir a McCain est¨¢ claro que no ha sabido buscar un vicepresidente para acompa?arle en un mensaje pol¨ªtico y economico ( que no entiendo ni torta, pero( que Palin a m¨ª me recuerda a Ch¨¢vez.
m
en fin, McCain sabe que de qui¨¦nb van a hablar es de ¨¦l, por mucho que quierea despistar con alsaka y tendremos petr¨®leo, pues no...
despu¨¦s de tantos a?os de republicanos y el pa¨ªs hundido en eso de la crisis de las hipotecas ( que no entiendo m¨¢s all¨¢) pues,,, desde luego NO a McCain, aunqeu asista un dem?ocrata para darle el apoyo, un disidente bien fant¨¢stico...
USA votar¨¢ por Obama, y eso est¨¢ claro cada vez m¨¢s.
Es partidario, de nuevo con Cheney, de perforaciones petrol¨ªferas all¨ª donde se pueda, para incrementar la independencia energ¨¦tica.
....
m y eso no dar¨ªa energ¨ªa hasta dentro de m¨¢s de una d¨¦cada, as¨ª qeu... adem¨¢s de no depender de EEUU Alaska, debe pensar en reformar su partido y buscar a un nuevo candidato para las siguientes elecciones, pero mientras, va y viene, ahora digo que no me gusta la guerra, pero hay que ir se va...
y nos explicar¨¢ c¨®mo lo han hecho para no ir a Vietnam... y por qu¨¦ fueron, ah! ya que McCain recuerda en su discurso Vietnam.... que siga contando qu¨¦ paso para que fueron ah¨ª, qu¨¦ raz¨®n? vamos, cuenta eso! McCain, y preg¨²ntate que beneficio sacastes de una guerra de m¨¢s de diez a?os.. y una derrota totaal de USA. vamos cu¨¦ntalo ya que es tu discurso. M¨¢s le valdr¨ªa estar en presente, condi... hombre, ya era hora de ir al Libia.
pero la frase es como el tercer caldo.... estados unidos no tiene enemigos pemanentes, es suficiente que nos obedezcan
qu¨¦ paciencia tiene el mundo ¨¢rabe con ¨¦stos repubicanos.
qu¨¦ paciencia!
Condi con Gadafi, ok! as¨ª es, reconocer lo mal que se port¨® USA y que realmente el avi¨®n que se boom!
ves, McCain, Gadafi ya no es un perro, vamos hay que que demasiada paciencia tiene el resto del mundo con estos republicanos.
S¨ª, un autentico pitbull con pintalabios, mientras lo dec¨ªa paseaba a su hijo deficiente a unas horas que una madre, le tendr¨ªa acostado y descansando, ella lo vende en pol¨ªtica, eso es lo que hace.
As¨ª que McCain, has elegido a muy malos asesores, de quien van a hablar es de ti, pero si adem¨¢s presentas a un pitbull con pintalabios una frase que m¨¢s perversa no puede ser,,, pues destituye a tus asesores, porque acaban de dar la imagen de lo que eres: una familia desorganizada, que se pinta los labios, que defiende que no tengan relaciones prematrimoniales, pero presenta a su hija soltera superembarazada, una familia desorganizada,y que no sigue sus principios morales... eso es la imagen que has dado a USA, indudablemente sepueden perdonar los pecados, dicen los ultrafundamentalistas cristianos, evidentemente, pero que los presentes como la bandera norteamericana: pecar y perdonar...
en fin,
a quien van a seguir el discurso McCain es at¨ª...
m? no a una perra con pintalabios.para eso ya vio norteamerica como la sargenta paseaba a los perros en iraq en la c¨¢rcel de Abu... eso es lo que quieres?
metieron la pata tus asesores, y t¨² eres el respondable de tu pitbull con pintalabios.
Uff..
Leyendo el ultimo comentario del Chapuzas chapucero casi me pongo a llorar..
derechos de homosexuales a casarse y proteccion a esas esposas maltratadas..
Anonadado me quede leyendo..
Aunque no sea territorio exclusivo de los comunistas, socialistas o demas liberalidad politica.. Tambien los conservadores, muchos, les da igual que los homosexuales vivan, se casen o se divorcien..
Aun mas conservadores son partidarios de que no haya ninguna violencia, llendo incluso mas alla, la extendemos a bebes, infantes, adolescentes, mujeres y viejos..
por nombrar solo unos pocos..
Tal vez por eso nos desgarramos las vestiduras ante tanta justicia actual, que permite que un terrorista asesino salga de la carcel o que un maniatico pederasta asesine una criatura o que unos radicales islamistas se choteen de casi 200 muertos y miles de heridos durante el juicio..
Tal vez por eso no nos gustan los regimenes politicos de muchos paises arabes donde curiosamente, no se vota, las mujeres apenas disfrutan de derechos y, bueno, mejor no hablar de la homosexualidad alla no?
Tal vez chapucins no estaria tan en contra de los EEUU, no se..
A lo mejor si la invasion hubiese sido china no la criticaria tanto..
Curiosas posturas
Esta vez es la expresi¨®n:"ultras cristianos", en otras ocasiones: "la derecha cristiana", un poco de rigor por favor. La derecha jam¨¢s puede ser cristiana, ser¨¢ cat¨®lica, protestante, o como se quiera llamar, pero cristiana no, y mucho menos: "los ultras cristianos"; es como si dij¨¦semos: "los pac¨ªficos guerreros" o "los liberales reaccionarios", no encuentro correcto mezclar los conceptos y me veo obligada a salir al paso en este asunto una y otra vez . Lo cristiano es otra cosa, es librepensamiento y libertad absoluta hacia el pr¨®jimo, es la ¨¦tica mas elevada que se reduce pr¨¢cticamente a: "Lo que no quieras que te hagan a t¨ª, eso no se lo hagas tu a los dem¨¢s" todo lo dem¨¢s es cat¨®lico o como quiera llamarse y cada uno es libre de ser lo que cada uno quiera, pero no se deben de confundir estos conceptos, aunque la confusi¨®n sea global y hasta hist¨®rica, si se me permite la expresi¨®n y sobre todo muy intencionada, nada inocente. Esto tambien es alta pol¨ªtica.
Interesante art¨ªculo.
Conozco a dos norteamericanos amigos que viven coomo yo en Barcelona y est¨¢n escandalizados con las posiciones de la Sra Palin.
La otra vez me dijeron que cre¨ªan que ganar¨ªa Bush; ahora me dicen que ganar¨¢ Obama.
Por cierto, no entiendo el porqu¨¦ de determinadas descalificaciones contra el Sr Bassets cuando su blog es un blog de opini¨®n pol¨ªtica. Las posiciones de la extrema derecha ni siquiera son asumibles par el ala m¨¢s conservadora del PP por lo que deduzco que son comentarios emitidos por antiabortistas que esperan que las mujeres tengan muchos hijos a los que les deber¨¢n ense?ar las teor¨ªas de dise?o inteligente.
Marutxa,me encanta su nombre.Tuve,hace muchos a?os una gran amigo,su padre habia vivido en extranjero,en Uruguay pues la dictadura no le dejo vivir en Espa?a que se llamaba Miguel y su mujer Marutxa,no quiero pensar que sea Ud.,seria una gran alegria recuperar mis viejas amistades.
Dicho esto Sra Marutxa,me parece muy bien su exposicion del cristianismo y de hecho o al menos de palabra los viene diciendo su mejor discipulo que es el Sr.Ratzinger,pero por desgracia,en ESPA?A,sus obispos,arzobispos y cardenales se lo pasan por el forro........de lo que Ud quiera.
Ahi tiene una prueba la emisora Cope,durante los pasado 4 a?os ha sido "odio" lo que ha inculcado a travaes de su locutor estrella Federico JLS;todavia mas odio este sinverguenza y mal espa?ol,se ha ido este veranoa Miami a decir las mayores barbaridades de nuestra Espa?a y de los espa?oles.
?Es este el amor fraterno de nuestro catolicismo espa?ol?
Interesante que se considere por m¨¢s de alguno que este "blog" es de y para izquierdistas, y que se crea que USA se debe regir por "sensibilidades" sociocomunistoides estilo las de Espa?a.
En USA Espa?a es desconocida como pais, y como ente politico peor. Existe como el pais donde se matan toros en plazas, enfrente de multitudes vociferantes y cabernicolas, y por el famoso evento de Pamplona. Antes era un buen destino turistico, pero ahora ya ni eso. La inflaci¨®n espa?ola, y la baja intencionada del d¨®lar han reducido los n¨²meros de turistas.
Os felicito por estar tan preocupados por la salud pol¨ªtica de USA, pero os advierto que ya ZP se lanz¨® al ruedo en favor de Obama. Si la historia es ejemplo, ya perjudic¨® mortalmente la candidatura de Obama, puesto que ZP SIEMPRE escoje al perdedor. ?Ejemplos? Kerry, Veltroni, Royal, etc. Creo que solo le acierta a tiranos y terroristas, y cuando le sale mal, manda al rey a pasar verguenzas.
En USA todavia hay muchos veteranos de la Segunda Guerra Mundial, causada por las estupideces europeas, que recuerdan la verdad, y de gente que recuerda la Guerra de Corea y Viet Nam, y que recuerda los genocidios europeos o permitidos por Europa en la post-guerra. Recuerdan tambien los esfuerzos de USA para reconstruir a toda la Europa beligerante, y recuerdan tambien el pago que recibieron por sus esfuerzos. Recuerdan a de Gaulle. Por estas razones es que USA activamente busca JAM?S PARECERSE A EUROPA, y quienes han tratado ahora son politicos caducos y despreciados (El amigazo de ZP John Kerry.)
?Cu¨¢ndo entendere¨ªs la realidad de USA? USA es como si misma, y no tiene inter¨¦s alguno en "parecer Europa", eso lo decidi¨® en 1776. Si hubiese querido continuar siendo como Europa, no habr¨ªa hecho la revoluci¨®n que cambi¨® al Mundo.
Por si no os habeis enterado: USA es la primera republica realmente democratica desde el Imperio Romano. Ha subsistido, crecido, y dado frutos con una sola Constituci¨®n, una sola Republica, sin una masacre, sin una tan sola represi¨®n de sus miembros. Cu¨¢ndo Europa llegue a ese nivel, talvez USA la tendr¨¢ m¨¢s en cuenta. Pero comprendan que no es por odio ni desprecio, es porque USA cree que su sistema es v¨¢lido para ella. En cambio cuando leos los comentarios que se hacen en este blog de "progres y para progres" noto con tristeza los odios y las envidias que los dominan y el deseo de imponer a USA su modo de pensar.
Leo con inter¨¦s a los que escriben "soy de xxx pero vivo en USA desde hace tiempos", y continuan a decir pestes de USA. Lo interesante no es que sean mezquinos y mal agradecidos, sino que si tanto desprecian a USA ?por qu¨¦ no regresan a sus paises de origen sean cuales sean? Espa?a es bella, progre, libre, y todo buena.
El Secretario de Estado del Presidente Reagan, el Gral. Haig conocia muy bien el fenomeno cuando un periodista le record¨® que los "latins" se molestar¨ªan por el apoyo de USA a Gran Breta?a durante el conflicto de las Islas Falklands y contest¨®: "They are like whores, they always come back for the money."
Los de la derecha espa?ola no ten¨¦is perd¨®n de Dios. Os quej¨¢is de ZP, cuando la culpa de que vaya a gobernar al menos hasta 2012 es s¨®lo vuestra. ?Hablamos de Obama? La culpa, de ZP. ?Lo hacemos de Kerry? Otra vez, ZP. ?McCain? De nuevo¡ ZP. C¨®mo no. El pobre hombre est¨¢ en horas bajas, ni los que le votaron hace menos de seis meses conf¨ªan ya en ¨¦l. Pero vosotros est¨¢is obsesionados con su persona. M¨¢s que un fan de Palin con la todav¨ªa gobernadora de Alaska. Curioso que s¨®lo vosotros que quer¨¦is a Espa?a (en esto os parec¨¦is al Partido Republicano ¨C¡°s¨®lo nosotros queremos a USA¡±, dec¨ªa Huckabee en St. Paul¨C, aunque a Fraga, pro-Obama, le moleste) la pong¨¢is tanto a parir. Al menos, aciertas en lo de que Espa?a no pinta para nada. Ni lo hace, ni lo hizo, ni lo ha hecho, ni lo har¨¢.
Si lees a Strauss comprobar¨¢s cu¨¢nto de europeo tuvo 1776, c¨®mo beb¨ªa Jefferson, en especial, de la Ilustraci¨®n europea. Y muy bueno lo de que ¡°USA es la primera rep¨²blica realmente democr¨¢tica desde el Imperio Romano¡±. Que USA es una aut¨¦ntica democracia, vale, pero que el IMPERIO Romano tambi¨¦n lo fuera¡ Ni era democr¨¢tico el Imperio ni, sobre todo, era una Rep¨²blica.
Yo vivo en USA, lo hice una temporada, y me parece un pa¨ªs genial, el m¨¢s extraordinario en la Historia de la Humanidad. Pero es propio de los buenos, qu¨¦ digo, de los mejores, amigos decir la verdad sin tapujos. No como otros, los falsos amigos. Con amigos como esos, vosotros, para qu¨¦ van a querer los americanos enemigos.
La cita de Haig es resultona, pero lo mismo deb¨ªan pensar los prestamistas americanos de los 50 sobre el Reino Unido.
Azpeitio,vamos a centrar el tema,pues sino podria parecer que Ud. es aqui como el rey Salmonete,se las sabe todas.
First of ALL,en estos foros como en todo el mundo del internet,hay gente con sentido comun y otros con desequilibrios de su personalidad.?Ud a cual de ello pertenece?
2nd. ?es que los yankees no van cual putas rastreras detras del $?
3rd. Es tan simple su respuesta,de que si no esta a gusto ......que se marche.
Conoce aquella "golden rule" del marketing que dice
" una critica con sentido comun y la correccion del error,vale mas que una campa?a de marketing multimillonaria"
Por lo tanto Azpeitio,la next time,sea Ud mas comedido.
saludos y gracias
para Azpeitio, ud, dice :"Por si no os habeis enterado: USA es la primera republica realmente democratica desde el Imperio Romano. Ha subsistido, crecido, y dado frutos con una sola Constituci¨®n, una sola Republica, sin una masacre, sin una tan sola represi¨®n de sus miembros."
y me parece que se le olvid¨® la guerra civil o de secesi¨®n, que caus¨® m¨¢s victimas de los EUA que la guerra de 1939-1945
Te equivocas, Antoni Jaume, y adem¨¢s eres un enemigo de la aut¨¦ntica democracia americana. La guerra civil de la que t¨² hablas no ocurri¨® en EE. UU., sino en Matalasca?as de Abajo.
"Linchar" no viene del juez Lynch, es una calumnia.
En realidad, el Ku Klux Klan es una cofrad¨ªa sevillana.
El 1 de Mayo es la fiesta de los trabajadores porque es el mes de las flores y de Nuestra Se?ora la Virgen. Los que dicen que es para conmemorar los m¨¢rtires de Chicago, que luchaban por limitar la jornada de trabajo a 8 horas, mienten como bellacos y, adem¨¢s, peor todav¨ªa, son comunistas.
Durante la crisis de 1929, los matones (p¨²blicos y privados) de los patronos estadounidenses no hicieron ni una sola matanza. Eso ocurri¨® en Torrelodones. Lo que cuentan pel¨ªculas como "Las uvas de la ira" o "Brother, Can You Spare A Dime?" son mentiras comunistas (mentiras sinceras, como dir¨ªa Bassets).
Tened mucho cuidado, porque estamos en pleno rearme moral y vamos a revisar la historia de cabo a rabo.
McCain for president! (Forever)
Palin for vice-president! (Forever)
Cuanto peor, mejor, eh, Chapuza. ?Por qu¨¦ quieres tan mal a los americanos que les deseas a la Palin Caperucita Roja (o de Otro Color) Sub¨¢rtica y el Viejo Lobito Castrense?
El mundo se ha vuelto loco. Rearmados vamos tener que andar. Que t¨² y yo coincidamos en el voto a los liberales de Dion¡ Mon Dieu !, dir¨ªa Piaf. As¨ª que vas a contribuir a que Canad¨¢ tenga como ministro de Exteriores a Ignatieff, de Defensa a Bob Rae, el ¨²nico premier socialista de Ontario (as¨ª le fue, a ¨¦l y a Ontario) y en Finanzas¡ En Finanzas, ?a qui¨¦n? Como no puede decirse Maurizio Bevilacqua for president, al menos for Finance Minister. ?Has le¨ªdo a Bevilacqua alguna vez? Es m¨¢s martinista que el propio Martin, el neoliberal que reduc¨ªa a la m¨ªnima expresi¨®n la deuda p¨²blica heredada de Mulroney y bajaba los impuestos a los ricos como nunca antes, mientras se contentaba al personal haciendo bromas con la marihuana en ese especial de ese showman, se opon¨ªan a la guerra de Irak, se ratificaba Kyoto y se legalizaba el matrimonio gay.
Todo sea por no votar a Harper, que recibir¨¢ los votos de la ADQ de Dumont, y de los nacionalistas blandos. Dec¨ªas que los de Dumont son fascistas de la rancia clase media. Hobsbawm afirmaba que los seguidores de Thatcher practicaban el anarquismo de clase media-baja. Qu¨¦ clasistas que sois¡ Por otra parte, ?dir¨ªa Aznar que Harper es un canadiense acomplejado, que vende Quebec a los separatistas?
La mala noticia es que Harper va a ganar, y a lo grande, posiblemente. Campa?a sucia va a ser, ha advertido. No s¨¦ si es un ataque preventivo u ofensivo.
Una ¨²ltima curiosidad. ?Por qu¨¦ no te apetece el NPD o NDP, el del Medicare de Tommy Douglas y la CCF? Te parecer¨¢n unos blandengues, por eso votar¨ªa yo a Gary Doer si viviera en Manitoba.
Entre tanto, Charest sigue perdiendo el tiempo. Tal vez acabe siendo un Chirac con acento americano.
Gaspard: No seas manipulador. Yo creo que era evidente para todo el mundo que mi comentario era sard¨®nico.
En cuanto a lo de Canad¨¢, con mucho gusto te har¨¦ algunas reflexiones en cuanto me libere un poquito, que ahora estoy m¨¢s liado que la pata de un romano (de los del Imperio "democr¨¢tico").
has visto chapu?, como contesta el gobierno que gobierna en Cuba a la ayuda de EEUU para que eval¨²en los da?os los estadounidos, qu¨¦ fuerte, ya tenemos especialistas dice el gobeirno que reina en Cuba, pero lo que deben permitir es la venta de .... es una buena contestaci¨®n, no es suficiente con jugar a f¨²tbol..
fue bello, verlo USA y Cuba en un partido ok!
creo que compran y venden en China , enf in est¨¢ bien ver como se act¨²a cuando Gustav destroza a Cuba y acuden a auxiliarla diciendo m¨¢s a valorar los da?os en misi¨®n humanitaria.... qu¨¦ fuerte!
quiten el embargo!
y creo que ahora sopla Ike, qu¨¦ barbaridad.
y se le olvid¨® Hiroshima, Nasaghati y Vietnam y ... m
si no recuerdo mal, se le olvid¨® que con su permiso se cepillaron a muchos argentinos y a muchos chilenos y a mcuhos en fin mano de obra barata tener dictadores en esa ¨¦poca en latino-am¨¦rica y .. si no recuerdo mal
es el pueblo que demuestra que puede tener al ku kus klan, matar a Kennedy y a otro Kenedy y que hace primarias con pasi¨®n... toda una democracia, ok! la mejor del mundo en cuanto a forma de que el pueblo elija y en tan poco tiempo y llevan armas ...
Es una demostraci¨®n de todo lo que se puede hacer en poco tiempo, hasta van a Georgia a decir s¨ª t¨² tienes raz¨®n, ataca y... que salga Rusia... ah! menos mal que Europa ya no permite la guerra que quiere hacer Bush,menos mal... ok!
Rusia no tiene raz¨®n en ese contrataque, m! pero tampoco lo tiene Georgia al atacar a la poblaci¨®n, as¨ª qeu Rusia ha demsotrado ser una potencia y bien fuerte, y s¨ª los romanos fueron un pueblo que demostr¨® eso... podemos ser dictadores o no serlo....
pero eran otros tiempos.
qu¨¦ bien la respuesta de Cuba. m
hay medidas m¨¢s urgentes que de repente ir a ver si necesitan ayuda los cubanos... qu¨¦ brutos estos busianos!
Chapuzas,te mande un mensaje,pero me lo colo en algo partido.
Era referente al huracan IKE,Haiti,la ayuda ofrecida por los bushiii yankies a Cuba y el horror de las muertes en Haiti
Buenas noches a todos,que gane Nada y buen comienzo de semana.
Pues s¨ª, Anita. Sin contar que los "evaluadores" de Bush aprovechar¨ªan de la ocasi¨®n para grabar un disco con Gorki ?guila... (Gaspard: Esto es una especie de met¨¢fora, ?comprendes?).
Vale Andr¨¦s, ya hablaremos...
ok!
USA ni dem¨®cratas ni republicanos han podido con Cuba, eso vale oro, no la dictadura... pero mira qu¨¦ juegos m¨¢s bellos en un pa¨ªs comunista!
les import¨® un pimiento el comunismo de Fidel, cuando la crisis de los balsero en los noventa qu¨¦ bien, a?si embargamos m¨¢s iban a empezar a comerciar... pero USA, debe intentar olvidar la humillaci¨®n de que Cuba no sea ya su Administraci¨®n, el embargo de Libia lo levsantaron y mira que atentado... ay!
m, me encant¨® la respuesta de Cuba, una peque?a isla, asediada por ser comunista y dictadura ...m... mira que hay dictaduras y comunistas con los que comercia USA... eso s¨ª, m... la democrac¨ªa es m¨¢s bella que la dictadura.
vi el programa de CNN plus, sobre McCain,ese era su momento, no lo es ahora, adem¨¢s de la edad, no tiene agilidad verbal y eso es importante si vas a ser presidente, m? Bush en ese programa llamaba pero a McCain.... vamos qu¨¦ bestia! es este Bush... no se puede ya ganar unas elecciones con un pitbull, se pinte o no los labios, ni con Vietnam que fue un gran fracaso una herida incurable a¨²n, ni Iraq que no ha llevado m¨¢s que ha una gran crisis en USA.. ahora os bancos... bueno en fin
qu¨¦ bien, pues... y los Clinton, bueno... son fuerte pero se debe intentar un programa sin experiencia as¨ª empez¨® Estados Uni... Unidos de Am¨¦rica... y ... uah.. sin experiencia empezaron los Uni Dtat... venga vamos...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.