Quiere el t¨®pico que los m¨¢s duros entre quienes se combaten sean los que deban hacer las paces. Algunos ejemplos hist¨®ricos as¨ª lo demuestran, aunque el m¨¢s socorrido es el de la paz ofrecida en 1958 a los combatientes independentistas argelinos por el general De Gaulle y as¨ª calificada: la paix des braves.
Ham¨¢s quiere la destrucci¨®n de Israel. Netanyahu s¨®lo de boquilla admite que pueda existir un Estado palestino. El movimiento que gobierna Gaza ni siquiera apoya a Abbas en su petici¨®n del reconocimiento de Palestina por Naciones Unidas. El Gobierno que encabeza Netanyahu considera que el acuerdo de unidad entre Ham¨¢s y Fatah es un obst¨¢culo insalvable para la paz. Ham¨¢s y Netanyahu, que se rechazan mutuamente como interlocutores en una negociaci¨®n pol¨ªtica, siempre han accedido en cambio a negociar en secreto para intercambiar prisioneros.
Hay una diferencia esencial entre la Autoridad Palestina y Ham¨¢s, que conduce a que sea el movimiento islamista el ¨²nico que puede jugar en esta cancha. La entidad que preside Abbas no combate contra Israel, al contrario: colabora con su Gobierno aunque quiera vencer pol¨ªtica y pac¨ªficamente mediante la negociaci¨®n.
Ham¨¢s en cambio es un movimiento calificado de terrorista por la UE y por Estados Unidos, que secuestr¨® a este jovenc¨ªsimo soldado y lo ha mantenido escondido durante cinco a?os como si fuera un tesoro. Y lo es. De guerra.Para utilizarlo como arma negociadora, por tanto.
Ham¨¢s estaba en horas muy bajas. Con su principal protector, Bachar el Asad, reprimiendo las revueltas de su poblaci¨®n y atacando incluso a los refugiados palestinos. Con su enemigo Abbas convertido en el padre de la naci¨®n, despu¨¦s de recuperar la iniciativa con su demanda de reconocimiento internacional.
Tambi¨¦n Netanyahu se encontraba en un momento dif¨ªcil. La arquitectura diplom¨¢tica construida desde la fundaci¨®n de Israel se ha ido desplomando durante su mandato. Las relaciones con Turqu¨ªa, Jordania y Egipto se han deteriorado. Al igual que la imagen internacional de su pa¨ªs.
La simetr¨ªa es prodigiosa, incluso en las reacciones, y ayuda a comprender la jugada inesperada de un acuerdo alcanzado en unas pocas jornadas de negociaci¨®n. Palestinos e israel¨ªes han acogido con id¨¦ntica alegr¨ªa el anuncio de la liberaci¨®n de los mil presos y del soldado secuestrado. En ambos lados se han escuchado y escrito id¨¦nticos argumentos de orgullo y afirmaci¨®n colectiva.Para el dirigente de Ham¨¢s, Jaled Meshal, es ¡°una victoria nacional de la que debemos estar orgullosos¡±. Para Benjam¨ªn Netanyahu, una demostraci¨®n de que ¡°Israel es una naci¨®n excepcional¡±.
Si tantos y tan claros eran los beneficios para ambas partes, cabe preguntarse por qu¨¦ se ha tardado tantos a?os en forjar el acuerdo. Una parte de la respuesta la encontramos en las explicaciones del primer ministro israel¨ª, que ha calificado el momento actual de una ventana de oportunidad que pod¨ªa cerrarse inmediatamente.
Apenas hay violencia entre israel¨ªes y palestinos, a pesar del grave rebrote de agosto, cuando guerrilleros de Gaza atacaron autobuses civiles israel¨ªes en el Sina¨ª: entonces no prendi¨®, pero el callej¨®n sin salida alcanzado en el proceso de paz podr¨ªa conducir muy pronto a esa tercera Intifada tan temida.
Las pr¨®ximas elecciones egipcias, el 28 de noviembre, abrir¨¢n una nueva etapa en la que el Estado Mayor militar y los servicios secretos, que juegan un papel crucial en las relaciones con Israel, pueden verse obligados a responder ante un Parlamento y un Gobierno reticentes a una cooperaci¨®n tan estrecha con los israel¨ªes.
La ventana tambi¨¦n es interior para Netanyahu, un primer ministro que no ha empezado ninguna guerra, no ha firmado ni quiere firmar por el momento la paz, pero se empe?¨® desde el primer d¨ªa en que entr¨® en su despacho de gobernante en devolver a Gilad Shalit a su familia.
Una sexta parte de los presos palestinos saldr¨¢n de las 22 prisiones israel¨ªes. Quedan todav¨ªa 5.000, incluidos los l¨ªderes palestinos m¨¢s destacados, moneda ¨²til para una posterior negociaci¨®n. Ham¨¢s, en cambio, ya no tiene tesoro para negociar.
Si la paz sigue estando muy lejos, demasiado lejos, hoy est¨¢ un poco m¨¢s cerca. Netanyahu podr¨ªa irse a casa satisfecho del deber cumplido. Ha obtenido un respiro. Ha comprado tiempo. Sin ceder una colonia. Y quiere ganar las siguientes elecciones.
Comentarios
Ganar las elecciones, eso es lo ¨²nico que les importa. Y por esa meta ser¨ªan capaces de todo, menos de perder aquello que les har¨ªa perderlas para siempre. Por eso est¨¢ el problema de la ocupaci¨®n enquistado. Se puede permitir mil presos palestinos pero no mil metros palestinos.
Yo pensaba, tras leer el an¨¢lisis tan sesudo y ponderado hace un par de semanas, que Netanyahu era un tsunami. C¨®mo cambian las cosas de una semana a otra, ?eh Llu¨ªs? Un poquito de exageraci¨®n nunca hace mal a nadie, ?verdad?
Sr Bassets: No puedo menos que identificarme con la critica que le hace "Tu sombra".Puede ser que Ud. exagera cuando ve "malas intenciones" en todo paso que da el Primer Ministro Israeli?Puede ser que, en definitiva, Ud. nos entiende poco a nosotros, los Israelies?Piensa realmente Ud. que un Acuerdo entre Hamas e Israel es una "jugada inesperada de un acuerdo alcanzado en unas pocas jornadas de negociaci¨®n"?Si Ud. piensa realmente asi, entonces, Ud. no solamente no entiende a Israel, sino tampoco a todo lo que sucede en el M.Oriente.Atte. Shimshon Zamir- Israel..
Por un soldado, mil presos. Ay, si Netanyahu gobernara en Espa?a, iban a saber algunos lo que es traicionar a las v¨ªctimas. Por lo dem¨¢s, ?qu¨¦ estar¨ªa dispuesto a entregar el halc¨®n por un general? Hamas debe estar cavilando sobre lo que har¨ªa falta para que desalojaran un asentamiento. ?A c¨®mo cotiza el metro/preso? Mi reino por un enjambre de prisioneros.
Ham¨¢s no quiere la destrucci¨®n de Israel. Ham¨¢s quiere que los jud¨ªos venidos de fuera, vuelvan a sus respectivos paises, y que los palestinos desterrados por el terrorismo israel¨ª vuelvan a sus casas y a sus campos. Vaya man¨ªa de mensopreciar a la resistencia palestina. ?Por qu¨¦ seguimos intentando ensuciar a la resistencia? Israel quiere seguir robando tierras y sue?a con heredar la tierra entre el Nilo y el Eurfates. Dicen que es una pormesa b¨ªblica, y mienten. Ellos roban, matan, bombardean a ni?os con F¨®sforo blanco, y acumulan monta?as de bombas nucleares, pero cuando hablamos de ellos, les tratamos como si fueran ovejitas mansas y pac¨ªficas, y no lobos destructores que son. No hay media verdades: hay que llamar al lobo por su nombre y no tenerle miedo. Decir la verdad es la mejor manera de defender la libertad, y no lanzando esos discursitos a favor de la libertad, nombr¨¢ndola explicitamene, y llenano la boca con esloganes falsos que no hacen m¨¢s que tapar nuestra verdadera verdad: tenemos miedo al fuerte por cobardes, pero nos encanta que se nos tome por valientes y liberadores. Llu¨ªs, ?da el salto!
Sr Ciro2: Debo comunicarle que no existe ninguna formula en Israel, por la cual "soldado vale menos que general".Hace unos tres anios fue cambiado un ex- alto oficial (con Hisballah) por un "precio" mucho menor que el de Shelit.Atte. Shimshon.
Gracias zamir por la aclaraci¨®n. Por lo dem¨¢s, quiz¨¢ los mil presos son por alguien m¨¢s que el soldado Shalit. Que te va mal con Fatah, reencu¨¦ntrate con Ham¨¢s.
Sr Ciro3: El numero "mil" tiene ya casi 5 anios, desde que empezo el tema del canje.Por supuesto que el momento del canje tiene razones y derivados que van mas alla del hecho mismo.Uno de ellos, p.e. es "castigar" a Abu Mazen en la calle Palestina por ir a las N. U. a descontento de Israel.Pero no es el unico motivo. Hay cuestiones con Egipto, Siria y Turquia de por medio, asi como con EEUU.El M. Oriente tiene muchas""cabezas" y cada uno quiere su parte en el botin.
El n¨²mero de m¨¢s de mil presos palestino frente a un simple soldado israel¨ª impacta. Los presos palestinos son en su mayor¨ªa ciudadanos capturados en condiciones de indefensos en sus ciudades, calles, casas de Palestina, ni?os y mujeres que tiran piedras contra los soldados israel¨ªes, otros que se enfrenta a soldados dentro de sus campos defendiendo sus cosechas¡. Los dem¨¢s son rivales adversarios ideol¨®gicos a la ocupaci¨®n. El soldado Jilad Shalit fue capturado, durante una incursi¨®n por un t¨²nel subterr¨¢neo, de una base militar israel¨ª en la frontera Gaza el 25 de junio de 2006, a manos de miembros de Ham¨¢s, de la Resistencia Popular y de la organizaci¨®n de Ejercito del Islam. Israel fracaso en determinar su paradero y a pesar de sus numerosos agentes de informadores en la Franja. Desat¨® su odio durante la guerra de 2008-9, y Shalit fue herido pero tambi¨¦n fracas¨® en liberarlo. Y ahora ambos bandos est¨¢n interesados en cosechar algo positivo, que no cabe duda que lo conseguido es as¨ª. Las circunstancias actuales son radicalmente distintas a las de hace pocos meses atr¨¢s. De modo que los motivos de acabar este cambio ahora y no antes pueden ser varios y entre los cuales merece nombrar los siguientes: El estancado papel alem¨¢n, antiguo mediador en este tema, desde finales de 2007, la luz verde del Mosad y del Shabak para seguir adelante negociando con Ham¨¢s, aunque fuera de forma indirecta son condiciones directos que empujaron a Israel volver a los encuentros indirectos con Ham¨¢s. Israel ha reconocido que los cambios en el mundo ¨¢rabe y su aislamiento a nivel internacional han sido dos motivos m¨¢s para llevar a cabo este cambio.Sin olvidar que en pr¨®ximo futuro el poder en Egipto puede caerse en manos de los hermanos musulmanes y empeorar¨ªa la situaci¨®n de modo que el gobierno militar es su ¨²ltima baza para seguir el encuentro indirecto con Ham¨¢s.
No hay 'gobierno duro' hoy en Israel, sino gobierno de Unidad entre Likud y Laboristas. A este ¨²ltimo pertenece el Ministro de Defensa (nada menos!) Ehud Barak, el mismo que siendo Premier en 2000 y 2001 ofreci¨® a los PAL un Estado en el 97% de los territorios, Estado que los PAL rechazaron insensatamente, segun reconocieron dos pro-palestinos como Mario Vargas Llosa y Felipe Gonzalez en 'EL PA?S'. En cuanto a Netaniahu, este ofrece negociaciones, que rechazan los PAL con una excusa nueva, una excusa que nunca antes lo fue: la construcci¨®n de unos pisos dentro de las colonias. Incluso se negaron los PAL a negociar cuando Netaniahu suspendi¨® esos pisos por 10 meses, en una clara prueba de su opci¨®n por la paz y un Estado PAL.
Los palestinos siempre rechazaron la existencia de Israel. Al final Arafat dijo en ingl¨¦s que lo aceptaba, pero en ¨¢rabe lo segu¨ªa rechazando. Ahora Abbas 'dice' que lo acepta, pero rechaz¨® una buena oferta de Olmert, y ahora se niega a negociar con Israel. ?Puede Israel fiarse de ellos, o debe tomar todos los recaudos? Al fin y al cabo, son los palestinos quienes deben demostrar que han cambiado, ya que Israel desde 1947 siempre acept¨® un Estado palestino y nunca desat¨® una guerra conra ellos; todas las hicieron los ¨¢rabes para 'borrar del mapa Israel'. Luego, s¨®lo este puede poner condiciones para la negociaci¨®n.
Cualquiera que lea esta "neutral" bit¨¢gora saca una conclusi¨®n importante: El divorcio existente entre el inter¨¦s personal y el inter¨¦s general. Por un lado,Ham¨¢s, viendo su derrota belicista con la iniciativa de Abbas en la ONU para el reconocimiento de un estado palestino y por el otro lado, Nataniahui, por su torpeza pol¨ªtica con respecto agestionar el proceso de paz, permitiendo la construcci¨®n de m¨¢s coloneas en territorios ocupados, a hora, ambos, se esfuerzan a ser humanos esperando 5 largos a?os para el intercambio de presioneros.
S¨®lo, mediante una democracia transparente, participativa y consolidada que elija dirigentes sabios y razonables para resolver el conflicto Palestino- Israel¨ª se puede llegar a una paz duradera y justa con la formaci¨®n de dos estados independientes y soberanos. Ni halcones ni palomas conseguir¨¢n la paz si no ceden a la raz¨®n y a la l¨®gica.
?Nobel de la Paz para Netanyahu y el l¨ªder de Ham¨¢s, rememorando aquel de Arafat, Peres y Rabin?
El se?or Shimson tal vez tenga raz¨®n, pero no puede ser neutral, es un ciudadano de Israel y es l¨®gico que defienda a los suyos. Vivimos unos tiempos (gracias a la Red) en los que las gentes est¨¢n miuy radicalizadas y juegan a opinar sobre lo divino y lo humano pero claro, son juez y parte.
Las potencias hicieron posible que se recreara el estado de Israel (que no el reino) y los israelitas de buena voluntad (la gente de a pie, que es la que siempre paga el pato) se vieron metidos en un avispero.
No quiero darmelas de profeta pero en un futuro no muy lejano, los aliados cristianos los volver¨¢n a dejar en la estacada como ya hicieron durante dos mil a?os.
Se?or Rafael Tomas Vidal: lo que vale son los argumentos de Shimshon, no si es parte o no del conflicto, intente usted demostrar (si puede) que ¨¦l se equivoca. En eso que usted llama avispero (Israel) viven s¨®lo 5 millones de jud¨ªos, 1,5 millones de palestinos y 1 mill¨®n de for¨¢neos; y entre todos han constru¨ªdo una sociedad libre y plural, una democracia ejemplar y una vanguardia tecnol¨®gica mundial; y todo eso bajo amenaza de muerte, 8 guerras y ataques ¨¢rabes constantes desde su creaci¨®n. ?Quien d¨¢ mas? Es l¨®gico pues que sus vecinos trogloditas quieran 'borrarlos del mapa'.
Sr Vidal: Para nada quiero ser objetivo. Este es mi Pueblo, y este es mi Pais, y los defendere cuanto sea necesario.Pero no "mas que lo necesario". Me resulta claro que tambien los Palestinos tienen derecho a tener un Pais para su Pueblo.Con respecto a su "advertencia" respecto a los aliados cristianos, le contestare en forma a lo mejor un poco "brusca" : Los enemigos Musulmanes del Pueblo Judio y de Israel "suenian" con que algun dia llegaran a matar tantos Judios como lo han hecho nuestros "Aliados Cristianos" durante esos 2000 anos.No somos "ilusos" respecto a la amistad cristiana.Atte. Shimshon.
Zamir y compa?¨ªa Los enemigos de los jud¨ªos a lo largo de la historia fueron los cristianos, el incidente m¨¢s reciente es el holocausto, sin olvidar siglos de persecuci¨®n en Europa y m¨¢s de treinta veces expulsiones de pa¨ªses del continente. De modo se un sincero y no falsifique m¨¢s, cosa habitual en vosotros los israel¨ªes, y f¨ªjate no digo los jud¨ªos, la historia. Hab¨¦is robado un pa¨ªs, hab¨¦is desterrado con la violencia a sus habitantes, hab¨¦is invertido las realidades haciendo de la v¨ªctima vuestro enemigo. A m¨ª, no me vengas con los musulmanes son enemigos de los jud¨ªos. Y no digas m¨¢s tonter¨ªas que nadie salvo tus cong¨¦neres lo creen.
Segun leo en un titular de elpais.es, en el debate sobre la solicitud palestina de un Estado en la ONU, debate moderado por el se?or Bassets, el panelista del PSOE (Moratinos) y el del PP (Ar¨ªstegui) opinaron igual, ambos a favor de esa solicitud, unanimidad que resulta bastante extra?a en cualquier debate. Eso informa el titular de la noticia, pero en la letra peque?a se lee que el Sr. Ar¨ªstegui se inclin¨® por la negociaci¨®n de los palestinos con Israel. ?Sabe alguien que propuso realmente Ar¨ªstegui? ?Propuso un Estado palestino para antes, o para despues, de que los palestinos firmen la paz con Israel? Porque no es lo mismo una cosa que otra! Es mas, varios paises europeos, mas EE.UU. y algunos sudamericanos como Colombia, Panam¨¢, Guatemala, se oponen a conceder un Estado palestino sin paz previa entre las partes, por considerar esa opci¨®n contraproducente para lograr la paz; es decir, consideran que un Estado palestino sin paz previa no traer¨¢ la paz sino mas violencia. Tampoco queda muy claro, en la noticia referida, la posici¨®n al respecto del panelista de la Casa Sefarad. ?Alguien ha estado all¨ª y puede informarnos con mas precisi¨®n?
Los hombres tienen su lado femenino. Y los halcones su lado paloma, pero solo con los halcones del otro lado, y que suele salir, precisamente, cuando peor se llevan con las palomas. Tambi¨¦n del otro lado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
