La gloria de Netanyahu
Solo gana quien arriesga. Es lo que ha hecho Benjamin Netanyahu con el intercambio de Gilad Shalit por 1.027 prisioneros palestinos. Es su respuesta arriesgada a la Primavera Arabe y a sus nefastas consecuencias para Israel, que ha visto desaparecer en pocos meses la entera arquitectura de sus alianzas regionales y se halla en el momento de mayor aislamiento de su historia.
Netanyahu ha querido demostrar que no hay interlocutor para la paz, pero s¨ª lo hay para canjear prisioneros de guerra. Que no funciona el lenguaje de la paz y de la reconciliaci¨®n, el reconocimiento de las razones y los sentimientos del otro; sino el de la armas y de sus intereses, que es el reconocimiento de la fuerza y las intenciones destructivas del contrario.
Es la afirmaci¨®n en el territorio dom¨¦stico de su autoridad y de su capacidad como h¨¢bil pol¨ªtico despu¨¦s de haberlo demostrado en territorio americano, donde ret¨® a Obama y le torci¨® el brazo. Con esta negociaci¨®n dice a las claras que ahora est¨¢ dispuesto a ceder en todo menos en lo ¨²nico que es esencial para obtener la paz, como es el territorio. Pero tambi¨¦n dice otra cosa, de valor por el momento m¨¢s virtual que real, y que puede contar para el futuro: quien consigue y explica un acuerdo tan espinoso como este tambi¨¦n puede negociar y alcanzar el acuerdo de paz.
El precio que paga Netanyahu es alto. Las v¨ªctimas no se lo pueden perdonar. Los asesinos de sus hermanos e hijos salen libres, mientras ellos seguir¨¢n llor¨¢ndoles y ech¨¢ndoles en falta. Pero ah¨ª da tambi¨¦n una lecci¨®n que sirve para los colonos. Israel est¨¢ por encima de los intereses de grupo, por respetables y encomiables que sean.
Despu¨¦s del golpe de Abbas en la ONU, remachando el aislamiento de Israel con su petici¨®n de reconocimiento internacional, Netanyahu le devuelve la pelota con una victoria moral, que mejora la imagen de su primer ministro y de un pa¨ªs dispuesto a ceder para salvar a uno de sus soldados. Restaura la autoestima de los israel¨ªes, la idea siempre impl¨ªcita de su superioridad sobre los palestinos y quienes les defienden e incluso un cierto equilibrio entre posiciones morales.
Aunque los palestinos ganan en unidad, quien obtiene ventaja es Hamas, el partido de la guerra, sobre el partido de la paz y del combate pacifista, que es lo que m¨¢s teme el Israel m¨¢s conservador y derechista.
(Este comentario, escrito el jueves de la pasada semana, qued¨® en el tintero, arrastrado por dos otros acontecimientos como la muerte de Gadafi y el comunicado de ETA sobre el cese de la violencia. Lo doy ahora aqu¨ª porque me parece todav¨ªa vigente y sugiere incluso alguna reflexi¨®n sobre el debaterespecto al final de la violencia en el Pa¨ªs Vasco).
Comentarios
El Sr Benoliel tiene razon en lo que respecta a Israel.El Sr Bassets tiene razon en lo que respecta a Netaniahu, pero no la tiene en lo que respecta a Abu Mazen. Este ultimo, sin gritar, y sin apoyar la violencia como Hamas, es mas peligroso que este ultimo, dado que no acepta a Israel como Estado Judio al lado del estado Palestino que quiere para su Pueblo, pero su forma de expresarse "engania" a quienes los escuchan (EEUU, Europa, etc) que piensan que estan frente a un nuevo Mahatma Ghandi.El Dr Abu Mazen, es graduado en la Universidad de Moscu, y el tema de su doctorado habla de "como el Pueblo Judio exagero respecto al Holocausto, en el cual murieron como maximo un millon de personas, y como no existen pruebas del asesinato en camaras de gas".Ese es el dirigente Palestino frente al cual todo el Mundo piensa que es "moderado".
No tiene nada que ver con dar lecciones de paz o de guerra. Netnayahu solo ha intentado fortalecer a Hamas para debilitar a Abbas despu¨¦s de lo de la ONU.
No creo que Netanyahu es un tema de actualidad ahora, salvo su 62 cumplea?os.Por otro lado, me sorprende lo poco que se comenta sobre la forma de deshaserce de Gaddafi. No negare que Muamar Gaddafi era un "perro rabioso " , pero los quienes lo han matado parecen incluso aun mas rabiosos. Esto me conduce a dudar sobre los equilibrios morales aludidos en el articulo . No puede existir dicho equilibrio en actuales circunstancias . Se trata de esperar unos siglos mas hasta que el mundo del islam llegue de la moralidad de adorar la muerte a adorar la vida.
Abbas demostr¨® hasta el hartazgo que no es un socio para la paz. Abbas declar¨® que tolerar¨ªa judi¨®s en el estado palestino, que los refugiados palestinos no ingresar¨ªan al Estado Palestino, sino a Israel y, mientras ¨¦l hablaba en la ONU, varios de sus ministros explicaban en diferentes capitales ¨¢rabes, que lacreaci¨®n de un Estado palestino es "s¨®lo" un paso m¨¢s hacia la destrucci¨®n del Estado "Sionista" - Esto no es secreto. Lo saben todos, incluso el se?or Bassets. Pero de eso no se habla. El llamado de la hora es se?alar las culpas jud¨ªas y perseguirlos hasta su destrucci¨®n.
Con todo respeto, creo que los se?ores Shimshon y Bassets se equivocan respecto a Netaniahu. Este ya negoci¨® con Arafat en Why River, y cumpli¨® su parte hasta que los terroristas y Arafat reventaron el acuerdo firmado. Ahora Netaniahu viene ofreciendo negociaciones desde que asumi¨®, pero Abbas se niega a ellas con una excusa extyrta?a y novedosa: la construcci¨®n de unos pisos en colonias jud¨ªas que quedar¨¢n para Israel bajo cualquier acuerdo. Netaniahu incluso suspendi¨® esas construcciones por 10 meses, para facilitar una negociacion, pero Abbas tampoco vino a negociar hasta el 10? mes y final. Creo que tiene raz¨®n el ministro Lieberman cuando dice que Abbas no est¨¢ interesado en la paz sino en su imagen, y que la paz s¨®lo se podr¨¢ negociar con el Premier palestino Salam Fayad y otros lideres palestinos que, como ¨¦l, se formaron en occidente y comparten con Israel los valores occidentales. Tiene mucha l¨®gica su tesis.
Me hace gracia lo de la democracia de israel, lo unico cierto es el sentimiento de superioridad de israel para con el resto del mundo, eso le lleva a seguir quitando territorio, derribar casas y aniquilar campos de cultivo, eso si en nombre de la democracia........que poco valor tiene ya la palabra democracia, sobre todo cuando algunos holocausto lo rebautizan como democracia
Por querer quedar mejor que los moderados del lado contrario, se acerca a los radicales del lado contrario. Por querer contrarrestar la reivindicaci¨®n territorial en sede supranacional, Netanyahu se echa en brazos de quien solo aspira a su desaparici¨®n terrenal.
Coincido plenamente con el Sr. Ben Tamnun, lo que persigue el Dr. Abbas es la destrucci¨®n de Israel, pero no lo dice abiertamente y menos ante la ONU. No obstante esto es sabido por todos, y sin embargo a la ?comunidad internacional? parece no molestarle en absoluto...
Siempre me ense?aron que lo m¨¢s importante en este mundo es la vida, mucho m¨¢s que los bienes materiales. Al aceptar este canje de un soldado por mil presos palestinos, Netanyahu reconoce, parad¨®jicamente, lo contrario. Le importan m¨¢s los segundos que la primera. Por mantener el territorio ilegalmente ocupado algunos ser¨ªan capaces hasta de colaborar con el terrorista que asesina a su pueblo.
Es verdad que este apunte merece una reflexi¨®n respecto al debate del final de la violencia de ETA. La primera, esta: ?estar¨ªamos hablando de derrota del terrorismo hoy si en su d¨ªa Aznar hubiera liberado a todos los etarras presos para salvar la vida de Miguel Angel Blanco? Tal canje habr¨ªa supuesto un ¨¦xito descomunal de la banda, sin tener que renunciar, ni a su ideario, ni a sus acciones ni a sus reivindicaciones. ?Ha renunciado o ha anunciado Ham¨¢s que renunciar¨¢ a ejecutar m¨¢s acciones contra el estado israel¨ª? Si vuelven a morir ciudadanos a manos de estos terroristas liberados, veremos si el pueblo jud¨ªo acepta tan alegremente este canje trampa, como lo llamar¨ªa por estos lares quien yo me s¨¦. Dudo que esta acci¨®n de trueque humano contribuya a la paz en la tierra ocupada, adem¨¢s de prometida. Ham¨¢s tiene en sus manos, entiendo, el futuro de Netanyahu. Le bastar¨ªa con un solo asesinato ejecutado por un preso liberado. Otra cosa es que tambi¨¦n sopese c¨®mo quedar¨ªa la suya en tal caso. En fin, en esa cuerda floja andan, sin olvidar que el que se halla encima de ella es el primer ministro israel¨ª, y lo que es peor, sin red. Antes coment¨¦ que la apariencia del ¨¦xito atrae m¨¢s ¨¦xito. Me temo que la de Netanyahu es una apariencia de lo contrario, con lo que ello conlleva.
Efectivamente lo unico que conoce Israel es el lengauje de la fuerza. Y Hamas ha aprendido que para liberar a mas presos palestinos deberia tomar mas rehenes de su ejercito, que seguramente veremos en un future cercano. Israel ha dado ordenes a sus soldados que no deben dejarse secuestrar vivo. Entonces tiene miedo a que esto ocurra.
Al canjear un preso de Guerra por otro o por mas de un centenary como en este caso, no deberia estar evaluado por lo que representado en su ejercito o dentro de su sociedad, sino por lo que hubiera costado al apresarlo. El caso del soldadito Gilad Shalit, es el claro ejemplo de ello. ?Como? pues con toda la reputaci¡¯on de ejercito invencible, el Israeli en este caso fue sorprendido en una de sus bases al sur de Gaza por un grupo de milicianos palestinos, jihadistas y de Hamas, que consiguieron llegar a traves de un tunel subterraneo has su base. Tomaron como rehen a Shalit despues de haber matado a otros dos soldados, mantenerlo como rehen durante mas de cinco anos en un paradero desconocido por Israel, a pesar de los numerosos espias e informadores en las tieras palestinas y del sofisticado material belico y tecnico en su disposicion. El esfuerzo invertido fue de meses de cavar un tunel y el coraje de sorprender y capturer un tehen. Mientras por el otro lado los presos palestinos en su mayoria fueron ciudadanos detenidos dentro de sus casas o campos de olivos entre los cuales se encuentran ancianos, mujeres y ninos, y mantenerlos detenidos sin haberles dirigido acusacion alguna. Como el ocurrido en el dia de ayer martes 27 de corriente cuando el ejercito irrumpio en la casa de un preso de Hamas y detuvo 7 miembro de su familia. Estos se mantendran hasta ser canjeados dentros de cierto tiempo que podria alargarse varios anios. Como lo es el caso de mas de 8 mil presos injustamente detenidos y hasta el momentos sin que les hubiera presentado a juicio ni respetado sus derechos basicos de humanos. ?Cual es valor que le ha costado a los israelies al haber detenido tantos presos? Un simple paseo fuera de su cuartel.
Siempre el comentario con fondo mal intencionado, bueno no se le puede pedir mas, Al Fatah, la OLP o la Autoridad Palestina no son la fraccion palestina de la paz, buscan la destruccion de Israel por otros medios, no tan elocuentes, y hay 'periodistas' que le hacen el juego, unos por ignorancia, otros por conviccion.
SENTIDO COM?N: claro que el sentimiento de superioridad de Israel sobre el resto del mundo existe, pero se basa en que Israel es culturalmente superior. En 60 a?os, en un desierto, bajo amenaza de muerte constante, bajo 8 guerras ¨¢rabes genocidas para 'borrarlos del mapa', y rodeados de dictaduras y terroristas que los quieren exterminar, los israel¨ªes han construido una sociedad tolerante, libre y democr¨¢tica; un nivel econ¨®mico y social elevado, y una vanguardia tecnol¨®gica mundial, la segunda luego de EE.UU., superior incluso a la U.E. Luego, los israel¨ªes se sientan superiores porque son culturalmente superiores, aunque, discretos, se cuidan mucho de demostrarlo.
Estupendo Sr. Basset y ac¨®litos: ahora resultar¨¢ que el ¨²nico culpable de 40 a?os de ocupaci¨®n militar, la apropiaci¨®n por la fuerza de cientos de quil¨®metros cuadrados, el abuso, las detenciones arbitrarias, la destrucci¨®n del tejido social, los repetidos intentos de limpieza ¨¦tnica... son los palestinos. ?Democracia? Ese es el derecho del que pretendieron hacer uso los palestinos al elegir por abrumadora mayor¨ªa a Ham¨¢s; elecci¨®n que no fue del agrado de Israel ni de EEUU que de forma inaceptable invalidaron las elecciones y colocaron al Sr. Abbas al frente de la AP.Y ahora resulta que el Sr. Abbas tampoco desea la paz por pedir algo que les ha sido negado sistem¨¢ticamente hasta que Israel va a acabar haci¨¦ndolo inviable si no lo es ya. Curiosa manera de tergiversar la Historia.
A estas alturas el movimiento sionista ha demostrado que esta cometiendo el mayor crimen llevado a cabo contra los judios, ya que arranca al judio de su lugar de origen, del pais y el entorno donde se encuentra desde hace cientos de a?os, y loenvia a llamada tierra prometida, alli, este emigrante se convierte en ocupante y expulsa a los palestinos de su tierra para convertirles en refugiados, Son dos crimenes contra la humanidad . Los judios como lo hacen algunos no tienen que caer en esta trampa: Los palestinos son las primeras victimas del sionismo y no las ultimas.
?Los judios culturalmente superiores a los palestinos??Israel, una sociedad tolerante libre y democr¨¢tica??Son discretos y por eso no lo demuestran??Habla de Israel?Sin comentario.
Como muy acertadamente ha comentado un forista, cr¨ªmenes contra la humanidad son las guerras genocidas llevadas a cabo en reiteradas ocasiones por los pa¨ªses ¨¢rabes con la motivaci¨®n de borrar a Israel del mapa. Los israel¨ªes no pudieron, ni mucho menos pueden, darse el lujo de perder una sola de ellas porque les la vida en ello!... Y eso lo sabe todo el mundo. Ahora bien, a los palestinos les han salido muchos defensores, pero cuentan la historia de forma sesgada, que no es m¨¢s que una forma de mentir. Eso solo sirve para vender titulares. pero para nada m¨¢s.
Un dar para dejar de dar. Presos para supuestamente mejorar la imagen de quien solo pide que le borren del mapa, al tiempo que empeorar la situaci¨®n de quien solo pide figurar en ¨¦l. En el mapa, quiero decir.
Lo que espero que tengan claro Netanyahu, los israel¨ªes en general, Ham¨¢s, Al Fatah, los palestinos en general, es que o hay Estado Palestino, o no habr¨¢ paz para Israel. O hay seguridad para Israel, o no habr¨¢ libertad para los palestinos. O se salvan todos, o se condenan todos... La soluci¨®n aprobada por la ONU, un Estado Palestino y otro Israel¨ª, es la ¨²nica soluci¨®n a largo plazo. Y el Estado Palestino tiene la misma legitimidad que el Israel¨ª, basada en la famosa Resoluci¨®n 181 de la ONU. Y no me vengan con que si "los palestinos y ¨¢rabes son los culpables de que no se haya adoptado por querer destruir a Israel", como si eso invalidara lo anterior. El hecho es que Israel y los palestinos tienen que llegar a una coexistencia pac¨ªfica, y Israel no es quien para objetar a la misma resoluci¨®n que d¨¢ carta de naturaleza a su existencia. S¨®lo les sostiene el poder militar de Estados Unidos frente al mundo ¨¢rabe, pero eso no va a durar siempre, y ahora tienen la oportunidad de arreglar el asunto con dos Estados, o seguir sembrando un odio que alg¨²n d¨ªa recoger¨¢n...
Si cae el euro, cae Europa. En Oriente Medio ocurre algo parecido. Caer¨¢ todo si solo quiere quedar uno sobre el mapa.
CIRO 5: que sepamos, los ¨²nicos que se quieren quedar solos en el mapa de Oriente Medio es al gente de Bin Laden, con un califato que abarque tambi¨¦n el Cercano y Lejano Oriente. Para ello cuenta con aliados como Hezboll¨¢, Hamas, etc, etc. No sabemos de ningun otro que pretenda tanto.
Contesto a algunos comentaristas que no han aprendido ninguna leccion de la historia.
La sociedad israel¨ª procede de diversas nacionalidades y etnias. Ser jud¨ªo no implica pertenecer a una ¨²nica raza. el 95% de los jud¨ªos del mundo no pertenecen a los hebreos semitas.Conclusi¨®n a la que han llegado profesores e historiadores de talla internacional, tales como Noam Chomsky, Arthur Koester e Ilan Pappe. Ni el ¨¦xodo existi¨®; ni el reino de Israel se extendi¨® a m¨¢s de dos provincias en Palestina, cuya frontera no alcanz¨® la costa mediterr¨¢nea; y un largo etc¨¦tera de alegaciones divinas que nadie cree salvo aquellos cerebros lavados por el radicalismo jud¨ªo.
Israel existe gracias a la ayuda financiera obtenida a trav¨¦s de la extorsi¨®n, aprovech¨¢ndose tanto de Europa, recurriendo al victimismo, como de su influencia en el Think Tank norteamericano, el AIPAC:
Todas las guerras ¨¢rabo-israel¨ªes fueron provocadas por Israel, excepto la del a?o 1973. La primera guerra de 1948, las que la siguieron: de 1956, de 1967, de 1982, de 2006, y la ¨²ltima guerra contra Gaza en 2008-9, todas iniciadas por Israel.
Israel es el producto deformado e inhumano de un proyecto "expan-sionista", fascista y racista que desde su creaci¨®n ha enga?ado al mundo entero mostrando una imagen totalmente contraria a la realidad: ?nica democracia en la regi¨®n. La destrucci¨®n de m¨¢s de 480 aldeas pertenecientes a un pueblo arraigado en la historia, es la prueba de la hipocres¨ªa y el enga?o.
Algunos quieren borrar a los israel¨ªes del mapa y ¨¦stos se defienden apropi¨¢ndose de m¨¢s mapa, por si acaso. Espacio vital preventivo. Dos formas de borrarse. Uno pide el borrado y el otro aspira a la confusi¨®n territorial, entendida ¨¦sta en el sentido jur¨ªdico de erradicar la amenaza superponi¨¦ndose al sujeto amenazante. Y al final, como en los Reyes Cat¨®licos, tanto borra el borrante como el borrado que borra al borrante. Nadie contrae deudas consigo mismo cuando compra el cr¨¦dito de su acreedor. Nadie, en fin, puede presentarse como m¨¢rtir cuando ¨¦l machaca antes al que le martiriza.
Realmente hay comentarios que apestan. Nadie es superior a otro. La diferencia reside en la avaricia, en la sed insaciable de sexo, de riqueza y de poder. Todas la religiones dicen lo mismo acerca de un supremo poder divino. El problema est¨¢ en la "humanizaci¨®n" de ese poder al que le confieren las cualidades humanas delegocentrismo, la venganza, el crimen, el soborno, etc., etcEn ese eterno juego de las ideas, la Vida se ha convertido en un verdadero Circo donde cada payaso se cree mejor que el otro.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
