El Supremo brit¨¢nico estudia el recurso de Assange contra su extradici¨®n
Siete jueces, y no cinco como es habitual, decidir¨¢n dado el inter¨¦s p¨²blico del caso
El Tribunal Supremo de Reino Unido ha comenzado esta ma?ana la vista del ¨²ltimo recurso de Julian Assange ante la justicia brit¨¢nica para evitar su extradici¨®n a Suecia, donde las autoridades le reclaman para responder por las acusaciones de violaci¨®n y abusos presentadas contra ¨¦l por dos mujeres en agosto de 2010. Un Tribunal de Magistrados brit¨¢nico fall¨® en febrero de 2011 que Assange deb¨ªa efectivamente ser extraditado a Suecia. La vista se puede seguir aqu¨ª en directo.
El Tribunal Superior de Justicia rechaz¨® en noviembre pasado el recurso del fundador de WikiLeaks pero, ante la sorpresa de muchos expertos, le permiti¨® llevar su caso ante el Tribunal Supremo para dilucidar un aspecto concreto del argumento de sus abogados: que la petici¨®n de extradici¨®n tiene que ser denegada porque de acuerdo con la ley brit¨¢nica esa petici¨®n ha de ser presentada por un juez y no por un fiscal como es el caso en Suecia y en este proceso.
El Supremo no solo ha aceptado decidir sobre ese punto sino que ha establecido que en esta ocasi¨®n sean siete jueces, y no cinco como es habitual, los que decidan sobre el recurso dado el inter¨¦s p¨²blico del caso.
Los expertos parecen coincidir en que Assange tiene muy pocas posibilidades de ganar el recurso porque es un aspecto sobre el que los jueces ya se han pronunciado en el pasado en el sentido de dar el beneficio de la duda a los sistemas judiciales europeos. En el continente es habitual que los sospechosos no sean acusados formalmente hasta el final de la instrucci¨®n del caso, mientras que en el sistema judicial brit¨¢nico la acusaci¨®n es casi inmediata. Esa diferencia es la que permite que en el sistema sueco sea un fiscal, y no el juez, el que pide la extradici¨®n. Los defensores de Assange argumentan que eso deber¨ªa invalidar la extradici¨®n porque quien la pide es quien est¨¢ presentando las acusaciones contra su defendido.
La mayor¨ªa de especialistas opina que si el Supremo da la raz¨®n a los defensores de Assange har¨ªan casi imposible la aplicaci¨®n de la orden de arresto europea en territorio brit¨¢nico y supondr¨ªa cuestionar la imparcialidad de los sistemas judiciales continentales por una cuesti¨®n de procedimiento.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
