Los hispanos temen la discriminaci¨®n tras el fallo sobre la ley de Arizona

En el d¨ªa despu¨¦s de la decisi¨®n del Tribunal Supremo, activistas y grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes de todo el pa¨ªs han condenado parte del fallo de la m¨¢xima corte sobre la ley de Arizona porque consideran que promover¨¢ el abuso y la discriminaci¨®n contra los hispanos.

¡°La Corte Suprema ha afirmado que en casi su totalidad leyes como la SB1070 violan nuestra Constituci¨®n¡±, ha declarado Angela Kelley, vicepresidenta de Pol¨ªtica Inmigratoria del Center for American Progress (CAP). ¡°Pero ha mantenido una de las provisiones m¨¢s problem¨¢ticas de la ley antiinmigraci¨®n de Arizona¡±, explica Kelley, en referencia a la cl¨¢usula que permite a los agentes de polic¨ªa exigir documentos que prueben su estatus migratorio a quien consideren sospechoso de residir en EE UU ilegalmente.

¡°La provisi¨®n ¡®papeles, por favor¡¯ conducir¨¢ de manera directa e inmediata a dar el alto a gente dependiendo de su aspecto racial, de c¨®mo hablen o de qu¨¦ aspecto tengan, al margen de si han sido ciudadanos estadounidenses toda su vida¡±, expone la activista. En opini¨®n de Kelley, la decisi¨®n de la m¨¢xima corte estadounidense es un fuerte rev¨¦s a ¡°los derechos civiles en Am¨¦rica¡±.

La cl¨¢usula 2B, conocida como la provisi¨®n de?Papeles, por favor, promueve la categorizaci¨®n racial y los arrestos injustificados, adem¨¢s de propagar el p¨¢nico entre la poblaci¨®n latina del pa¨ªs, seg¨²n los analistas y expertos de la comunidad. ¡°Ha habido personas que han sufrido abusos por su piel, por su forma de vestirse, que han sido detenidas por la polic¨ªa por c¨®mo hablaban¡±, ha declarado Petra Falc¨®n, directora de la organizaci¨®n con base en Phoenix, Promise Arizona.

La provisi¨®n ¡®papeles, por favor¡¯ conducir¨¢ de manera directa e inmediata a dar el alto a gente dependiendo de su aspecto racial", ha dicho Kelley

Los hispanos, que son la principal minor¨ªa de la poblaci¨®n de Estados Unidos -de la que representan alrededor de un 16%-, son b¨¢sicamente la mayor¨ªa entre los inmigrantes ilegales. En Estados Unidos viven cerca de 12 millones de personas sin documentos, en su mayor¨ªa mexicanos. El Gobierno de M¨¦xico emit¨ªa ayer un comunicado a ra¨ªz de la decisi¨®n del Supremo: ¡°Este tipo de leyes conlleva altos costos pol¨ªticos y no contribuye al entendimiento entre nuestras sociedades¡±. ¡°La aplicaci¨®n de dichas leyes estatales podr¨ªa resultar en violaciones a los derechos civiles de los mexicanos que residen o visiten Estados donde han entrado ya en vigor¡±, finalizaba el comunicado.

En un fallo de 5-3 ¨Cla juez Elena Kagan se recus¨® del caso debido a que era fiscal general de Barack Obama cuando la SB1070 lleg¨® a los tribunales-, el Supremo dej¨® claro a los 50 Estados de la Uni¨®n que la pol¨ªtica migratoria es potestad del Gobierno federal. As¨ª, la disposici¨®n de la ley que criminaliza las relaciones contractuales entre empresarios e ilegales; la que obliga a los ciudadanos a portar documentos de identidad ¨Calgo no obligatorio en EEUU, de hecho no existe el carn¨¦ de identidad- para probar que viven de forma legal en EEUU; y aquella que permite arrestar a una persona solo por sospechar que reside de forma ilegal en el pa¨ªs han sido declaradas anticonstitucionales.

En opini¨®n de la organizaci¨®n Human Right Watch, la decisi¨®n de la Corte Suprema pone a las familias de inmigrantes en Arizona y otros Estados en riesgo de sufrir abusos por parte de las autoridades locales. La restrictiva legislaci¨®n migratoria de Arizona ha sido secundada por los Estados de Utah, Colorado, Carolina del Sur y Alabama.

La aplicaci¨®n de dichas leyes estatales podr¨ªa resultar en violaciones a los derechos civiles de los mexicanos que residen o visiten Estados donde han entrado ya en vigor¡±, dice el Gobierno del pa¨ªs.

Desde el Consejo Nacional de La Raza, su presidenta, Janet Murgu¨ªa, manifestaba su temor a que la parte que el Supremo ha mantenido legal ¡°abra las compuertas del acoso, la intimidaci¨®n y el abuso hacia las personas de nuestra comunidad en un lugar que ya es de hecho el m¨¢s hostil hacia los hispanos de todo el pa¨ªs¡±.

El representante Luis V. Guti¨¦rrez, dem¨®crata de Illinois, presidente de la Fuerza Especial de Inmigraci¨®n de la Asamblea Legislativa Hispana, ha declarado: ¡°La experiencia nos indica que es muy poco probable que la polic¨ªa detenga a un individuo cuyo apellido sea Kennedy o Roberts por sospecha de que no sea ciudadano estadounidense, pero quien se apellide Guti¨¦rrez o Mart¨ªnez, que tenga cuidado¡±.

Un d¨ªa despu¨¦s de la dividida decisi¨®n del Supremo, todos los actores con algo que decir en materia migratoria se declararon ganadores. La decisi¨®n del Supremo fue recibida con ¡°satisfacci¨®n¡± por el presidente de EEUU, Barack Obama. Pero tambi¨¦n el candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, parec¨ªa satisfecho, o al menos utiliz¨® los argumentos de la Corte a su favor. ¡°La decisi¨®n del Supremo se?ala la necesidad de un presidente que lidere en un asunto crucial como este y trabaje de forma bipartidista para lograr una estrategia nacional en materia de inmigraci¨®n¡±, dijo Romney.

¡°Obama ha fracasado en ese liderazgo¡±, prosigui¨® el ex Gobernador de Massachusetts. ¡°Creo que cada Estado tiene el deber ¨Cy el derecho- de garantizar la seguridad de sus fronteras y preservar el imperio de la ley, particularmente cuando el Gobierno federal ha fracasado en cumplir con sus responsabilidades¡±. Seg¨²n Romney, ¡°Obama prometi¨® como candidato presentar un plan migratorio durante su primer a?o en el poder¡±. ¡°Cuatro a?os despu¨¦s estamos todav¨ªa esperando¡±, inform¨® el candidato republicano, que no ha aportado todav¨ªa las directrices en materia de inmigraci¨®n en su campa?a electoral.

En un t¨¦rmino medio ¨Cni victoria ni fracaso-, Dulce Matuz, presidenta de la secci¨®n de Arizona DREAM Act Coalition, ha declarado que el trabajo de su organizaci¨®n contra la ley est¨¢ ¡°realizado en un 75%¡±. ¡°No puedo cantar victoria porque no lo es¡±, ha dicho. ¡°Pero estamos muy cerca¡±, ha finalizado.