La suspensi¨®n de la pena capital desata el escepticismo en Internet

La condena a muerte con suspensi¨®n de sentencia durante dos a?os ¡ªlo que en la pr¨¢ctica significa cadena perpetua¡ª a Gu Kailai, esposa del exdirigente chino Bo Xilai, ha provocado este lunes un alud de comentarios en los microblogs, a pesar del estricto control que ejerce Pek¨ªn sobre lo que pueden ver, o¨ªr y escribir sus ciudadanos. M¨¢s de un mill¨®n de entradas relacionadas con Gu han sido volcadas en Sina Weibo, el servicio de mensajes cortos en Internet m¨¢s popular de China.

Hace varios d¨ªas, la noticia difundida por la agencia oficial Xinhua, en la que se aseguraba que Gu hab¨ªa sido acusada de envenenar al brit¨¢nico Neil Heywood, se convirti¨® en una de las m¨¢s reenviadas por los internautas, pero quienes intentaban comentarla recib¨ªan un mensaje que dec¨ªa que no pod¨ªan hacerlo, debido a las ¡°pol¨ªticas y leyes pertinentes¡±. Las b¨²squedas de su nombre o incluso de sus iniciales eran bloqueadas.

Los controles parecen haber sido relajados. Aunque algunas b¨²squedas no han dado resultados, en otras era posible emplear el nombre de Gu Kailai y las opiniones cr¨ªticas no desaparec¨ªan con la rapidez de otras ocasiones. En todo caso, los internautas juegan continuamente al gato y el rat¨®n con los censores, y los mensajes con frases alternativas sobre la condena se propagan como la p¨®lvora. Uno de los m¨¦todos m¨¢s utilizados era referirse al caso con la frase ¡°sentencia de muerte con suspensi¨®n¡±.

La pena dictada no ha convencido a muchos ciudadanos, en este pa¨ªs en el que el escepticismo y la desconfianza en el Gobierno son moneda corriente, a pesar de las repetidas promesas de las autoridades de que ser¨ªan transparentes desde que se produjo en 2003 la crisis del SARS (s¨ªndrome respiratorio agudo y grave), que Pek¨ªn ocult¨® durante varias semanas.

Imaginemos que un ciudadano com¨²n hubiese asesinado a un extranjero para obtener ventajas econ¨®micas, ?cu¨¢l hubiera sido el veredicto?¡±

Liu Xiaoyuan, abogado

Algunos critican lo que consideran el trato de favor recibido por Gu, en una clara respuesta a la posici¨®n oficial repetida por las autoridades de que nadie est¨¢ por encima de la ley en China. ¡°Imaginemos que un ciudadano com¨²n hubiese asesinado a un extranjero para obtener ventajas econ¨®micas, ?cu¨¢l hubiera sido el veredicto?¡±, ha escrito Liu Xiaoyuan, un abogado, en su cuenta verificada en el servicio de microblogs de Tencent. En el mensaje, escrito unas dos horas despu¨¦s de conocerse la sentencia, Liu se refer¨ªa a Gu no por su nombre sino como la ¡°mujer abogada¡±, profesi¨®n de la condenada.

¡°El pez gordo recibe pena de muerte con suspensi¨®n de sentencia por asesinato, mientras que gente corriente es ejecutada inmediatamente. ?D¨®nde est¨¢ la justicia?¡±, afirma otro bloguero en Sina Weibo, servicio que cuenta con 350 millones de usuarios registrados, la mayor¨ªa en China continental. ¡°Si un asesinato bien planificado no merece la pena de muerte, entonces qu¨¦ otro criminal merece la ejecuci¨®n inmediata¡±, se?ala un tercero.

Otros ciudadanos se preguntan si la sentencia no conducir¨¢ m¨¢s adelante a la libertad bajo fianza por razones m¨¦dicas. Durante el juicio, Gu Kailai argument¨® que no estaba en plena posesi¨®n de sus facultades mentales cuando envenen¨® a Heywood.

China ejecut¨® en diciembre de 2009 a un ciudadano brit¨¢nico por tr¨¢fico de drogas, a pesar de las alegaciones de sus abogados de que padec¨ªa trastorno bipolar o enfermedad maniaco depresiva y de la intermediaci¨®n del Gobierno de Londres. Pek¨ªn se neg¨® a realizarle unas pruebas m¨¦dicas de evaluaci¨®n mental.