Argentina discute la reforma judicial que impulsa Fern¨¢ndez

Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner dice que quiere democratizar la justicia. La oposici¨®n sostiene que la presidenta de Argentina pretende acabar con la independencia de ese poder del Estado. En un pa¨ªs que ha juzgado los cr¨ªmenes de lesa humanidad de la ¨²ltima dictadura militar (1976-1983), pero donde quedan muchos delitos impunes, la discusi¨®n sobre la reforma judicial que plante¨® Fern¨¢ndez hace dos semanas est¨¢ encendida. Este mi¨¦rcoles ambas c¨¢maras del Congreso, dominadas por el kirchnerismo, debatir¨¢n cinco de los seis proyectos de ley en que consiste la reforma y ma?ana jueves todas las principales fuerzas de la fragmentada oposici¨®n participar¨¢n de una marcha convocada por las redes sociales en contra de la jefa de Estado y en la que la reforma judicial se convertir¨¢ en una de las principales reclamaciones.

Los deseos de la presidenta de Argentina de reformar el Poder Judicial comenzaron en diciembre pasado, cuando un tribunal de segunda instancia prolong¨® la medida cautelar que ha suspendido desde 2009 la vigencia de dos art¨ªculos de la ley de medios audiovisuales que perjudican sobre todo al principal grupo de comunicaci¨®n de este pa¨ªs, Clar¨ªn. Precisamente, uno de los seis proyectos de ley que impulsa Fern¨¢ndez implica que los jueces no puedan prolongar por m¨¢s de medio a?o las medidas cautelares contra normas del Gobierno y que antes de ese periodo deban fallar sobre la cuesti¨®n de fondo de la causa. Esta iniciativa recibi¨® cr¨ªticas de colectivos cercanos al kirchnerismo, como Justicia Leg¨ªtima, que agrupa a los jueces, fiscales y abogados que defienden la reforma, y el Centro de Estudios Legales y Sociales, que advirtieron de que las medidas cautelares muchas veces defienden a los sectores m¨¢s vulnerables de la poblaci¨®n y por eso sugirieron que se la modificara para que se los excluyera de la limitaci¨®n. Dada esta controversia, el Gobierno retrasar¨¢ una semana la discusi¨®n de este proyecto.

El Senado, en cambio, debatir¨¢ este mi¨¦rcoles otras dos iniciativas pol¨¦micas. Una es la elecci¨®n popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura (el organismo que seleccione y remueve jueces, equivalente al Consejo General del Poder Judicial, CGPJ, de Espa?a). Hasta ahora, sus miembros son elegidos por el Congreso, el Ejecutivo, las asociaciones de jueces y abogados y los rectores de las universidades p¨²blicas. Con la reforma, los representantes de los jueces, abogados y acad¨¦micos ser¨¢n votados en las elecciones generales como candidatos de los distintos partidos pol¨ªticos. La otra reforma discutida consiste en la creaci¨®n de tres tribunales de tercera instancia, que intervendr¨¢n en las causas antes que lo haga la Corte Suprema.

¡°No a la kirchnerizaci¨®n de la justicia¡±, fue el lema de una manifestaci¨®n de dirigentes opositores este martes ante el Palacio de Tribunales. All¨ª se congregaron l¨ªderes de la Uni¨®n C¨ªvica Radical (UCR), el peronismo antikirchnerista y la conservadora Propuesta Republicana (PRO), adem¨¢s de algunos legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP).

La Asociaci¨®n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional alert¨® el pasado lunes sobre un posible cercenamiento de su independencia. La Iglesia cat¨®lica, en su primera cr¨ªtica al Gobierno desde el nombramiento del papa Francisco, advirti¨® el martes de que un debate apresurado de la reforma, como el que plantea el kirchnerismo, puede ¡°debilitar la democracia¡±.

En cambio, el exjuez espa?ol Baltasar Garz¨®n, actual asesor de la C¨¢mara de Diputados de Argentina, declar¨® a El Pa¨ªs que ¡°en l¨ªneas generales la reforma parece necesaria¡±. ¡°No entiendo c¨®mo la oposici¨®n y algunos organismos se alinean con la corporaci¨®n judicial, con que los miembros del Poder Judicial no paguen impuesto a la renta (como hasta ahora), con la falta de elecci¨®n democr¨¢tica de los integrantes del Consejo de la Magistratura o que ¨¦ste no controle el presupuesto de la justicia (de momento lo hace la Corte Suprema). No veo comprometida la independencia judicial¡±, dijo Garz¨®n, que destac¨® la flexibilidad del Gobierno para modificar su proyecto sobre medidas cautelares, aunque critic¨® que los candidatos al ¨®rgano de gobierno de los jueces deban postulares por medios de los partidos. ¡°Tendr¨ªan que permitirse candidaturas no solo a trav¨¦s de los partidos sino individuales o a trav¨¦s de otros colectivos¡±, propuso el exjuez.

El debate ocurre la misma semana en que un programa de Canal 13, de Clar¨ªn, denunci¨® que un empresario cercano al expresidente N¨¦stor Kirchner, L¨¢zaro B¨¢ez, fug¨® 55 millones de euros a para¨ªsos fiscales. Seg¨²n la investigaci¨®n, que ya ha sido presentada en la justicia, el fallecido Kirchner habr¨ªa estado al tanto de la operaci¨®n y ser¨ªa socio de B¨¢ez.