El soldado Manning pide perd¨®n por perjudicar a Estados Unidos

El soldado Bradley Manning ha pedido perd¨®n por sus acciones y ha reconocido que la filtraci¨®n de documentos secretos diplom¨¢ticos y militares a Wikileaks, la mayor de la historia de EE UU, perjudic¨® los intereses de su pa¨ªs. Su declaraci¨®n de este mi¨¦rcoles en la base militar de Fort Meade fue la primera que realizaba desde que el pasado mes de junio se iniciara su proceso. y con ella, el soldado pretende obtener clemencia de la juez militar encargada del caso para rebajar su condenaEl uniformado, de 25 a?os, se enfrenta a una pena m¨¢xima de 90 a?os de prisi¨®n por 20 cargos de espionaje, robo de propiedad del Gobierno, fraude inform¨¢tico y otras violaciones del c¨®digo militar de los que fue encontrado culpable el 30 de julio. La magistrada, Denise Lind, lo absolvi¨® del delito m¨¢s grave que pesaba sobre ¨¦l, el de ayuda al enemigo, que acarreaba la cadena perpetua.

Siempre fui consciente de lo que hice pero cuando tom¨¦ la decisi¨®n pens¨¦ que iba a ayudar y no a lastimar a personas" Bradley Manning

¡°Quiero pedir perd¨®n porque mis actos han herido a la gente y siento mucho haber perjudicado a EE UU¡±, comenz¨® Manning en una intervenci¨®n que apenas dur¨® dos minutos. ¡°Siempre fui consciente de lo que hac¨ªa pero cuando tom¨¦ la decisi¨®n pens¨¦ que iba a ayudar y no a lastimar a personas continu¨®. S¨¦ que debo pagar un precio por ella¡±, continu¨®. La ¨²ltima vez que el soldado rompi¨® su silencio fue en febrero de este a?o, durante la vista preliminar. Entonces, reconoci¨® que decidi¨® filtrar los cables y los v¨ªdeos sobre la guerra de Irak y Afganist¨¢n para llamar la atenci¨®n sobre la actitud del Ej¨¦rcito de EE UU y generar un debate en la sociedad estadounidense. Ayer, dijo a la juez que debi¨® haber ¡°luchado de manera m¨¢s agresiva dentro del sistema¡±. ¡°Estos tres a?os han sido de gran aprendizaje para m¨ª¡±, sostuvo.

A lo largo de este proceso, la defensa ha tratado de presentar a Manning como una persona ingenua y bienintencionada, pero en la fase final su abogado ha incidido en su personalidad insegura y atormentada. De esta forma, persigue trasladar la responsabilidad ¨²ltima de las filtraciones a la negligencia del Ej¨¦rcito que ignor¨® muchas se?ales de su conducta err¨¢tica mientras estaba en Irak -pataletas cuando era castigado, actitud ausente cuando se le dirig¨ªa la palabra...-, autorizando que desempe?ara su actividad como analista de inteligencia.

En esa l¨ªnea, el capit¨¢n Michael Worsley, experto psic¨®logo cl¨ªnico y m¨¦dico que este mi¨¦rcoles ha comparecido como testigo de la defensa, ha reconocido que se detectaron en el soldado signos de desequilibrio mental y problemas de identidad sexual durante su servicio en Irak pero que nunca se le proporcion¨® la atenci¨®n m¨¦dica adecuada.

La juez militar encargada del caso, Denise Lind, lo absolvi¨® del delito m¨¢s grave que pesaba sobre ¨¦l, el de ayuda al enemigo, que acarreaba la cadena perpetua

La fiscal¨ªa, por el contrario, se ha centrado en mostrar a Manning como un arrogante, consciente en todo momento de que revelando informaci¨®n secreta a la web Wikileaks iba a ayudar al enemigo. Durante la fase para determinar la sentencia, la acusaci¨®n ha llamado a varios testigos que han insistido en que las filtraciones del soldado pusieron en riesgo muchas operaciones militares en Afganist¨¢n e Irak. La defensa ha insistido en minimizar el riesgo que para la seguridad nacional tuvieron los documentos publicados por Wikileaks.

Tras los alegatos de la defensa, que est¨¢ previsto que finalicen a lo largo de este mi¨¦rcoles, el juicio de Manning se acerca cada vez m¨¢s a su final definitivo. A la juez solo le queda redactar su fallo, cuya lectura podr¨ªa realizarse la pr¨®xima semana, seg¨²n fuentes del tribunal citadas por la agencia Reuters. En las ¨²ltimas semanas, la magistrada ha reducido la pena m¨¢xima, inicialmente fijada en 136 a?os de c¨¢rcel, por 90 al condensar determinados delitos por considerar que varios cargos eran ¡°repetitivos¡±. Meses atr¨¢s ya disminuy¨® la potencial condena en 112 d¨ªas debido al trato injusto dispensado a Manning tras su detenci¨®n en Bagdag en mayo de 2010.