Colombia multa con 45 millones de d¨®lares a una empresa de Carlos Slim

La Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia ¨CSIC¨C ha sancionado a la empresa de telefon¨ªa m¨®vil Comcel, que actualmente se llama Claro, propiedad del magnate mexicano Carlos Slim, por haber abusado de su posici¨®n dominante y por otras infracciones a la libre competencia.

Son dos sanciones que suman cerca de 45 millones de d¨®lares. La primera tiene que ver con el bloqueo de las bandas de los equipos m¨®viles, por la que la entidad reguladora le impuso a Claro una multa de casi 54 mil millones de pesos, unos 28 millones de d¨®lares. En otras palabras, la SIC estableci¨® en su investigaci¨®n, seg¨²n revel¨® el diario El Espectador a mediados de junio, que Comcel impon¨ªa requisitos para evitar que pudieran pasarse a otros operadores. Por ejemplo, les exig¨ªa tr¨¢mites que alargaban solicitudes para la apertura de bandas a los equipos m¨®viles.

Por otra parte, la SIC tambi¨¦n mult¨® a la multinacional de Slim por inflar las cifras de portabilidad num¨¦rica, lo que quiere decir que Comcel habr¨ªa divulgado informaci¨®n falsa sobre los usuarios que se pasaron a su servicio desde otras compa?¨ªas. Por esta segunda infracci¨®n la SIC le impuso una sanci¨®n de 33.840 millones de pesos, que equivalen a 17 millones de d¨®lares.

Seg¨²n la investigaci¨®n de la SIC, la empresa Comcel supuestamente compr¨® sim card de otras compa?¨ªas m¨®viles como Movistar y Tigo para despu¨¦s adjudicarle el n¨²mero a sus usuarios.

Esta es la sanci¨®n de mayor valor que ha impuesto la Superintendencia a una compa?¨ªa multinacional de este tipo en Colombia, pero es susceptible de apelaci¨®n o de demanda por parte de la empresa de Slim, algo que Claro ha anunciado que har¨¢.

La empresa emiti¨® un comunicado en el que aclar¨® que se enteraron de la multa a trav¨¦s de los medios colombianos y que no le ha sido notificada oficialmente por la SIC. ¡°Comcel ha sido preferida libremente por sus usuarios debido a las cuantiosas inversiones realizadas en el pa¨ªs y a una oferta comercial que ha representado amplios beneficios para ellos [los usuarios]¡±, dice el comunicado.

El texto agrega que Claro ¡°no utiliza pr¨¢cticas para limitar la libre competencia¡± y que en su forma de operar no tiene como costumbre ¡°obstruir el acceso a los mercados; sus funcionarios observan estrictas normas de conducta y buen gobierno¡±.

Esta no es la primera sanci¨®n en Colombia a la multinacional de Slim. Un tribunal decidi¨® en julio pasado que deb¨ªa pagar a la Empresa de Tel¨¦fonos de Bogot¨¢ ¨CETB¨C la suma de 80 millones de d¨®lares por el desacuerdo en el cobro de tarifas de interconexi¨®n de redes. La demanda ganada por la empresa de capital p¨²blico y de propiedad del Distrito de Bogot¨¢, se realiz¨® para que Comcel, ahora Claro, le reembolsara el dinero que le gir¨® por tres laudos arbitrales ¨Cdecisiones judiciales¨C que fueron anulados por el Tribunal Andino y el Consejo de Estado de Colombia.

Comcel fue adquirida en 2012 por Telmex bajo el nombre Claro y se calcula que en marzo de este a?o ten¨ªa alrededor de 27 millones de usuarios en Colombia, de los 46 millones que hay en el pa¨ªs, seg¨²n reportes del Ministerio de Tecnolog¨ªas de la Informaci¨®n y las Comunicaciones.