Empresarios mexicanos y extranjeros, contra la reforma fiscal de Pe?a Nieto

Las voces cr¨ªticas contra la reforma hacendaria, aprobada la semana pasada por la C¨¢mara de Diputados de M¨¦xico, se multiplican y enturbian su tramitaci¨®n en el Senado. Los empresarios piensan batallar hasta el final porque se incorporen sus demandas y hasta los legisladores del PRD, partido que apoy¨® el texto en la C¨¢mara Baja, est¨¢n decididos ahora a introducir modificaciones. Empresarios y pol¨ªticos trabajan esto d¨ªas contrarreloj para definir el texto, que tendr¨¢ que aprobarse, o no, antes del 31 de octubre. El presidente mexicano Enrique Pe?a Nieto ha tratado de quitar hierro al asunto y defiende que es normal que se ¡°genere pol¨¦mica¡± porque la reforma es de ¡°gran calado¡± y toca ¡°algunos intereses¡±.

La presidenta de la C¨¢mara de Comercio Internacional (ICC) en M¨¦xico, Mar¨ªa Fernanda Garza, alerta de que con el texto actual ¡°M¨¦xico pierde competitividad y va a quedar en una desventaja terrible en la regi¨®n porque muchas empresas extranjeras van a escoger otros pa¨ªses para invertir¡±. En el interior del pa¨ªs, la sensaci¨®n no es mucho mejor. Entre las principales preocupaciones de los empresarios mexicanos est¨¢ el incremento de la tasa de tributaci¨®n, la no deducibilidad de las prestaciones laborales como el seguro social o el incremento del IVA, que sube en las zonas fronterizas del 11 al 16% para unificarse con el resto del pa¨ªs.

¡°Todos esper¨¢bamos medidas para formalizar el sector [del empleo] y, por el contrario, muchas peque?as empresas se van a ir a la informalidad¡±, dice la presidenta del ICC, un argumento que comparte la Confederaci¨®n Patronal de la Rep¨²blica Mexicana. Actualmente el 59% de los mexicanos trabaja en la informalidad, ajenos al sistema de impuestos. La queja generalizada en la calle es que la reforma, tal y como est¨¢, recae con mayores impuestos sobre las clases medias.

Precisamente contra eso se ha erigido l¨ªder la bancada del PRD en el Senado, consciente de que tiene la llave de los cambios. Solo con los votos del PRI ¨C el partido del Gobierno- no es suficiente para sacar adelante la reforma. El PAN est¨¢ manifiestamente en contra, pero antes de la aprobaci¨®n en la C¨¢mara de Diputados los l¨ªderes del PRI y el PRD sellaron una alianza, por lo que nadie esperaba tantos peros de los perredistas. Un cambio sustancial de la reforma ya aprobada por los diputados o la no aprobaci¨®n del texto en el Senado supondr¨ªa un escenario que hasta ahora no se hab¨ªa contemplado y podr¨ªa da?ar seriamente al Pacto por M¨¦xico, que a¨²n tiene reformas importantes pendientes como la pol¨ªtica o la energ¨¦tica.

El l¨ªder de la bancada de la izquierda, Miguel Barbosa, convertido en el centro del debate, ha dicho que su grupo ¡°ser¨¢ leal con las clases medias y los que menos tienen¡±. El senador perredista Armando R¨ªos P¨ªter, miembro de la comisi¨®n de Hacienda, dijo en una entrevista telef¨®nica que el PRD quiere introducir ¡°un impuesto de control de la renta para garantizar un pago m¨ªnimo del 5% de los ingresos brutos de los consorcios o megaconsorcios¡±, bautizado como un ¡°impuesto para ricos¡±. R¨ªos P¨ªter, adem¨¢s, pone condiciones al apoyo de su partido: ¡°El PRD no votar¨¢ una reforma fiscal que no incluya principios de transparencia, fiscalizaci¨®n y de rendici¨®n de cuentas¡±.

Los empresarios del sector azucarero y de los refrescos tambi¨¦n se han levantado en contra del aumento de impuestos a las bebidas azucaradas y a la comida basura, que el Gobierno defiende como un motor de lucha contra los altos ¨ªndices de obesidad del pa¨ªs. El l¨ªder del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Guti¨¦rrez Candiani, critica en un v¨ªdeo colgado en la web de la organizaci¨®n que ¡°la pol¨ªtica fiscal no es la forma de resolver problemas sociales o de la salud¡±. La medida tambi¨¦n es objeto de debate en el Senado, pero no a favor de los empresarios, ya que los perredistas quieren aumentar el gravamen.

La protesta de la iniciativa privada contra la reforma hacendaria ha traspasado fronteras y ha alcanzado ya a ocho pa¨ªses. Las c¨¢maras de comercio de EE UU, Espa?a, Francia, Italia, Finlandia, Alemania, Suiza y Reino Unido han enviado cartas al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, en las que advierten de que M¨¦xico perder¨¢ atractivo para las empresas extranjeras con la actual reforma.

La presidenta la ICC en M¨¦xico explica en una entrevista telef¨®nica que la deducibilidad de las empresas extranjeras se ver¨¢ ¡°gravemente disminuida¡± y que la intenci¨®n del Gobierno federal de aumentar el d¨¦ficit fiscal y la deuda p¨²blica ¡°prende los focos rojos de las empresas para reconsiderar las inversiones en M¨¦xico¡±.

Otro de los puntos que ha levantado resquemor entre los empresarios es la consolidaci¨®n fiscal, que obligar¨¢ a los grupos empresariales a tributar de forma independiente por cada una de sus empresas. Hasta ahora, el mecanismo era utilizado por algunos conglomerados para pagar menos impuestos, pero Garza critica que la medida ¡°desincentivar¨¢ las inversiones de las empresas legalmente establecidas¡±, que se lo pensar¨¢n antes de crear una nueva empresa en el pa¨ªs.

Empresarios de dentro y fuera del pa¨ªs han unido sus fuerzas y tratan estos d¨ªas de hacer presi¨®n para que los senadores puedan incluir algunos cambios en la reforma. El presidente de la Confederaci¨®n Patronal de la Rep¨²blica Mexicana (Coparmex), Juan Pablo Casta?¨®n, advirti¨® en una entrevista con el diario El Financiero que los senadores tienen d¨ªas para hacer ¡°las correcciones pertinentes o de lo contrario la planta productiva del pa¨ªs comenzar¨¢ a tener serios problemas¡±. Garza, que ha mantenido reuniones con los legisladores, asegura que ¡°est¨¢n bastante abiertos al dialogo¡±. El fin de semana que viene por delante se espera largo.