Clar¨ªn analiza apelar la ley de medios argentina ante tribunales internacionales

Los medios de comunicaci¨®n de Argentina se han dividido a la hora de analizar el fallo de la Corte Suprema (m¨¢ximo tribunal del pa¨ªs) a favor de la constitucionalidad de la ley de medios audiovisuales, que obliga al mayor conglomerado argentino, Clar¨ªn, y a otros 20 grupos a desinvertir en diversas empresas. La norma hab¨ªa sido impulsada por los Kirchner en 2009, con el apoyo de la oposici¨®n de centroizquierda y de organizaciones sociales. Clar¨ªn, propiedad de Ernestina Herrera de Noble, H¨¦ctor Magnetto y otros accionistas, fue el ¨²nico grupo que recurri¨® contra la norma y este martes difundi¨® un comunicado en el que se?ala que ¡°respeta las decisiones" de la Corte Suprema, pero ¡°analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelaci¨®n ante tribunales internacionales¡±.

¡°Tanto la ley como el fallo, al desconocer licencias (de emisoras de radio y televisi¨®n y operadores de televisi¨®n de pago) vigentes con varios a?os por delante, violentan abiertamente los derechos adquiridos, como tambi¨¦n lo reconocieron tres miembros de la Corte¡±, se refiri¨® Clar¨ªn a la minor¨ªa de magistrados que se opuso a la constitucionalidad del art¨ªculo de la norma que obligaba a la desinversi¨®n inmediata, disposici¨®n que fue ratificada por otros cuatro integrantes del tribunal. ¡°Al silenciar, sin justificaci¨®n t¨¦cnica ni competitiva alguna, medios que hoy ejercen periodismo cr¨ªtico, configuran una clara afectaci¨®n a la libertad de expresi¨®n¡±, opin¨® Clar¨ªn, que desde 2008 vir¨® de su apoyo al kirchnerismo a convertirse en su opositor ac¨¦rrimo tras el enfado de los Kirchner por el respaldo del grupo al poderoso colectivo agr¨ªcola en un duro conflicto por aumentos de impuestos a la agricultura.

El Grupo Clar¨ªn lamenta el contenido de un fallo que no considera el valor de la independencia period¨ªstica?

¡°La prueba m¨¢s concreta de la verdadera intenci¨®n del Gobierno con esta ley, ha sido la enorme colonizaci¨®n oficial de medios producida desde su sanci¨®n¡±, prosigui¨® Clar¨ªn. ¡°Hoy m¨¢s del 80% de los medios audiovisuales responden directa o indirectamente al oficialismo (al Gobierno). La ley busca medios que no sean autosustentables sino que dependan de la publicidad oficial o de negocios vinculados con el Estado. De all¨ª que desde 2009 se haya producido el cambio de manos de numerosos medios y el sojuzgamiento de tantos otros con recursos p¨²blicos. El Grupo Clar¨ªn lamenta el contenido de un fallo que no considera el valor de la independencia period¨ªstica como presupuesto para la libertad de expresi¨®n. Y de ese modo, condiciona seriamente la posibilidad real de ejercer la cr¨ªtica al poder pol¨ªtico, supuesto indispensable de la democracia¡±, concluy¨® este poderoso conglomerado que a lo largo de su historia se ha amigado y peleado con diversos gobiernos democr¨¢ticos y reg¨ªmenes militares.

El peri¨®dico La Naci¨®n, cr¨ªtico del kirchnerismo desde la primera hora de sus gobiernos en 2003, destacaba este martes en su portada digital que ¡°la Corte Suprema dedic¨® duros p¨¢rrafos¡± de su sentencia ¡°sobre la publicidad oficial y los medios p¨²blicos¡±. Si bien el tribunal dio una alegr¨ªa al Gobierno de Fern¨¢ndez, de excedencia m¨¦dica hasta el 8 de noviembre, tambi¨¦n aprovech¨® para, en un intento de mostrarse salom¨®nico, advertir que ¡°deben existir pol¨ªticas transparentes en los subsidios y la publicidad oficial¡± y ¡°que los medios p¨²blicos no deben ser meros instrumentos de apoyo a una pol¨ªtica de gobierno o una v¨ªa para eliminar voces disidentes¡±.

La Naci¨®n tambi¨¦n destacaba que dos d¨ªas despu¨¦s de la derrota del kirchnerismo en las elecciones legislativas en los cinco principales distritos de Argentina, sus militantes festejaron este martes el fallo de la ley de medios con una manifestaci¨®n en la Plaza del Congreso. Adem¨¢s coment¨® las declaraciones de algunos pol¨ªticos opositores. Una diputada progresista, Victoria Donda, celebr¨® la sentencia, pero tambi¨¦n reclam¨® un justo reparto de la propaganda estatal entre los medios. En cambio, su aliada y colega Elisa Carri¨®, de la centrista Coalici¨®n C¨ªvica, pidi¨® juicio pol¨ªtico contra el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. Otro diputado de la misma coalici¨®n, Ricardo Alfons¨ªn, de la centrista Uni¨®n C¨ªvica Radical (UCR), dijo que ahora hab¨ªa que ¡°acatar¡± la sentencia, pero tambi¨¦n hizo hincapi¨¦ en lo referido al uso de los medios p¨²blicos como instrumentos de propaganda gubernamental.

Analistas consideran que ahora vendr¨¢ la batalla judicial sobre c¨®mo el Ejecutivo debe ejecutar el fallo

El peri¨®dico P¨¢gina/12, de posiciones favorables al kirchnerismo, destac¨® las palabras de su principal columnista, Horacio Verbitsky: ¡°Clar¨ªn va a resistir todo lo que pueda, va a seguir oponi¨¦ndose¡±. Analistas consideran que ahora vendr¨¢ la batalla judicial sobre c¨®mo el Ejecutivo debe ejecutar el fallo, sobre todo en cuanto a los tiempos de la desinversi¨®n y a la indemnizaci¨®n que el m¨¢ximo tribunal dispuso deber¨¢ pagar el Estado a los grupos que se desprendan de medios. Este asunto del resarcimiento supuso una novedad en la disputa por la ley de medios e intenta compensar a Clar¨ªn y dem¨¢s grupos afectados. Verbitsky celebr¨® que la Corte Suprema haya declarado que ¡°no hay ning¨²n inter¨¦s particular que pueda estar por encima del inter¨¦s social y que las leyes que se sancionan en el Congreso hay que aplicarlas¡±. Tambi¨¦n opin¨® que el dictamen judicial representa ¡°una batalla democr¨¢tica ganada porque nunca antes hubo una resistencia tan expl¨ªcita de un poder econ¨®mico corporativo contra una ley sancionada en plena democracia¡±. Precisamente, este mi¨¦rcoles se cumplen 30 a?os de las elecciones presidenciales de 1983 que marcaron el regreso de la democracia a Argentina despu¨¦s de la ¨²ltima sangrienta dictadura militar (1976-1983).

El portal del peri¨®dico Tiempo Argentino, Infonews, tambi¨¦n cercano al Gobierno de Fern¨¢ndez, destac¨® los festejos en la Plaza del Congreso por el fallo y el desplome de la acci¨®n de Clar¨ªn en las bolsas este mismo martes. Tambi¨¦n se?al¨® que la diputada Carri¨® coincidi¨® con el alcalde porte?o, el conservador Mauricio Macri, en ¡°defender a Clar¨ªn¡±.

¡°Clar¨ªn debe desinvertir ya¡±, titul¨® casi como festejando el diario ?mbito Financiero, que fue fundado por un fallecido periodista, Julio Ramos, que en los 80 y 90 se opuso casi en solitario a Clar¨ªn por lo que ¨¦l consideraba el presunto monopolio que el grupo ejerc¨ªa sobre la fabricaci¨®n y distribuci¨®n del papel para la prensa. ¡°Julio Ramos, el incansable luchador contra los monopolios de prensa¡±, destac¨® ?mbito Financiero, cuyo fundador defend¨ªa al neoliberalismo, pero que ahora es un diario acusado de mantener sus posiciones a veces condescendientes con el kirchnerismo. El peri¨®dico tambi¨¦n record¨® que la acci¨®n de Clar¨ªn cay¨® el martes un 21% en Londres y ven¨ªa descendiendo el 6% en Buenos Aires hasta que las autoridades de la bolsa porte?a suspendieron la cotizaci¨®n hasta que la empresa comunicara a los accionistas sobre la nueva informaci¨®n relevante.

El Cronista Comercial, peri¨®dico propiedad del diputado peronista antikirchnerista Francisco de Narv¨¢ez, se?al¨® que ¡°Clar¨ªn podr¨¢ pedir una indemnizaci¨®n". Adem¨¢s, analizaba que la ¡°batalla¡± ir¨¢ ¡°m¨¢s all¨¢ de la Corte¡±, en referencia a la continuidad de la pol¨¦mica no solo en tribunales internacionales sino en los locales a los que apelar¨¢ seguramente Clar¨ªn contra el modo en que ejecutar¨¢ el Gobierno esta sentencia del Supremo.