Israel critica el acuerdo con Ir¨¢n por considerarlo un ¡°error hist¨®rico¡±

Benjam¨ªn Netanyahu ha fracasado en su intento de evitar que Estados Unidos y el resto de potencias mundiales firmen un acuerdo provisional con Ir¨¢n para que reduzca su enriquecimiento de uranio a cambio de un alivio de las sanciones econ¨®micas internacionales. Israel ha quedado aislado de sus aliados tradicionales, arrinconado como ¨²nico pa¨ªs que se atreve a criticar con dureza lo que Netanyahu ha tildado este domingo ¡°no de acuerdo hist¨®rico, sino de error hist¨®rico¡±. Ir¨¢n podr¨¢ seguir enriqueciendo uranio, hasta el 5%, e Israel mantiene su c¨¢lculo estrat¨¦gico: con las instalaciones de las que dispone ahora, y que no deber¨¢ destruir, Teher¨¢n podr¨ªa lograr una bomba at¨®mica en cuesti¨®n de meses. ¡°Israel no se siente obligado a cumplir este acuerdo¡±, ha a?adido el primer ministro, recordando su afirmaci¨®n de d¨ªas pasados de que est¨¢ dispuesto a defender a su pa¨ªs con los medios que considere adecuados.

El distanciamiento entre Netanyahu y la Casa Blanca alcanza nuevamente cotas m¨¢ximas. Atr¨¢s quedan aquellos d¨ªas de 2012 en que Netanyahu presionaba a Barack Obama para que aceptara unirse a un ataque preventivo a Ir¨¢n, cuando el primer ministro israel¨ª acudi¨® a la Asamblea General de Naciones Unidas con un dibujo de una bomba a punto de explotar que emple¨® para advertir de que Teher¨¢n podr¨ªa tardar s¨®lo semanas o meses en tener un arma nuclear desde el momento en que decidiera hacerlo. La influencia de Netanyahu sobre este asunto ha resultado ser nimia. Y aunque Obama y el jefe de la diplomacia norteamericana, John Kerry, han internado calmar los ¨¢nimos en Israel, asegurando que no permitir¨¢n nunca que Ir¨¢n tenga una bomba nuclear, el primer ministro ha puesto ¨¦nfasis este domingo en que ¡°Israel tiene el derecho y la obligaci¨®n de defenderse, solo, ante cualquier amenaza¡±.

¡°Hoy el mundo es un lugar mucho m¨¢s peligroso porque el r¨¦gimen m¨¢s peligroso del mundo ha dado un paso importante hacia la consecuci¨®n del arma m¨¢s peligrosa del mundo¡±, dijo Netanyahu al inicio de su consejo de ministros. ¡°Por vez primera, las potencias mundiales han aceptado que Ir¨¢n enriquezca uranio ignorando las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU que ellos mismos han liderado. Las sanciones que han tardado a?os en tener efecto son la mejor oportunidad de llegar a una soluci¨®n pac¨ªfica. Han renunciado a esas sanciones a cambio de unas concesiones superficiales por parte de Ir¨¢n que pueden anularse en cuesti¨®n de semanas. Este acuerdo y lo que significa ponen en peligro a muchos pa¨ªses, incluido, desde luego, Israel¡±.

No hay casi fisuras en el espectro pol¨ªtico israel¨ª. Los l¨ªderes en el gobierno y la oposici¨®n creen que un Ir¨¢n que no destruir¨¢ sus reactores y podr¨¢ seguir enriqueciendo uranio aunque sea a bajos niveles supone una amenaza existencial para su pa¨ªs. ¡°Esto nos deja en una nueva realidad, a nosotros y a los saud¨ªes¡±, ha dicho en la radio p¨²blica el ministro de Exteriores Avigdor Lieberman. ¡°El Estado de Israel va a tener que efectuar una revaluaci¨®n de la situaci¨®n. Necesitamos una revaluaci¨®n. Por lo visto, vamos a tener que tomar nuestras propias decisiones, cuando todas las opciones est¨¦n sobre la mesa¡±, a?adi¨®. Varios altos funcionarios de Israel han dicho en pasadas semanas que han mantenido contactos indirectos con sus hom¨®logos en Arabia Saud¨ª, que tambi¨¦n se oponen, de forma m¨¢s discreta, al acuerdo firmado en la madrugada de este domingo, a pesar de que ambos pa¨ªses no tienen relaciones diplom¨¢ticas.

¡°Si en cinco o seis a?os una maleta nuclear explota en Nueva York o Madrid, ser¨¢ por el acuerdo que se firm¨® esta ma?ana¡±, dijo este domingo el ministro de Econom¨ªa y Asuntos Religiosos Naftal¨ª Bennett. ¡°Este mal acuerdo le da a Ir¨¢n exactamente lo que quer¨ªa: una reducci¨®n de las sanciones y la posibilidad de mantener las partes m¨¢s importantes de su programa nuclear. Hay mucho trabajo por delante, y vamos a seguir sopesando todas las posibilidades. Pero es importante que el mundo sepa que Israel no se ve obligado a cumplir un acuerdo que amenaza su misma existencia¡±.

S¨®lo el presidente de la naci¨®n, Sim¨®n Peres, marc¨® un tono m¨¢s conciliador con la Casa Blanca. En un comunicado, record¨® que ¡°el ¨¦xito o fracaso de acuerdo se medir¨¢n por sus resultados, no por las palabras¡±. ¡°Israel, como el resto de la comunidad internacional, prefiere una soluci¨®n diplom¨¢tica¡±, a?adi¨®. En 2012, cuando Netanyahu buscaba formar una coalici¨®n con Estados Unidos para atacar a Ir¨¢n antes de que lograra la capacidad de disponer de armas nucleares, Peres se distanci¨® de ¨¦l y se convirti¨® en su principal y casi ¨²nica fuente de oposici¨®n interna.

La inteligencia occidental estima que Israel posee armas nucleares desde finales de los a?os 60. Seg¨²n sus l¨ªderes, a Ir¨¢n no se le debe permitir disponer de ellas por cuestiones de ideolog¨ªa. ¡°Los l¨ªderes iran¨ªes han llamado repetidamente a la destrucci¨®n de Israel. Est¨¢ en su ideolog¨ªa. No queremos ver un nuevo holocausto¡±, dijo recientemente a este diario un alto funcionario israel¨ª bajo condici¨®n de anonimato.

Seg¨²n varias estimaciones en Israel, Teher¨¢n podr¨ªa revertir sin problemas la ralentizaci¨®n de su programa de enriquecimiento de uranio y llegar a poder hacer pruebas con armas nucleares en cuesti¨®n de meses. ¡°Desde el momento en que el r¨¦gimen iran¨ª decida buscar armas nucleares, podr¨¢ tardar entre cuatro y seis meses en producir un artefacto explosivo nuclear y tal vez efectuar una explosi¨®n nuclear de prueba¡±, asegura Efraim Asculai, experto en Ir¨¢n del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, que en el pasado trabaj¨® para el Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica. ¡°Para producir un arma nuclear como tal, creo que tardar¨ªa algo m¨¢s de tiempo¡±.