El alto mando de EE UU en Afganist¨¢n pide perd¨®n por un ataque con ¡®drones¡¯

El m¨¢ximo responsable del ej¨¦rcito de Estados Unidos y de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN en Afganist¨¢n, el general Joseph Dunford, se disculp¨® a ¨²ltima hora del jueves con el presidente del pa¨ªs, Hamid Karzai, por la incursi¨®n de un drone en la provincia de Helmand que se sald¨® con la muerte de civiles. El ataque ha a?adido m¨¢s tensi¨®n e incertidumbre sobre la conclusi¨®n del acuerdo que regula la permanencia de las tropas de EE UU en territorio afgano, tras la retirada del contingente de la OTAN en diciembre de 2014, que Washington quiere que se firme a finales de este a?o, pero que Karzai insiste en aplazar mientras exige, entre tanto, nuevas demandas como condici¨®n para su firma.

Dunford llam¨® por tel¨¦fono al presidente afgano para tratar de aplacar su malestar y rebajar el tono beligerante hacia EE UU que Karzai que no ha hecho sino aumentar desde que la semana pasada se anunciara que Washington y Kabul hab¨ªan llegado a un pacto para garantizar la presencia de tropas estadounidenses en la naci¨®n asi¨¢tica despu¨¦s de 2014. El jueves por la ma?ana un avi¨®n no tripulado err¨® en su objetivo de asesinar a un supuesto l¨ªder de la insurgencia talib¨¢n que viajaba en una motocicleta, matando a un beb¨¦ de dos a?os e hiriendo a dos mujeres.

El incidente ha dado a Karzai nuevos argumentos para arremeter contra el comportamiento de los militares extranjeros hacia los civiles de su pa¨ªs, uno de sus principales ejes de su reticencia para firmar el pacto de seguridad bilateral. ¡°Mientras estos actos arbitrarios y la opresi¨®n de las fuerzas extranjeras contin¨²e, el acuerdo de seguridad con EE UU no se firmar¨¢¡±, se?al¨® Karzai en un comunicado el jueves tras responsabilidad a este pa¨ªs del ataque. Un d¨ªa despu¨¦s, y tras haber recibido las disculpas de Dunford, el presidente afgano sigue sin cambiar de opini¨®n, tal y como ha reconocido su portavoz, Aimal Faizi.

La coalici¨®n de la OTAN en Afganist¨¢n ha confirmado este viernes en un comunicado la llamada telef¨®nica de Dunford a Karzai y ha reconocido la muerte de civiles en uno de los dos ataques con drones dirigidos por la ISAF el jueves pasado. ¡°Lamentamos profundamente las bajas de civiles ocasionadas por las incursiones de ayer. Nos comprometemos a adoptar todas las medidas necesarias para prevenir este tipo de muertes¡±, se?ala la nota, en la que se asegura que se va a iniciar una investigaci¨®n para determinar lo ocurrido.

Washington quiere que el trato se firme antes de fin de a?o para dar tiempo a las tropas de EE UU a preparar el relevo del contingente internacional, pero el mismo d¨ªa que se inform¨® de que se hab¨ªa llegado a un acuerdo bilateral, Karzai anunci¨® que su intenci¨®n era demorar su entrada en vigor hasta abril del a?o que viene, para que sea su sucesor en el cargo, que se elegir¨¢ en abril, quien lo legitime con su firma. EE UU no quiere esperar hasta abril y hacer depender la efectividad del pacto de un futuro presidente que podr¨ªa querer imponer nuevos cambios a un texto que ha sido muy dif¨ªcil de consensuar.

En lo que va de semana, Karzai no ha cesado de obstaculizar la efectiva conclusi¨®n del acuerdo de seguridad, a?adiendo inesperadas condiciones de ¨²ltima hora que ha sorprendido incluso a los l¨ªderes tribales afganos de la Loya Jirga que lo respaldaron el domingo pasado. Susan Rice, la asesora de Seguridad del presidente de EE UU, Barack Obama, se desplaz¨® el fin de semana pasado hasta Afganist¨¢n para advertir a Karzai de que si no firmaba el acuerdo en 2013, Washington se ver¨ªa obligado a retirar definitivamente su presencia militar del pa¨ªs afgano m¨¢s all¨¢ de diciembre de 2014. Rice record¨® al mandatario que, sin pacto, Afganist¨¢n perder¨ªa los 4.000 millones anuales en ayuda internacional para financiar a sus fuerzas armadas que se acordaron en la cumbre de la OTAN en Chicago en a?o pasado, as¨ª como otra cantidad similar para impulsar el desarrollo econ¨®mico del pa¨ªs.

Karzai respondi¨® a Rice exigiendo que EE UU ayudara a su Gobierno a iniciar las conversaciones de paz con los talibanes y que liberara a 17 afganos prisioneros en Guant¨¢namo a cambio de su firma en el acuerdo. El presidente de Afganist¨¢n tambi¨¦n exigi¨® el fin de las redadas de las tropas internacionales en las viviendas de civiles como condici¨®n indispensable para el ¨¦xito del tratado. Karzai equipar¨® el ataque de drones del jueves con esas incursiones que pretende erradicar. ¡°Esta agresi¨®n demuestra que las fuerzas estadounidenses no est¨¢n respetando la paz y la seguridad de los hogares de pueblo afgano. Durante a?os, personas inocentes se han convertido en v¨ªctimas de una guerra realizada en nombre del terrorismo y no han tenido seguridad en sus casas¡±, se?al¨® el presidente de Afganist¨¢n.

La ISAF ha dejado claro que las incursiones del jueves ¡°nunca tuvieron como objetivo ninguna vivienda y no da?aron a ninguna¡±. La escalda en el tono beligerante de Karzai y la creciente inseguridad sobre el ¨¦xito del acuerdo est¨¢ empezando a impacientar a los mandos estadounidenses. ¡°No s¨¦ si realmente es consciente de los riesgos que implica su actitud¡±, ha reconocido Dunford en una entrevista concedida a The Wall Street Journal. EE UU teme que un fracaso del pacto de seguridad provoque el desmoronamiento de las endebles fuerzas de seguridad afganas, propiciando la expansi¨®n de la insurgencia talib¨¢n y la presencia de Ir¨¢n en el pa¨ªs.