La ONU vota por unanimidad limitar el espionaje internacional

Los 193 pa¨ªses que integran la Asamblea General de Naciones Unidas votaron este mi¨¦rcoles por unanimidad una resoluci¨®n para garantizar la privacidad y limitar la extensi¨®n del espionaje en las telecomunicaciones e Internet. Aunque la disposici¨®n no es vinculante, el respaldo un¨¢nime es una contundente expresi¨®n del rechazo global hacia las pr¨¢cticas de vigilancia de Estados Unidos, desveladas por Edward Snowden. Washington ha apoyado el texto tras lograr, con el apoyo de Reino Unido, Canad¨¢, Australia y Nueva Zelanda, rebajar el tono de parte de la redacci¨®n.

La resoluci¨®n fue presentada a principios de noviembre a instancias de Alemania y Brasil, cuyas dirigentes, la canciller Angela Merkel y la presidenta Dilma Rousseff, han sido v¨ªctimas directas del espionaje de Estados Unidos y ante las que el presidente del pa¨ªs, Barack Obama, se disculp¨® personalmente. La resoluci¨®n establece la obligaci¨®n de ¡°respetar y proteger el derecho a la privacidad, incluso en el contexto de la era digital¡± y exige a los Estados transparencia y mayores garant¨ªas en la interceptaci¨®n de comunicaciones.

La disposici¨®n insta a los pa¨ªses a que sus pr¨¢cticas de espionaje no conculquen la legislaci¨®n internacional sobre derechos humanos y les pide que ¡°revisen sus procedimientos, pr¨¢cticas y la legislaci¨®n relacionada con la vigilancia de las telecomunicaciones y su recopilaci¨®n, incluyendo el espionaje masivo con la finalidad de defender el derecho a la privacidad¡±.

Aunque no se cita a EE UU expresamente, el rechazo a la extensi¨®n y falta de control legal e institucional de sus programas de espionaje est¨¢ impl¨ªcito a lo largo del texto de la resoluci¨®n. Consciente del potente simbolismo de quedar aislado frente al respaldo un¨¢nime del resto de los miembros de la Asamblea General, por mucho que la resoluci¨®n no sea vinculante, Washington no se ha opuesto a la disposici¨®n, aunque, para otorgar su apoyo ha conseguido matizar la severidad de algunas menciones de su contenido, logrando, por ejemplo, que se sustituyera ¡°vigilancia masiva¡± por ¡°vigilancia cuando se desarrolla a una escala masiva¡± a la hora de establecer que este tipo de pr¨¢ctica tiene ¡°un impacto negativo en el ejercicio y disfrute de los derechos humanos¡±.

La resoluci¨®n de la Asamblea General se vot¨® el mismo d¨ªa en que la Casa Blanca hizo p¨²blico el informe de un comit¨¦ de expertos recomendando limitar la extensi¨®n del espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y la misma semana en la que un juez federal ha cuestionado la constitucionalidad de algunos de sus programas. El presidente estadounidense anunciar¨¢ las conclusiones del proceso de revisi¨®n de las pr¨¢cticas de vigilancia en enero.