Munici¨®n para los euroesc¨¦pticos

El resultado del refer¨¦ndum suizo ha sido recibido con euforia por los euroesc¨¦pticos brit¨¢nicos pero con bastante indiferencia por el Gobierno, preocupado como est¨¢ por las inundaciones en el sur de Inglaterra. Nigel Farage, l¨ªder del antieuropeo y antiinmigraci¨®n UKIP (siglas en ingl¨¦s del Partido para la Independencia de Reino Unido) ha declarado que se trata de "una noticia maravillosa para los amantes de la soberan¨ªa nacional y la libertad en Europa".

Farage: La consulta suiza ha sido una forma ¡°sensata¡± de enfrentar a Bruselas

Farage, cuyas posiciones rozan a menudo el racismo y la xenofobia, ha asegurado que el voto de los suizos ha sido una forma "sensata" de enfrentarse al "acoso" de Bruselas y que "no es una cuesti¨®n de raza, sino de espacio". El resultado del voto es una excelente noticia para el UKIP pero no tan buena para el primer ministro brit¨¢nico, David Cameron, que precisamente tambi¨¦n defiende que la Uni¨®n Europea adopte medidas encaminadas a reducir la libertad de establecimiento en cualquier Estado miembro de los trabajadores de los pa¨ªses de la UE. El hecho de que Suiza pueda establecer ahora esos l¨ªmites es malo para ¨¦l por dos razones.

Primero, porque aumentar¨¢ la presi¨®n del ala antieuropea de su partido para exigirle que tome medidas de forma unilateral si, en caso de ser reelegido primer ministro en 2015, no convence a sus socios europeos de que le hagan caso en la puesta en marcha de esas restricciones. Y, segundo, porque la UE puede ahora reaccionar de forma dr¨¢stica contra Suiza y en defensa de los acuerdos de libre acceso de los nacionales comunitarios, sin que Reino Unido tenga capacidad de influenciar el debate con la misma fuerza con la que lo podr¨ªa hacer si se tratara de una negociaci¨®n entre Londres y el resto de socios. Cameron tiene que jugar sus cartas a trav¨¦s de un Gobierno interpuesto que ha de defender ante la UE una pol¨ªtica de restricciones en la que no cree.

Se prev¨¦ que crezca la presi¨®n del ala antieuropea ¡®tory¡¯ sobre Cameron

El refer¨¦ndum suizo, sin embargo, ha pasado desapercibido en un pa¨ªs en el que estos momentos el debate pol¨ªtico se centra en las inundaciones que sufre desde hace semanas el sudoeste del pa¨ªs y que se est¨¢n extendiendo ahora m¨¢s al Este, al Valle del T¨¢mesis. Las autoridades han advertido del riesgo de que haya inundaciones severas en 14 lugares del sudeste de Inglaterra y en especial en Berkshire y en Surrey. Ese nivel significa que las vidas de las personas pueden correr peligro.

El desconcierto es tan grande que ha provocado un enfrentamiento abierto entre el ministro de Medio Ambiente, Owen Paterson, y el de Comunidades Locales, Eric Pickles. Pickles, un hombre orondo y sin pelos en la lengua que conecta bien con el ingl¨¦s medio, ha aprovechado unos problemas oftalmol¨®gicos de Paterson para coger las riendas de la crisis y disparar con bala contra la Agencia de Medio Ambiente, que depende de Paterson y est¨¢ dirigida por un laborista, lord Smith. Al hacerlo, Pickles ha conseguido el triple objetivo de sacarse las pulgas del Gobierno, ensuciar a la oposici¨®n y alinearse con la opini¨®n mayoritaria en las zonas inundadas, que tienden a echar la culpa de todo a la agencia.

Las inundaciones se han convertido en batalla pol¨ªtica en otros aspectos. Cameron viaj¨® a la zona el viernes pasado, tras ser criticado por su ausencia total a pesar de que las inundaciones empezaron en algunas zonas en Navidad, y de nuevo hoy. Nigel Farage se present¨® en Somerset el domingo, dej¨¢ndose fotografiar vestido con unos aparatosos pantalones de pl¨¢stico que le permit¨ªan pasear por zonas con casi un metro de agua.

Tambi¨¦n habl¨®, como hace casi siempre, y lo hizo para pedir que el Gobierno desviara a las zonas inundadas el dinero que destina a ayuda al desarrollo exterior.