La Haya condena al congole?o Katanga por cr¨ªmenes de guerra

Germain Katanga, excomandante de la Fuerza Patri¨®tica de Resistencia de la Rep¨²blica Democr¨¢tica de Congo, es culpable de haber contribuido a la comisi¨®n de cr¨ªmenes de guerra y contra la humanidad en la aldea de Bogoro (en la provincia de Ituri, al noreste del pa¨ªs) en febrero de 2003. Los jueces de la Corte Penal Internacional (CPI) as¨ª lo han decidido, por mayor¨ªa, despu¨¦s de catalogar las luchas de Ituri de conflicto interno. Katanga pertenece a la etnia lendu, y los m¨¢s de 200 civiles masacrados, en su mayor¨ªa ancianos, mujeres y ni?os, eran de la comunidad hema, considerada rival. En el mismo fallo, la Sala I de la Corte le absuelve, por unanimidad, de violaci¨®n y esclavismo sexual y de haber lanzado a ni?os soldado a la lucha. La cuant¨ªa de la pena ser¨¢ decidida m¨¢s adelante, y Katanga permanecer¨¢ encerrado hasta ese momento.

¡°El ataque contra la aldea de Bogoro fue organizado con premeditaci¨®n para deshacerse por completo de la etnia hema. Adem¨¢s de destruir sus hogares para que no regresaran, se us¨® la violaci¨®n y el esclavismo sexual como crimen de guerra. Y a ni?os soldado en labores log¨ªsticas y de apoyo. El acusado sab¨ªa que la milicia atacar¨ªa Bogoro de madrugada con fusiles y machetes, y el sufrimiento que ello conllevar¨ªa. Pero esta Sala no ha podido constatar que ¨¦l ordenara pelear a los menores, ni tampoco que cometiera delitos sexuales como arma de guerra¡±, ha dicho Bruno Cotte, su presidente.

Apodado ¡°Simba¡±, Germain Katanga fue entregado en 2007 a la CPI por las autoridades congole?as. Su caso ha estado rodeado de pol¨¦mica por varios motivos. No solo ha tardado siete a?os en resolverse. En noviembre de 2012, los jueces concedieron un a?o de pr¨®rroga a la fiscal¨ªa para que recabara m¨¢s pruebas sobre la ¡°contribuci¨®n del acusado a la comisi¨®n de los cr¨ªmenes¡±. Hasta entonces, el pliego de cargos le consideraba ¡°responsable directo¡± de los mismos. Esta nueva definici¨®n del grado de autor¨ªa ha sido criticada por organizaciones como Human Rights Watch, por considerar que reduce las posibilidades de hacer justicia a las v¨ªctimas de cr¨ªmenes internacionales demostrados.

En diciembre de 2012, el cambio legal conllev¨® la absoluci¨®n de Mathieu Ngudjolo Chui, excomandante del Frente Nacional Integracionista congole?o. Considerado por los fiscales c¨®mplice de Katanga en la masacre de Bogoro, Chui sali¨® libre al no haberse demostrado que fuera ¡°el jefe de los combatientes de la etnia lendu que llevaron a cabo las atrocidades¡±. La decisi¨®n a?ad¨ªa dos notas relevantes. De un lado, no negaba la posibilidad de que Chui fuera culpable. ¡°Es que las pruebas aportadas por la fiscal¨ªa no permiten calificarle de culpable¡±, dijo la Sala. El otro punto era menos procedimental y se dirig¨ªa a las v¨ªctimas, al reconocer que ¡°s¨ª hubo asalto y cr¨ªmenes en Bogoro¡±.

Si bien el doble caso Katanga-Chui fue presentado en su d¨ªa por Luis Moreno Ocampo, antiguo fiscal jefe de la CPI, su sucesora, Fatou Bensouda, ha seguido adelante. La Sala ha reprochado a su equipo que no comprobara bien las declaraciones de los testigos contra Chui. Bensouda, que lleva dos a?os en el cargo, ha reforzado el equipo de investigadores sobre el terreno para evitar errores similares en el futuro.

La CPI abri¨® sus puertas en 2002 como ¨²nica instancia permanente para juzgar cr¨ªmenes de guerra y contra la humanidad, adem¨¢s de genocidio. El sumario relativo a Katanga y Chui ha sido el segundo en resolverse desde entonces. El protagonista del otro es Thomas Lubanga, se?or de la guerra congole?o condenado en 2012 a 14 a?os de c¨¢rcel por reclutar y utilizar ni?os soldado.?