Noticias del frente

Sr. Bassets su art¨ªculo est¨¢ muy bien planteado. Refleja la realidad de un mundo multipolar donde cada cada parte se considera poseedor de la verdad suprema. Est¨¢ claro que el Homo Sapien no aprende de su propia Historia, repleta de odios, avaricias, cr¨ªmenes, etc., etc. Por solo citar un caso,.. ?por qu¨¦ la hip¨®crita Uni¨®n Europea no le exige a Estados que le devuelva a Cuba el territorio de la base de Guant¨¢namo que le rob¨® en 1902?

Golpeando una y otra vez sobre el yunque. Con desesperaci¨®n bru?endo la realidad para meter en cintura nuestros fr¨¢giles principios democr¨¢ticos. R¨ªos de tinta, hist¨¦ricos, hip¨®critas, vertidos sobre la sagrada unidad de Ucrania, que no aplican a los casos de Yugoslavia o Sud¨¢n. Donde todas las fuerzas se concentraron en liberar a las minor¨ªas. Se liber¨® Kosovo apelando a los derechos de estas. Debe ser la raz¨®n de la existencia de la base militar extranjera m¨¢s grande del mundo, no hablo de Sebastopol en Crimea sino de Camp Bondsteel en Kosovo. 1.000 hect¨¢reas de terreno confiscado, para garantizar el derecho de las minor¨ªas, la democracia y la libertad. Derechos que est¨¢n siempre en peligro de ser conculcados seg¨²n la liturgia del derecho internacional aplicado sabiamente por los guardianes de la moral aristot¨¦lica occidental. Estos inquisidores implacables, del derecho internacional de las naciones, no se detienen ante nada ni ante nadie. Para aplicar los principios morales, una autentica red de bases militares rodeando las ¨¢reas del planeta donde los sagrados principios de las minor¨ªas puedan verse conculcados, siempre y cuando no sea en Crimea. No importa que la historia contradiga nuestros sagrados principios democr¨¢ticos, ni que Crimea fuera entregada a Ucrania sin consultar al pueblo de tama?a decisi¨®n. Nuestra moral es como una casa de putas, un catre a la carta donde yacer. Un trozo de realidad donde ta?er nuestros deseos cede ante el golpeo de nuestro sagrado martillo moral, ¡°los ej¨¦rcitos sin insignias¡± una mina. Hemos encontrado un tesoro, una v¨ªa por donde aliviar la sospecha de los incr¨¦dulos de nuestra fe. Como si todos los ej¨¦rcitos yihadistas de alqaeda an¨®nimos que operan en medio oriente tuviesen alguna insignia visible. Si bien todos sabemos de donde vienen y que nombres tienen. Su historial es conocido. Para este eventual contratiempo aplicamos la norma con restricciones. No es lo mismo Crimea que Kosovo, ni que Sud¨¢n, ni por supuesto que Catalu?a de mis amores. Cada caso debe ser analizado en privado. Las aplicaciones del sagrado principio de unidad, no se puede hacer directamente en todos los casos, sin el fino tamiz de nuestras necesidades contractuales. En unos casos estar¨¢n por encima los derechos de las minor¨ªas, y en otros el principio de indisolubilidad nacional. As¨ª son de flexibles nuestros principios. No aguantan ni dos minutos sin que caigan rendidos ante la luz de la sospecha. En otras ocasiones como los baleados en Maidan, aplicamos la nuestra (sospecha), a pesar de todos los indicios que apuntan en nuestra contra. Son los flecos de la realidad que nuestro martillo moral debe bru?ir sin descanso¡­

Por que Cuba es el coto privado de una familia de listillos aupados en el poder en la que no hay democracia y por tanto ni el poder rinde cuentas ni la gente puede decidir nada ni asumir la responsabilidad por los corruptos a quien vota (como aqui?) o al menos sufrir las consecuencias, ni los jueces empurar al jefe de estado (como aqui?). No es lo mismo invadir Crimea que invadir Irak. No todo es lo mismo y ver las diferencias y explicarlas deberia ser la razon de trabajo del periodista. La corrupcion en Espa?a no fue vista ni avisada por quienes tenian la obligacion de hacerlo hasta que todo estallo y se hizo demasiado obvia. Prensa independiente en este pais? de los partidos, de los bancos, de las deudas...por dejadez, acabaremos como Mexico o peor. Seriedad? demos medallas a Feijo y a Casimiro Curbelo,ellos nos muestran de que esta hecho este pais.

putin ense?o un arma, en la que la CIA, lo supera...el novio sus fichas,comenz¨® su juego de ajedrez, hasta ahora, el se siente orondo y satisfecho, va bien...el es hombre que mata con polonio, devasto a chechenia y se adjudico a osetia y adjasia, por ahora.-occidente ya comienzo a ver el peligro que representa putin,su jugada en ucrania es mas que peligrosa, es provocadora, me parece que en occidente lo ve¨ªan con cierto buen¨ªsmo diplomatico y politico , putin acaba de despertar un monstruo en occidente, que el ni siquiera se imagina los brutal y inteligente que es.-Europa y eeuu, ya deben estar haciendo planes serios de como salir de putin, como acorralarlo y matarlo, si eeuu y Europa no lo hacen putin desencadenara lo impensable, lo que se cre¨ªa superado.-sera un enfrentamiento de unos 10 o 12 a?os aproximadamente, volver¨¢n a Rusia los atentados terroristas, el c¨¢ucaso de nuevo sera envalentonado, veremos de nuevo los temores de la guerra nuclear , putin indiscutible-mente tratara de usar el terror nuclear como premisa,

Habr¨ªa que ver qu¨¦ puede decir Occidente de Libia, Siria y Egipto. "And last but not least", la casa de Saud en el MED, que dirige sus petrod¨®lares (su carta diplom¨¢tica) seg¨²n sus miedos e intereses.Lo de Ucrania no ha sido muy prudente. Rusia no es Ir¨¢n, ni tampoco se les puede torear tan f¨¢cilmente. El mundo que vivimos, sigue las m¨¢ximas de Hobbes. Prescindid de toda inocencia e ingenuidad. Somos lobos protegiendo intereses. EEUU es un Imperio "ben¨¦volo", hasta que decide mover la zarpa. Hay dinero, recursos de materias primas y energ¨ªa, ¨¢reas de influencia. Los "leifmotivs" de los Estados no son mas que pesos y contrabalanzas. Los principios ceden u ocultan los intereses.Al menos, podemos agradecer la existencia de las armas nucleares como mera disuasi¨®n. No veremos una guerra total de nuevo, como aquellas dos que plagaron el siglo pasado, pues la nueva no s¨®lo arrasar¨ªa a los de a pie, sino a aquellos que medran opulentamente. Por ello, lo m¨¢s probable es que se acumulen los conflictos de diferente intensidad. Bienvenidos, pues, a esta "guerra" de baja intensidad, esta nueva y nebulosa Guerra Fr¨ªa, (como aquella "War on Terror" de Bush Jr.) en la que todos los intereses se apostan buscando afianzar su parte del tablero, antes de termine la transici¨®n a un nuevo paradigma energ¨¦tico y econ¨®mico ( lo queda por ver es como afectara esto a las estructuras sociales y politicas). Este proceso ser¨¢ muy largo, puede que dure todo nuestro siglo.

Y no olvidemos a la UE, cada vez m¨¢s dificil de entender, con su cabeza multic¨¦fala y su diplomacia incierta, poli¨¦drica. ?es Berl¨ªn, es Bruselas? A Espa?a, por ejemplo, le interesa la neutralidad ( el gas nos llega por el Sur, y Ucrania nos queda lejos.... Rusia env¨ªa muchos turistas, divisas y fondos de inversi¨®n a nuestras costas mediterraneas. No todo es la mafia rusa xD) pero no tendr¨¢ m¨¢s remedio que significarse cuando la UE y la OTAN se lo requieran. "Pacta Sunt Servanda".

Por que la gente se escandaliza mas de que Crimea fuera entregada como regalo a Ucrania hace 50 a?os, que del hecho de que su poblacion original, los tartaros, fueran masacrados una y otra vez para despues ser deportados a Siberia? los rusos alli son colonos. Apoyaron a los nazis? quien no lo haria en su situacion..despues ser diezmados y colonizados. Los ucranianos lucharon contra nazis y contra rusos segun la conveniencia del momento pues no querian a ninguno; se suele olvidar oportunamente que su lider Stepan Bandera se paso todo la guerra prisionero en un campo de concentracion aleman. Los filandeses aprovecharon para luchar con los alemanes y recuperar territorios y poblacion. Los estonios, letones y otros lo intentaron; pero aun siguen colonizados en su propio pais por rusos ostiles y que casi les superan. Pero aun existen. Aun.

De la misma forma que hubo ucranianos con las SS, tambien se podria recordar que habia rusos. La division de las SS que liquido el guetto de Varsovia no eran alemanes. Era una unidad de voluntarios rusos. Fueron los rusos mas nazis que los ucranianos cuando se les dio la oportunidad a pesar de no estar colonizados por nadie? El pasado a veces, es dificil de predecir.

Misteriosos tiradores de elite?? las grabaciones son bastante claras; policias situados entre otros policias disparando a la multitud y filmados por periodistas de varios medios. Los intentos de ama?ar la trayectoria de los proyectiles en un video e implicar a los manifestantes son bastante burdos y pateticos, pero se ve que tienen su utilidad ante masas mas ansiosas de creer que todo tiene un motivo oculto antes que admitir que en la vida como en todo, el azar juega un papel mas importante que nuestros deseos y decisiones por mas que a posteriori siempre nos justifiquemos. El Hombre de humilde tiene poco. Y Ulises que lo admitan pocos hay. Crimea cada vez recuerda mas a Renania.

Leo en este mismo diario que Rusia veta en el consejo de seguridad de la ONU una resolucion de EEUU para que se declare ilegal el referendo de ma?ana y China se lava las manos con su abstencion y mientras como simepre el pueblo paga con vidas humanas. Ya hace tiempo que muchos nos preguntamos para que sirve la ONU y su consejo de seguridad que con sus vetos pone en peligro como su nombre indica la seguridad del mundo y lo mismo ocurre con otros organismos internacionales, la OEA que no se anima a condenar al gobierno de Venezuela que todos sabemos que atropella las libertades publicas y manje el pais como si fuera una hacienda de su propiedad. Hombres y mujeres libres del mundo unios y haced que los gobiernos cambien o los cambiamos por la fuerza de las masas y sus consecuencias seran peores.Jose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires

La 'miniyo' de la guerra fr¨ªa podr¨ªa convertirse en un 'supert¨²' de la guerra caliente. Aunque bueno, igual hay suerte y todo se queda en agua de borrajas. Todo depender¨¢ de lo que se quieran deber entre los unos y los otros, entre los yankis y los rusos.

Ej¨¦rcitos sin distintivos, belicismo de marca blanca. El ej¨¦rcito blanco, que no menchevique, es el mismo ej¨¦rcito ruso pero presentado en formato asequible, beligerantemente hablando.

Creo que asistimos a la adopci¨®n por parte de los Estados de las t¨¢cticas y estrategias terroristas. Esto tiene un aspecto negativo, se?alado en el art¨ªculo: queda la margen la convenci¨®n de Ginebra y se vulneran derechos humanos. Pero tambi¨¦n tiene un aspecto positivo para los Estados y casi me atrever¨ªa a decir para la poblaci¨®n de esos Estados en general: se evita en un principio la movilizaci¨®n masiva de tropas y se act¨²a selectivamente en los puntos neur¨¢lgicos del enemigo evitando la destrucci¨®n masiva del pa¨ªs.

S¨ª, estos soldados medio an¨®nimos son el invento de Putin, y representan su cinismo. La doblez de Putin es as¨ª, descarada, c¨ªnica, mientras que la de Occidente, la misma asquerosa coincidencia entre intereses reales y principios invocados, es hip¨®crita, pues aspira a superioridad moral, imponiendo un relato muy parcial, y jam¨¢s reconocer¨¢ las razones de fondo que de verdad la mueven.

Error en El Pais (o peor); en el grafico del domingo sobre Crimea se escribe que el paro es del 5,8%. Es de alrededor del 50%. Algo mas feo;Composicion de la poblacion en Crimea. Por que empieza en el a?o 1959? por que no empieza en 1944? cuando la poblacion original tartara fue deportada en masa a Siberia? Repito la pregunta, por que este periodico empieza a contar la composicion etnica de Crimea cuando ya habia finalizado el traslado de poblacion original a Siberia y el asentamiento de colonos rusos? Por que?

Vuelve la pol¨ªtica del poder y la fuerza, anterior a la pol¨ªtica de las ideologias. Los tiempos en que las potencias comerciales como ahora Europa tenian que convivir con las potencias militares como Rusia. Holanda tenia que convivir con los distintos Reich. Por otra parte las potencias militares necesitan dinero, que a menudo solo poseen las potencias comerciales. La tecnologia cuesta dinero y los ejercitos post-industriales tambi¨¦n. Para producir riqueza las potencias comerciales necesitan libertad. Supongo que pueded decirse que con la uni¨®n entre Isabel y Fernando se confederaban una potencia militar con una potencia comercial. En el interior de los paises democr¨¢ticos la potencia pol¨ªtica la dan los votos y la potencia econ¨®mica los dineros aunque los derechos de propiedad dependen de los votos. No se puede esquilmar al votante mediano de manera permanente. Despues del fin de las ideologias y del del neoconservadurismo, que queria imponer la democracia por las armas, vuelve el realismo arcaico. Hasta hace poco las potencias comerciales consideraban a las potencias militares como recuerdos del pasado. De repente vuelve el m¨²sculo. Puertas adentro, la Uni¨®n Europea es un remanso de paz y buenos sentimientos. Puertas afuera recuerda a Atenas y a sus aliadas en perpetuo desacuerdo, preparandose a ceder poder a Esparta, a Macedonia y a Roma, despu¨¦s de haber resistido unidas a Persia. S¨®crates hizo la mili como h¨®plita. De vez zn cuando viene bien echar un jarro de agua fria en el ba?o maria de las democracias comerciales para hacerlas reaccionar. De todos modos las potencias militares deberian recordar que sin libertad y consenso civil no hay innovaci¨®n. Tambi¨¦n las democracias deben comprender el riesgo de hacer callar a los Fivaller y De Vinatea modernos. Sin consenso no hay crecimiento.

La ¨²ltima de las convenciones de Ginebra data de 1949, es decir, cuando no se hab¨ªa colocado el primer sat¨¦lite en ¨®rbita ni el hombre hab¨ªa llegado a la luna y nadie, salvo los iluminados, so?aban con internet. Si algo requiere la humanidad son convenios para la "nueva guerra".

Los t¨¢rtaros llegaron a Crimea en el s. XIV con la invasi¨®n mongola de Genghis Khan. Antes de los t¨¢rtaros, y durante 1.600 a?os, estuvieron los griegos, que eran ortodoxos cuando llegaron los t¨¢rtaros. Conviene no olvidarse de c¨®mo era Crimea antes de la invasi¨®n mongola que asesin¨® a la poblaci¨®n ind¨ªgena.Los rusos entraron en Crimea en 1783, al mismo tiempo que los brit¨¢nicos en Australia.

Enhorabuena a Crimea. El siguiente paso ser¨¢ la uni¨®n monetaria con Rusia, antes incluso que la Reunificaci¨®n.La Rep¨²blica de Crimea ser¨¢ un sujeto de la Federaci¨®n Rusa a corto plazo, dentro de unos meses.El resto de las regiones rus¨®fonas, especialmente el Donbass (Donetsk, Lugansk), seguir¨¢n formando parte de Ucrania tras un acuerdo entre Mosc¨² y Kiev. Mosc¨² reconocer¨¢ al Gobierno golpista de Kiev a cambio de que ¨¦ste reconozca la anexi¨®n de Crimea y se comprometa a no entrar en la OTAN. Finalmente, si hay acuerdo, una Ucrania asociada a la UE y pagando el gas y el petr¨®lero rusos con un peque?o descuento sobre el precio de mercado, terminar¨¢ siendo beneficiosa para Rusia.

Israel, no s¨¦ de d¨®nde te viene ese odio tan profundo hacia los rusos, que fueron los primeros en reconocer a tu patria socialista, algo l¨®gico ya que casi todos los l¨ªderes comunistas rusos eran jud¨ªos.

La toma de control de Ucrania por la UE es una forma de garantizar el suministro del gas ruso frente a la incertidumbre del pasado, derivada de la falta de liquidez de Kiev.