Monarqu¨ªa y centralismo han sido t¨¦rminos estrechamente asociados en la historia de Espa?a desde que termin¨® la guerra de sucesi¨®n en 1714, cuando Felipe V import¨® de la Francia de su abuelo Luis XIV la estructura unitaria y concentrada del poder. Solo hay una excepci¨®n al centralismo borb¨®nico en el balance de los sucesivos reinados de los monarcas espa?oles y esta es la del largo reinado que ahora acaba de Juan Carlos I, en el que queda radicalmente desmentida esa identificaci¨®n secular entre el centralismo hisp¨¢nico y la corona espa?ola, a la que algunos, tanto entre partidarios como entre detractores, consideran elemento esencial de la existencia misma de la idea de Espa?a.
Con el reinado de Juan Carlos se han producido al menos dos hechos excepcionales que marcan la diferencia respecto a cualquier otro de sus antecesores en el trono. Han sido reconocidas hasta niveles desconocidos en el pasado los derechos y las competencias de autogobierno de las nacionalidades hist¨®ricas, donde hab¨ªan crecido durante el ¨²ltimo siglo y medio potentes reivindicaciones nacionalistas. Y este reconocimiento se ha hecho mediante un sistema generalizado de redistribuci¨®n regional del poder, el ahora impugnado ¡®caf¨¦ para todos¡¯, que ha convertido a la monarqu¨ªa espa?ola en un r¨¦gimen descentralizado, en las ant¨ªpodas del centralismo borb¨®nico. Mientras algunos polit¨®logos clasifican ya a la Espa?a actual entre los reg¨ªmenes federales, otros piensan que se trata de un sistema federal solo parcial en el que todav¨ªa se mantienen estructuras centralistas. Pero incluso en este ¨²ltimo caso, no queda desmentido el car¨¢cter excepcional del reinado juancarlista respecto al pasado.
Ahora el partido catal¨¢n m¨¢s votado en las ¨²ltimas elecciones europeas se declara republicano en sus siglas. El actual gobierno catal¨¢n, salido de las urnas el 25 de noviembre de 2012, prepara para el 9 de noviembre la celebraci¨®n de una consulta para decidir sobre la eventual secesi¨®n de Catalu?a, que ha sido desautorizada por las Cortes Espa?olas. Hasta ahora, nada hab¨ªa hist¨®rica y conceptualmente m¨¢s incompatible con la monarqu¨ªa espa?ola que la Catalu?a republicana y secesionista ahora en auge. Pero la abdicaci¨®n y la entronizaci¨®n del nuevo rey significan un nuevo comienzo y la apertura de una nueva etapa, que son precisamente los momentos en que aparece la oportunidad de que los callejones sin salida se abran y los rompecabezas se resuelvan.
En el seno del propio movimiento independentista hay voces e incluso documentos que especulan con la eventualidad de conservar la corona espa?ola como instituci¨®n compartida con el conjunto de Espa?a por parte de una Catalu?a independiente. El catalanismo conservador formul¨® hace aproximadamente un siglo y por boca de Francesc Camb¨®, una pregunta crucial sobre el r¨¦gimen pol¨ªtico espa?ol: ¡°?Monarqu¨ªa? ?Rep¨²blica? Catalu?a¡±. Si ahora la monarqu¨ªa pudiera ser la respuesta al dilema entre el estatus quo y la independencia catalana, entonces tambi¨¦n podr¨ªa ser la soluci¨®n al dilema m¨¢s fruct¨ªfero entre satisfacer los evidentes deseos de un mayor autogobierno expresados en sucesivas elecciones por los catalanes y el mantenimiento del marco constitucional de convivencia construido al principio del reinado de Juan Carlos.
Si el padre abandon¨® el centralismo, el hijo tiene ahora la oportunidad de consolidar y culminar la Espa?a de todos que justo ahora empieza a estar en duda.
Comentarios
El hijo tiene una tarea tit¨¢nica. Y en cierto modo, la Casa Real es un caro s¨ªmbolo diplom¨¢tico, y hace de un pegamento m¨¢s o menos asequible para las instituciones de un Estado espa?ol que anda buscando su identidad com¨²n desesperadamente ( los nacionalismos prosperan con fuerza ).En realidad, el mayor da?o se lo hacen los poderosos partidos centrales, traspasados por la corrupci¨®n y la molicie de a?os de clientelismo. El Pr¨ªncipe preferir¨ªa no tragar con un papel que puede ser un regalo envenenado, pues todav¨ªa hemos de arreglar los verdaderos problemas que hay en administraci¨®n, duplicidades pol¨ªticas, corrupci¨®n , escasa separaci¨®n de poderes y sobre todo, la educaci¨®n e investigaci¨®n, aut¨¦ntica cenicienta. Hay varias din¨¢micas e inercias pol¨ªticas que el pr¨®ximo Felipe VI no podr¨¢ enfrentar ni arreglar, pues no es tarea de su cargo.En cortas cuentas, se trata del viejo adagio de El Gatopardo.As¨ª que lejos de la ola, contemplo esto como una mera pr¨®rroga de un largo proceso de evoluci¨®n pol¨ªtica, que a¨²n durar¨¢ bastante. No por nada, en Espa?a somos m¨¢s juancarlistas que mon¨¢rquicos, realmente. El felipismo tendr¨¢ que gan¨¢rselo con mucho trabajo, pero a¨²n as¨ª, su suerte est¨¢ unida al de su mismo r¨¦gimen pol¨ªtico, al igual que Alfonso XIII.
Tomandome la libertad de atreverme a opinar algo de lo que obtuve excelente experiencia... S. M. Felipe, Rey de Espa?a; si S. M. solo dijera (y el momento llegara...) o considere su uso, una celebre frase sabiamente globalizada, magistralmente... No espere al ataque siempre traidor y por gusto muchas veces, que el sistema que controla al nuevo continente (que merece algo mejor y que tiene gobernando los peores y verdaderos criminales de "no solo corrupcion", sin ningun chance a avisarle a algun Curro Jimenez, que aun, muchos son patriotas, y cuando importa"...) ccontinente tambien descendecia de Maria, Madre De Las Naciones...coming up: q tenia razon el estrategita ese de la Guerra contra el terror...
juraria que "pajarito inmaduro, por que no te callas" es major.
S. M. El Rey, no soy Venezolano, pero mi pais tuvo que ser liberado de una pi?a y para ello hubo que buscar a un ejercito mas grande, y lo encontramos, invadieron y celebramos.Y otra vez, los ni?os y ni?as estudiantes derraman gustosa y valientemente su sangre, ante los SNIPERS DE FIDELANDIA, selctiva e impunemente asesinando y atrayendo mas gente del castrismo, cartel capital del mar de (inn)"justicia" dizque social que inferniza (pre-$harriAYalafool america America, donde veteranos de angola BAJO ramirovaldez invaden tierras libres matando como cuatreros que son, matasietes wanabees, asesinan a lo charcoesangre y de tiro en las cabezitas las reinas de la monta?a del sol de por Jara.
M¨¢s f¨¢cil: deshacerse del rey y dem¨¢s ficciones de sangre azul, establecer una rep¨²blica con un jefe de estado y gobierno responsable ante la ciudadan¨ªa. O Espa?a continua en la mediocridad y la irrelevancia.
La monarqu¨ªa ha muerto. Viva la Rep¨²blica. As¨ª deber¨ªa ser hoy. Que no digo que Felipe sea un chico muy majo, pero esa no es la cuesti¨®n. Adem¨¢s, hay tantos chicos majos y tan preparados que toca elegir a qui¨¦n le parezca el mejor para el pueblo espa?ol. Si fuera Felipe, por una cuesti¨®n de legitimidad, pondr¨ªa mi cargo a disposici¨®n del pueblo y que salga lo que salga. ?l se quedar¨ªa m¨¢s a gusto y la ciudadan¨ªa tambi¨¦n.
La monarqu¨ªa es un anacronismo en el momento actual. En el supuesto de que no lo haya sido siempre. Qu¨¦ es eso de que el jefe m¨¢s importante no se elige sino que viene por v¨ªa sangu¨ªnea, y adem¨¢s se hereda. En un contexto como el de hoy, en el que se elige todo, resulta que la principal instituci¨®n del Estado viene predestinada por vete t¨² a saber qu¨¦ razones. La monarqu¨ªa espa?ola estaba unida a la Transici¨®n, y como ella, era transitoria. La Transici¨®n dur¨® dos o tres a?os. La monarqu¨ªa lleva 35 o 36 a?os de m¨¢s. Pienso que la Monarqu¨ªa Transitoria, cumplida su funci¨®n y extralimitada en el tiempo, debe acabar ya.
Hay algunas opiniones que no entiendo. Catalu?a independiente miembro de la UE aunque lo han dicho de todas formas que no es posible y ahora don Luis Basset propone una Catalu?a independiente compartiendo la monarquia con el resto de Espa?a. No era que los borbones les habian quitado todo a los catalanes, a que viene ese borbonismo ahora, sera que a rio revuelto ganancia de pescadores, hace 300 a?os que vienen pescando y todavia siguen sin conseguir lo que quieren y seguramente seguiran otros 300.Jose Luis Espargebra Meco un espa?ol desde Buenos Aires
El rey abdic¨®, es una consecuencia m¨¢s del resultado electoral europeo. La victoria de ERC, el avance de Podemos y el desmoronamiento de viejo r¨¦gimen que hab¨ªa apoyado y convivido con la monarqu¨ªa. Un gran parte de los espa?oles no quieren a la monarqu¨ªa, y los que la aceptan es por miedo. El miedo, y el mensaje de que el pueblo espa?ol a¨²n no es mayor de edad para elegir su destino. Por lo tanto necesita la monarqu¨ªa, una instituci¨®n trasnochada, para que Espa?a no se rompa. Pero Espa?a hace mucho que est¨¢ rota y la brecha se hace cada vez m¨¢s profunda. Espero que el pr¨ªncipe vaya por el mismo camino que su padre y renuncie a al corona, se proclame una rep¨²blica, y por fin los espa?oles podamos elegir a nuestro jefe del estado. Defender otra cosa es defender el r¨¦gimen.
Una verguenza que "Ex-pa?a" est¨¦ desunida en 17 autonom{ias. No me extra?a que los espa?oles tengan que buscarse la vida fuera. Una verguenza.
Juan Carlos I, un rey nada centralista, ergo, un monarca perif¨¦rico. Ya tendr¨ªa que ver que se separaran Euskadi y Catalu?a y se parasitaran a la monarqu¨ªa espa?ola. Algo as¨ª es lo que pretende Escocia, mantener a la Reina como jefa de Estado y a la libra como jefa de econom¨ªa. Hay que saber irse. O se va uno o se queda. Lo que no puede ser es marcharse enganchado a un cord¨®n umbilical de cuatro kil¨®metros. Un poquito de independencia, por favor.
No entiendo bien el art¨ªculo: el rey abdicante es una figura decorativa (como otras casas reales europeas) en un continente democr¨¢tico. No abandon¨® el centralismo, es que nunca ha tenido el poder legal para inclinar el pa¨ªs en una u otra direcci¨®n.
Muy bien Orin, pero hasta que punto puede o tiene que "romperse" Espa?a? Que sistema politico minimamente "centralizador" podria garantizar la presencia de Espa?a en Europa como miembro y no como problema y origen de la propria dislocacion de la entidad europea como proyecto supranacional?Que es mas anacronico, una monarquia constitucional que simboliza una unidad o un ultraliberalismo generador de CRISIS y sin respuestas al colapso del medioambiente? Que es mas anacronico, la permanencia de una institucion calve de la historia o el retorno de los fascismos ( grandes, diminutos o regionalistas)?Con otras palabras : Porque no se renueva el proprio PP? Porque traiciona sus proprios ideales el PSOE? Porque los catalanes se cortan de sus raices?Y la culpa? Del Borbon...Una "tercera" republica sin vascos ni catalanes? Este pais, y Europa, quieren suicidarse... NO hay CORDURA. El problema es de saber realmente porque...
Pero ?no estamos en un sistema democr¨¢tico? ?A qu¨¦ viene comparar Juan Carlos I con reyes absolutos? ?Por qu¨¦ se otorga al rey un papel pol¨ªtico que evidentemente no tiene o no deber¨ªa tener? ?No era el rey una figura m¨¢s o menos decorativa? ?No deber¨ªan importar las opiniones del rey lo mismo que las de cualquier otro ciudadano? ?No est¨¢ en su cargo el rey simplemente por llevar los genes de sus padres? Franco sab¨ªa lo que hac¨ªa al poner como sucesor suyo a un monarca. La cuesti¨®n de monarqu¨ªa o rep¨²blica es totalmente secundaria. La cuesti¨®n es si la sociedad espa?ola es democr¨¢tica o no.
No soy marxista, pero si algo nos ense?¨® Marx es que los cambios sociales son resultado de condicionantes socioecon¨®micos y no de actitudes o m¨¦ritos personales. Estoy seguro de que sin un Rey o con cualquier otro monarca distinto al que ahora ha abdicado Espa?a tambi¨¦n ser¨ªa hoy una democracia, como lo son Portugal o Grecia. Respecto al abandono del centralismo fue una decisi¨®n pol¨ªtica en la que tuvo mucho que ver, mal que nos pese, la existencia de ETA y cierta mala conciencia por la represi¨®n de las lenguas no castellanas durante el franquismo. Pero en mi opini¨®n esto no es tan definitivo como puede serlo la democracia, pues tan dem¨®crata es un pa¨ªs fuertemente centralista como Francia como la confederaci¨®n helv¨¦tica. Al igual que los nacionalistas perif¨¦ricos ya no se sienten vinculados por la Constituci¨®n de 1978, esta tampoco fue votada por los centralistas furibundos que no es descartable que el desaf¨ªo catal¨¢n genere en los pr¨®ximos a?os. Ser¨¢ gracioso comprobar c¨®mo en el futuro los soberanistas ser¨¢n acusados de ser una f¨¢brica de centralistas -como hoy se acusa a estos de ser una f¨¢brica de aquellos-. Tambi¨¦n ser¨ªa gracioso que bajo el reinado de un nuevo Felipe, esta vez el VI,, se articulen una suerte de renovados decretos de nueva planta para limitar la deriva independentista catalana. El p¨¦ndulo de la historia.
Muy sencillo. A santo de qu¨¦, el hijo de un rey hereda un trabajo pagado por todos los ciudadanos. Es un funcionario, pero sin opositar, y con plaza asegurada desde que nace. ?Llamamos a eso igualdad de oportunidades:?
Soy marxista...Si algo nos ense?¨® Groucho es que la pol¨ªtica es el arte de buscar problemas, de encontrarlos, de subestimarlos y luego aplicarles inadecuadamente malos remedios.Ejemplo : Una Guerra de Sucesion al trono con OPOSICIONES ( sin enchufes aunque se accepten comodines) para respetar el concepto de igualdad de oportunidades entre pudientes.Titulo minimo de nobleza exigido, conde/condesa.
Zigafu, la pena es que perder¨ªamos el erotismo de la monarqu¨ªa. Nos va la marcha, jojojo. En fin, yo que pensaba que por fin tendr¨ªamos cabeza para una rep¨²blica laica y humana. Por eso defiendo el referendum. As¨ª, si los espa?oles quieren, votan monarqu¨ªa y se la comen con patatas, o rep¨²blica, e ¨ªdem de ¨ªdem :DSi es que s¨®lo son f¨®rmulas de Estado. Pero tenernos constantemente como ni?os de parvulario "No, esto no, que es muy malo" o con el famoso "ahora no toca" no va a hacer a los espa?oles m¨¢s maduros, m¨¢s sensatos. Los va a dejar como siempre, como ni?os chicos mir¨¢ndose el dedo, incapaces de crecer y llevar la casa, como hacen los suizos.Rehuimos el conflicto, y rehuimos la realidad. Hasta que la realidad llega y ?plaf! ya no hay ni tiempo ni formas.Espa?a, seg¨²n mi opini¨®n personal, lleva desde los inicios del siglo XX buscando su forma de arrimarse a la Posmodernidad, y siempre da traspi¨¦s consigo misma.Siempre hemos querido asimilarnos a Europa. La ca¨ªda del mito europeo nos vuelve a enfrentarnos a la realidad: mucho que arreglar todav¨ªa est¨¢ pendiente. Mal que bien, la Monarqu¨ªa est¨¢ unida umbilicalmente a este r¨¦gimen pol¨ªtico. Como su pilar, es una de sus fortalezas, pero tambi¨¦n una de sus debilidades. cesada la monarqu¨ªa, no queda m¨¢s remedio que hacer un debate profundo del modo de gobierno, una conversaci¨®n tan intensa como la que se di¨® cuando se decidia la forma del estado cuando la Transici¨®n.Hacer votar al pueblo sobre su forma de estado, es una forma de hacerlo responsable, sin ambages y sin tiritas.Si ganase la monarqu¨ªa , yo lo aceptar¨ªa sin problemas, adem¨¢s eso la legitimar¨ªa a¨²n m¨¢s.Seg¨²n la tradici¨®n espa?ola, los reyes no se coronaban, se proclamaban por el pueblo. Como ha de ser, pues.P.D. El hecho de que est¨¦n preparando a toda pastilla una Ley de sucesi¨®n, sugiere se prefiere hurtar el resultado de un referendum. Hechos consumados, pues.
Totalmente de acuerdo con Lambda. ?Por qu¨¦ tienen tanto miedo a elegir, digo, a dejar elegir al pueblo soberano entre monarqu¨ªa y rep¨²blica? Cada vez que escucho los argumentos a favor de la monarqu¨ªa me hago m¨¢s republicano. Son tan absurdos, y tan pueriles, o mejor, tratan de pueriles a los ciudadanos. Que dicen que la experiencia del pasado fue malo. Pero lo fue por la rep¨²blica o por los actores armados de la ¨¦poca. Cu¨¢ntas rep¨²blicas de ¨¦xito viven a nuestro alrededor. S¨ª, tambi¨¦n hay monarqu¨ªas, pero lo decisivo, lo que las diferencia es que en unos casos la decisi¨®n es popular y en otros no. La rep¨²blica o la monarqu¨ªa es una forma de Estado, no una ideolog¨ªa, como bien recordaba esta noche a los defensores retr¨®grados que tratan de hacernos comulgar con coronas de molino. Ocurre con la rep¨²blica como con el vino, que el vino es muy bueno, lo malo son las cabezas. No tiene porque ser malo si se sabe beber. Este pa¨ªs creo que ha demostrado que sabe beber y vivir en libertad. Este pa¨ªs creo que se merece una oportunidad, m¨¢s que nada porque ha demostrado un porr¨®n de veces que est¨¢ muy por encima del nivel de quienes deciden que esto no se decide.
Quiz¨¢s tenga algo que ver con los resultados de la Segunda Republica que no fueron muy buenos que se diga. O tal vez a los espa?oles les gusta la monarqu¨ªa. Una de las ventajas de la Uni¨®n Europea es la movilidad de personas.
El metodo que consiste en acusar a la victima del crimen sufrido es un proceso que ya no tiene curso mas que en algunos c¨ªrculos neo-post-frigido-franquistas... Por lo dem¨¢s a mi esto de las sucesiones y de las rep¨²blicas y de largarse por descontentos me importa un fideo : YA vivo en Suiza, que no es un paraiso ni para Barcenas...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
