Hay derrotas que no llegan por la mano del adversario, sino que son obra de uno mismo, autoinfligidas. Son fruto del empecinamiento y de la ceguera en alguien que reclama lo que no se le puede dar y que incluso es capaz de doblar la apuesta cuando teme que est¨¦n a punto de conced¨¦rselo.
Los buenos negociadores siempre dejan un portillo de escapatoria para que el adversario salve la cara. Al buen pol¨ªtico le basta ganar por uno a cero e incluso se conforma con el empate, antes que dejar al adversario herido por un cinco a cero que alg¨²n d¨ªa encontrar¨¢ su revancha. Las buenas victorias siempre son a los puntos, de forma que el perdedor pueda presentarse dignamente ante los suyos, incluso como part¨ªcipe de la victoria.
Esta ha sido siempre la especialidad europea, una t¨¦cnica de pasteleo de eficacia probada a la hora de hacer avanzar las cosas. Un buen Consejo Europeo es siempre una reuni¨®n de la que todos salen ganando, incluso los que se sienten m¨¢s escocidos por la derrota de sus posiciones extremistas. La t¨¦cnica europe¨ªsta y universal es aquella en la que todos ganan, win win, y no la suma cero en la que lo que gana uno lo pierden los otros.
Puede que sea un mero gusto masoquista por la derrota, una vocaci¨®n martirol¨®gica que les impulsa al sacrifico, aun a costa de facturas car¨ªsimas que, naturalmente, cargar¨¢n luego a los ciudadanos, en vez de correr ellos y sus secueces con el enorme gasto ocasionado. Cabe tambi¨¦n que sea la pura ceguera, una incapacidad innata para percibir y analizar la realidad, facultad negativa de la inteligencia que suele ir acompa?ada de la m¨¢s irracional popularidad de las ideas absurdas que difunden.
O incluso el cinismo y la frivolidad de quien est¨¢ dispuesto a jugar con la seguridad y la confianza de todos con tal de salir con suya, que consiste en jug¨¢rselo todo a una sola carta: o C¨¦sar, o nada. Un uso tan desesperado de la amenaza a un ¨²ltimo y definitivo recurso, la bomba at¨®mica de la pol¨ªtica, puede que sea tambi¨¦n un signo de debilidad extrema, la de alguien ue se halla a punto del desfallecimiento.
No hay que ir muy lejos para encontrarse con estos absurdos comportamientos, pero quien mejor los encarna es el l¨ªder conservador brit¨¢nico, David Cameron, ep¨ªtome del derrotado por su propia mano y a poco que se descuide responsable del triplete que significar¨ªa romper la UE, dejar fuera a Reino Unido y para postre romperlo en dos con la salida de Escocia.
Comentarios
Hemos de acostumbrarnos al cambio de ciclo social, que antes era cada cien a?os, luego cada cincuenta, y ahora no dura ni diez.Con las nuevas tecnolog¨ªas, cualquier actuaci¨®n se queda obsoleta casi al mismo tiempo de ponerla en pr¨¢ctica, y eso es algo que los pol¨ªticos han de asimilar.Y todos los estamentos p¨²blicos que aun se gobiernan desde patrones de gesti¨®n antiguos.Basados en conceptos que devienen de troqueles de poder medievales.Que no han querido seguir el paso de los cambios.Y hoy la sociedad tira del carro cambiando con la misma rapidez que se cambian las gentes los tel¨¦fonos m¨®viles y las tabletas.Por la necesidad de encontrar soluciones al momento antes que las encuentren los dem¨¢s y nos dejen en fuera de juego, con un cacharro en la mano que ya no sirve para nada.Ni encandila a nadie, porque han encontrado en el mercado otro aparato m¨¢s barato, m¨¢s potente, m¨¢s liviano, y m¨¢s bonito.
Una excelente reflexi¨®n, pero lo peor de todo es que generalmente la decisi¨®n primera, la que una vez tomada conduce por as¨ª decir inevitablemente a la derrota o a la victoria, el paso del Rubic¨®n por decirlo en t¨¦rminos cl¨¢sicos, siempre suele lucir flamante como una primera victoria espectacular aunque intranscendente que parece anticipo de la verdadera victoria que luego vendr¨¢. Esa primera victoria puede ser una manifestaci¨®n multitudinaria o la obtenci¨®n de un cargo importante (v.g. una comisaria de exteriores) que convence al iluminado de estar en posesi¨®n de los mecanismos y claves para vencer o sacar buen provecho de sus amenazas. Pero ganar cuando los dem¨¢s deciden no presentar batalla, o simplemente no est¨¢n en condiciones de darla -pues t¨² has elegido el campo y los ¨¢rbitros-, es muy distinto a vencer cuando los dem¨¢s est¨¢n dispuestos a luchar contigo. Ese es el momento de mirar alrededor y contar a tus aliados. Y generalmente en ese momento el iluminado se da cuenta de que est¨¢ solo, de que no puede contar con nadie m¨¢s que con los suyos, y que buena parte de estos ¨²ltimos no son tan suyos como el cre¨ªa. En fin.
Qu¨¦ titular tan "llaminer" y qu¨¦ bien lo ha ido desarrollando hasta llegar a Cameron, Escocia inluida. Como cada vez soy menos europe¨ªsta de la Europa oficial (he le¨ªdo que Albania puede ser un nuevo miembro, qu¨¦ miedo, pero ya no vendr¨¢ de aqu¨ª si est¨¢ Kosovo) mientras lo le¨ªa iba pensando en Espa?a (PSOE), Catalunya (Ciu-PSC). O en la monarqu¨ªa. M¨¢s que el placer de la derrota est¨¢n jugando a la ruleta rusa. Los socialistas me temo que acabar¨¢n como en Grecia o en Italia. CiU engullida por ERC. Y la monarqu¨ªa, por muchas loas que haya recibido en el show medi¨¢tico-abdicaci¨®n-entronizaci¨®n (o como se haya llamado) que no se olvide que no tendr¨¢ suficiente con el apoyo de este gobierno miserable del PP para ser aceptada. Para acabar, por lo poco que he o¨ªdo de los discursos de Felipe VI me parecen igualicos a los de su padre, o sea, muy pesaditos, muy paternalistas, mucho bla bla bla, sin decir nada, por mucho que en el ABC o en La Raz¨®n se emocionen. Un aut¨¦ntico pe?azo.
Por el titulo y segun iba leyendo pensaba que habla de Artur Mas que supongo se le puede aplica perfectamente pues sabe que lko que persigue nunca lo conseguira por mucho que halague al nuevo rey que juro cumplir la constitucion y por tanto no podra saltarsela pues en ese caso podria ser destituido por las cortes ante las cueles juro su reinado.Deje ya de marear la perdiz y dediquese don Mas a gobernar Catalu?a y procurar el bienestar de todos los catalanes sean o no nacionalistas a no ser que desee disfrutar del placer de la derrotaJose Luis Espargebra Meco un espa?ol desde Buenos Aires
Decir que ganar por unos cuantos puntos, para no humillar al contrincante, es una "especialidad europea" indica una ignorancia suprema. Si eso fuera cierto, las guerras europeas y mundiales no se hubieran dado, tampoco las barbaridades de nazis, fascistas y falangistas.
Para amenaza absurda la de Fern¨¢ndez D¨ªaz, cuando dice que Catalu?a caer¨¢ en brazos del yihadismo si se independiza. Con estos mimbres, o estos miembros, no ya solo se independizar¨¢n Escocia y Catalu?a sino que ser¨¢n el resto de Gran Breta?a y de Espa?a quienes les pidan formar parte de aqu¨¦llas. Segregaci¨®n con agregaci¨®n sobrevenida, podr¨ªa llamarse el efecto.
Una derrota de las mas escandalosas: RUBALCABA y su falta de vigor ante la oposici¨®n.
Si hay un calificativo que menos define a Alfredo P¨¦rez Rubalcaba es, exactamente, activo. Pero no es de extra?ar que el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, diga que pierde, tanto Espa?a como ¨¦l, 'un pol¨ªtico importante' (palabras textuales del presidente del gobierno), un "gran rival" (eso no lo dice pero se interpreta as¨ª, por la honestidad de sus palabras al describir al l¨ªder de la oposici¨®n, que francamente, oposici¨®n ha prestado m¨¢s bien poca).
Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, natural de Cantabria y secretario general del PSOE desde 4 de febrero de 2012, a¨²n no sabemos si por la sombra de su predecesor, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, o mas bien por lo que labr¨® su propio partido cuando este era el presidente del Gobierno, pero est¨¢ claro que algo deb¨ªa de pasarle porque ha sido el peor dirigente de la oposici¨®n que ha habido en a?os al frente de uno de los partidos m¨¢s mayoritarios, hasta la fecha, en Espa?a.
Rubalcaba ha sido mudo, ciego, sordo (en lo referente a ser parte de la oposici¨®n). Rubalcaba no ha dado jam¨¢s visi¨®n de posible candidato a la presidencia del un pa¨ªs. Rubalcaba, y perdonad la expresi¨®n, parec¨ªa a veces que en vez de tener sangre corriendo por su venas, ten¨ªa horchata. Bien es sabido que el Partido Popular ten¨ªa (y tiene) la mayor¨ªa absoluta y que nunca le hicieron falta "pactos" para hacer y deshacer a su antojo. Pero lo que no me cabe en la cabeza ni con calzador, es que Alfredo se lo pusiera tan f¨¢cil en todos los aspectos referentes a Espa?a. ?No ve¨ªa las protestas en la calle? ?No ve¨ªa el malestar de todos los ciudadanos de este pa¨ªs? ?No contemplaba las injusticias que se estaban cometiendo en todos los aspectos que perjudicaban directamente al pueblo? Si lo vio, si lo contempl¨® desde el sill¨®n de su confortable casa, est¨¢ claro que francamente, todo le parec¨ªa bien. Le daban iguales todos los votantes que le apoyaron (pese a la ca¨ªda del 28,6%, qued¨¢ndose con 110 diputados, respecto al 2008).
Ahora, tras su marcha, poco m¨¢s hay que decir. Desconozco cual ser¨¢ el candidato elegido para ser el secretario general del PSOE para las pr¨®ximas elecciones pero si en algo sirve la opini¨®n de un votante, mi opini¨®n a fin de cuentas, es que el elegido, da igual si es hombre o mujer, tenga la suficiente fuerza, el suficiente empuje y sobretodo, el suficiente "talante" para ser un pol¨ªtico al que admirar (pese a lo contradictorio de la frase por el ambiente actual que vive nuestro pa¨ªs a nivel de pol¨ªticos honestos y decentes con las manos limpias) desde el puesto de presidente o sino como representante de la oposici¨®n que hable alto y claro. ?C¨®mo sabremos que, cuando se marche, ha hecho su trabajo como es debido? Si nadie del partido contrario lo piropea con halagos sino que m¨¢s bien se siente aliviado por su marcha, entonces, s¨®lo entonces, sabremos que ha sido digno del cargo que ocupo.
Si un "enemigo" te halaga de forma tan pueril, est¨¢ claro que o has estado comiendo directamente de su mano o que simplemente, haciendo de "hombre de paja" ya le ha estado bien tu paso por el otro lado de la moneda.
S¨®lo hay una manera para demostrar que lo que se ha visto, lo que se ha vivido en la calle o en el Congreso o en el d¨ªa a d¨ªa, no era lo correcto. Era alzar la voz con la fuerza que sale de dentro (y no me refiero a gritar). Mas es bien sabido que donde no hay, no se puede sacar.
As¨ª que adi¨®s, y como dicen, "?Que te vaya bonito!".
No te echaremos de menos.
En el funcionamiento de la UE se viene dando desde hace a?os, yo creo que ya desde el 92, firma del Tratado de Maastricht, la constante de ¡°Que todos ganen aunque el conjunto pierda¡±, constante que se ha mantenido tambi¨¦n en el ¨²ltimo Consejo Europeo ignorando as¨ª el resultado de las ¨²ltimas elecciones al PE.
Hasta el ¨²ltimo p¨¢rrafo cre¨ªa que hablaba de Artur Mas.
?que pretendes ser y que el calentonamiento Mundial no existe...? Bueno, como te crees la propaganda como ciencia... "Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Texas, Austin (UTA), ha dado a conocer que la capa de hielo de la Ant¨¢rtida Occidental est¨¢ colapsando debido al calor geot¨¦rmico, y no por el calentamiento global causado por el hombre.Investigadores del Instituto de Geof¨ªsica de la UTA han descubierto que el glaciar Thwaites en la Ant¨¢rtida occidental, que est¨¢ siendo erosionado por el oc¨¦ano y por el calor geot¨¦rmico de magma y volcanes subterr¨¢neos. Thwaites es considerado un glaciar clave para la comprensi¨®n de la futura subida del nivel del mar.Investigadores de UTA utilizan t¨¦cnicas de radar para mapear el flujo de agua bajo las capas de hielo y estimar la tasa de derretimiento del hielo en el glaciar. Resulta que el calor geot¨¦rmico del magma y de los volcanes bajo el glaciar es mucho mayor y cubre un ¨¢rea mucho m¨¢s amplia de lo se hab¨ªa pensado anteriormente."Flujo Geot¨¦rmico es una de las condiciones de capa l¨ªmite m¨¢s din¨¢micamente cr¨ªticas, pero es muy dif¨ªcil de limitar en la escala necesaria para entender y predecir el comportamiento de glaciares que cambian r¨¢pidamente" escriben los investigadores de UTA en su estudio, que fue publicado en Actas de la Academia Nacional de Ciencias." ?Y eso? Bueno, ahora esc¨¢ndalo en la Noaa, corrupta por Obi One hasta el tu¨¦tano, la descubren cambiando los datos hist¨®ricos. Ah, maravilla de maravillas. Al estilo estalinista, cambiamos el pasado para construir el presente e inventarnos un futuro ut¨®pico que nunca llega y en el proceso esclavizamos a todos. Antes el mes m¨¢s caliente en la historia en Usa era julio 1936, en el 2012 se batieron los r¨¦cords y pas¨® a ser m¨¢s caliente. El investigador Watts los ha pillado cambiando los datos. Primero bajando los datos del '36 y ahora alguien se confundi¨® y puso los datos reales en la Noaa y todo vuelve al '36 como m¨¢s caliente y no hay tal calentonamiento. Como Stalin: "Si me caes mal y te mato, recorto las fotos, y no exististe nunca.": "Hace dos a?os, durante el t¨®rrido verano de 2012, julio 1936 perdi¨® su lugar en la tabla de clasificaci¨®n y julio de 2012 se convirti¨® en el mes m¨¢s c¨¢lido registrado en los Estados Unidos", escribi¨® Watts. "Ahora, como por arte de magia, y de acuerdo con los propios datos de la NOAA, julio 1936 es ahora el mes m¨¢s caluroso registrado de nuevo. El pasado, el presente y el futuro parece ser "ajustable" en el mundo de la NOAA ". ?Ves? Te enga?an y tus das las gracias. ?Gravedad francesa? Ah, con raz¨®n. Y yo creyendo que qui¨¦n form¨® la teor¨ªa de la Gravitaci¨®n Universal fue NEWTON, brit¨¢nico, pero ya veo que si dejas, los franceses se roban todo, hasta la gravedad. Ahora bien, te dir¨¦ donde est¨¢s equivocado. Los r¨ªos no necesariamente fluyen hacia abajo. El r¨ªo Mississippi de Usa (por si desconoces) en su nacimiento est¨¢ m¨¢s cerca del centro terr¨¢queo que en su desembocadura, lo que lo hace fluir hacia ARRIBA. Esto es porque la Tierra es una esfera oblata. ?Sabes t¨² por qu¨¦ esto es posible? Te doy una pista: La rivera oeste es m¨¢s alta que la este en los tramos norte-sur. ?Has o¨ªdo de la ENTROP?A? ?Podr¨ªas analizar un r¨ªo usando los conceptos termodin¨¢micos? Bueno, genio, como dijo Descartes: "No piensas luego tratas de insultar". Y hablando de derrotas...
Ve o que el calor del veranito ya llega haciendo estragos... entre bloggers y posteadores xD
1/ Ni en retorica eres convincente...No hay calentonamiento Mundial por que lo dice la UTA? Asi sea...2/ No tienes ni un "pedo" de humor...Por lo de la ley de Newton que tambien se aplica en Francia y en la politecnica de Lausanne, laboratorio de hidraulica urbana. Mandales un emilio y quejate por lo del Mississipi que fluye hacia abajo, aun siendo la tierra oblea y sus riberas desniveladas, por simple gravedad...3/ Que harias sin el tio Jose y sin la Logse para explicar el mal que nos hacecha?4/ Analizame el,hecho de que un rio fluye hacia arriba "usando los conceptos termodin¨¢micos" que me ria un poco mas...Te recuerdo que tu ultima proposicion era ( te cito) : te explico la termodin¨¢mica en 144 letras o menos: "El rio siempre fluye hacia abajo".Publicado por: Antoni de Sallas | 26/06/2014 23:20:03En que quedamos ? Arriba o abajo?6/ Tu citacion informal de Descartes casi me hace cambiar de opinion sobre tu "humor" y tu transito intestinal...Somos mortales...Eso si que es una derrota...Mis mas cordiales etc..etc...etc...
"...a ley de GRAVEDAD UNIVERSAL francesa siguiente..." Eso no lo escrib¨ª yo, ni fui yo qui¨¦n dijo que las leyes de Newton eran francesas, ni vine dandome de culto escribiendo bobadas en franc¨¦s. ?Verdad que te cuesta entender? Y ahora, para hacernos re¨ªr sales con m¨¢s derrapes mentales. Cuando uno de los argumentos m¨¢s fuertes del calentonamiento global es el deshielo del polo sur, y la UTA destruye el argumento al informar que hay 4 volcanes activos debajo del glaciar que est¨¢ desapareciendo, pues como que el tal calentonamiento es un figmento imaginario de los ignorantes. Y si a eso se le a?aden los esc¨¢ndalos de las manipulaciones de datos de temperatura, pues solo los tuertos del ojo derecho se creen la propaganda. Aviso, el argumento es contra el Cambio Climatico Antropog¨¦nico. El cambio clim¨¢tico existe en la naturaleza porque le da la gana, y as¨ª ha sido desde el comienzo del globo terr¨¢queo. Y para hundir a los semidioses izquierdizantes, no hay manera de alterarlo. ?O ya descubriste como detener volcanes? Lo del r¨ªo Mississippi era una trampa, y ca¨ªste cuan largo eres. El Mississippi aparenta violar la ley de la gravedad, hasta que usas un poco m¨¢s de f¨ªsica. Al fluir Norte-Sur queda sujeto a el efecto Coriolis, lo que infer¨ª al mencionar la diferencia de elevacion entre las dos margenes del r¨ªo. Es este efecto el que impulsa al agua a fluir hacia arriba. En otras palabras, la rotacion de la Tierra produce fuerza centr¨ªfuga que empuja el agua hacia arriba. La energ¨ªa para subir el agua proviene del momento rotatorio, y todas las leyes permacen invioladas. ?Ves que no todo es lo que parece ser? Para martillar el ¨²ltimo clavo, fue reportado ayer que el continente Antartica tiene cubierta r¨¦cord de hielo desde que tenemos datos. As¨ª es la realidad: no hace caso de creencias pol¨ªticas.
La palabra es ACECHAR... Sin hache que sale sobrando...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).