Hong Kong reclama a China el sufragio universal en un refer¨¦ndum
Los organizadores subrayan la alta participaci¨®n en la consulta, de car¨¢cter informal
Casi 800.000 hongkoneses han desafiado a Pek¨ªn al votar en el refer¨¦ndum informal concluido este domingo tras 10 d¨ªas de votaci¨®n. La alta participaci¨®n en la consulta sobre la introducci¨®n del sufragio universal en las elecciones locales de 2017, que ha contado con la oposici¨®n de China, ha sorprendido incluso a sus organizadores del movimiento civil Occupy Central y representa un serio aviso para Pek¨ªn acerca del descontento entre amplias capas de la ex colonia brit¨¢nica y centro financiero internacional con el Gobierno central comunista y el creciente temor a un deterioro de las libertades.
M¨¢s de 21 centros de votaci¨®n f¨ªsicos se mantuvieron abiertos en todo el territorio aut¨®nomo entre las 10 de la ma?ana y las 10? de la noche de este domingo. Adem¨¢s, quienes lo desearan pod¨ªan votar mediante una p¨¢gina de Internet, aunque ¨¦sta sufri¨® varios ataques cibern¨¦ticos, al parecer procedentes de China, durante el proceso de consulta. Tras el cierre de las urnas se anunci¨® que el n¨²mero total de sufragios v¨¢lidos emitidos hab¨ªa sido 787.767, de una poblaci¨®n de 7,2 millones de personas.
En la consulta se planteaba a los participantes tres modelos diferentes, todos ellos basados en el sufragio universal, para elegir al l¨ªder del Ejecutivo local hongkon¨¦s en 2017. Tambi¨¦n se daba la opci¨®n de votar en blanco. Una segunda pregunta consultaba igualmente sobre la posibilidad de imponer un veto a las propuestas de reforma del sistema que no contemplen el sufragio universal.
El resultado sorprende incluso a los organizadores, el movimiento civil Occupy Central
Tras el recuento de los votos, se dio como ganadora a la opci¨®n presentada por la Alianza para la Verdadera Democracia, un grupo formado por 26 de los 27 legisladores de la oposici¨®n prodemocracia, que obtuvo el 42,1% de los sufragios. En segundo lugar, con un 38,4%, qued¨® la propuesta de la Federaci¨®n de Estudiantes, mientras que la tercera posibilidad, del grupo Poder del Pueblo, logr¨® el 10,3%. La pregunta acerca del veto recibi¨® el ¡°s¨ª¡± del 88% de los participantes, seg¨²n los datos de Occupy Central.
En declaraciones previas que recoge el diario South China Morning Post, uno de los l¨ªderes de Occupy Central, Benny Tai Yiu-Ting, afirm¨® que ¡°el d¨ªa de hoy deber¨ªa figurar en la historia del desarrollo constitucional de Hong Kong, ya que el refer¨¦ndum ha sido la mayor instancia de expresi¨®n de la opini¨®n p¨²blica en la historia de la ciudad¡±.
En la actualidad, el jefe del Gobierno de Hong Kong queda elegido por la votaci¨®n de cerca de 1.200 personas, la mayor¨ªa de ellos empresarios y notables del territorio aut¨®nomo, que el Reino Unido devolvi¨® a China en 1997. El acuerdo pactado entre la que fuera primera ministra brit¨¢nica, Margaret Thatcher, y el entonces principal dirigente chino, Deng Xiaoping, preve¨ªa que la ex colonia mantuviera un ¡°alto nivel de autonom¨ªa¡± dentro del principio conocido como ¡°un pa¨ªs, dos sistemas¡±.
En parte, es precisamente el temor a una erosi¨®n de ese principio el que parece haber dado alas a la consulta. A principios de este mes, el Consejo de Estado (el equivalente al Legislativo chino) emiti¨® un Libro Blanco en el que se recordaba que ¡°el alto grado de autonom¨ªa de la Regi¨®n Especial Adminitrativa de Hong Kong no equivale a una autonom¨ªa completa ni a un poder descentralizado¡±. Tambi¨¦n afirmaba que es imprescindible que los funcionarios de la ex colonia, incluidos los del poder judicial, ¡°sean patriotas¡±.
El pasado viernes los abogados hongkoneses se manifestaron por las calles centrales para defender la independencia judicial y en contra del Libro Blanco.
Ese mismo d¨ªa, las cuatro grandes firmas auditoras internacionales -KPMG, Deloitte, PricewaterhouseCoopers y Ernst&Young- publicaron un anuncio conjunto en los medios hongkoneses en el que advert¨ªan que las iniciativas de Occupy Central pueden perjudicar gravemente la econom¨ªa del territorio aut¨®nomo, basada en su estatus como puerto franco y centro financiero internacional.
Occupy Central, un movimiento c¨ªvico creado para reclamar una mayor participaci¨®n ciudadana en la organizaci¨®n del gobierno hongkon¨¦s, ha asegurado que llevar¨¢ a cabo sentadas de 10.000 personas en el distrito financiero de la ciudad si el gobierno local no propone en los pr¨®ximos meses una reforma del sistema electoral para 2017 que incluya una modalidad cre¨ªble de sufragio universal.
China se comprometi¨® en 2007 a introducir el sufragio universal en Hong Kong diez a?os m¨¢s tarde, aunque matiza que los candidatos tendr¨¢n que ¡°amar a la patria¡± y contar con su aprobaci¨®n. Pek¨ªn ha desautorizado el refer¨¦ndum de los ¨²ltimos diez d¨ªas al considerar que es ¡°ilegal e inv¨¢lido¡± y ¡°no tiene base en la Constituci¨®n¡±.
El refer¨¦ndum se celebra dos d¨ªas antes de la manifestaci¨®n anual que el 1 de julio conmemora la devoluci¨®n brit¨¢nica de Hong Kong a China. La manifestaci¨®n, que se ha convertido en un catalizador de reclamaciones pro democr¨¢ticas, cont¨® el a?o pasado con una participaci¨®n de m¨¢s de 100.000 personas, seg¨²n fuentes independientes. Este a?o, sus organizadores afirman que podr¨ªan superar el medio mill¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.