Los republicanos lamentan que Obama no actuara antes contra el Estado Isl¨¢mico

?Demasiado poco, demasiado tarde, demasiado confuso? La estrategia esbozada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para ¡°degradar y destruir¡± al Ej¨¦rcito Isl¨¢mico en Irak y Siria ha sido recibida con cauto benepl¨¢cito por una oposici¨®n que llevaba tiempo reclam¨¢ndole al mandatario dem¨®crata una acci¨®n m¨¢s decisiva en la regi¨®n. Adem¨¢s, republicanos clave en el Congreso han lamentado la tardanza de un anuncio que tambi¨¦n consideran sigue sin despejar muchas dudas.

¡°Un discurso efectivo no es lo mismo que una estrategia efectiva. Y aunque el presidente ha presentado un caso convincente para actuar, siguen abiertas muchas preguntas sobre la forma en que el presidente pretende actuar¡±, reaccion¨® r¨¢pidamente el presidente de la C¨¢mara de Representantes, John Boehner, al discurso pronunciado por el presidente dem¨®crata sobre su visi¨®n de c¨®mo acabar con el EI.

El l¨ªder republicano en el Congreso se felicit¨® por que Obama se haya ¡°retractado¡± y que por fin ¡°empiece a reconocer la grave amenaza¡± que supone el grupo extremista sun¨ª. Pero se?al¨® su preocupaci¨®n por lo mucho que se puede tardar en entrenar a las fuerzas iraqu¨ªes y la oposici¨®n siria, tal como ha solicitado el presidente en su discurso, ¡°en momentos en que los avances territoriales del EI y su impulso deben ser detenidos y revertidos de inmediato¡±.

Otro ¡°motivo de preocupaci¨®n¡± para Boehner es el hecho de que Obama ¡°parece considerar el esfuerzo contra el EI como una campa?a terrorista aislada, en vez de lo que debe ser: un esfuerzo total para destruir a un enemigo que ha declarado una guerra santa contra Am¨¦rica y contra los principios que defendemos¡±.

Para el senador tambi¨¦n republicano John McCain, uno de los m¨¢s vociferantes a la hora de exigir en las ¨²ltimas semanas, meses y hasta a?os una acci¨®n m¨¢s decisiva en Siria e Irak, el hecho de que Obama comparara la campa?a contra el EI con las misiones antiterroristas realizadas en Somalia o Yemen ¡°demuestran que el presidente no alcanza a comprender cu¨¢n seria es la situaci¨®n¡±.

Todo ello cuando Obama ¡°era el que cuando todo su equipo de seguridad nacional, incluida su secretaria de Estado (Hillary Clinton) dec¨ªa que quer¨ªan armar y entrenar (a la oposici¨®n siria) tom¨® la decisi¨®n unilateral de decepcionarlos¡±, critic¨® en la cadena CNN.

¡°Si el presidente no hubiera titubeado en 2011, cuando podr¨ªamos haber identificado a la oposici¨®n a Assad, podr¨ªamos haberles apoyado desde el principio¡±, coincidi¨® la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, presidenta del subcomit¨¦ para Oriente Medio y el Norte de ?frica de la c¨¢mara baja. La legisladora por Florida no perdi¨® tampoco ocasi¨®n de recordar que el nuevo anuncio de Obama se produce a un a?o de que su Gobierno, ¡°que ten¨ªa otra oportunidad de realizar ataques, despu¨¦s de que el asesino r¨¦gimen sirio usara armas qu¨ªmicas, fracasara a la hora de actuar, haciendo que perdi¨¦ramos la iniciativa¡±.

¡°El presidente Obama no puede ser miope a la hora de tratar con Siria¡±, reclam¨® Ros-Lehtinen. ¡°No podemos resolver el problema de Siria s¨®lo con ataques limitados contra el EI¡±, tambi¨¦n hay que tener una estrategia amplia para lograr que Assad deje de una vez el poder, insisti¨®.

El presidente del Comit¨¦ de Relaciones Exteriores de la C¨¢mara de Representantes, Ed Royce, consider¨® mientras tanto que el anuncio de Obama en la noche del mi¨¦rcoles ¡°fue un comienzo, pero est¨¢ por ver si la Administraci¨®n, tras tanto rechazo y negaci¨®n, desarrolla y ejecuta el compromiso sostenido que se necesita para destruir al EI mediante la creaci¨®n de una coalici¨®n poderosa contra estos brutales yihadistas¡±.