La Rep¨²blica Dominicana se desliga de la Corte Interamericana de DD HH

Sorpresa no, malestar s¨ª. En el sistema interamericano de derechos humanos no ha sentado bien el argumento de ¡°inconstitucionalidad¡± que esgrime ahora la justicia de Rep¨²blica Dominicana para no cumplir m¨¢s las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la que el pa¨ªs pertenece desde hace 15 a?os y que hasta ahora no hab¨ªa cuestionado.

Como la dura sentencia que el tribunal regional con sede en Costa Rica emiti¨® hace dos semanas, en la que consider¨® culpable al pa¨ªs caribe?o de discriminar a ciudadanos de origen haitiano entre 1999 y 2000. En el mismo fallo, la Corte Interamericana tambi¨¦n determin¨® que una resoluci¨®n constitucional dominicana emitida en 2013 y que priv¨® a unas 200.000 personas de su ciudadan¨ªa viola el ¡°derecho a la nacionalidad¡±, por lo que la conmin¨® a realizar los cambios legales pertinentes.

La resoluci¨®n del tribunal interamericano con sede en Costa Rica caus¨® un gran malestar en el gobierno dominicano, que la calific¨® r¨¢pidamente de "extempor¨¢nea, sesgada e inoportuna", y declar¨® que "cualquier posici¨®n que cuestione los poderes leg¨ªtimamente constituidos de nuestro Estado es inaceptable para la Rep¨²blica Dominicana".

Ahora, la rama judicial del pa¨ªs ha dado un paso m¨¢s all¨¢: seg¨²n ha fallado el Tribunal Constitucional dominicano, la membres¨ªa en la Corte Interamericana firmada por el entonces presidente, Leonel Fern¨¢ndez, en febrero de 1999, fue ¡°inconstitucional¡± porque no fue ratificada por el Congreso Nacional.

Una ratificaci¨®n "inconstitucional", seg¨²n la corte dominicana

La Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que junto con la Corte IDH conforma el sistema regional de derechos humanos, va a ¡°analizar¡± en las pr¨®ximas horas o d¨ªas la decisi¨®n del Tribunal Constitucional dominicano. Que es, por cierto, la misma corte cuya sentencia amenaz¨® con dejar ap¨¢tridas a descendientes de haitianos -m¨¢s de 200.000, seg¨²n ACNUR- y deton¨® el diferendo con las organizaciones de derechos humanos y la Comisi¨®n.

Su primer pronunciamiento p¨²blico sobre el tema ser¨¢ el viernes, durante la rueda de prensa que los comisionados y el secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio ?lvarez Icaza, dar¨¢n al t¨¦rmino de las audiencias celebradas los pasados d¨ªas en Washington.

Una de ellas tuvo como tema precisamente la situaci¨®n de los ciudadanos de origen haitiano en Rep¨²blica Dominicana y la respuesta del gobierno de Danilo Medina a las cr¨ªticas que tanto la Corte como la CIDH -que realiz¨® una visita in loco al pa¨ªs por este motivo en diciembre de 2013- han realizado por su legislaci¨®n.

Durante la hora de encuentro en la sede de la Comisi¨®n en Washington, varios de los comisionados le echaron un aut¨¦ntico rapapolvo a la ¨²nica representante del gobierno dominicano que acudi¨® a la cita, una representante alterna del pa¨ªs ante la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA).

"Si cada Estado tuviera la ¨²ltima palabra acerca de c¨®mo interpreta el sentido y alcance de sus obligaciones internacionales, el Derecho Internacional no tendr¨ªa ning¨²n sentido", dijo el pasado viernes el comisionado Felipe Gonz¨¢lez, relator sobre los Derechos de los Migrantes.

Mientras Gonz¨¢lez y los dem¨¢s comisionados eval¨²an ahora su respuesta, las cr¨ªticas al fallo judicial dominicano no se han hecho esperar desde el campo de las organizaciones de derechos humanos de la regi¨®n.

Una reacci¨®n "preocupante" para las ONGs de derechos humanos

Para la directora del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), el fallo es especialmente preocupante porque va mucho m¨¢s all¨¢ de la disputa puntual por el caso de los haitianos.

¡°Esto va mucho m¨¢s all¨¢ de los temas de nacionalidad y discriminaci¨®n¡±, advirti¨® Viviana Krsticevic a EL PA?S. ¡°La decisi¨®n del Tribunal Constitucional afecta el acceso a la justicia de todos y todas las personas de Rep¨²blica Dominicana¡±.

Adem¨¢s, para la jurista, ¡°es claro que desde una perspectiva de derecho internacional, la sentencia carece de sustento y no surte efecto en el ¨¢mbito internacional¡±.

la verg¨¹enza de Am¨¦rica Latina" Santiago Canton, Centro RFK

De forma similar, el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos (Centro RFK) conden¨® la sentencia y manifest¨® su preocupaci¨®n por el ¡°impacto¡± de la misma en el acceso a la justicia internacional de todos los dominicanos.

"El Tribunal Constitucional de la Rep¨²blica Dominicana ha avergonzado nuevamente a su pa¨ªs al ignorar abiertamente sus obligaciones legales internacionales", declar¨® Santiago Canton, director ejecutivo del Programa de Derechos Humanos del Centro RFK.

En un correo electr¨®nico, el ex secretario ejecutivo de la CIDH lament¨® adem¨¢s que con este paso Rep¨²blica Dominicana parece seguir los pasos de Venezuela, que tambi¨¦n ha abandonado la jurisdicci¨®n de la Corte IDH.

¡°La Corte de Rep¨²blica Dominicana se suma a la muy desacreditada Corte de Venezuela, con decisiones vergonzosas en lo que hace al respeto a los derechos humanos¡±, critic¨® Canton.

De esta manera, el Tribunal Supremo dominicano ¡°contin¨²a demostrando su total desconocimiento y apego a los principios b¨¢sicos del Derecho Internacional. Con sus marcadas decisiones discriminatorias, son la verg¨¹enza de Am¨¦rica Latina¡±.