La CIA admite errores, pero defiende la utilidad de los interrogatorios

La CIA inici¨® este jueves una contraofensiva para atenuar los da?os a su credibilidad causados por la publicaci¨®n de un informe del Senado sobre su programa de detenci¨®n e interrogatorio de sospechosos de terrorismo. En una inusual rueda de prensa en la sede de la CIA, a las afueras de Washington, el actual director de la Agencia Central de Inteligencia, John Brennan, admiti¨® errores y abusos -los tild¨® de "aberrantes" y "lamentables"- en el pol¨¦mico programa.

Pero evit¨® calificarlos de tortura -como s¨ª hizo en agosto el presidente estadounidense, Barack Obama-, los limit¨® a un peque?o grupo de oficiales y rechaz¨® buena parte de las conclusiones del informe del Senado. Por ejemplo, dijo que prisioneros interrogados ¡°proporcionaron informaci¨®n ¨²til¡± para la operaci¨®n que llev¨® a la ejecuci¨®n en 2011 del entonces l¨ªder de Al Qaeda Osama bin Laden, algo que el Senado pone en duda. Entre las t¨¦cnicas empleadas, estaban la privaci¨®n de sue?o o el ahogamiento simulado.

El documento del Comit¨¦ de Inteligencia de la C¨¢mara alta revela una agencia poco preparada y disfuncional tras los atentados del 11-S, en 2001. El informe sostiene que durante el programa -que se desarroll¨® entre 2002 y 2007- la CIA no sab¨ªa exactamente cu¨¢ntos detenidos ten¨ªa en sus manos, ocult¨® informaci¨®n al Departamento de Justicia y a la Casa Blanca, y las torturas consideradas como T¨¦cnicas de Interrogatorio Reforzadas no proporcionaron datos ¨²tiles de inteligencia.

¡°La apabullante mayor¨ªa de oficiales involucrados en el programa llevaron a cabo su responsabilidad de acuerdo con las directrices legales proporcionadas. Hicieron lo que ten¨ªan que hacer en servicio a nuestra naci¨®n¡±, afirm¨® Brennan. En el cargo desde 2013, cuenta con m¨¢s de tres d¨¦cadas de experiencia en la CIA, y es un hombre de confianza de Obama.

La apabullante mayor¨ªa de oficiales involucrados en el programa llevaron a cabo su responsabilidad de acuerdo con las directrices legales proporcionadas¡± John Brennan, director de la CIA

¡°Se obtuvo inteligencia muy ¨²til [por medio de las T¨¦cnicas de Interrogatorio Reforzadas], si se podr¨ªa haber obtenido sin ellas es algo insondable¡±, agreg¨®. M¨¢s adelante, matiz¨® que es imposible saber si la informaci¨®n clave sali¨® de dichas t¨¦cnicas y reconoci¨® que estas pueden llevar a pistas falsas.

Los matices reflejan los equilibrios que hizo Brennan para a la vez criticar los excesos de la CIA y defender la instituci¨®n. La comparecencia llega en un momento delicado para este exasesor de seguridad de Obama: la Casa Blanca ha reiterado su confianza en ¨¦l, pero algunos legisladores han pedido su renuncia acus¨¢ndolo de mentir y crecen las cr¨ªticas internacionales por la guerra sucia de la CIA plasmada en el informe. Como defensa, Brennan se esforz¨® en recordar el contexto posterior al 11-S, cuando era jefe de gabinete del director de la CIA: el p¨¢nico a un nuevo atentado fue lo que llev¨® al presidente de EE UU, el republicano George W. Bush, a autorizar a la agencia a detener secretamente a sospechosos de terrorismo.

En el mismo tono tranquilo que mantuvo durante su comparencia ante la prensa, Brennan afirm¨® que ¡°no hab¨ªa respuestas f¨¢ciles¡± en la lucha contra el terrorismo y que la CIA ¡°hizo muchas cosas correctamente¡± durante el ¡°dif¨ªcil¡± periodo posterior al 11-S. Pero admiti¨® que en ese momento, el servicio de espionaje no estaba preparado y carec¨ªa de experiencia con detenidos, como se?ala el informe del Comit¨¦ de Inteligencia del Senado, elaborado por legisladores dem¨®cratas. ¡°Pero nuestro trabajo era llevarlo a cabo¡±, dijo antes de recordar que el Departamento de Justicia hab¨ªa aprobado algunas de las t¨¦cnicas para los interrogatorios.

A¨²n as¨ª, reconoci¨® que se usaron t¨¦cnicas que ¡°no estaban autorizadas¡± y que la CIA fall¨® a la hora de "pedir cuentas" a los empleados que las llevaron a cabo, en lo que supone un reproche a sus predecesores. ¡°Reconocer los errores es fundamental en nuestra habilidad de prosperar en las misiones, es una fortaleza de esta organizaci¨®n¡±.

Sin embargo, a diferencia del informe del Senado, rechaz¨® hablar de un patr¨®n de errores ni de que la CIA enga?ara deliberadamente a la Casa Blanca. Lo acot¨® a fallos limitados. En suma, Brennan enton¨® un t¨ªmido mea culpa, pero urgi¨® a pasar p¨¢gina y centrarse en las amenazas actuales a la seguridad nacional. ¡°La agencia crecer¨¢ m¨¢s fortalecida¡±, afirm¨®.