La guerrilla colombiana declara un alto el fuego unilateral e indefinido

La guerrilla colombiana de las FARC declar¨® este mi¨¦rcoles un alto el fuego unilateral indefinido. En un comunicado publicado en su p¨¢gina web, explican la decisi¨®n: ¡°Hemos resuelto declarar un cese unilateral al fuego y a las hostilidades por tiempo indefinido, que debe transformase en armisticio. Para el logro de su pleno ¨¦xito, aspiramos contar con la veedur¨ªa de Unasur, CELAC, el CICR, y el Frente Amplio por la Paz¡±, dice el documento. Sin embargo, plantea condiciones: ¡°Este cese de fuego unilateral, que deseamos se prolongue en el tiempo, se dar¨ªa por terminado solamente si se constata que nuestras estructuras guerrilleras han sido objeto de ataques por parte de la fuerza p¨²blica¡±, seg¨²n el texto. La tregua comenzar¨ªa en la medianoche del 20 de diciembre, pero solo si contase con la verificaci¨®n de, por lo menos, una de las organizaciones aludidas en el llamamiento.

La decisi¨®n se produce d¨ªas despu¨¦s de que se hayan reanudado las negociaciones que la guerrilla mantiene con el Gobierno de Juan Manuel Santos desde hace dos a?os en La Habana y que fueron suspendidas en noviembre durante tres semanas por el secuestro de un general del Ej¨¦rcito. Este alto el fuego es diferente de los anteriores anunciados por la guerrilla a lo largo del proceso, ya que siempre sol¨ªan tener car¨¢cter temporal y coincid¨ªan, por ejemplo, con fechas como las elecciones presidenciales o la Navidad.

En esta ocasi¨®n, manifiestan la voluntad de que ¡°se prolongue en el tiempo¡±, algo que Jorge Restrepo, analista en temas de seguridad del Centro de Recursos para el An¨¢lisis de Conflictos (CERAC), considera que no tiene precedentes, ni siquiera en anteriores negociaciones.

¡°Se trata de un gesto de paz muy importante, pero colocan ese condicionante de no ser objeto de ataques¡±, indica el experto. ¡°Esto hace que el Gobierno pierda la iniciativa, le obliga a tomar una decisi¨®n¡± sobre si decretar una medida an¨¢loga o no.

En esta fase de las conversaciones en la capital cubana, las partes estaban discutiendo medidas que contribuyeran a rebajar la intensidad del conflicto. Restrepo, no obstante, descarta que la tregua unilateral indefinida que anunciaron este mi¨¦rcoles las FARC sea consecuencia de un pacto surgido de la mesa de La Habana.

Hasta ahora, el Gobierno de Juan Manuel Santos ha mantenido su posici¨®n de que negociar¨¢ en medio del conflicto y que no suspender¨¢ la ofensiva militar en contra de la guerrilla. El objetivo era evitar que las FARC utilicen la tregua para fortalecerse como hicieron en anteriores procesos de paz. Esta tregua de la guerrilla pone al Gobierno en la necesidad de decidir, ya que cualquier golpe contra las FARC podr¨ªa dar por finalizada esta tregua unilateral.

Para Ariel ?vila, investigador de la fundaci¨®n Paz y Reconciliaci¨®n, la decisi¨®n de las FARC es arriesgada porque ahora la gran pregunta ser¨¢ qu¨¦ acciones enprendidas por el Ej¨¦rcito provocar¨ªan que se levantase ese alto en fuego, por ejemplo, si se bombardeara uno de los campamentos de los jefes guerrilleros.

¡°Es una muy buena noticia pero falta por definir la t¨¦cnica y ese es el riesgo que le veo¡±. Para ?vila, esta decisi¨®n es producto de la tensi¨®n que se vivi¨® por el secuestro del general y ¡°demuestra que las FARC comienzan a pensar en la opini¨®n p¨²blica¡±.

Las FARC aseguran que tomaron la decisi¨®n inspirados en ¡°el derecho de gentes, (la) tradici¨®n constitucional colombiana y el homenaje a todas las v¨ªctimas ocasionadas en raz¨®n del conflicto que buscamos superar¡±, y tras reunirse con medio centenar de afectados de todas las partes implicadas en el conflicto armado durante el ¨²ltimo semestre.