El escorpi¨®n ruso

Ya lo dije en este blog, el peligro es gigantesco.?l espiritu de Munich nos acecha...Si Europa cede, solo habra pospuesto el inicio de la guerra y tendra lugar mas cerca de nosotros.La historia nos muestra como retrasar la guerra, no la evita y da mas fuerza al agresor.Entre la aceptacion del rearme de Hiltler, la militarizacion de Rhenania, la anexion de Austria y la invasion de Polonia, pasaron 4 a?os que solo sirvieron para hacer mas fuerte a Alemania...Putin juega al mismo juego, el de usar la democracia para ganar tiempo y territorios. La politica de los hechos consumados y la tactica de la nueva guerra: ejercito sin escudos y alegando impotencia frente al anhelo de un pueblo.El dilema es una tortura.Que se escoja la confrontacion o la aceptacion de las nuevas fronteras impuestas, ambos escenarios son la guerra.Una con una Rusia confrontada a sus ambiciones y la otra una Rusa crecida y abierta a los discursos nacionalistas expansivos con el mar negro controlado y las fronteras alejadas de Moscu...Y todo ello cubrira el fracaso de economico y social de Putin y levantara a las masas Rusas impotentes. No les suena?Esperemos que el espiritu de Munich, favorecido por la fragmentacion de Europa, no nos invada...

Que xenofobia; "que los europeos no han sabido construir". Pues vaya, los rusos ni cuentan. En fin, siempre se puede repetir lo que hicieron los norteamaricanos hace 5 a?os, "resetear" y olvidarse de todo para empezar de nuevo, y hasta la proxima tomadura de pelo y a repetir... Si damos caramelos cada vez que se porta mal Rusia no nos ira muy bien. Por no querer la guerra, precisamente, los demas nos la terminaran dando. La Otan no aspira a comerse a Rusia. Pero Rusia si que aspira a comerse a las rapublicas balticas y a otros.

Que pronto se nos olvida quienes empezaron la guerra, apoyando a los NAZIS del MAIDAM, al no aceptar el acuerdo con Europa, el presidente expulsado de su pa¨ªs, por lo tanto no la empez¨® el escorpi¨®n, la empez¨® la vivora, con la cobra negra, que no aceptaba la unificaci¨®n de Europa con Rusia, que seria desde Espa?a hasta Vladivostok, como se habia acordado con Putin, pero a EEUU, no le interesaba y por eso ha presionado a la EU y lo sigue haciendo, por lo tanto tendremos otra guerra a las puertas de EU, pero me temo que esta traera otras consecuencias para europa, no esta Yelsin mandando esta Putin, y no va a perdonar que le traicionen otra vez como lo hicieron con la caida del muro de Berlin, con la no acercar la OTAN a las fronteras a Rusia. quien lo pagaremos seremos los Europeos no los americanos, por lo tanto, me supongo que esta en juego el mandato, de los que ahora estan mandando en Eu.

Que Putin es un mal tipo, ni dudarlo. Pero que existe un problema serio de descoordinaci¨®n nacional en el este de la actual Ucrania, ni dudarlo. Detenida la guerra abierta, se impondr¨¢ m¨¢s temprano que tarde un estatus especial para esa zona, que derivar¨¢ en la creaci¨®n de nuevo himno y nueva bandera. Ni dudarlo.

@ Publicado por: Israel | 14/02/2015 13:04:01Los aviones rusos han violado el espacio aereo de las republicas balticas en numerosas ocasiones en las ultimas semanas.2 bombarderos rusos volaron por el canal de la Mancha con los transpondedores apagados, hace un par de dias. No contestaron a las llamadas de alerta de Francia y Gran Breta?a hasta que fueron escoltados fuera de su espacio aereo por cazas franceses.Nos desafian de manera cotidiana: en Siria, en Egipto, en Afganistan, en Pakistan, en Africa, en Sudamerica...Si Europa calla (Polonia y los paises balticos lo saben), volveran tiempos muy oscuros.Este tiempo es muy complicado...Y las masas mas emborregadas que nunca...Una chispa y ...Todos aquellos que estan insatisfechos volveran a seguir a los lobos de la guerra (Espa?a con Rajoy y los nacionalcatolicos mas rigidos que nunca -el PP incluye a la extrema derecha por eso solo hay ladridos timidos => VOX-, Francia y el FN, Belgica y el Vlams, Italia y la Lega....) y ... los hombres honestos tendran que volver a salvar la humanidad.Circulo vicioso. Antes y siempre las religiones son el detonador de los mayores conflictos. Tuvimos, los que vivimos fuera de Espa?a, 70 a?os de paz y vuelven ya a aullar...

A lo mejor Rusia se cans¨® de que le instalen bases de la OTAN al lado de sus fronteras, (Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Kosovo, ....), o de que pisoteen los derechos de las poblaciones de origen ruso en los pa¨ªses que fueron de su influencia, o de que se instiguen revoluciones pegadas a su frontera, (Ucrania, Georgia, Osetia, ...), o de que lo que hacen los aliados de EEUU est¨¢ bien y lo mismo hecho por otros est¨¢ mal....(lo que hace el dictador sirio, frente a las mismas o peores barbaridades que hacen los saud¨ªes), ..., igual si dejamos de ser tan hip¨®critas, ser¨¢ posible llegar a un acuerdo con Rusia....

¡­y el escorpi¨®n-isl¨¢mico acaba de picar a otras tres ranas en Dinamarca¡­ las cabezas seguir¨¢n rodando nadie puede pararlos, a menos que alg¨²n pa¨ªs de all¨¢ declare algo loco, loco¡­ Alemania est¨¢ en eso! Aqu¨ª: http://www.cnn.com/2015/02/14/europe/denmark-shooting/index.html

Mientras no haya un acuerdo sobre la expanxi¨®n de la Otan hacia el este eso no tiene soluci¨®n sino que ira peor si hubieran declarado la neutralidad de Ucrania ni Putin ocupar?a Crimea , dudo mucho adem¨¢s que m¨¢s sanciones, hagan mella , es m¨¢s fortalece a Putin internamente...Las Fuerzas Armadas de Novorusia (NAF) han rodeado actualmente a 8.000 soldados regulares ucranianos en Debaltsevo, en el este de Ucrania. Son muchos, aunque los medios han excluido el asunto de los titulares (como era de esperar).Se han abierto corredores de evacuaci¨®n para permitir que los civiles abandonen el ¨¢rea. Los combates podr¨ªan estallar en cualquier momento. Actualmente podr¨ªa parecer que gran parte del ej¨¦rcito de Kiev se podr¨ªa destruir de una sola vez. Por eso Merkel y Hollande han tomado un vuelo de emergencia a Mosc¨² para hablar con Putin. No est¨¢n interesados en la paz. Simplemente quieren salvar al ej¨¦rcito testaferro de la aniquilaci¨®n.Espero que Putin pueda intervenir a favor de los soldados ucranianos, pero pienso que el comandante Zakharchenko se resistir¨¢. Si deja que esos soldados se vayan ahora, ?qu¨¦ seguridad tiene de que no volver¨¢n dentro de un mes con armamento de alto poder suministrado por el Congreso belicista de EE.UU. y la Casa Blanca??Qu¨¦ alternativa le queda realmente a Zakharchenko? Si sus camaradas mueren en futuros combates porque dej¨® escapar al ej¨¦rcito de Kiev, ?a qui¨¦n puede culpar si no a s¨ª mismo?No hay buenas alternativas.

Todo lo que se dice aqu¨ª est¨¢ muy bien, pero en la plaza Maidan se ve¨ªan a unos tipos con cascos, escudos y rifles matando polic¨ªas. eso fue un golpe de Estado que ech¨® a un gobierno leg¨ªtimo. Ahora lloran los ucranianos, pero no se puede echar por las armas a quien ha sido democr¨¢ticamente elegido. As¨ª que ahora, a aguantar las consecuencias de Maid¨¢n, la revuelta nazi m¨¢s violenta de los ¨²ltimos tiempo.

Se?or Bassets, no sorprende leer de su pluma que los rusos son los malos de la pelicula, como en toda peli americana, son los nuevos indios y es John Wayne. De la gente de all¨ª a nadie les importa. Lo que est¨¢ pasando en Novorossiya es la verguenza de nuestra sociedad. Lo que leemos a diario es la verguenza de los (periodistas). Saludos

Lamentable es la miope pol¨ªtica de Europa que fue y es f¨¢cilmente arrastrada tras la de EE UU y guiada por la OTAN. Las antiguas rep¨²blicas sovi¨¦ticas fueron secuestradas una tras la otra en la OTAN que en realidad son sometidas a la pol¨ªtica del t¨ªo Sam y desvinculadas de Europa aunque f¨ªsicamente no puedan desprenderse de ella.Putin no ceder¨¢ ante toda esta farsa de sanciones¡­etc. La de Ucrania es la otra batalla que Rusia libra junto a la de Siria, ¨¦sta bien orquestada por EE UU e Israel y seguida por aliados ¨¢rabes que pagar¨¢n caro su confianza en EE UU. Simplemente porque EE UU no es un amigo fiable. Solo est¨¢ presente cuando los dem¨¢s defienden sus intereses. As¨ª lo confirma la reciente historia desde la IIGM.Lo malo que estas dos guerras degeneren en la verdadera IIIGM que occidente y EEUU, en particular, no estar¨¢n dispuestos ni preparados a sacrificar sus propios ciudadanos cuando en realidad, toca el turno a Israel y se vea involucrado directamente en la escena b¨¦lica. La fuerza de disuasi¨®n nuclear no ser¨¢ suficiente. El m¨¢s radicalismo que se prev¨¦ para las pr¨®ximas elecciones actuar¨¢ como el escorpi¨®n de la citada f¨¢bula.

Para defebder a Putin, hace falta tener poco seso y muchos coj...Y eso parece gustar aun a muchos espa?oles...Como la guerra civil fue un banco de pruebas de las armas alemanas, a lo mejor hay espa?oles a quienes no le importaria que los Rusos hicieran lo mismo en Ukrania...Mas cultura y menos borregos, pfv...Elevad el nivel.

Nunca he entendido al Sr. Basset, es una forma muy peculiar la suya en escoger lo mas conveniente, para la editorial y lo convencional. Pero me temos que para los lectores carece de objetividad,sera por falta de tiempo,espacio o simplemente ignorar los hechos por conveniencia ?? Que duda cabe, dos no se pelean si uno de ellos no quiere, pero eso no le garantiza nada al que rechaze el enfrentamiento. El pais mas endeudado del mundo es Japon con mas del 500% de su PIB, seguido de Espana con mas del 400% PIB y en tercer lugar EE.UU con mas del 269% de su PIB. Rusia no supera el 65%,hagan cuentas a quien perjudican estas "sanciones" y porque Estados Unidos y Europa adoptan medidas ilegales y Rusia es un "escorpion" si hace lo mismo (aunque aun no lo han aplicado) ? Alguien hubiese podido imaginar las fuerzas del Pacto de Varsovia en Guatemala o Puerto Rico?

Entre los comentarios hay gente mas sensanta que el autor de esta "misiva propagandista " del Sr. Basset. Francisco Parra entiende perfectamente de donde proviene el problema y donde puede desembocar, sin anadir argumentos demagogicos.

Alguien sabe cuantos judios forman parte del gobierno, que algunos llaman fascista, de Kiev? y cuantos de sus ministros son simplemente extranjeros? Ojala en Espa?a la gente fuera tan responsable como en Suecia, y echaran a los que permitieron Bankia, Barcenas, etc. Mientras no, Espa?a sera siempre eso que piensan tanto alemanes como resto de europeos. Los ucranianos tienen el merito de al menos haberlo intentado.

Desde la disoluci¨®n de la URSS en 1991, Rusia sufre el llamado "s¨ªndrome de Weimar" sin aceptar la evidente p¨¦rdida de peso pol¨ªtico, econ¨®mico y militar en comparaci¨®n con los que tuvo la URSS. Por primera vez en la historia de Rusia, desde 2000 la gobierna un oficial de la polic¨ªa secreta, el KGB (ahora FSB) con su mentalidad belicosa, resentida y conspiranoica.La fr¨¢gil democracia surgida en los a?os 90 ha chocado con el ascenso al poder de grupos mafiosos, muchos de ellos protegidos por el KGB-FSB, que se apoderaron de los medios de producci¨®n y de los recursos naturales del pa¨ªs y que est¨¢n incrustados asimismo en el poder pol¨ªtico. Colegas de Putin en el KGB ostentan hoy varios cargos en la estructura pol¨ªtica del pa¨ªs: el presidente de la Duma Estatal Sergu¨¦i Naryshkin, el presidente de los ferrocarriles rusos Vlad¨ªmir Yakunin, el presidente de la Comisi¨®n de derechos de la infancia P¨¢vel Ast¨¢jov, as¨ª como innumerables diputados de ambas c¨¢maras del parlamento.La p¨¦rdida de fe en las instituciones democr¨¢ticas unida al resentimiento por el fracaso en la Guerra fr¨ªa, la grave crisis econ¨®mica y pol¨ªtica que sufre el pa¨ªs han dado pie a una inaudita propaganda estatal anti Occidente en general y anti Europa en particular que son culpados de todos los males que acechan al pa¨ªs.Precisamente este escenario desolador en la Rusia actual la hace asemejarse a la Alemania de Weimar o Deutsches Reich (?Imperio alem¨¢n?) que condujo al pa¨ªs a la victoria de Hitler y posterior guerra que se inici¨® con la partici¨®n de Polonia.

Lo que no entiendo es poor qu¨¦ la UE y los USA tienen que andarse contanto miramiento con el tiranoruso zarista. No se ve claramente lo que es y lo que quiere ser? este ex KGB huele a lo que huele y no se le debe permitir lo que intenta, tener una nueva URSS.

Los escorpiones tienen muy mala reputaci¨®n y son considerados animales peligrosos cuando no est¨²pidos, como la f¨¢bula que nos trae hoy el Sr. Basset. La mala prensa de los escorpiones es infundada y est¨¢ basada en la ignorancia y en el miedo at¨¢vico de los humanos hacia algunos animales de la familia de los artr¨®podos. El escorpi¨®n es uno de los animales mas antiguos del planeta, deber¨ªamos estudiarlos bien para aprender de ellos. Adem¨¢s las toxinas de los venenos de algunos escorpiones, como el azul, sirven de terapia contra, por ejemplo, algunos tipos de c¨¢ncer. Por supuesto que el miedo, adem¨¢s de libre, es un sentimiento que experimentamos los humanos, cuando sentimos que algo puede salirnos mal en el envite. Siempre se ha dicho que el ser humano es racional, pero van a permitirme que lo ponga en duda. Para mi los humanos son, por encima de todo, seres emocionales. Si bien es cierto que son capaces de razonar (aunque ha veces hay que ponerlo en duda), este proceso que lo diferencia de otras especies, est¨¢ en cualquier caso sometido a poder de sus emociones, inherentes por tanto de su capacidad de razonamiento. Es verdad que para buscar opiniones acad¨¦micas sobre cualquier asunto, un diario no es el sitio m¨¢s indicado, si bien uno espera encontrar profesionales formados, capaces de an¨¢lisis rigurosos, tambi¨¦n cr¨ªticos y responsables. O lo que en periodismo se da en llamar, c¨®digo ¨¦tico profesional.Hecha la introducci¨®n, sobre el asunto de la guerra en Ucrania hay que tener clara algunas cosas. Putin defiende los intereses de Rusia y de la Federaci¨®n Rusa, y viendo la ira de sus enemigos, parece que no lo hace nada mal, desde luego mucho mejor que sus predecesores en el cargo, luego de la desmembraci¨®n de la URSS. Adem¨¢s, la aceptaci¨®n del l¨ªder ruso entre la poblaci¨®n, a pesar de todo, considerablemente alta juega a su favor. Si Rusia ha reaccionado con medidas de fuerza controlada, en los acontecimientos habidos en Ucrania, no es porque P¨²tin sea un est¨²pido escorpi¨®n, sino porque algo muy grave debe haber sucedido en la correlaci¨®n de fuerzas, que pon¨ªan en peligro a Rusia, para que esto ocurra. Rusia ya no tiene sue?os de grandeza de potencia mundial como los hab¨ªa en la URSS, por mucho que desde la ignorancia se insista en ello, pero tampoco los Estados Unidos son ya una fuerza hegem¨®nica mundial como lo fueron. Que han dejado de serlo resulta m¨¢s que evidente. Hoy el mundo se ha vuelto multipolar. Merkel, a preguntas de los periodistas, dijo hace unos d¨ªas que el conflicto en Ucrania no puede resolverse militarmente y a?adi¨® algo importante, dijo que eso es una ¡°amarga verdad¡±. Merkel no estar¨ªa tan afligida si el conflicto tuviera una soluci¨®n militar. En ese caso ya se habr¨ªa bombardeado Mosc¨², y destruido Rusia como se hizo con la antigua Yugoslavia. Ahora bien, los que iniciaron esto, despu¨¦s de la desestabilizaci¨®n de Ucrania, revoluci¨®n de colores o como quieran llamarlo, no van a desistir de sus objetivos, a saber; causar todo el da?o posible a Rusia, como parte de la estrategia para debilitar la correlaci¨®n de fuerzas estrat¨¦gicas. Si bien aqu¨ª se nos presenta siempre a occidente en general y Europa en particular, como que nunca han roto un planto, la verdad es que la OTAN cumple la funci¨®n de instrumento de presi¨®n y coacci¨®n para lograr objetivos pol¨ªticos y estrat¨¦gicos, principalmente en Europa. La diseminaci¨®n de bases militares por los pa¨ªses de Europa occidental tras la ca¨ªda del muro en Berl¨ªn ha sido incesante, contraviniendo las promesas hechas a Gorbachov, que hoy son papel mojado, de que la OTAN no se ampliar¨ªa a la extinta RDA, ni a ning¨²n otro pa¨ªs del este. El propio Gorbachov, que no podr¨¢ digo yo ser calificado como escorpi¨®n, opina que con el refer¨¦ndum e Crimea se corrigi¨® un grave error de la ¨¦poca de la URSS. Cuando los voceros de la OTAN hablan de lo malo que es Putin, olvidan con mucha facilidad todos estos acontecimientos, tratando de minimizar la amenaza que ha sido siempre la OTAN para Rusia. Yo veo m¨¢s bien a Europa con el s¨ªndrome del escorpi¨®n, porque que parece estar, contra toda l¨®gica, poniendo en peligro sus propios intereses y su propia seguridad, muy atenazada por el control que ejerce Estados Unidos, con la OTAN y dentro de su propia econom¨ªa. Destruir Rusia es destruir Europa, parafraseando a Merkel, esa es la amarga verdad.

MMMM varias observaciones1. Las acciones en ucrania fueron realizadas por grupos extremistas de USA con colaboraci¨®n interna claro esta.2. Estos grupos incrustados van por la libre y empujan al gobierno USA take party... whatever that means.. same happen other places, just like sirya, irak, libya3. Los expertos no son tomados en cuenta... solo es publicidad que se autoregenera una y otra vez...se tragan sus propias historias...4. La tensi¨®n que crean no es sana, solo distorsiona la realidad subyacente. Crisis econ¨®mica permanente, Cambio clim¨¢tico incremental, Cambios tecnol¨®gicos... por delante de la pol¨ªtica... para el que entienda.. no voy a traducir...Por otra parte, Rusia solo trata de mantener status quo, no intenta invadir, andan con su PERESTROIKA interna, dejan de lado glasnot, en ruso creo la palabra tiene m¨¢s implicaciones que su traducci¨®n .. pero no van a aceptar las acciones tontas en su zona de resguardo natural... no importa el costo... eventualmente todo se recupera... Europa pierde por dos lados, necesitan comercio y recursos con Rusia, ha China...... Alemania pierde empresas.... a quien le conviene ???? ah¨ª les dejo

?A qui¨¦n beneficia que la UE y Rusia se den de tortas por Ucrania? F¨¢cil, a quien est¨¢ a oc¨¦anos de distancia del desastre. Al fin y al cabo, gran parte de la historia europea tampoco se puede entender sin Rusia . Desde luego, tenemos margen de maniobra en Europa para poder alimentar nuestra industria, sin necesariamente depender del gas licuado en barco americano, o del gas ruso (muchos pa¨ªses del norte europeo ya est¨¢n ello )... Otra cosa es si realmente tenemos la capacidad de defender nuestros intereses sin reconocer los de nuestros adversarios. Rusia ha salido por su pie de un marasmo horroroso de 15 a?os desastrosos. Putin, precisamente, los propios rusos lo consideran como el contrario del borrach¨ªn y corrupto Yeltsin, o del ingenuo Gorbachov. Europa y EEUU incumplieron sus promesas, y apenas ayudaron en su penuria. Vamos, que nos han visto con los ojos del tercer mundo, han conocido el comunismo y el capitalismo m¨¢s atroces . No son perfectos, tienen problemas gordos dentro tambi¨¦n. Igual que la UE ( y eso que esta es m¨¢s rica, pero en un "stop-gap" social y econ¨®mico dif¨ªcil de resolver. ). Lo curioso es que ambos van a la confrontaci¨®n, y esa confrontaci¨®n tiene m¨¢s de perder que ganar para ambos. En suma, la idiotez humana. Mientras, EEUU le da a la impresora, aplica pol¨ªticas keynesianas (con un severo ajuste burocr¨¢tico ) y se dedica a ver los toros desde la barrera (no quiere decir que su situaci¨®n social este mucho mejor, pero al menos su estrategia les permite medio mantener la actividad econ¨®mica a buen ritmo, aunque no haya un crecimiento real, pues el paro real, no el estad¨ªstico , est¨¢ ah¨ª, al igual que las food stamps) . De todos modos, les funcion¨® bien esa estrategia en la antesala de los dos emblem¨¢ticos conflictos b¨¦licos europeos. Y vamos camino de repetir jugada. "Those idiots are at it, again. Let them be fools ( or tools?) anew."

La mentalidad del nacionalismo ruso es semejante a la del islamismo radical: una vez ruso un territorio (o isl¨¢mico en el caso de los seguidores de Mahoma), ruso se vuelve para siempre el destino de esa tierra; como si la sociolog¨ªa y la historia nada fueran y la realidad asentada en naciones internacionalmente reconocidas hubiera de quedar condicionada sin remedio por los designios del Kremlim porque, en cierto momento, ruso fuera el gobierno de un determinado lugar y cierto n¨²mero de rusoparlantes afirmara all¨ª sus v¨ªnculos con la Santa Madre Rusia. Robert Kaplan, siguiendo a otros autores, se?ala c¨®mo ¡°la geograf¨ªa tiene m¨¢s peso que la historia en el pensamiento estrat¨¦gico ruso¡±. Vi¨¦ndolo en retropectiva, ese aserto resulta f¨¢cilmente verificable; y, bien mirado, el General Invierno, tantas veces mencionado por los historiadores militares, deber¨ªa ser considerado, para hacer justicia a su importancia relativa, simple subordinado del General Distancia. Mucho debi¨® sufrir esa mentalidad nacionalista apegada al espacio f¨ªsico ¨Cciertamente cada d¨ªa m¨¢s anacr¨®nica en este mundo globalizado- cuando el antiguo pa¨ªs de los zares sali¨® de la Guerra Fr¨ªa con la mayor amputaci¨®n territorial desde el tiempo de los mongoles. Sin Ucrania ni Bielorusia, el Kremlim teme asimismo perder la antigua ventaja de tener al centro del poder alejado de cualquier posible frente. Con Ucrania en contra, Mosc¨² est¨¢ a menos de 1000 Km de una frontera hostil. Un hombre consciente del siglo en el que vive se dar¨ªa cuenta de que nadie desea guerras innecesarias en un mundo cada d¨ªa m¨¢s peque?o y, si en verdad deseara el bienestar de su pueblo, dedicar¨ªa m¨¢s esfuerzos a confraternizar con sus vecinos que a exacerbar antagonismos. Putin no parece ser ese tipo de persona; parece m¨¢s concentrado en consolidar su posici¨®n como ¡°capo di tutti cappi¡±, aprovechando la omn¨ªmoda manipulaci¨®n propagand¨ªstica (que ya ha infestado, por otra parte, a no pocos despistados en Occidente con su burdo constructo sobre Maidan) de las emociones nacionalistas y el f¨¦rreo control del aparato burocr¨¢tico, que en hacer de su pa¨ªs un estado capaz de escapar definitivamente a las r¨¦moras de un pasado autocr¨¢tico, a la manera de Ivan el Terrible y sus Oprichinna, que no otra cosa vienen a ser hoy los oligarcas ex KGB y sus organizaciones mafiosas. Acaso, por otra parte, lo que ocurra es que Putin no sepa actuar de otra manera, como bien apunta don Lluis aplicando la famosa par¨¢bola de Esopo. Lo malo es que un escorpi¨®n no tiene enmienda.