Negociaciones interminables, noches en blanco incluso, momentos al borde la ruptura, comunicados confusos, declaraciones de madrugada ante periodistas ojerosos... Eso es Europa. As¨ª se ha construido la Uni¨®n Europea desde el primer d¨ªa. El objetivo no era una id¨ªlica uni¨®n pol¨ªtica en la que las viejas naciones se fundir¨ªan en una entidad nueva y resplandeciente. Las ideas quim¨¦ricas llegar¨ªan m¨¢s tarde. Al principio y en el origen, era evitar la guerra. Eso es exactamente lo que han intentado el presidente franc¨¦s, Fran?ois Hollande, y la canciller alemana, Angela Merkel, en Minsk, donde les ha acogido Aleksander Lukashenko, dictador de Bielorrusia, en el poder desde hace 20 a?os, para sentarse con el presidente ucranio, Petr¨® Poroshenko, y el ruso, Vladimir Putin.
Sin el acuerdo de Minsk, el segundo en cinco meses, todo conduc¨ªa a la guerra entre Rusia y Ucrania, la primera confrontaci¨®n abierta en territorio europeo despu¨¦s de las guerras balc¨¢nicas de la d¨¦cada de los 90. Nada asegura que funcione ni siquiera el alto el fuego que entra en vigor esta madrugada, pero es seguro que a la actual guerra encubierta, o la descarada que pueda declararse si Minsk falla de nuevo, solo la podr¨¢ frenar la diplomacia con un acuerdo pol¨ªtico. Es decir, un proyecto europeo capaz de interesar e incluir a Rusia en vez de dejarla en la soledad de su enorme centralidad geopol¨ªtica euroasi¨¢tica.
En el l¨ªmite, ambas tratan de lo mismo. Europa est¨¢ llegando a un grado de madurez en el que todo lo que no sea avanzar es regresar a una letal casilla de salida. Si Grecia abandonara el euro, moneda que se consideraba irreversible, la construcci¨®n europea se ver¨ªa acometida por las dudas. Si Rusia entrara en guerra en territorio ucranio, el pasado tr¨¢gico europeo regresar¨ªa al galope. Encima, Alexis Tsipras, con el legado ideol¨®gico que suma la ortodoxia al comunismo, mira de reojo a Mosc¨². Son dos negociaciones que no est¨¢n conectadas, pero que son conectables y que los europe¨ªstas deber¨¢n evitar que se conecten.
Comentarios
Imperiosamente tenemos que aplicar la ideologia OTAN, es decir, cumplir con las clausulas de la "Poliza del Seguro" OTAN. Los amigos y enemigos se determinaran en Washington de acuerdo con los intereses nacionales del emisor de la poliza, nunca se podra tener en consideracion los intereses del asegurado,primaran los intereses de America. Es asi que los llamados "valores democraticos", "mercado libre" y "libertad de expresarse" seran patrimonio exclusivo de la aseguradora OTAN.
Hay algunas imprecisiones en la entrada que ser¨ªa bueno corregir. El peligro no es la guerra civil entre Ucrania y Rusia, esto es un error malintencionado. La guerra se libra entre Ucrania y los separatistas. Si Rusia quisiera, invadir¨ªa Ucrania en menos de 24 horas sin grandes problemas. Militarmente no ser¨ªa un problema, el problema de las guerras es siempre gestionar las victorias, como hemos visto ¨²ltimamente en tantas ocasiones. Los objetivos primeros, cambio de r¨¦gimen, se suelen producir sin mayores problemas (excepto en el caso de Siria, de momento), gestionar la victoria es otra cosa. Lo fundamental es que se suele mentir en cuanto a las verdaderas intenciones. Nadie calcula el impacto de un cambio de r¨¦gimen y una eliminaci¨®n de los mecanismos civiles y militares. Lo que suele ocurrir es el caos, el pillaje, y en general el sufrimiento para la poblaci¨®n. Esto es una constante y a ocurrido en todos los conflictos donde Occidente a puesto su bota militar. El problema para Europa es que la guerra suba de nivel y se implique la OTAN, y la entrega de armamento pesado a Kiev. Es decir la franquicia militar de los EEUU en Europa OTAN, y definitivamente Rusia entrar¨ªan en confrontaci¨®n directa. Entonces si ver¨ªamos los blindados rusos pasar la frontera, cosa que a¨²n no ha ocurrido. El apoyo de Rusia a los separatistas es mas que evidente, como evidente es el apoyo de Europa y EEUU a los nazis de Maidan y a los nuevos oligarcas de Ucrania. Despu¨¦s de la victoria? con el cambio de r¨¦gimen, en donde se esgrimieron razones poco s¨®lidas, hoy Ucrania es un pa¨ªs en bancarrota, con muchos mas problemas hoy que con Yanukovich, sin lugar a dudas. Creo que el alto el fuego ser¨¢ una vez m¨¢s, violado por Kiev, que desea que la OTAN y Occidente se implique definitivamente en la guerra que ellos no pueden ganar. Lo cierto es que los separatistas han ido consolidando sus posiciones mientras el ej¨¦rcito de Kiev est¨¢ en desbandada. Esta y no otra, es la verdadera raz¨®n de por qu¨¦ han buscado un alto el fuego, para evitar el avance de los separatistas, cuyos objetivos son unir las provincias del este con Crimea. Tarde o temprano esto ser¨¢ lo que ocurra. Es poco probable que este d¨¦bil alto el fuego se respete, una vez que Kiev reagrupe sus fuerzas y rescate a los escuadrones que estaban siendo rodeados por los separatistas, volver¨¢ a romper el alto el fuego. Lo que est¨¢ muy claro, a estas alturas es que ni los separatistas renunciar¨¢n a sus objetivos, ni Putin ceder¨¢ en su apoyo estrat¨¦gico, una vez que lo han obligado a llegar a este punto.
El t¨ªtulo adecuado ser¨ªa Noches Hist¨®ricas, llenas de avaricias y terrorismos imperiales... miles de ladrones y millones de hambrientos y desamparados. Tal es el causante del llamado Tercer Mundo. El pasado es claro... los imperios mongol, chino, romano, japon¨¦s, espa?ol, franc¨¦s, ingl¨¦s, ruso, alem¨¢n, y en el presente el de Estados Unidos, han dejado una profunda huella de maldad. La Uni¨®n de los Pueblos no es lo mismo que la Uni¨®n de los Bandidos, que siempre han operado con disfraces ideol¨®gicos, pol¨ªticos y religiosos.
Mucho me temo que la UE se ha pillado los dedos en Ucrania. Eso s¨ª, la OTAN va a hacer su agosto en breve, y a EEUU le conviene ese avispero abierto entre Rusia y la UE. Y la UE va a acabar desintegr¨¢ndose con esas tensiones centr¨ªfugas... No est¨¢ madura para ser un centro de poder convencional al estilo ruso o americano. De todos modos, el verdadero combate (o competici¨®n entre gigantes) ser¨¢ en el Pac¨ªfico. China espera con tranquilidad, trabajando, mientras otros actores , como Rusia y la UE se dedican a mirarse el ombligo y pincharse mutuamente en el ojo. A EEUU le viene bien esto. Es consciente que debe apuntalarse, y que su hegemon¨ªa no es incontestable (ya vemos a Israel, su gran proteg¨¦, coquetear con Rusia y China) y que a largo plazo, no puede confiar siempre en un ¨®ptimo control de recursos y su moneda de referencia. Est¨¢ preparando el "big shift" hacia el Pac¨ªfico, y mientras le conviene que no haya posibles "estorbos". China es un hueso muy grande (con el que por ahora no conviene tener confrontaci¨®n abierta) y las cosas han de ir por partes. La UE, pues, aunque relevante por econom¨ªa, es una enana pol¨ªtica, precisamente porque en asuntos de guerra y pol¨ªtica no parece tener una l¨ªnea propia, sino m¨¢s bien una ceguera de sus propios intereses geopol¨ªticos, fragmentada por dentro. Europa es consciente de que su testigo de hegemon¨ªa cultural y pol¨ªtica ya pas¨®, pero parece no aprender de ello, ni de adaptarse a ello. Envuelta en el guante protector de la OTAN y EEUU, sigue creyendo en que es "algo m¨¢s" . Pero no lo es, sobre todo cuando ya otros ven el rey desnudo, y aprovechan para azuzarlo en la direcci¨®n que les interese. Es tr¨¢gico, quiz¨¢, pero normal. Europa se puso una dosis de morfina, y se ha vuelto miedosa de s¨ª misma ( la crueldad de las dos guerras que se auto afligi¨® as¨ª lo atestigua) pero no abandona su avidez copiosa, o su cortoplacismo interesado. Se vive bien todav¨ªa en esa Suiza gigante que somos. Y como un ni?o grande, "who does not know any better" , nos llevan de la mano otros.
Entonces lo que hay ahora no es guerra entre Rusia y Ucrania? la anexion de Crimea y los "separatistas" con carnet de los servicios de seguridad rusos, no tienen nada que ver con Rusia? -Incluir a Rusia? y si no quiere? y si lo que quiere es incluirnos a nosotros en su proyecto? y si estubieramos en 1938? escribiriamos lo mismo, sobre un proyecto para incluir a la pobre aislada Alemania? -Por la paz, en el 38 se vendio a una nacion. Crimea aun no se ha devuelto y Rusia solo recibe caramelos por sus malas acciones. Con la mentalidad de "paz a cualquier precio", la situacion acabara escapandose de las manos, la U.E perdera toda influencia y autoridad, y Putin quedara como el que humillo y destruyo la U.E. Cada vez Polonia y otros paises se fian menos de Bruselas. Las dinamicas de siempre estan volviendo; Polonia anuncia rearme y no confiar en los aliados. Ucrania lo tiene mas claro. Gana tiempo.
Si no hubiera habido golpe de estado en Kiev, si se hubieran respetado las reglas y se hubiera dado autonom¨ªa a las regiones para que eligieran a sus propios gobernadores... nada de esto estar¨ªa pasando.Si les hubieran dejado comerciar con los bloques en lugar de forzar la entrada en uno, no habr¨ªa guerra ni ruina.Esto no lo eligieron los ucranianos, se lo impusieron, ellos solo pagan el pato.Necesitamos a Rusia para comerciar m¨¢s, para crecer m¨¢s.... y para enfrentarnos a nuestro com¨²n, y mortal, enemigo.No son los rusos los que vuelan nuestros trenes, los que asesinan a nuestros civiles y los que quieren acabar con nuestras libertades y con nuestros derechos (de momento Charlie Hebdo, cerrado indefinidamente), son otros que tienen mucho dinero y se permiten colar a su gente para que meta art¨ªculos en nuestro peri¨®dico sobre lo felices que eran hace 7 siglos las 3 cultura y lo mal que estuvo el expulsar a la quinta columna que ten¨ªamos aqu¨ª dentro hace 4 siglos.Por eso est¨¢ pasando lo que est¨¢ pasando... y tiene pinta de que va a ir a peor.Estar a palos con un suministrador de materias primas, gran cliente y buen inversor, mientras nos damos el pico con quienes han financiado la invasi¨®n de mezquitas e imanes radicales que ha dado lugar al jihadismo actual en nuestras ciudades, explica bien a las claras que vamos por muy mal camino. Y ya se sabe que el que mal anda, peor acaba.
El ¨²ltimo p¨¢rrafo del art¨ªculo refleja a la perfecci¨®n el esp¨ªritu totalitario del europe¨ªsmo, que pretende avanzar sin descanso hacia una uni¨®n artificial, antidemocr¨¢tica y antisocial, sin aceptar f¨®rmulas realistas y razonables de cooperaci¨®n entre estados soberanos, y tomando como t¨®tem, fetiche y tab¨² una disparatada moneda ¨²nica sacralizada como "irreversible". Ojal¨¢ la Grecia de Tsipras afirme su inalienable soberan¨ªa hasta sus ¨²ltimas consecuencias, acabando con la dictadura del euro y en alianza con Putin si es necesario. Y ojal¨¢ que los pueblos europeos no permitamos que el imperialismo europe¨ªsta-atlantista en Ucrania nos meta en ninguna guerra.
?Qui¨¦n hubiera dicho hace tres cuartos de siglo que Francia y Alemania ser¨ªan no ya una nueva Entente Cordiale sino esa alianza irreversible que es hoy el n¨²cleo duro de la UE? Los seculares enemigos aprendieron a cooperar, despu¨¦s de las alternativas humillaciones que causaran uno a otro, porque descubrieron al mismo tiempo un espacio de inter¨¦s econ¨®mico mutuo y un enemigo com¨²n (la tiran¨ªa sovi¨¦tica) pero sobre todo porque sus sociedades evolucionaron con los tiempos teniendo el ejemplo del pragm¨¢tico dinamismo norteamericano. Rusia carece de esa experiencia; sigue teniendo como referente el modelo expansionista del zarismo y no parece haber aprendido nada de la derrota que le propinara el Mundo Libre en la Guerra Fr¨ªa. Tantas naciones que, despu¨¦s de sufrir durante d¨¦cadas el diktat ruso-sovi¨¦tico, lograron aprovechar la debilidad del modelo comunista para retornar con alborozo a su natural casa europea y a¨²n Putin y quienes comparten su mentalidad trogloeslava se extra?an de que otros quieran seguir un camino por completo diferente al que encarna el aut¨®crata del Kremlim. Lo cierto es que a la oligarqu¨ªa rusa y a su atl¨¦tico ¡°duce¡± (el or¨ªginal italiano tambi¨¦n compart¨ªa con el suced¨¢neo ruso su obsesi¨®n por la pose viril) les interesan fundamentalmente la supervivencia pol¨ªtica y la conservaci¨®n de su estatus; pero esa es tambi¨¦n, en definitiva, su principal debilidad. Dependiendo del talante que los europeos asuman, Putin seguir¨¢ un camino u otro con la mira puesta en dominar no s¨®lo la pol¨ªtica sino la misma existencia de los rusos. Si Merkel y Hollande adoptan la actitud pusil¨¢nime y genuflexa de Chamberlein y Daladier, Minsk ser¨¢ otro Munich y las consecuencias de los ¡°Sudetes ucranianos¡± llevar¨ªan a escenarios no muy diferentes a los que en su d¨ªa deparara el envalentonamiento de Herr Hitler (como lo llamaba el muy pulido Premier brit¨¢nico). Tras el alto el fuego, nada es m¨¢s urgente que prevenir el enlace de los rusos de Dombas (la expresi¨®n ¡°prorusos¡± no deja de ser un pleonasmo que contribuye a la confusi¨®n aventada por la propaganda putinesca) con Crimea y la de ¨¦sta con la Transistria. El env¨ªo no de armas ofensivas sino de auxilio para crear una l¨ªnea de defensa disuasoria ante Mariupol deber¨ªa dar al aut¨®crata una clara visi¨®n de la l¨ªnea roja que no se le permitir¨¢ traspasar. Por lo dem¨¢s, el resto de los pa¨ªses que temen las veleidades hegem¨®nicas del paneslavismo respirar¨ªan tambi¨¦n m¨¢s tranquilos. El resto es dejar que Putin se cueza en la salsa de las sanciones, que quiz¨¢ ser¨ªan m¨¢s efectivas si fueran explicitadas previamente y no de forma reactiva ante ulteriores movimientos no s¨®lo en Ucrania sino en cualquier otro escenario euroasi¨¢tico. En el fondo, los rusos dan tanta pena como los venezolanos: pa¨ªses ricos en manos de ineptos prepotentes y ladrones.No dejar¨ªa de ser un alivio para Europa que Rusia cargara con la orgullosa inoperancia de los griegos: "un cadeau empoisonn¨¦e" enviado desde las orillas del Rin.
LOS yihadistas siguen matando jud¨ªos y cristianos en Europa, en Francia se profanaron ayer cientos de tumbas jud¨ªas, el mism¨ªsimo Papa Francisco nos habla ya de la 3? guerra mundial que vivimos contra esos salvajes, pero los PAR?SITOS l¨ªderes europeos siguen bla, bla, bla, sin declarar la guerra a ese peligro, mientras en La Haya quieren juzgar a Israel por... cr¨ªmenes (??)... y la UE quiere sancionarlo econ¨®micamente. Vaya!! Sumado ¨¦sto a lo que pasa en Grecia, Rusia y Crimea, y a la Estupid¨¦z reinante en la Casa Blanca, NUNCA se ha visto mayor peligro para la desaparici¨®n de la UE y el Euro. Mas que asombrado, asqueado!
Tiene gracia que witness recuerde la casa com¨²n europea, el sue?o de Gorbachov que acab¨® en pesadilla para ¨¦l y para su pa¨ªs. Es sorprendente que no recuerde el Acuerdo de Paris de 1990 donde se sentaron las bases de la que iba a ser la nueva Europa... y que posteriormente se incumplieron una a una.Los rusos conocen de primera mano las t¨¢cticas de Occidente porque "disfrutaron" de ellas en primera persona en los a?os 90, y casi les lleva a la destrucci¨®n de su pa¨ªs.?Qu¨¦ le van a decir a Putin y a su gente, que ellos no sepan de primera mano, del papel que tienen las ONG y los Think Tanks y los consejeros occidentales o del papel de las pol¨ªticas del FMI y de los hombres de negro. ?Si se lo conocen de memoria, si todav¨ªa lo tienen marcado en la piel!Witness se equivoca cuando no tiene en cuenta que lo que pasa hoy en Ucrania es fruto de una pol¨ªtica que viene de lejos y que ha sembrado antes de cad¨¢veres Irak, Libia y Siria y mucho antes destruy¨® la ex yugoeslava, y le arranc¨® K¨®sovo a Serbia.Witness se equivoca, y no poco, cuando no se da cuenta de que es esa misma pol¨ªtica la que ha llevado a la econom¨ªa de Europa al marasmo, a la pobreza en muchas de sus sociedades y, cada vez m¨¢s a la inseguridad.Una pol¨ªtica desquiciada y err¨®nea y la lucha contra el enemigo equivocado nos han llevado a la situaci¨®n actual y todo tiene la pinta de que va a empeorar en lugar de a mejorar.Menos mal que vivimos en democracia que es el sistema que permite la alternancia y en consecuencia el que los ciudadanos cambien a los malos pol¨ªticos.A?o 2015, a?o de muchas elecciones en Europa, una magn¨ªfica oportunidad para empezar a pedir cuentas, y a pasar facturas a los que nos han tra¨ªdo hasta aqu¨ª.
Hablando de oligarqu¨ªas y de oligarcas: Tiene ¡°gracia¡± hablar de oligarcas cuando estamos apoyando a uno, Poroshenko, que reconoce que financi¨® el maidan (y por tanto, y aunque no lo quiera reconocer, el golpe de estado)Tiene ¡°gracia¡± hablar de oligarcas cuando estamos apoyando a un oligarca, que nombra a otros oligarcas para que gobiernen regiones que en su d¨ªa enviaron a la oposici¨®n a los que ahora gobiernan¡ y eligieron presidente al que ellos acabaron derribando.Estamos apoyando a un gobierno cuyo primer ministro intent¨® disfrazar su condici¨®n de jud¨ªo, haci¨¦ndose pasar por cristiano, porque entend¨ªa que de otra manera no llegar¨ªa a la c¨²spide del poder... ?manda narices!Estamos apoyando a un curioso gobierno, presidido por un oligarca. Veamos:Una ministra norteamericana, Natalie Jaresko, que ocup¨® diversos puestos relacionados con la econom¨ªa en el Departamento de Estado de Estados Unidos en Washington, DC, y, finalmente, coordin¨® las actividades del Departamento de Estado, los Departamentos de Comercio, Hacienda, el Representante de Comercio de Estados Unidos, y la Overseas Private Investment Corporation (OPIC) en su las relaciones econ¨®micas con la Uni¨®n Sovi¨¦tica y sus sucesores. Que, como parte de su trabajo, interactu¨® con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Europeo de Reconstrucci¨®n y Desarrollo. Posteriormente 1992-1995, fue la primera Jefa de la Secci¨®n Econ¨®mica de la Embajada de Estados Unidos en Ucrania, responsable de fortalecer la cooperaci¨®n econ¨®mica entre los dos pa¨ªses. ?Qu¨¦ tal?.Es verdad que ya entre 2005 y 2010 Jaresko fue miembro del Consejo Asesor de Extranjeros del presidente Viktor Yushchenko y la Junta Asesora del Centro Ucraniano para la Promoci¨®n de la Inversi¨®n Extranjera, bajo los auspicios del Consejo de Ministros de Ucrania. Tambi¨¦n tienen como ministro de econom¨ªa a un lituano, Aivaras Abromavicius, que no habla ucraniano pero si ruso e ingl¨¦s.Tienen como ministro de salud a Alexander "Sandro" Kvitashvili, un georgiano, es un director de salud y oficial del gobierno georgiano y ucraniano. Fue nombrado el 2 de diciembre de 2014 y se le concedi¨® la ciudadan¨ªa ucraniana el mismo d¨ªa. Kvitashvili fue Ministro de Salud de Georgia desde 2008 hasta 2010 y Rector de la Universidad Estatal de Tbilisi (TSU) 2010-2013 .En su d¨ªa, el actual primer ministro de Georgia Irakli Garibashvili reaccion¨® negativamente a este nombramiento, acusando Kvitashvili de "destruir" el sistema de salud de Georgia. Es decir que los ucranianos ya saben lo que les espera¡La guinda en el pastel la pone Shakaasvilli que este mes de febrero de 2015, ha sido nombrado por Poroshenko jefe del Consejo Consultivo Internacional sobre Reformas. Saakashvili se hizo famoso por el ataque contra Osetia, por el bombardeo de su capital Tsjinvali y por el asesinato de civiles indefensos lo que dio lugar a la intervenci¨®n de Rusia y a una corta guerra que Georgia perdi¨®. Actualmente es buscado por el nuevo Gobierno democr¨¢tico de Georgia acusado de m¨²ltiples cargos criminales, que ¨¦l niega diciendo que est¨¢n ¡°pol¨ªticamente motivados¡±.En fin que es para estar muy orgullosos de lo que estamos haciendo en Ucrania y de a quienes estamos apoyando.
Ante todo, gracias, Lluis por poner a Hollande donde le corresponde: a la cabeza de este acuerdo.Les recuerdo a todo los opinadores de este blog que Francia esta miltarmente comprometida (en guerra) contra Daesh en Irak, contra Aqmi en Niger, Mali, Tchad, contra Boko Haram en Nigeria (con Tchad), en Centroafrica para defender los intereses y la paz europeos.Todos olvidan las reticencias del banquero europeo (Alemania) a comprometerse en ningun conflicto, a pesar de las demandas y de su palanca financiera.No soy tan optimista como tu, Lluis. A pesar del dinamimo y claridad de Hollande, Merkel juega en la sombra y si no hay acuerdo en ambos frentes (que seran el mismo, al final), Alemania sera, de nuevo, culpable y causa de una nueva guerra mundial en territorio europeo.Esta vez sera por pusilanime y tacticista, por tener froneras muy cercanas con Rusia.Polonia y los estados balticos haran de pinza con Francia, como Italia y Francia, con Grecia, para que Alemania ceda.Si Alemania no llega aun acuerdo con Grecia, abren otra puerta a Rusia por Grecia.... Ya tienen base en Siria, solo faltaria que sacaran a la OTAN de Grecia y pusieran bases en Grecia...Tiempos complicados y de noches muy largas...Pero seguiran sin ser tan largas como la noche aquella que canto Aute y de la que Espa?a no consigue salir...A menos que la 2a transicion, que tanto frenaron intelectuales y politicos espa?oles, tenga lugar ahora, en este maraton electoral en el que entramos...Y el hombre del ceceo que lo niega, niega tambi¨¦n que el problema que tiene en casa no se soluciona con jugar al mejor de la clase, de nuevo, como Aznar y Felipe, para hundir aun mas, si cabe, el porvenir de nuestros jovenes....
@Sisifo. Que Hollande vaya a Irak, Niger, Mali, Tchad a defender los intereses de Francia es muy razonable. Pero que vaya a estos lugares tan alejados de la frontera europea a defender la paz de los europeos es bastante improbable, a no ser que usted hable de los europeos que est¨¢n en esos pa¨ªses velando por los intereses de Europa en general y de Francia en particular. Esto, que nos parece tan l¨®gico y normal cuando lo hacemos nosotros los europeos, o Francia en este caso, no lo entendemos cuando es Rusia qui¨¦n lo hace en Ucrania. Es un magn¨ªfico ejemplo que demuestra nuestra falta de coherencia.En cuanto al otro asunto. Para que Europa se una de una vez por todas, tienen que darse algunas condiciones que hoy por hoy no se dan, a saber; que desaparezca la OTAN y que dejemos nuestra dependencia de los EEUU. Adem¨¢s tiene que darse una amenaza exterior muy seria que ponga en peligro a todos los europeos. A d¨ªa de hoy las fuerzas que juegan en contra de la uni¨®n, son mayores que las que juegan en favor de una mayor uni¨®n. La amenaza de descomposici¨®n es muy alta.
@ Publicado por: orin | 16/02/2015 17:03:11 Esta claro que queda mucho camino por hacer en Espa?a, a la vista de su comentario.Un poco de aire y entendimiento de que supone Francia para Espa?a, no estaria mal.Si no entiende los asuntos que estan en juego para Espa?a en esos lugares, queda claro que la democracia espa?ola tiene que esforzarse aun mucho por darle una buena educacion a sus ciudadanos.Una Espa?a fuera de onda en el concierto internacional desde hace siglos...Una Espa?a con un Concilio y sin ley de separacion del Estado y la religion clara (Francia tiene una ley desde 1905!)...Una Espa?a con un Presidente del Gobierno que cobra en negro y niega lo que ha hecho el tesorero de su partido....Una Espa?a con gobiernos que ningunean la ley desde que Felipe Gonzalez fue elegido y olvido que habia unos 200.000 republicanos enterrados en cunetas.Unos espa?oles que no dicen ni mu cuando les combinan una ley del suelo y una ley de cajas que solo puede dar corrupcion y mangoneo.Unos espa?oles que han tenido que esperar tantos a?os para salir a la calle, en Madrid, contra el mangoneo y por la democracia y solo... 200.0000 frente a los 2.000.000 de catalanes que salimos a la calle el 11 de septiembre, 3 a?os seguidos.La democracia es educacion e instruccion, o sea cultura y movilizacion contra los que abusan del poder.Sentido de lo que es comun a todos y pagar impuestos, incluido el IVA (sobre todo).Es doloroso ver lo que Francia hizo por Espa?a y que haya gente que se pregunte porque Francia guerrea por los intereses de la democracia Europea (he dicho democracia), incluidos los espa?oles.Si hubiera Vd. mentado que la geoestregia olvida en muchos casos el bienestar de los locales, podria haber estado de acuerdo con Vd., en principio.Pero sabiendo que sin las materias primas que alli defendemos, estariamos todos en el 25% de paro end¨¦mico como el que arroja Espa?a, la conclusion es obvia.Que deben, en algunos lugares, cambiar de tacticas, se lo concedo.Pero en estos momentos en que nos atacan, los que tienen visiones muy similares a la de los nacionalcatolicos, en el corazon de nuestras democracias, no cabe vacilacion.Cuando los espa?oles entiendan las diferencias entre las buenas intenciones y la realidad, ese dia, probablemente tambien obtengan un democracia participativa, con una sociedad civil activa, que funcione y no una monarquia bananera.Salud!
Concordato, donde dije Concilio. La precipitacion...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).