Honduras modifica su Constituci¨®n para permitir la reelecci¨®n

La Corte Suprema de Justicia hondure?a ha dado el visto bueno a una futura reelecci¨®n presidencial al derogar el art¨ªculo 239 de la Constituci¨®n, que la prohib¨ªa desde 1982. Esta decisi¨®n llega seis a?os despu¨¦s de que el presidente Manuel Zelaya Rosales fuera derrocado y expulsado de Honduras, en junio de 2009, por intentar una consulta popular para reformar la Ley Fundamental y permitir la reelecci¨®n.

Los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte, tres del partido de gobierno y dos liberales, fallaron el mi¨¦rcoles por la noche a favor de dos recursos ¡ªuno interpuesto por 16 diputados oficialistas y el otro por el expresidente Rafael Leonardo Callejas¡ª que solicitaban la ¡°inaplicabilidad¡± del art¨ªculo 239, que establece que ¡°el ciudadano que haya desempe?ado la titularidad del Poder Ejecutivo no podr¨¢ ser elegido presidente de la Rep¨²blica o Designado Presidencial¡±. Agrega que quienes violen esta disposici¨®n o propongan una reforma ser¨¢n cesados de sus cargos y quedar¨¢n inhabilitados por 10 a?os para ejercer cualquier funci¨®n p¨²blica.

Gracias a esta reforma podr¨¢n aspirar a la presidencia los exmandatarios Carlos Flores, Ricardo Maduro, Roberto Suazo, Porfirio Lobo, Roberto Micheletti, Rafael Callejas y Manuel Zelaya. As¨ª como el actual presidente Juan Orlando Hern¨¢ndez, que encuentra de gira por Estados Unidos y no se ha pronunciado sobre el tema.

Siete exmandatarios, incluido el propio Zelaya, podr¨¢n aspirar de nuevo a la presidencia

Callejas, presidente hondure?o entre 1990 y 1994, ha comentado este jueves que est¨¢ listo para una carrera presidencial. El exmandatario encabeza el Movimiento Nacional Callejista (Monarca), que junto con el Partido Nacional, en el gobierno, han ganado dos elecciones. ¡°Vamos por una tercera¡±, ha asegurado a los medios hondure?os.

El exmandatario Zelaya, principal opositor del gobierno, ha afirmado que la CSJ no tiene facultades para resolver el asunto de la reelecci¨®n, y que la mejor salida era un plebiscito. En su perfil en Twitter, coment¨®: ¡°Todo es ilegal, el golpe, el fraude y la propia Corte¡±. El derrocado presidente no ha confirmado ni negado una futura candidatura presidencial. ¡°Para m¨ª lo m¨¢s f¨¢cil es derrotarlo en las elecciones [al presidente Hern¨¢ndez]. No me voy a retirar de esta lucha, retirarse ser¨ªa de cobardes y no lo soy¡±, resalt¨® Zelaya en declaraciones a los medios.

El fallo no ha estado exento de pol¨¦mica. Horas despu¨¦s de anunciada la decisi¨®n, el magistrado liberal Jos¨¦ Elmer Lizardo, de la Sala de lo Constitucional, se retract¨® de su firma. En un documento enviado a la Corte ha asegurado que no est¨¢ de acuerdo con la resoluci¨®n final, por lo que emitir¨¢ un voto disidente.

Las diferencias surgen porque el fallo unifica los dos recursos de inconstitucionalidad, el del expresidente Callejas, presentado en marzo pasado y dirigido espec¨ªficamente al art¨ªculo 239, y el de los diputados nacionalistas, de diciembre pasado y que incluye, adem¨¢s, los art¨ªculos 42 de la Constituci¨®n y el 330 del C¨®digo Penal.

Los diputados solicitaron derogar el numeral 5 del art¨ªculo 42, que establece que la calidad del ciudadano se pierde por ¡°incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelecci¨®n del presidente de la Rep¨²blica¡±. Mientras el art¨ªculo 330 del C¨®digo Penal sanciona con seis a diez a?os de c¨¢rcel ¡°a quien habiendo ejercido a cualquier t¨ªtulo la Presidencia de la Rep¨²blica, promoviere o ejecutare actos violatorios del art¨ªculo constitucional que le proh¨ªbe ejercer nuevamente la Presidencia de la Rep¨²blica o desempe?ar de nuevo dicho cargo bajo cualquier t¨ªtulo. En la misma pena incurrir¨¢n quienes lo apoyaren o propusieren reformar dicho art¨ªculo. Cuando los autores de estos delitos fueren funcionarios, ser¨¢n sancionados, adem¨¢s, con inhabilitaci¨®n absoluta por 10 a?os contados desde la fecha de la violaci¨®n o de su intento de reforma¡±.

Los magistrados de la Sala Constitucional emitieron una sola sentencia porque, seg¨²n ellos, la petici¨®n de Callejas y la de los diputados tienen relaci¨®n. Lizardo ha asegurado que apoya la derogaci¨®n del numeral 5 y del art¨ªculo del C¨®digo Penal, pero no lo concerniente a permitir la reelecci¨®n. De prosperar esta diferencia, la decisi¨®n recaer¨ªa en el pleno de la Corte, de 15 miembros, en su mayor¨ªa del partido de gobierno.