La Justicia mantiene suspendido el plan migratorio de Obama

Duro rev¨¦s judicial a los planes migratorios de la Casa Blanca, que entran en un limbo legal. Un juzgado federal de apelaciones decidi¨® este martes mantener suspendidas temporalmente las medidas decretadas en noviembre por el presidente Barack Obama para regularizar a unos cinco millones de indocumentados y que desde febrero est¨¢n paralizadas.

La Corte de Apelaciones del Quinto Distrito, con sede en Nueva Orleans, dio la raz¨®n a los 26 Estados -24 republicanos y dos dem¨®cratas- que presentaron una demanda contra las acciones ejecutivas adoptadas unilateralmente por el dem¨®crata Obama tras las elecciones legislativas de noviembre y tras fracasar en el Congreso su propuesta de una reforma integral del sistema migratorio.

Los Estados basaron su demanda en el argumento de que Obama hab¨ªa "sobrepasado" los poderes que tiene como presidente

Dos de los tres jueces dictaminaron que las medidas deben seguir paralizadas, como decret¨® hace tres meses un magistrado federal de Texas, al esgrimir que los Estados gozan del amparo legal para presentar la demanda y que la Administraci¨®n Obama no demostr¨® que la suspensi¨®n pueda acarrear da?os en la implementaci¨®n de los cambios migratorios.

Los Estados basaron su demanda en el argumento de que, con las medidas migratorias, Obama hab¨ªa "sobrepasado" los poderes que tiene como presidente al haberlas aprobado por decreto -sin someterlas a un voto del Congreso- y hab¨ªa fallado as¨ª en su obligaci¨®n de garantizar que las leyes son cumplidas.

Tras la sentencia del juez de Texas en febrero, el Gobierno federal recurri¨® a la Corte de Apelaciones. Su objetivo era lograr un sobreseimiento de la suspensi¨®n para poder implementar las medidas migratorias mientras se manten¨ªa la batalla judicial con los 26 Estados (sobre el total de 50 que tiene el pa¨ªs). "Porque el Gobierno no tiene posibilidades de tener ¨¦xito en esta apelaci¨®n, negamos la moci¨®n", determinan en su escrito los jueces de Nueva Orleans.

Los tribunales han paralizado la implementaci¨®n de las medidas previstas para febrero y mayo

Tras difundirse el fallo, la Casa Blanca acus¨® a los dos magistrados de ¡°malinterpretar los hechos y las leyes¡± y defendi¨® que las medidas se integran dentro de los ¡°l¨ªmites¡± de la autoridad presidencial. En paralelo, el Departamento de Justicia est¨¢ analizando el texto y los siguientes pasos a adoptar, seg¨²n un funcionario citado por la agencia Reuters.

Tras el varapalo judicial, el Gobierno de Obama puede recurrir a esa Corte de Apelaciones y, si se le niega su petici¨®n, acudir directamente al Tribunal Supremo. La batalla no es inaudita: otro de los proyectos estrella del presidente -la reforma sanitaria- tambi¨¦n es objeto de deliberaci¨®n judicial.

Lo que es seguro es que el fallo de este martes enquista indefinidamente la implementaci¨®n del plan migratorio. En febrero, estaba prevista la entrada en vigor de la primera parte de las medidas: se abr¨ªa el plazo de aceptaci¨®n de peticiones de la extensi¨®n del Programa de Acci¨®n Diferida (DACA) que beneficia a j¨®venes sin papeles. Y este mes de mayo deb¨ªa entrar en vigor un segundo y nuevo programa (DAPA) destinado a padres de ciudadanos estadounidenses o hijos con estatus permanente.