Llevamos al menos tres a?os con esta historia, cinco si buscamos un poco m¨¢s de perspectiva, pero apenas se ha empezado a superar la sorpresa. Antes de 2010 y sobre todo de 2012, la independencia catalana era una propuesta extravagante y extempor¨¢nea, sin apoyo relevante en la opini¨®n catalana y desmentida por la idea de una evoluci¨®n del mundo en direcci¨®n contraria.
Catalu?a era una vieja naci¨®n hist¨®rica que hab¨ªa conseguido sobrevivir con su identidad, su lengua y su reivindicaci¨®n nacionalista, sin que nunca hubiera tenido la oportunidad ni siquiera de plantear el sue?o que da cuerpo y sentido al nacionalismo de matriz rom¨¢ntica: alcanzar un Estado concebido exclusivamente para la naci¨®n e internacionalmente reconocido.
No tan solo este sue?o parec¨ªa imposible, sino que la propia persistencia catalana tras un siglo XX con m¨¢s dictadura que democracia, m¨¢s uniformismo que pluralidad y m¨¢s centralismo que difusi¨®n de poder aparec¨ªa como una especie de milagro o de excepci¨®n, y especialmente suced¨ªa con la lengua, sobre cuya defunci¨®n ven¨ªan cayendo terribles profec¨ªas que la realidad se ha encargado de desmentir.
Sabemos que Catalu?a ser¨ªa viable como pa¨ªs separado, aunque hay serias dudas respecto a que lo sea el precio de la separaci¨®n, para el conjunto de los espa?oles y para los catalanes, e incluso para los europeos, algo que el independentismo resuelve con la fe del carbonero de nuestras abuelas: si quieres ser feliz como tu dices, no analices.
Respecto a la idea en s¨ª, hay que conceder una victoria sin retroceso a los independentistas. La idea de la independencia ya est¨¢ instalada. La verosimilitud del caso no ofrece discusi¨®n. Su peso en la opini¨®n p¨²blica, todav¨ªa menos. Tampoco la centralidad del secesionismo dentro del catalanismo, con el que se deber¨¢ contar para hacer cualquier cosa en Catalu?a y en Espa?a durante una larga temporada.
Ahora el caso pasar¨¢ por vez primera la prueba de las mayor¨ªas. Nunca anteriormente un partido con posibilidad y vocaci¨®n mayoritaria hab¨ªa osado presentarse a las elecciones con la independencia como punto program¨¢tico fundamental. Artur Mas ha dado el paso, leg¨ªtimo e incluso necesario despu¨¦s de tantos a?os de ambig¨¹edad, acompa?ado sin embargo de unas explicaciones y coartadas de dif¨ªcil aceptaci¨®n. Presenta estas elecciones como el sustituto del refer¨¦ndum que no le han dejado hacer. Trasfiere toda la responsabilidad en quienes no le han permitido su consulta. Incluso achaca la indefendible cuenta de una mayor¨ªa de esca?os en vez de votos para emprender la secesi¨®n al Gobierno de Rajoy que ha obstaculizado sus planes.
El presidente Mas ha aprovechado unas circunstancias excepcionales para dar este paso, que su partido no hab¨ªa ni siquiera insinuado en 40 a?os de vida: la mayor¨ªa absoluta del PP, la sentencia del Constitucional sobre el Estatuto y la mayor crisis econ¨®mica que ha sufrido Europa desde 1929, con peligro para el euro incluso, coincidiendo con una crisis institucional que ha afectado a la propia monarqu¨ªa. De puertas adentro, el independentismo vive esta circunstancia como un regalo providencial, que no se repetir¨¢. De puertas afuera, como una situaci¨®n l¨ªmite, en la que se juega la vida o la muerte de la naci¨®n milenaria.
Cierto que la ventana de oportunidad se est¨¢ cerrando. La crisis terminar¨¢. El euro ya no est¨¢ en peligro. El PP no repetir¨¢ mayor¨ªas absolutas. Ni siquiera vale la descalificaci¨®n de la democracia espa?ola, a la vista de las alternancias que se est¨¢n ya produciendo. Ning¨²n gobierno nacionalista catal¨¢n volver¨¢ a tener las manos libres que ha tenido el de Mas para hacer de su capa presupuestaria un sayo a favor del plan secesionista.
Las elecciones del 27S dar¨¢n la medida de la fuerza independentista. Si Mas obtiene la mayor¨ªa de esca?os, tendr¨¢ la opci¨®n de formar gobierno y utilizar los mecanismos legales para impulsar su proyecto, al igual que la oposici¨®n tendr¨¢ la de utilizar su fuerza parlamentaria para obstaculizarlo. Nada cambiar¨¢ si la mayor¨ªa tambi¨¦n es de votos: para que sea un plebiscito deben aceptarlo previamente todas las partes, en caso contrario quienes est¨¦n en la oposici¨®n seguir¨¢n protegidos por la legalidad constitucional. Nada se puede reformar desde Catalu?a sin los dos tercios del parlamento, fijados libremente por los representantes de los catalanes, y este es el ¨²nico list¨®n aceptable incluso internacionalmente.
El problema del independentismo es saber qu¨¦ quiere hacer con el resultado electoral. Antes de empezar la campa?a ya sabemos que tras las elecciones generales se abrir¨¢ el mel¨®n constitucional, cita a la que la lista del presidente Mas no quiere acudir si no es para el reconocimiento y ejercicio del derecho de autodeterminaci¨®n. Por primera vez desde que el catalanismo ech¨® a andar, hace m¨¢s de un siglo, quienes ocupan la centralidad catalana no quieren participar en la reforma del Estado y hacen incluso bandera de su inhibici¨®n.
Pero a los plebiscitos los carga el diablo. El 27S no se vota la independencia, ni siquiera la presidencia de Mas. Lo que de verdad los catalanes van a votar es si quieren participar, como han hecho en todas las ocasiones en la historia de Espa?a, en la tarea siempre inacabada de reformar la democracia constitucional junto al resto de los espa?oles o si prefieren quedar al margen.
?Qui¨¦n no desea un pa¨ªs mejor, sin corrupci¨®n, m¨¢s pr¨®spero, democr¨¢tico e integrado en Europa y por tanto m¨¢s libre? De lo que trata el 27S es de saber si los catalanes quieren hacer esta Catalu?a en solitario ¡ªnosaltres sols¡ª, y ¨²nicamente a partir de la separaci¨®n, o con el conjunto de los espa?oles. Y de cara a las elecciones generales, vale tambi¨¦n la rec¨ªproca: si el conjunto de los espa?oles quieren hacer Espa?a con los catalanes o prefieren dar la raz¨®n a los independentistas.
Catalu?a ha dado m¨¢s de una sorpresa en los ¨²ltimos tiempos. Adem¨¢s del auge independentista, ah¨ª est¨¢ la inesperada confesi¨®n de Pujol y su aparatosa ca¨ªda del pedestal de padre de la patria, que le han inhabilitado para hacer oir su voz en la actual circunstancia. Pero la nueva y m¨¢s inquietante de las sorpresas es la de esta inhibici¨®n in¨¦dita, inspirada en una ambici¨®n independentista que promete todo pero f¨¢cilmente puede quedar en nada, hasta trocarse en debilidad, p¨¦rdida de influencia y finalmente en irrelevancia, ?ojo!, tanto por parte catalana como espa?ola. A fin de cuentas, si Catalu?a no puede decidir unilateralmente que se va, tampoco se puede reformar la Constituci¨®n ni renovar la democracia espa?ola sin Catalu?a.
Comentarios
"si quieres ser feliz como tu dices, no analices."O mejor a¨²n, haz como el sr. Bassets, un an¨¢lisis que te haga feliz aunque no tenga ninguna relaci¨®n con la realidad. Nada nuevo para el sr. Bassets, que se ha pasado tres a?os pronosticando la bajada del sufl¨¦ independentista. Y ah¨ª sigue tan feliz con sus pron¨®sticos.
El juego de las ideas es una especie de casino o de burdel. Los pa¨ªses "independientes"y los "dependientes" son, todos iguales, son lobos de la misma camada. Dentro de cada uno hay minor¨ªas de ricos y miles y miles de pobres. Los ricos -con excepciones- son los que verdaderamente controlan el poder y son los que fomentan guerras, saqueos y genocidios. Eso si, todos disfrazados de santos y de patriotas. El problema real que tiene hundido al Zoo Humano est¨¢ generado por la egolatr¨ªa, la vanidad, y la avaricia que padecen; una enfermedad mental producida por la ausencia de ¨¦tica. Les importa un pepino la vida de los dem¨¢s. Desgraciadamente, la llamada Uni¨®n Europea es eso, una UNI?N de Mangantes.
Apreciado Lluis, gracias por reconocer que los que decimos, hace tiempo ya, que la alternativa de la independencia es una realidad.Tarde, pero bien.Aunque tu tono sea como siempre belicoso...Tambien es cierto e irrebatible que lo unico que yace detras de una victoria del Si y un amago de DUI es una negociacion.Lo absurdo de todo esto es que los ilustrados y otros trabjadores del intelecto hayais tardado tanto en pedir ese cambio de constitucion y, te recuerdo, que seguis camuflados/escondidos en los temas que tienen una importancia capital para esa nueva constitucion:1. Derecho a la autodeterminacion (cristianodemocratas catalanes-como tu, o asi lo predicas, al menos- y socialistas siempre han estado ha favor, hasta que socialistas giraran chaqueta con el viento del norte...)2. Referendum nueva constitucion, que incluya republica o monarquia (que os paso que tambien lo habeis olvidado?)3. Si no estais a favor de la independencia, tendreis el valor de poner una proposicion Federal asimetrica (regiones vs naciones) que sea gage de estabilidad duradera?4. Memoria y reconocimiento de la represion franquista post-guerra civil (40 a?itos!), de los asesinatos y apertura de fosas (los franquistas ya se encargaron de hacernos saber lo malos que fueron los republicanos...)5. Revision/revocacion de un Concordato muy impregnado de franquismo (aunque fuera Suarez quien lo hiciera posible)Etc...Todos los que fundamentamos y documentamos lo que avanzamos, sabemos que no hay nada escrito en ninguna parte que, juridicamente, respalde un aislamiento de una Catalunya independiente...Ni los tratados han, siquiera, considerado un escenario semejante.Y, en cuanto al hecho de que ha sido Espa?a quien ha firmado estos tratados, le recuerdo a los irredentos que los tratados que rigen los acuerdos entre estados, dejan bien claro que los acuerdos firmados entre estados obligan a todas las partes, si secesion hubiera, al respeto de los acuerdos firmados por los paises iniciales (independientemente de como tuviere lugar esta)...Politica... Pero, este parece ser un vocablo que en Espana tiene una significacion diferente y vacia de contenido. La politica y las decisiones que tomen los politicos que gobiernan los estados sera lo que rija un escenario post-independencia, si este aconteciera (con todas las limitaciones economicas,juridicas, etc. que implican).En un pais con una historia reciente como la nuestra, es inconcebible la carencia de didactica y pedagogia para explicar que la transicion fue muy compleja y con geometria muy variable.Las certezas de los que se erigieron en los que habilitaron el regreso de la democracia es de una audacia inusual. Pero en un pais de hidalgos testosteronicos, con una educacion catolica tan sutil y abstracta (gui?o), todo es posible...Aquellos que disfrazaron nuestro transito de heroicidad y ¨¦pica, cuando solo se trataba de una necesidad existencial, olvidaron de culminar su trabajo de obreros (que no de arquitectos) con una educacion, un debate y una constitucion que no fueran rehenes de chantajes y misas...Queda mucho por hacer... La democracia es un camino que no se acaba nunca.Y, la primera cosa que se debe hacer para sobreponernos a las patologias que nos corroen, como drogadictos y alcoholicos, es reconocer que estamos enfermos.Enfermos de mentira, de corrupcion y de mala educacion...Y luego, la politica y su significado tomaran el lugar que les corresponde...Independencia o Republica/Monarquia Federal, sera lo que decidan los catalanes y los espa?oles y solo se podran conseguir con la medicacion adecudada: humildad y voluntad..
El largo comentario anterior no tiene en cuenta que la constituci¨®n de 1978 fue la primera, la primera, que fue votada por el pueblo directamente, y pas¨® la prueba. Me pregunto si esa supuesta nueva constituci¨®n federal asim¨¦trica republicana y dem¨¢s ideolog¨ªa pasar¨ªa esa prueba o sacar¨ªa como mucho un resultado de un 30 % del censo como el ¨²ltimo Estatut de Catalu?a. El problema de Espa?a es que sus ¨¦lites piensan para s¨ª mismas siempre, lo que pueda opinar al final de todo el pueblo les importa en el fondo un comino, y el comentario anterior es un ejemplo. Y as¨ª llevamos varios siglos.
Sr Sisifo, en toda la perorata anterior sobe la futura constitucion republicana federal asim¨¦trica con naciones vs regiones y dem¨¢s se te olvida que todo eso deber¨¢ votarlo el pueblo espa?ol y sacar un resultado por lo menos pasable (no un 30% del censo como mucho). Esa es la fortaleza de la constituci¨®n actual, tan denostada por el pensamiento elitista: Que la vot¨® el pueblo, por primera vez en la historia. Y la futura tambi¨¦n la tendr¨¢ que votar.
@ YO | 01/09/2015 17:12:39 Lea, antes de atribuirme cosas que no digo. Gracias.Esto es lo que digo:"Independencia o Republica/Monarquia Federal, sera lo que decidan los catalanes y los espa?oles y solo se podran conseguir con la medicacion adecudada: humildad y voluntad.."Pero, claro, para argumentar, hay que leer y escuchar a quien formula opiniones... Hasta el final de sus argumentaciones.Hasta la ultima frase. Como yo he leido las suyas y el articulo al que me refiero... Sobre todo cuando las opiniones estan fundamentadas.Mis "peroratas", como Vd. dice, son estructuradas, fundamentadas y documentadas.Si los ciudadanos no respondieran con sus emociones, como Vd.,(leyeran, escucharan y argumentaran de manera estructurada) la mediocridad con alevosia no gobernaria este pais, los electores tendrian criterios adaptados para votar y el dialogo se habria establecido hace decadas...Cuestion de cultura... ah, y de educacion!
EN SUIZA hay un cant¨®n con cultura y lengua germ¨¢nica, y otros con italiana o francesa, las tres muy diferentes, pero a nadie se le ocurre, ni borracho, romper Suiza. El Federalismo es la forma en que cada uno vive plenamente, potenci¨¢ndose y potenciando al conjunto. Eso es mas viejo que la sopa de ajo, pero en CAT parece que una minor¨ªa no quiere enterarse, a pesar de que es cada vez mas minor¨ªtaria.
INFORMA El Pa¨ªs de hoy que Rajoy promueve una Reforma del Constitucional para sancionar a Mas. Que vigile ¨¦ste demagogo, pues el gallego viene recargado de Alemania, donde Merkel lo ha felicitado por sus Reformas, a las que toma como ejemplo para Alemania!!
Sr. Sisifo usted es de los tipicos (que son legi¨®n en este pobre pa¨ªs) que habla de los espa?oles mir¨¢ndolos por encima del hombro. Incluso dice que es un pais de hidalgos testoster¨®nicos. Ser¨¦ breve. He le¨ªdo su propuesta constitucional y creo que adolece de no ver que una constituci¨®n, le repito, la vota al final la gente, as¨ª por voto directo, no que apruebo una ley y luego ya vendr¨¢n las elecciones. Y creo que su propuesta no llegar¨ªa a un 20 % del censo, con regiones enteras votando en contra. Vamos, con much¨ªsimo menos consenso que la constituci¨®n vigente. Y por eso llamo a esas proposiciones pues elitistas, aunque a usted le moleste o¨ªrlo, porque cuando se habla de una reforma constitucional hay que pensar que se hace un pacto de m¨ªnimos, que debe tener el m¨¢ximo consenso para que puedan gobernar izquierda y derecha, como ha pasado con la de 1978. Si usted quiere otra constituci¨®n m¨¢s de su gusto est¨¢ en su derecho, pero no me venga a enterrar la vigente para poner otra de la que ser¨¢n entusiastas solo gente como usted, y el resto del pueblo o ser¨¢n indiferentes o estar¨¢n en contra. Un saludo.
Y el problema de los catalanes es que su propuesta de reforma constitucional (similar a la de usted) no la votar¨ªan ni la mitad ni la tercera parte siquiera del resto de las regiones espa?olas (?usted cree que un se?or de Le¨®n (ciudadano de "regi¨®n" va a votar que ¨¦l sea un ciudadano de segunda frente a un catal¨¢n o un navarro -estos ciudadanos "de naciones" de primera?
Correccion@ Publicado por: YO | 01/09/2015 19:11:01No me molesta en absoluto.Solo creo que no sabe leer. O al menos formula Vd. mal sus ideas, puesto que persiste en afirmar un oximoron ya que yo afirmo justamente: que los catalanes y los espa?oles tendran la ultima palabra o voto.Por cierto no formo parte de ninguna ¨¦lite.Soy hijo de obreros, ex-militante anti-franquista, exiliado dos veces. Despu¨¦s de regresar y comprobar la obtusidad de algunos asi como la corrupcion y la acceptacion de esta por los iberos, insisto la testosterona generalizada, para seguir votando a los mismos y continuar defendiendo lo indefendible.Solo me puede Vd. acusar de ser un viejo, con convicciones que detesta los maniqueismos, los manipuladores y los ignorantes que hacen nada por salir de esta.Sigo teniendo las mismas convicciones republicanas y no me arrugo ante nadie.No le debo nada a nadie, y menos a los espa?oles dados a las lecciones que siguen votando lo mismo.Un saludo de un viejo choco (por la tinta).
Convocatoria tras convocatoria, la masa independentista oscila entre el mill¨®n ochocientos mil y los dos millones de personas. En relaci¨®n al censo electoral, supone alrededor de un tercio; en relaci¨®n al conjunto de los habitantes de Catalu?a, a¨²n menos; y en relaci¨®n al total de quienes tienen derecho a decidir sobre una parte del territorio nacional, el conjunto de los espa?oles, un porcentaje todav¨ªa menor. Una declaraci¨®n unilateral de independencia efectuada por los representantes de tan reducida porci¨®n del pueblo catal¨¢n equivale as¨ª a una imposici¨®n de las ideas particulares de una minor¨ªa a la mayor¨ªa de ciudadanos que no han dado apoyo expl¨ªcito a un cambio de tal magnitud; un cambio que no s¨®lo es pol¨ªtico sino social, econ¨®mico hist¨®rico y de derecho con consecuencias duraderas y efectos con seguridad contraproducentes para todos. En suma, un golpe de estado dado por una oligarqu¨ªa extractiva con el simple respaldo de sus alienados partidarios y clientes. Que el Estado democr¨¢tico que todos los espa?oles nos dimos (incluidos los catalanes, que votaron la Constituci¨®n en un porcentaje muy superior a la reforma del Estatut) se pertreche con instrumentos legales para combatir la atrabiliaria postura soberanista -como hoy ha propuesto el PP- es algo que entra dentro de la plena normalidad democr¨¢tica en cualquier pa¨ªs civilizado en que la ley debe ser respetada..Teniendo en cuenta que lo que saldr¨ªa de la independencia, aparte de la exaltaci¨®n del golpismo nacionalista, ser¨ªa la albanizaci¨®n de Catalu?a, la postura del PP acredita que sus fundamentos pol¨ªticos no s¨®lo son m¨¢s modernos que los de la entera patulea de M¨¢s y c¨ªa ( incluido el 3%, que al parecer ERC est¨¢ dispuesto a condonar quiz¨¢ en futuro beneficio propio) sino tbi¨¦n m¨¢s ajustados a la necesidad de un futuro pr¨®spero y democr¨¢tico del electorado catal¨¢n. Europa es el futuro que los nacionalistas quieren hurtar a los habitantes del principado mediante la destrucci¨®n del principio de legalidad que sostiene el entero edificio continental. Hay que estar despistado hasta la alucinaci¨®n para creerse el cotidiano lavado de cerebro que practican a las masas del irredentismo nacionalista cuantos ac¨®litos tapan hoy las verg¨¹enzas de Convergencia y ERC, porque hoy ¨¦stos ya son lo mismo que aquellos por propia voluntad..A los nacionalistas dispuestos a dar un golpe de estado contra la Constituci¨®n de todos los espa?oles - y tambi¨¦n a algunos nost¨¢lgicos guerra civilistas- habr¨ªa que recordarles que el ¨²ltimo que intent¨® algo semejante se llamabaTejero y que el ¨²ltimo que consigui¨® imponer su criterio nacionalista reaccionario se llamaba Franco. La protecci¨®n de la convivencia en libertad que el nacionalismo y sus tontos ¨²tiles tratan de destruir desde el retr¨®grado credo soberanista bien merece una respuesta democr¨¢tica perfectamente legitimada. Si la iniciativa es de Albiol, hay que agradecerle su servicio a la convivencia y la modernidad, que pone en evidencia tanto al rancio nacionalismo trabucaire de Mas y c¨ªa (3% incluido, claro) como a la ambig¨¹edad temerosa y desconcertada de la izquierda, socialista o no.
Lo mas deprimente de muchos comentarios es que ni siquiera son conscientes de la realidad en la que viven.No es asimetrico el sistema de autonomias?No existen los fueros vascos (en plural) y el navarro?No existen los cupos?Porque la ignorancia sigue siendo la bandera de tantos?La estupidez es asignatura obligatoria en Iberia?Querer imponer la ignorancia y la estupidez solo puede llevar aun gobierno como el de Rajoy. Ese que todo lo impone y nada consensua. Si alguien culpable de esta ola indepe, es es Rajoy y su PP que cada vez que comunica sobre Catalunya crea otra ola de indepes.Constato que los que mas defienden la C75 son los que mas se opusierona aella.Tengo memoria e intelecto. Tantos comentarios sin sustento solo pueder ser un insulto a cualquier mente bien estructurada...Hay alguien con los pies en tierra y capaz de enfrentar la realidad que vote PP?
A MAS ya no lo sigue ni Duran LLeida, por lo que ha optado por irse al monte con la banda de ERC. Podemos acabar con la intervenci¨®n de Catalunya y/o con Mas en prisi¨®n. Esto ¨²ltimo ser¨ªa lo mas legal y correcto, Companys acab¨® peor. Hasta Merkel ya le advirti¨® que la Ley no es un florero sino que est¨¢ para ser aplicada. ?Este tio delira, o es otro President 3% que tambi¨¦n busca la coartada soberanista para escapar?
???Hey, Lieberman!!! No hables mal de Mas, ?no ves que tiene memoria e intelecto? Lo ¨²nico que le falta es humildad y buenos modales. No s¨¦ d¨®nde aprendi¨® los que despliega, pero me imagino que no fue entre espa?oles. Quiz¨¢ Francia... Bienvenidos todos los usuales sospechosos...
A. de SALLAS: lo de Mas es muy simple, act¨²a con la impunidad de saber que no pagar¨¢ por su miserable actuaci¨®n, pues cuenta con muchos palleses que le creen, en un pa¨ªs y un continente de cobardes e inoperantes. Si dejan suelto a un moro terrorista ?c¨®mo vana a detener a Mas?
No le entiendo a usted se?or Lieberman, Mas representa al nacionalismo catal¨¢n como su hom¨®nimo Netanyahu representa el nacionalismo jud¨ªo. Uno y otro son expresiones modernas y civilizadas del racismo. Civilizadas en la medida que est¨¢n apoyadas por gran parte de la poblaci¨®n que trabaja para la causa, como son; intelectuales, cient¨ªficos, obreros pol¨ªticos y amas de casa. No se si la censura me permitir¨¢ decir que, lo mismo ocurri¨® en la rep¨²blica de Weimar. Ante la humillaci¨®n infringida por Espa?a en el caso Catal¨¢n y Alemania en el caso jud¨ªo. El problema de los catalanes independentistas es que aseguran haber encontrado la tierra prometida. Como suele ocurrir la tierra est¨¢ habitada tambi¨¦n por otros que no comparten los mismos deseos ni los mismos l¨ªmites.
Orin, p¨¢gueme el 3% y le firmo los papeles de independencia. Hasta la "humillaciones espa?olas" olvidar¨¦ yprometo bailar sardanas. Los espas os robaaaaaaan. Y que viva Francia. Hay cada cosa...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
