Entre la peste y el c¨®lera

Hoy hay guerra en Siria por las mismas razones que hay guerra en Ucrania, la hubo en Libia y pudo haberla en otros sitios... Porque hay pa¨ªses que no respetan la soberan¨ªa de los pa¨ªses cuyos gobiernos llevan pol¨ªticas diferentes a las que al imperio dominante le gustar¨ªa y por eso les organizan, desde fuera, revoluciones de colores, de paraguas y primaveras...Para que el mundo sea m¨¢s estable, habr¨¢ que tener en cuenta tambi¨¦n los intereses de los dem¨¢s, no solo los nuestros porque este camino de meterse en casa ajena y destruir estados... solo conduce al caos. Est¨¢ pasando, lo estamos viendo y sufriendo.

Un arma en si misma no es ni buena ni mala, depende del objetivo de su posesor. En sus inicios hist¨®ricos el ser humano creo la lanza, la flecha, y dem¨¢s utensilios, para defenderse de los feroces animales: leones, hienas, tigres, lobos, etc. La cosa cambia cuando los utiliza contra sus propios cong¨¦neres humanos, en un af¨¢n insaciable de tener mas y mas. En ese contexto surgen las guerras, los saqueos, los genocidios, y dem¨¢s salvajadas con ausencia total de ¨¦tica. Luego, la peste mental que afecta a una parte de la humanidad ha sido y es la causa de todos los males sociales.

Es posible hacer recordar a los lectores que, a lo largo de la Historia Presidencial de EEUU despues de la SGM, los Presidentes Democratas dejan el 'campo de juego" en manos de la URSS-China-Irak-Iran- Corea del Norte, y despues vienen los Presidentes Republicanos a "corregir" esa tendencia.

Siria debe ser puesta en entredicho en el concierto de las naciones del mundo.Un pa¨ªs cuyo gobierno ataca ferozmente a grandes grupos de su poblaci¨®n y que fomenta la divisi¨®n de sus vecinos, no puede ser un miembro titular de derechos en el seno de la ONU.No es posible que el voto de Siria tenga el mismo valor que el de Francia, Jap¨®n o Espa?a.

La peste y el c¨®lera de la humanidad. Nuestra peste y nuestro propio c¨®lera. O como dijera Unamuno "nullum hominem a me alienum puto; soy hombre, a ning¨²n otro hombre estimo extra?o". Cuando se habla en la prensa occidental, del Assad o de Put¨ªn e independientemente de que sea cierto o no lo que se dice, nunca o pocas veces se habla en los mismos t¨¦rminos de Obama u Hollande y con mucha mas condescendencia de el rey de Qatar o de Arabia Saudita. Como si acaso fuesen hombres distintos y extra?os entre s¨ª. Como si no perteneciesen a la misma raza humanaNos situamos directamente del lado de los buenos atribuyendo a los dem¨¢s cr¨ªmenes, guerras, exterminios y maldades de las que nosotros parece estamos exentos por la gracia de dios. Si Rusia bombardea en Siria es en apoyo de Al Assad, una causa espuria. Si bombardea EEUU es para combatir al terrorismo una causa noble. Si ahora Rusia se significa en Oriente Medio es geoestrategia y regreso al tablero internacional. De esta afirmaci¨®n se puede deducir que hab¨ªa estado ausente de ¨¦l, por lo tanto, toda la peste y toda la c¨®lera habida hasta la fecha, pertenece a otros. Como pertenece a otros todo el caos la guerra, los cr¨ªmenes la destrucci¨®n de pa¨ªses sociedades enteras y, por cierto, la crisis de los refugiados en Europa, hasta que Rusia ha comenzado a bombardear en Siria. A partir de ahora, eso s¨ª, podremos anotar a Putin todos las desgracias, reales o inventadas, que sucedan en aquella tierra.Que a estas alturas a¨²n venga alguien a decirnos que en Siria hay "opositores moderados" prodemoc¨¢ticos que combaten a el Asad, es tener muy poco respeto por el lector. Everybody knows, que la primavera ¨¢rabe es un invento occidental incluso su propio nombre lo es. En Siria hay varios grupos armados que se disputan entre ellos el territorio y que est¨¢n apoyados por Francia, EEUU, Turqu¨ªa Arabia Saudita y Qatar entre otros. Es de destacar que todos ellos han sido incapaces de acabar con al sanguinario dictador el Asad a pesar de que en Siria un 70% de los habitantes son sun¨ªes. Todos estos grupos tienen en com¨²n el nulo respeto por los derechos humanos, la democracia la libertad, o cualquiera de los valores que Occidente dice defender. Putin defiende a el Asad y no se oculta en hacerlo, pero se olvida a menudo que hay millones de personas en Siria que est¨¢n siendo protegidos a la vez. La mayor¨ªa de refugiados sirios, unos ocho millones, est¨¢n siendo protegidos por Bashar el Assad, algo que no deja en muy buen lugar la teor¨ªa de dictador sanguinario que incondicionalmente occidente le atribuye. Al contrario que sus enemigos que se averg¨¹enzan del apoyo que dispensan a monarqu¨ªas totalitarias, y grupos terroristas que operan en Oriente Medio que financian con el objeto de invadir pa¨ªses en diferido, es decir; con ej¨¦rcitos de mercenarios interpuestos, que le ahorren las bajas propias y la mala prensa que esto genera ante sus contribuyentes.

En 2012 hubo oportunidad de acabar con esta guerra, con Assad negociando reformas con la oposici¨®n, pero "el mundo libre", decidi¨® apoyar diplom¨¢tica, econ¨®mica y militarmente a la peste, es decir apost¨® por continuar con la guerra frente a la negociaci¨®n en b¨²squeda de la paz .S¨®lo un pa¨ªs no ha cejado en su empe?o de organizar conferencias de paz a las que ha invitado a todas las partes. ?la c¨®lera?Quien se mire un mapa de Afganist¨¢n, ver¨¢ (que los antes freedom fighter, ahora talib¨¢n adscrito a Al Qaeda), est¨¢n atacando en la provincia que hace frontera con Tayikist¨¢n y China.?Hasta cuando estos juegos maquiav¨¦licos y amorales? Afortunadamente cada d¨ªa enga?an a menos gente.

?Que vienen los rusos!Dicen en elpa¨ªs: "EE UU y sus socios exigen a Rusia que solo ataque al Estado Isl¨¢mico en Siria" Sin embargo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergu¨¦i Lavrov, ya dijo en la ONU que Rusia combatir¨ªa todos los grupos terroristas que hay en Siria sin distinci¨®n. Esto incluye al Frente al-Nusra (al-Qaeda en Siria) y al ej¨¦rcito de mercenarios de la CIA (ya desmantelados), Harakat Hazm compuesto por: Brigada Omar al-Faruk del Norte, Fuerzas Especiales n¡ã 9, Primera Brigada Mecanizada, Brigada de la Fe en Dios, Brigada Omar al-Faruk de Hama, Batall¨®n del M¨¢rtir Abdulrahman al-Shemali , Batall¨®n del M¨¢rtir Bakr Bakkar, Batall¨®n Ahbab al-Rasul, Batall¨®n del M¨¢rtir Hamza Zakaria, Batall¨®n al-Rashid, Batall¨®n Abu Asad al-Nimr, Batall¨®n Ahdab Allah, Batall¨®n al Fateh, Brigada de Infanteria n¡ã 60, Batall¨®n Abbad al-Rahman, Batall¨®n Abdul Gaffar Hamish, Brigada Zaafana Faruk, Batall¨®n del M¨¢rtir Abdullah Bakkar , Batall¨®n del M¨¢rtir al-Rastan, Batall¨®n del M¨¢rtir Ammar Tlas Farzat , Brigadas Sawt al-Haq. De los que este diario no debe tener noticias.Este ej¨¦rcito fue barrido de Alepo por al-Nusra, dicen las malas lenguas que se unieron a ellos y que les entregaron el sofisticado armamento que hab¨ªan recibido de EEUU. Este ej¨¦rcito de mercenarios son los llamados por EEUU "combatientes moderados" los freedom fighters afganos de Ronald Reagan, en versi¨®n Siria. Y es que el modelo se repite de forma tan evidente que es f¨¢cil reconocerlo.A parte de las declaraciones mas o menos interesadas hay un entendimiento de principio entre Rusia y EEUU. Un hecho fundamental que facilita al ej¨¦rcito sirio el control de su frontera con Turqu¨ªa es la la retirada de los misiles Patriot desplegados en Turqu¨ªa por la OTAN, que garantizaban una "zona de exclusi¨®n a¨¦rea" (de todos conocido el uso que se hace de esta herramienta en las zonas en conflicto), inmediatamente ocupada por al-Nursa y m¨¢s tarde por ISIS.

https://www.hrw.org/world-report/2015/country-chapters/syria.Cuando a la peste se une el ¨¦bola, la alternativa deja de tener sentido frente c¨®lera. Ni la peste, ni el c¨®lera, ni el ¨¦bola: ni Assad, ni el falso califa, ni Putin. La Rusia del neozar, m¨¢s corrupta que cualquier monarqu¨ªa del Golfo P¨¦rsico( como revelan los ¨ªndices de TI), m¨¢s agresiva que cualquir estado gamberro ( como ha demostrado en Georgia, los Balcanes, Ucrania¡­) m¨¢s c¨ªnica que cualquier satrap¨ªa oriental ( como ha puesto de manifiesto en Crimea y ahora una vez m¨¢s en la crisis Siria), apenas podr¨ªa pretender que la tomaran en serio cuando asume sin tapujos el partido de la dinast¨ªa Assad, la m¨¢s sanguinaria de Oriente Pr¨®ximo, capaz de reprimir, torturar y exterminar masivamente a su propio pueblo, como se ha podido comprobar en estos cuatro a?os de insurrecci¨®n armada al usar indiscriminadamente armas qu¨ªmicas y bombas de barril contra la poblaci¨®n civil. La incapacidad para afrontar estas tres plagas conjuntamente no es s¨®lo un indicio de la debilidad esencial de los liderazgos actuales en Europa y EEUU sino de la pusilanimidad desmemoriada de muchos europeos y americanos y, quiz¨¢, de la persistencia, dentro el propio ¨¢mbito occidental, de las mismas mentalidades que se negaran a contemplar en su d¨ªa en toda su crudeza c¨®mo la ideolog¨ªa socialista, con la se que hab¨ªa disfrazado el mostrenco primitivismo eslavo, hab¨ªa producido un tipo de sociedad de las m¨¢s abominables de la historia. Demasiadas dudas asaltan la conciencia del Occidente pr¨®spero y en paz cuando ¨¦ste se ha acabado por considerar un mundo aparte del resto del mundo y pretende que su propia prosperidad y libertad sirvan de acicate, por simple invitaci¨®n a la emulaci¨®n, a quienes combaten contra el horror de las plagas sin paliativos que ahora asuelan el Creciente F¨¦rtil. Pero no, nuestro planeta ya no puede ser parcelado en huertos cerrados, ni la ca¨ªda de los tiranos ¨¢rabes que la Primavera de 2011 abatiera supon¨ªa otra cosa que la dilaci¨®n de lo inevitable: el conflicto entre la democracia liberal y sus muchos enemigos..La esperanza que propiciara la Primavera ?rabe entre la poblaci¨®n del Norte de ?frica y Pr¨®ximo Oriente deseosa de que las tiran¨ªas, unas tan sangrientas como la de los Assad, otras tan corruptas como las de Mubarak y Ben Al¨ª y otras tan peligrosas para el orden internacional como las de Gadaffi , dieran paso a formas de gobierno m¨¢s inclusivas choc¨® desde sus primeros momentos con la presencia ubicua del salafismo, ansioso por imponer su r¨¦gimen teocr¨¢tico al amparo de la generalizada devoci¨®n por las tradiciones cor¨¢nicas en toda la Umma. Pero lo cierto es que se trataba de una esperanza real, de un impulso social por la conquista de un nuevo estado de cosas en que no dominaran la arbitrariedad, la corrupci¨®n y el clientelismo de unas nomeklaturas tan semejantes a la que hoy es dirigida por todas las Rusias desde el Krenlim. Por desgracia, aquella esperanza ha demostrado tener m¨¢s enemigos de los que pareciera en principio..La falta de escr¨²pulos de Putin a la hora de jugar la baza de los refugiados contra Occidente deber¨ªa bastar por s¨ª sola para abrir los ojos en Bruselas y Washington. M¨¢s que la atemperaci¨®n de las sanciones contra la oligarqu¨ªa putinesca, ¨²ltima ratio de todo este maremagnum estrat¨¦gico actual, se impone como deseable el paso contrario para forzar tanto la salida de Assad (primer carnicero de Oriente Pr¨®ximo por encima incluso del EI, por mucho que ¨¦ste haga del horror p¨²blico un arma m¨¢s eficiente que el horror subrepticio y cotidiano de aqu¨¦l) como la contenci¨®n de las ¨ªnfulas hegem¨®nicas del exagente de la KGB. Si el neozar quiere volver a la Guerra Fr¨ªa en forma de Gran Juego, lo ¨²ltimo que habr¨ªa que hacer es volver la cara ante las maneras atrabiliarias del mat¨®n aut¨®crata.

Putin. Putin el Grande http://www.counterpunch.org/2015/09/25/live-from-new-york-its-putin-the-great/Si algo le falta a Putin es el cinismo del que hacen gala sus enemigos occidentales. Los sionistas echan sapos y culebras por sus bocas, se?al de que estamos en el buen camino. Desde EEUU manejan el discurso que se hace viral por los media mundiales. Bibi fue corriendo al Kremlin para expresar su alarma ante la entrada en los cielos sirios de los Sukhoi rusos que podr¨ªan poner en peligro las incursiones sionistas en territorio sirio y su connivencia con al-Qaeda. Todos aducen argumentos de seguridad nacional. La Federaci¨®n Rusa tambi¨¦n est¨¢ siendo amenazada por los terroristas, algunos con fuertes alianzas con los nazis del Maidan de Ucraina. Esta amenaza es m¨¢s aceptable que la argumentada por Francia para bombardear en Siria. What he wants most of all ¨C contrary to superficial drivel reigning in US ¡®Think Tankland¡¯ ¨C is not to remake the Russian or Soviet empire; but to get rid for good of the humiliation of the 1990s ¨C the decade of plundering ¨C and make the nation proud again. Just check his popularity level; 85 percent of Russians ¨C and counting ¨C agree.

para mi esa guerra que est¨¢n haciendo es un conflicto de intereses pol¨ªticos y poder econ¨®mico yo me pregunto que pasar¨ªa si la gente que quiere vivir en paz y tiene ese derecho ?pudiera irse otro pa¨ªs y poder llevarse lo que les pertenece y dejaran, solo los que quieren matarse uno a otro para ver a quien o a que gobiernan, pero a nuestros los seres humanos somos muy cobardes y decimos no nos pasa a nosotros porque a pesar de como nos est¨¢n gobernando todav¨ªa no estamos igual que nuestros hermanos los sirios.

Lo siento Witness pero a pesar de todo tu empe?o, las cosas no son como t¨² dices.No fue Putin, no fue Rusia quien, ampar¨¢ndose en mentiras, atac¨® sin ning¨²n motivo a Irak, destruy¨® a su estado, asesin¨® a sus ciudadanos... y se qued¨® con su petr¨®leo. Detr¨¢s de eso estuvieron EEUU y sus mamporreros habituales.Tampoco fue Putin el que, ampar¨¢ndose otra vez en mentiras (iban a llevar la democracia, los derechos a las mujeres y blablabl¨¢), atac¨® y destruy¨® el estado libio y dej¨® a su gente a merced de las mafias terroristas y esclavistas... patrocinadas por nuestros amigos saud¨ªes, qatar¨ªes y turcos. Por eso, a partir de entonces, Italia se ha visto invadida por centenares de miles de esclavos, que son canalizados por esos negreros amigos vuestros.Tampoco fue Putin el que intent¨® desestabilizar a Siria, destruir su estado, asesinar a su gente... ni fueron los rusos los que masacraron y expulsaron a cristianos, yazid¨ªes y kurdos... eso lo hicieron los sunnitas, patrocinados por las medievales petromonarqu¨ªas del golfo y el islamista Erdogan... con el OK de "Occidente (EEUU-UK-Francia)... aunque ahora sea toda Europa la que est¨¢ pagando el pato ante semejante infamia.Te puedes esforzar todo lo que quieras pero... no cambiar¨¢s la realidad. El desastre lo han montado EEUU y mamporreros, de com¨²n acuerdo con los sunnitas medievales para hacer una limpieza ¨¦tnica y religiosa y ahora lo vamos a pagar todos los europeos tambi¨¦n...Como en el centro y el este (y cada vez m¨¢s en el norte) de Europa esto es perfectamente conocido... es comprensible que la gente est¨¦ poniendo pie en pared y empiece a pensar que los "liberales" (con lo ajeno), siempre s¨¢trapas, comienzan a ser un peligro para la establidad de Europa...

1.En Georgia el que atac¨® primero, y a traici¨®n, fue Shakaasvilli que bombarde¨® a los civiles de Tsjinvali y orden¨® el asesinato a sangre fr¨ªa de los pacificadores rusos, desarmados, que estaban all¨ª... mientras Putin estaba "neutralizado" (o al menos eso pensaban Shaaka y sus amigos) en la inauguraci¨®n de la olimpiada en Beijing... con G.W.Bush (el del la mentira de las armas qu¨ªmicas en Irak) silbando y mirando al techo, y Sarko intentando dar largas (para que Shaaka terminara el trabajo...) para parar a Putin...Hoy, Shaaka, est¨¢ en busca y captura internacional (con pedido internacional de entrega), trabajando como... ?gobernador de Odessa... ?Viva la democracia!..2?Y Ucrania?. Hab¨ªa un gobierno leg¨ªtimo elegido democr¨¢ticamente al que se le mont¨® un maid¨¢n (igual que en otros pa¨ªses se organizaron ¡°primaveras¡± o revoluciones de paraguas) para encubrir un golpe de estado que acab¨® con los que hab¨ªan perdido las elecciones¡­ gobernando el pa¨ªs. Los otros montaron sus maidanes, porque Rusia plant¨® cara (ya sabemos que el que planta cara y no sigue el diktat, es malo, se llame Putin, Orb¨¢n¡­etc). De ah¨ª vino el referendum de Crimea que, como era previsible, porque la mayor¨ªa de los que viven all¨ª, son rusos.... acab¨® con Crimea en Rusia... Sin duda un "da?o colateral" del maidan de Kiev.A partir de ah¨ª, una guerra civil, m¨¢s de 8000 civiles muertos... en Donbass (no en Kiev), centenares de ni?os asesinados (cuyas fotos no aparecen en nuestros medios de manipulaci¨®n) y... un pa¨ªs que ya entonces ten¨ªa un nivel de vida inferior al que ten¨ªan en el momento de la desaparici¨®n de la URSS que ha perdido un 15% del PIB el a?o pasado, va camino de perder otro tanto en este.... que tiene una deuda que pasa el 100% del PIB cuando con Yanukovich no llegaba al 30%, con los precios del gas multiplicados por 4, con la moneda nacional desplomada, el banco nacional sin reservas y una legi¨®n de gente joven buscando desesperadamente, y a cualquier precio, trabajo en los pa¨ªses vecinos... especialmente en Polonia...El gran ¨¦xito del maidan es que ahora el ministro de econom¨ªa de Ucrania es un LITUANO, que una ex funcionaria del departamento de estado, y de la embajada de EEUU en Kiev es ministra, que el georgiano buscado por la justicia de su pa¨ªs es el gobernador de Odessa y que muchos de su "equipo" ocupan puestos relevantes en la Ucrania del oligarca antes delincuente y ahora amigo... que la "nueva polic¨ªa" la est¨¢n formando "consejeros de la polic¨ªa de Los Angeles (una suerte que no les enviaran a los de Fergusson o Chicago...) y cuyos sueldos son "complementados" por fil¨¢ntropos amigos a la causa. La culminaci¨®n de tanto ¨¦xito es que, como dice el propio The Economist ":"A falta de una ¨¦lite pol¨ªtica ucraniana responsable, el presidente Poroshenko ha reclutado extranjeros para su administraci¨®n¡±.Hay que tener mucha cara, dura, para hablar de Siria y de Ucrania.... cuando se es responsable directo de la desgracia de tanta gente.

A estas alturas venir con eso de las primaveras ¨¢rabes y que quienes estaban detr¨¢s moviendo los hilos buscaban la libertad de los musulmanes, la igualdad de derechos, la protecci¨®n de los derechos de las mujeres y de los gais, la construcci¨®n de sociedades liberales y todas esas cosas tan bonitas que se dijeron por entonces. es igual de pretencioso, e inutil, que seguir defendiendo lo de las armas de destrucci¨®n masiva de Saddam. Ese cuento ya no se lo tragan ni los ni?os chicos por m¨¢s que haya alg¨²n grande d¨¢ndole todav¨ªa la matraca.

Entre las terribles consecuencias del caos desatado por "Occidente" al destruir estados laicos ¨¢rabes en favor de los intereses de las petromonarqu¨ªas medievales, que son el "alma mater" de todos los grupos jihadistas-terroristas que hay en la regi¨®n (y en otras), est¨¢n las incontables masacres y la limpieza ¨¦tnica y religiosa. Ya han "limpiado" toda la zona de cristianos, chiitas, yazid¨ªes, kurdos etc. Los pocos que quedan est¨¢n refugiados en el terreno que domina el malo de Assad (por algo ser¨¢).Tambi¨¦n est¨¢ la destrucci¨®n del patrimonio hist¨®rico-cultural de esos pa¨ªses, rob¨¢ndole a la humanidad la herencia de los antepasados (cosa que ahora mismo hace Arabia Saudita con sa?a en el Yemen porque es sabido que para ellos todo lo anterior a la aparici¨®n del islam, y todo lo que no sea el islam sunn¨ª, vale CERO). ¡°Afortunadamente¡± hay coleccionistas que est¨¢n remediando es destrucci¨®n compr¨¢ndoles, a buen precio, a los del IS esas ¡°piedras¡± que ellos desprecian. La otra cara de la moneda es para que emplean los jihadistas el ¡°jugo¡± que le est¨¢n sacando al asunto.La intervenci¨®n internacional se supone que acabar¨¢ con la divisi¨®n del pa¨ªs porque con los sunnitas de las petromonarqu¨ªas wahabitas es imposible convivir. Ser¨¢n ellos por un lado, y los dem¨¢s por otro, a ser posible en un estado laico o al menos no confesional.Es evidente que Arabia Saudita, ya se est¨¢ oponiendo con todas sus fuerzas a la intervenci¨®n de Rusia-Ir¨¢n, y que la Turqu¨ªa del islamista Erdogan tambi¨¦n est¨¢, junto a los Qatar¨ªes, en lo mismo. No es sorprendente que los mismos que patrocinan a los esclavistas que controlan las costas de Libia y dirigen el tr¨¢fico de esclavos hacia occidente est¨¦n en el mismo "negocio".Ahora solo falta que EEUU se aclare y decida qu¨¦ camino quiere seguir. O bien contin¨²a con el que han llevado en los ¨²ltimos a?os, y que ya vemos ad¨®nde conduce, o con uno nuevo apoyando a las fuerzas que est¨¢n por el progreso, el comercio y por la lucha sin cuartel y hasta el final contra los terroristas y contra quienes les financian y apoyan, all¨ª y aqu¨ª.

Los acontecimientos y su resultado a lo largo de los ¨²ltimos 12 meses despu¨¦s de la decisi¨®n norteamericana de contener a Daesh y la formaci¨®n de la coalici¨®n mundial, que consta de m¨¢s de 60 pa¨ªses liderada por Washington, han demostrado que nunca fueron serias. EE UU tienen intereses diferentes a los de Siria y al resto de pa¨ªses ¨¢rabes.Sabemos que gracias a la conspiraci¨®n franco-brit¨¢nica mediante el tratado de Sykes¡ªPicot se dividi¨® Siria en cuatro distintas entidades-estados: Siria actual, Irak, Jordania y L¨ªbano. Palestina qued¨® excluida bajo un protectorado brit¨¢nico especial para favorecer la posterior creaci¨®n de la entidad sionista como estado israel¨ª en Palestina. Se mantuvo a estos estados ¨¢rabes con un ej¨¦rcito de identidad propia de cada pa¨ªs. Al mismo tiempo que se comprometi¨® mantener al israel¨ª como el m¨¢s fuerte contando con un arsenal, el m¨¢s sofisticado y avanzado, facilitado por EE UU particularmente.Nunca confi¨¦ en los pol¨ªticos estadounidenses, qui¨¦nes mienten cada vez que hablan. Prueba de ello es la historia de la que estamos siendo testigos. Su situaci¨®n en Siria e Irak, la de los actores norteamericanos, est¨¢ complic¨¢ndose en el ¨¢mbito pol¨ªtico y m¨¢s concretamente desde que el presidente ruso Putin ha decidido apoyar sin l¨ªmites al r¨¦gimen sirio- Se conoce ahora la disposici¨®n del presidente iraqu¨ª para aceptar la intervenci¨®n rusa en Irak una vez terminada su misi¨®n en el pa¨ªs vecino- Y esto se considera una rendici¨®n por parte de los estadounidenses y de sus aliados regionales en su apoyo a la guerra en Siria. Se han visto derrotados a pesar de cinco a?os de guerra a trav¨¦s de mercenarios reclutados en m¨¢s de 80 pa¨ªses contra Siria. Hace dos a?os EEUU amenaz¨® con destruir el arsenal qu¨ªmico sirio por medio de ataques a¨¦reos (un arma de disuasi¨®n frente el enemigo sionista), pero gracias a los rusos que propusieron a los sirios deshacerse de ello bajo supervisi¨®n de las ONU pudieron calmar los ¨¢nimos b¨¦licos por un tiempo.Ahora EEUU trata de encontrar un culpable de su fracaso y de la enorme destrucci¨®n en la regi¨®n. Quiere sentirse libre y mostrar al mundo que tiene sus manos limpias de toda responsabilidad, como quien tira la piedra y esconde la mano.

Occidente en general y los EEUU en particular mienten y vienen haci¨¦ndolo y enga?¨¢ndonos desde hace m¨¢s de seis d¨¦cadas, el ejemplo est¨¢ en la pol¨ªtica relacionada con el conflicto ¨¢rabe sionista o palestino israel¨ª. Cuando crearon la coalici¨®n contra Daesh declararon que necesitar¨ªa varios a?os, de 7 a 10, para contener su acelerada expansi¨®n y amenaza en los pueblos de la regi¨®n. Ahora bien, tras el giro en la escena b¨¦lica causado a ra¨ªz de la intervenci¨®n rusa, la falta de claridad y la ambig¨¹edad envuelven la posici¨®n occidental: escuchamos declaraciones desde confusas a contradictorias e incluso confesas de haber perdido la iniciativa.Respecto a Rusia, que no renuncia a su legado pol¨ªtico como una de las cinco potencias permanentes del Consejo de Seguridad y leg¨ªtima heredera de la extinguida Uni¨®n Sovi¨¦tica y la cual tiene en su posesi¨®n una enorme arsenal militar que incluye armas at¨®micas y que no se puede permitir perder ante la OTAN (caso de la anexi¨®n de Crimea), sin importar cu¨¢n enormes sean las sanciones pol¨ªtico-econ¨®micas impuestas; Rusia vuelve a confirmar que no renunciar¨ªa a la ayuda de sus aliados en oposici¨®n de lo que hace EEUU quien suele abandonar a sus aliados de la noche a la ma?ana.Bienvenida sea la activa intervenci¨®n militar rusa que parece estar surtiendo efecto, poniendo en evidencia la doble medida occidental que roza la cumplicidad. Es tambi¨¦n una verdad que Rusia no oculta sus intereses en Siria: es su ¨²nico basti¨®n en aguas calientes del Mediterr¨¢neo con una base naval en Tartus y otra a¨¦rea reci¨¦n instalada en Latakia. A diferencia de occidente, los intereses rusos nunca se pretendieron llevar a cabo a expensas de la destrucci¨®n del pa¨ªs aliado como lo hace EE UU derrocando gobiernos e implantando t¨ªteres. Bienvenidos sean los ataques a¨¦reos de la aviaci¨®n rusa siempre que est¨¦n dirigidos contra bases y cuarteles de Daesh, y cuya intenci¨®n sea la de poner fin a la existencia de los terroristas mercenarios, algunos entrenados por EE UU- se habla de bases en Libia y en Jordania aunque en menor medida dependientes de la CIA- estos mercenarios est¨¢n financiados por el petrod¨®lar ¨¢rabe, bien servidos por Turqu¨ªa ofreci¨¦ndoles paso libre, bases de entrenamiento y compra del petr¨®leo robado y permitiendo su transporte por su territorio, y sin olvidar la participaci¨®n oculta de la entidad sionista y sus conspiraciones adem¨¢s de la ayuda que le brinda a los heridos de Al Nusra ofreci¨¦ndoles un l¨ªnea de retaguardia en los Altos del Gol¨¢n y la hospitalizaci¨®n de los heridos. Israel es la gran interesada en mantener las llamas de la guerra para destruir a Siria como se hizo en Irak. Bienvenida la actuaci¨®n rusa que con toda seguridad acabar¨¢ con la presencia de los terroristas extranjeros para favorecer las circunstancias para la resoluci¨®n pol¨ªtica entre la verdadera oposici¨®n, la no armada, y el r¨¦gimen de Damasco. No puede haber una oposici¨®n armada aliada con los terroristas mercenarios. Deben ser los mismos sirios los principales protagonistas y la parte dialogante en futuras negociaciones. Bienvenida sea toda participaci¨®n que favorezca el desarme y el cese de la destrucci¨®n y la renuncia al sectarismo alimentado por la intervenci¨®n occidental. Y por ¨²ltimo, es de esperar que la poblaci¨®n civil se vea afectada, pero ?por qu¨¦ hablar de da?os colaterales unas veces y en otras solo de inocentes v¨ªctimas entre civiles?

"Hay que tener mucha cara, dura, para hablar de Siria y de Ucrania.... cuando se es responsable directo de la desgracia de tanta gente." ?Huy, claro! Por eso me reviento a carcajadas cuando leo tanta "recetas para la verdad, libertad y felicidad" escritas por europeos. Por Dios, si NUNCA hacen nada que no resulte en mega masacres. Tanto pe¨®n de Putin llorando de felicidad y vomitando contra America. Pero si es de dar verguenza leer las defensas de los "gobiernos libremente elegidos". Apuesto que tambien Putin es "legal y democr¨¢ticamente elegido cuando para saltarse la constituci¨®n puso a su pelele Medvedev a que le mantuviera caliente la silla mientras mandaba detr¨¢s del tel¨®n. Lo proximo ser¨¢n las elecciones ganadas con el 100% de los Castro. En fin, a lo mejor reciben paga, porque ser tan de capirote gratis es de enfermos o pasmados.

"Halabja, Irak - Primero fue la explosi¨®n de las bombas lanzadas desde los aviones, seguido de un olor de las manzanas. Entonces los p¨¢jaros de la familia mantiene enjaulado en el patio cayeron muertos. Minutos m¨¢s tarde, los seres humanos comenzaron a morir, tambi¨¦n. As¨ª es como Minira Abdul Qader recuerda los hechos del 16 de marzo de 1988 en Halabja, un peque?o pueblo en la frontera noreste de Irak con Ir¨¢n. Ella ten¨ªa 10 a?os, y un testigo del mayor ataque de armas qu¨ªmicas contra civiles en la historia. Los civiles pasaron a ser kurdos, los enemigos del dictador iraqu¨ª Saddam Hussein. Hab¨ªa ordenado a sus fuerzas envenenar con gas la ciudad, entonces habitada por 45.000 kurdos..." Claro, mentiras, mentiras traperas y estadisticas neocomunistas. L¨¢stima que solo los bobos se las tragan, y ese es un super grupo de los sociocomunistas.

Los que se dicen antitiranos (dime de que presumes...) hablan de las armas qu¨ªmicas que Saddam utiliz¨® contra los kurdos pero por alguna sorprendente raz¨®n no hablan ni de las que utiliz¨® contra Ir¨¢n, cuando les atac¨® a traici¨®n, ni de aquellos que le facilitaron los materiales para que las elaborara... Tampoco "recuerdan" (as¨ª de desmemoriados son) que en aquella ¨¦poca occidente aplaud¨ªa con las orejas las valent¨ªa de Saddam y de sus tropas contra las tropas del ayatolah... Siempre es igual, mentiras, doble moral y una cruda, y sucia, defensa de intereses inconfesables.Por eso se les "huele" a kil¨®metros.

Putin era bueno cuando hac¨ªa lo que le dec¨ªamos... igual que Yeltsin era un luchador por la libertad. No import¨® que robara elecciones, bombardeara parlamentos, arruinara a su pa¨ªs, lo dejara en manos de saqueadores tan ladrones como ¨¦l y estuviera a punto de destruirlo. Tampoco import¨® mucho entonces que nombrara sucesor a un desconocido que trajo de San Petersburgo porque garantiz¨® la inmunidad para la FAMILIA, el s¨¢trapa y toda la panda de oligarcas ladrones (que eran nuestros dem¨®cratas all¨ª, igual que ahora en Ucrania...).La cosa se torci¨® cuando Putin y los suyos viendo que el pa¨ªs se les iba de las manos... decidieron restablecer el poder el estado ruso y defender sus intereses... aunque eso fuera en contra del diktat del pa¨ªs que se cree el amo del mundo por designio de la divina providencia.Rusia no puede dar lecciones de democracia a nadie pero EEUU tampoco est¨¢ para dar lecciones a muchos porque lo que ocurre cada d¨ªa en EEUU (polic¨ªas asesinando a ciudadanos indefensos, masacres continuas en campus, cines....etc) no pasan en los pa¨ªses normales... (cosa que ya reconoce hasta Obama).EEUU es el imperio de nuestro tiempo y, como todos los imperios, tiene a su lado a una corte de mamporreros que tambi¨¦n sacan partido... y en frente a los que no est¨¢n dispuestos a aceptar su diktat. El problema se agrava cuando algunos de esos que est¨¢n enfrente tienen, tambi¨¦n, armas at¨®micas suficientes para acabar con la vida en el planeta... y una potencia econ¨®mica notable que va a m¨¢s...Bienvenidos al siglo XXI.

EEUU acord¨® con Rusia la entrada de estos en el conflicto sirio, retirando los Patriot de Turqu¨ªa, lo cual aniquilaba la ¡°zona de exclusi¨®n a¨¦rea¡±, si bien tiene la esperanza de que Siria sea para Rusia otro Afganist¨¢n de donde salga escaldado, de ah¨ª la prudencia de Putin. Las diferencias con Afganist¨¢n son evidentes; en tierra cuenta con uno de los mejores ej¨¦rcitos de Oriente Pr¨®ximo, el ejercito sirio y en el aire tiene sus aviones que castigan con precisi¨®n a los terroristas. La precisi¨®n que le ha faltado a EEUU en Kunduz. Si algo as¨ª le hubiera ocurrido a Rusia en Siria se pueden ustedes imaginar el tsunami medi¨¢tico que se le hubiera venido encima a Putin. A pesar de que se est¨¢ hablando de crimen de guerra la prensa no parece haberse enterado, demasiado preocupados como est¨¢n con la suerte del pueblo sirio. Hay que volver a recordar que ocho millones de refugiados sirios han sido desplazados por el terrorismo y est¨¢n siendo protegidos por el gobierno de Bashar el Assad, como el resto del pueblo sirio. Esto no es una guerra civil, sino una guerra sucia, en la que un estado intenta no ser destruido por rebeldes mercenarios. Como ocurrio con alqaeda en Afganist¨ªn en Siria ha sido creado un ej¨¦rcito para derrocar reg¨ªmnes poco considerados con los intereses occidentales. Vean si no como la primavera ¨¢rabe no llega a Arabia Saudita, ni a Qatar, ni a los Emiratos ?nadie quiere formular esta cuesti¨®n; porqu¨¦ la primavera solo llega a aquellos pa¨ªses poco amigos de occidente? Nadie. Despu¨¦s de haber vendido "El Assad tiene que irse, el dictador sanguinario debe dejar el poder", resulta dif¨ªcil construir un discurso coherente ante el nuevo escenario que se abri¨® tras el acuerdo con Ir¨¢n despu¨¦s de todo lo que se ha escrito. Desgraciadamente todo los conflictos se hacen al costa de alguien. Porque de eso se trata, de sobrevivir.

"Los que se dicen antitiranos (dime de que presumes...) hablan de las armas qu¨ªmicas que Saddam utiliz¨® contra los kurdos pero por alguna sorprendente raz¨®n no hablan ni de las que utiliz¨® contra Ir¨¢n, cuando les atac¨® a traici¨®n, ni de aquellos que le facilitaron los materiales para que las elaborara..." ?Envidia ahora? Veamos, si no sabes, pregunta y tal vez entiendas alg¨²n d¨ªa. Las armas que us¨® Sadam contra la POBLACI?N CIVIL KURDA DESARMADA eran las mismas que us¨® contra los EJERCITOS iran¨ª. Hay diferencia, ?no crees? Pero igual, acaptas la existencia de las armas de destrucci¨®n masiva que antes negabas. HAB?AN ARMAS DE DESTRUCCI?N MASIVA EN IRAK. Como no sabes qu¨ªmica, tendr¨¦ que explicar que los compuestos usados en armas qu¨ªmicas son similares a insecticidas industriales, y que los due?os de la f¨¢brica era la BAYER, compa?¨ªa ALEMANA, y por lo tanto EUROPEA. Tambi¨¦n son alemanes quienes vendieron la tecnolog¨ªa nuclear para Siria, Iran e Irak. Tambi¨¦n vendieron armamento, explosivos militares, equipo y misiles. Usa siendo enemiga de Ir¨¢n por el secuestro de su legac¨ªon DIPLOM?TICA y el abuso de sus posesiones, AYUD? a Saddam a guerrear contra los ayatolas dementes de Ir¨¢n y mantenerlos ocupados. Aquello de que el enemigo de mi enemigo es por fuerza mi amigo. Esta es la ¨²nica raz¨®n que puede explicar la alianza de Occidente con Stalin, el Salvaje Asesino. Me imag¨ªno que en Usa caus¨® muchas nauseas. Como no quiero ofender, hasta aqu¨ª llego.

"EEUU tampoco est¨¢ para dar lecciones a muchos porque lo que ocurre cada d¨ªa en EEUU (polic¨ªas asesinando a ciudadanos indefensos, masacres continuas en campus, cines....etc) no pasan en los pa¨ªses normales..." Exageramos, ?no? Porque no has visto las estad¨ªsticas y es asunto de tragar propaganda, pues dif¨ªcil que entiendas la verdad. ?Ciudadanos indefensos? ?La polic¨ªa en Usa se dedica a asesinar a la poblaci¨®n sin m¨¢s ni m¨¢s? Hombre, un poco hiperb¨®lico, ?no? ?Masacres continuas? Jajaja... Me conformar¨ªa con una cita de tres masacres "continuas", pero te informo que Noruega tiene mayor muertos en masacres per capita que Usa y Noruega es pa¨ªs normal, ?verdad? Ahora pregunto: ?Que tiene que ver todo esto con DEMOCRACIA? No hay pa¨ªs en el mundo que tenga una democracia m¨¢s avanzada e ininterrumpida que Usa, pero est¨® no lo entiende gente extranjera que no sabe el significado de la palabra "democracia". Usa est¨¢ en su PRIMERA REP?BLICA desde su fundaci¨®n.