La justicia europea anula un pacto comercial con Rabat por el S¨¢hara

La justicia europea ha dictado este jueves una sentencia de largo alcance pol¨ªtico para la relaci¨®n con Marruecos. El Tribunal Europeo de Justicia, con sede en Luxemburgo, ha anulado el acuerdo comercial entre Bruselas y Rabat por extender sus ventajas a productos provenientes del S¨¢hara occidental. La instituci¨®n reprocha a los Estados miembros que, al firmar el acuerdo, en 2012, no tuvieran en cuenta ¡°que la soberan¨ªa del Reino de Marruecos sobre el S¨¢hara occidental no est¨¢ reconocida ni por la Uni¨®n Europea ni por sus Estados miembros ni, de manera m¨¢s general, por la ONU¡±, establece el fallo.

Aunque el peso de los productos agr¨ªcolas y pesqueros provenientes del S¨¢hara occidental sobre el total marroqu¨ª no es muy elevado, la sentencia tiene un gran significado pol¨ªtico. El tribunal cree que el Consejo Europeo ¡ªque representa a los Estados miembros¡ª ¡°deb¨ªa asegurarse de que no exist¨ªan indicios de una explotaci¨®n de los recursos naturales del S¨¢hara occidental bajo control marroqu¨ª susceptible de ir en detrimento de sus habitantes y de atentar contra sus derechos fundamentales¡±.

Fuentes del tribunal aseguran que la decisi¨®n, que se puede recurrir en dos meses, no invalida completamente el acuerdo de liberalizaci¨®n comercial con Marruecos. Solo impide que sus ventajas se apliquen a cualquier producto agr¨ªcola o pesquero cuyo origen sea el S¨¢hara y que Marruecos pretenda exportar a la UE como producto propio. Rabat vende cada a?o al bloque comunitario por valor de 1.500 millones de euros, equivalentes al 0,7% del comercio agr¨ªcola total de la UE.

La justicia europea da la raz¨®n as¨ª al Frente Polisario, que hab¨ªa presentado recurso a finales de 2012 contra el marco comercial acordado con Marruecos. Al admitirlo como persona jur¨ªdica, el tribunal de Luxemburgo otorga legitimidad al Frente Polisario, el movimiento que abandera el derecho de autodeterminaci¨®n de este pueblo y aboga por el refer¨¦ndum que Espa?a, como antigua potencia dominante, y Marruecos, la actual, se comprometieron a organizar.

"La UE considera que el fallo no pone en cuesti¨®n los acuerdos bilaterales con Marruecos", ha asegurado en un comunicado la alta representante para la Pol¨ªtica Exterior Europea, Federica Mogherini. La diplomacia comunitaria prepara ya el recurso ante el tribunal general, aunque ser¨¢n los Estados miembros los que den el visto bueno definitivo. Fuentes diplom¨¢ticas temen que este conflicto no haya hecho m¨¢s que empezar, pues el Frente Polisario impugn¨® tambi¨¦n ante la justicia europea el acuerdo pesquero con Marruecos. Es de esperar que el tribunal le d¨¦ tambi¨¦n la raz¨®n aplicando los mismos principios.

En su decisi¨®n, el tribunal emplea una l¨®gica similar a la adoptada por la Comisi¨®n Europea, a petici¨®n de los Estados miembros, sobre los productos procedentes de los asentamientos israel¨ªes en Palestina. Bruselas ofreci¨® el mes pasado unas directrices a los Estados para que etiqueten de manera diferente los productos que Israel vende a la UE pero que proceden en realidad de territorios ocupados. Tanto en este caso como en el marroqu¨ª, el motivo es la falta de respaldo internacional a la autoridad que ejercen esos pa¨ªses sobre territorios que ha ocupado ilegalmente.

¡°Si la UE quiere negociar con los bienes del S¨¢hara occidental, primero tiene que consultar a la gente de su territorio, no a Marruecos¡±, ha argumentado la organizaci¨®n Western Sahara Resource Watch, defensora de los derechos de los saharauis y una de las primeras en informar del fallo del tribunal.