¡°El acuerdo de paz en Colombia es un c¨²mulo de promesas vac¨ªas¡±

El acuerdo para la reparaci¨®n de las v¨ªctimas del conflicto colombiano cerrado por el Gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC es un compendio de ¡°ambig¨¹edades, omisiones y lagunas¡± que lo convierten, ¡°en el mejor de los casos, en promesas vac¨ªas¡±. Y, en el peor de ellos, si no se hacen las debidas correcciones, en una potencial ¡°pi?ata de impunidad¡± que beneficiar¨¢ tanto a guerrilleros como a agentes del Estado implicados en cr¨ªmenes de guerra o de lesa humanidad durante el largo conflicto sudamericano. La evaluaci¨®n del pacto anunciado este mes en La Habana entre Gobierno y las FARC que ha realizado Human Rights Watch (HRW) no ahorra cr¨ªticas.

"No creemos que se pueda pretender fundar una reconciliaci¨®n o un proceso de paz sobre la base de la injusticia. Y lo que este acuerdo esconde es eso, injusticia¡±, advirti¨® el director para las Am¨¦ricas de HRW, Jos¨¦ Miguel Vivanco, en rueda de prensa este martes en Washington.

La ONG de derechos humanos encarg¨® a una decena de abogados de diversos pa¨ªses y especializaciones el an¨¢lisis de las 63 p¨¢ginas del acuerdo sobre el crucial punto 5 de las negociaciones de paz anunciado el 15 de diciembre en La Habana. Su conclusi¨®n: ¡°Se trata de un acuerdo de impunidad, es un pacto entre gobierno y FARC que termina sacrificando el derecho a la justicia de las miles de v¨ªctimas del conflicto armado colombiano¡±, subray¨® Vivanco.

A HRW le preocupa desde la forma en que se pretende conformar el tribunal especial que atender¨¢ los casos, cuya independencia pone en duda, a las alternativas propuestas a las penas de c¨¢rcel y la posibilidad de que los procesados puedan ejercer cargos pol¨ªticos incluso cuando est¨¦n cumpliendo sentencia. ¡°Ninguna persona que cumpla una pena tras haber sido condenada por un crimen de guerra, de lesa humanidad o una grave violaci¨®n de derechos humanos deber¨ªa poder postularse para un cargo p¨²blico ni desempe?arlo mientras est¨¦ cumpliendo esa pena¡±, subray¨® la ONG, que tambi¨¦n cuestion¨® las condiciones previstas para el cumplimiento de dichas penas.

¡°Ning¨²n tribunal internacional ha permitido que aquellos que han sido condenados por cr¨ªmenes de guerra puedan evitar la prisi¨®n por cr¨ªmenes tan graves¡±, record¨® Vivanco. Sin embargo, agreg¨®, este acuerdo ¡°va incluso m¨¢s all¨¢ y garantiza que no enfrentar¨¢n un castigo ni remotamente serio¡±, lament¨® y pidi¨® explicaciones a las partes: ?significa este acuerdo que cualquier condenado que proponga un proyecto ¡°restaurativo y reparador¡± se librar¨¢ de la privaci¨®n de libertad y que si este proyecto dura menos de los cinco a?os de c¨¢rcel m¨ªnimos previstos se considerar¨¢ saldada la deuda con la justicia? ?Por qu¨¦ no se especifican sanciones para quienes no cumplan ni siquiera estos compromisos?

Seg¨²n Vivanco, Colombia a¨²n est¨¢ ¡°a tiempo de corregir¡± algunas de las graves lagunas y ambig¨¹edades que HRW dice ver en el acuerdo. Si no lo hace, alert¨®, ¡°vamos directamente frente a una colisi¨®n ante ¨®rganos internacionales de protecci¨®n de derechos humanos¡±.