Ucrania, Rusia y Bielorrusia recuerdan por separado la cat¨¢strofe de Chern¨®bil

M¨¢s informaci¨®n

Bielorrusia construye su primera central nuclear tras Chern¨®bil

Postales desde Chern¨®bil

El ecosistema de Chern¨®bil 30 a?os despu¨¦s

Chern¨®bil, la sombra de una cat¨¢strofe

Ucrania, Bielorrusia y Rusia conmemoran por separado el 30 aniversario de la cat¨¢strofe de Chern¨®bil, la mayor en la historia de la explotaci¨®n civil de la energ¨ªa at¨®mica. Los tres pa¨ªses eslavos afectados recuerdan la tragedia del 26 de abril de 1986, cada uno por su cuenta, desde sus distintas coordinadas pol¨ªticas y econ¨®micas.

En Ucrania, donde est¨¢ ubicada Chern¨®bil, los trabajadores de las centrales nucleares han convocado para el martes una manifestaci¨®n ante el Ministerio de Justicia en Kiev para protestar por el bloqueo de las cuentas bancarias de Energoatom, el mayor distribuidor de energ¨ªa el¨¦ctrica del Estado. Alegan los trabajadores que el bloqueo de las cuentas de la empresa, a instancias de uno de los acreedores de la compa?¨ªa, impedir¨¢ a ¨¦sta pagar el suministro de combustible nuclear a las centrales de Ucrania, as¨ª como el almacenamiento de los residuos y eventualmente los sueldos del personal.

Chern¨®bil se encuentra en proceso de cierre y desmantelamiento desde 2000. Para noviembre se instalar¨¢ el llamado ¡°arco¡±, una construcci¨®n ¨²nica en su g¨¦nero, que proteger¨¢ al sarc¨®fago construido sobre el cuarto reactor (el accidentado) de cualquier posible fuga radioactiva, seg¨²n dijo el director de la central, Igor Gramotkin, al semanario Z¨¦rkalo Nedelii. El proyecto ¡°arco¡±, se?al¨®, cuesta 2.500 millones de euros y en ¨¦l participan 28 pa¨ªses adem¨¢s del Banco Europeo de Reconstrucci¨®n y Desarrollo, que es el administrador del fondo de Chern¨®bil. Gramotkin explic¨® que el tercer reactor puede considerarse ya como una instalaci¨®n no nuclear y el segundo y primer bloque tendr¨¢n tambi¨¦n esta categor¨ªa este mismo a?o, cuando se acabe de eliminar el combustible radioactivo que hay en su interior.

"Cuando se tom¨® la decisi¨®n de parar la central de Chern¨®bil, Ucrania no estaba preparada para ello ni desde el punto de vista organizativo ni t¨¦cnico ni financiero¡±, puntualiz¨® el funcionario. Gramotkin dijo tambi¨¦n que, el a?o pasado, con ocasi¨®n del 29 aniversario, el presidente Petr¨® Poroshenko hab¨ªa lamentado la falta de colaboraci¨®n cient¨ªfica y t¨¦cnica entre Rusia y Ucrania en la central siniestrada. ¡°La seguridad nuclear es un campo de actividad que se encuentra m¨¢s all¨¢ de las relaciones pol¨ªticas¡±, afirm¨® Gramotkin.

La zona de Chern¨®bil, seg¨²n explic¨®, puede ser utilizada como base para dos actividades diferentes, o bien tratamiento de materiales radiactivos o bien para instalaciones de energ¨ªa alternativa, especialmente bater¨ªas solares. Tratar de conseguir un prado verde en el asentamiento de la central es inadecuado por el alto nivel de contaminaci¨®n alrededor de la central en un per¨ªmetro de diez kil¨®metros, puntualiz¨®.

En Rusia, una quincena de regiones result¨® afectadas por la nube radioactiva de Chern¨®bil. La radiaci¨®n sigue siendo muy elevada en puntos que el Gobierno ruso ha excluido de la lista de zonas m¨¢s afectadas, seg¨²n dijo Alla Yarosh¨ªnskaya, exdiputada de la URSS y autora de numerosas obras sobre Chern¨®bil. Seg¨²n Yarosh¨ªnskaya, un total de 554 poblaciones fueron eliminadas de la lista de territorios afectadas en 2015, lo que significa la p¨¦rdida de las prestaciones que recib¨ªan los residentes. Yarosh¨ªnskaya?cita la localidad de Novozyvkovo y otras zonas de Briansk, una provincia donde ha habido manifestaciones en contra de la decisi¨®n gubernamental. En 1997 los habitantes de la regi¨®n se querellaron cuando las autoridades intentaron rebajar el estatus de las regiones afectadas y los tribunales les dieron la raz¨®n. Ahora se la han negado, afirma Yarosh¨ªnskaya. En Mosc¨², el presidente de la asociaci¨®n de Chern¨®bil, Andr¨¦i Grushenkov, manifest¨® que las autoridades municipales quieren echar a la asociaci¨®n Chern¨®bil Mosc¨² (con 12.500 socios), de los locales que actualmente ocupa gratuitamente en virtud de un acuerdo con el anterior alcalde de la capital. Una parte de las prestaciones de las que dispon¨ªan los ciudadanos rusos afectados por Chern¨®bil fueron abolidas a partir de 2004.

Proporcionalmente, Bielorrusia fue el pa¨ªs m¨¢s afectado por el accidente (el 23% de la superficie del pa¨ªs, especialmente las regiones de G¨®mel y Magiliov, donde viv¨ªan 2 millones de personas). En la zona contaminada a fecha de 1 de enero viv¨ªan 1,4 millones de personas (el 12% de la poblaci¨®n de la rep¨²blica), seg¨²n la agencia rusa Tass. No obstante, Bielorrusia es el pa¨ªs que parece m¨¢s dispuesto a archivar el accidente: construye actualmente su primera central nuclear con tecnolog¨ªa rusa y proyecta restablecer la producci¨®n agr¨ªcola en regi¨®n afectada por la cat¨¢strofe, seg¨²n dijo este lunes en Minsk el ministro de Exteriores, Vlad¨ªmir Makei. En opini¨®n del ministro, ¡°se puede llorar, sufrir y quejarse, pero hay que tratar de cambiar la situaci¨®n¡± y elegir entre organizar la ayuda humanitaria entre los afectados o ¡°intentar recuperar esta tierra para vivir y cultivar productos aptos para el consumo¡±.

Bielorrusia ha acumulado un conocimiento y una informaci¨®n ¨²nicos en la superaci¨®n de cat¨¢strofes semejantes a la de Chern¨®bil, seg¨²n su presidente, Alexandr Lukashenko.

El presidente de Ucrania, Petr¨® Poroshenko, ser¨¢ el ¨²nico l¨ªder eslavo que conmemore el aniversario sobre el terreno, el martes a Chern¨®bil. En Kiev, en una exposici¨®n de documentos pol¨ªticos relativos al siniestro se encuentra una nota enviada por el secretario del comit¨¦ regional del partido comunista de la provincia de Kiev, Grigori Revenko, a sus superiores inmediatamente despu¨¦s de la aver¨ªa. En ella Revenko afirmaba que ¡°no hay peligro para la poblaci¨®n de la ciudad (de Pripiat)¡±. Decenas de miles de personas tuvieron que ser evacuadas de aquella localidad que se convirti¨® en un entorno fantasma.